σοβαρό ερώτημα αφορμή για την απορία μου στάθηκε το άκουσμα μιας είδησης που ανάφερε πως ένα μοντέλο τσεπώνει 20κάτι εκ. το χρόνο +ακούω πως υπάρχουν άτομα που πλουτίζουν απλά ανεβάζοντας φωτογραφίες μήπως έχουμε ξεφύγει πλέον; Τι ειναι αυτο που δεν κατανοεις;;; τι είναι αυτό που κάνει ένα μοντέλο ...

Άρα μας λέτε οτι δεν πειράζει να σκοτώνονται κάποιοι 10δες αθώοι (είτε από μπάτσους χωρίς λόγο ή σε σχολεία από συμμαθητές) για να μπορέσει να σκοτώσει ένας μαγαζάτορας τον ληστή; :102: Περίεργο τρόπο έχετε να ζυγίζετε τα πράγματα... τι λογικό άλμα ήταν τούτο Το αντιπαράδειγμά σας είναι οι ΗΠΑ και ...

3f3k έγραψε: ↑

43 λεπτά πριν

Άρα μας λέτε οτι δεν πειράζει να σκοτώνονται κάποιοι 10δες αθώοι (είτε από μπάτσους χωρίς λόγο ή σε σχολεία από συμμαθητές) για να μπορέσει να σκοτώσει ένας μαγαζάτορας τον ληστή;

Περίεργο τρόπο έχετε να ζυγίζετε τα πράγματα...

τι λογικό άλμα ήταν τούτο

πάντως όντως αυτό είναι πολύ μεγάλο βήμα
οι Τούρκοι θα μπορούσαν να χρησιμοποιήσουν το κρατίδιο ως προγεφύρωμα σε περίπτωση σύγκρουσης
αυτό πια τελειώνει
τα θετικά πρέπει να λέγονται

vantono έγραψε: ↑

Χθες, 19:45

Να 'ναι καλά η εξόχως Πατριωτική (εθνικιστική θα έλεγα) Συμφωνία των Πρεσπών!

πως γυρνάνε τα πράγματα

ys φυσικά στο ερώτημα αν έχουν δίκιο οι κομμουνιστες είναι ότι! δεν έχουν καθώς οι αξίες των υλικών είναι πάντα πλασματικές το ερώτημα είναι πιο απλό, συγκεκριμένο και πρακτικό αν έχουν δίκιο όχι σε ένα βαθύτερο φιλοσοφικό προβληματισμό αλλά στο ότι γυρίζουν τη πλάτη τους στον σύγχρονο καπιταλιστικ...

Και οι άθεοι συγκεκριμένο δόγμα υπηρετούν, άλλο αν εθελοτυφλούν

panos291 έγραψε: ↑

17 Σεπ 2019, 19:14

Τετοιες μαλακιες πρωτη φορα διαβαζω εδω μεσα, και εχω διαβασει πολλες.

Parrot έγραψε: ↑

Χθες, 21:31

Δεν μπορείς να λες ότι είσαι πατρίς-θρησκεία-οικογένεια,
και ταυτόχρονα να πιστεύεις στα χρηματιστήρια, στις διεθνείς
αγορές και στον φιλελευθερισμό.
Ή με τον Θεό, ή με τον μαμμωνά!

σωστό

stavmanr έγραψε: ↑

Χθες, 17:53

Ο αθεϊσμός είναι επί της ουσίας αντιθεισμός.
Ο αθεϊστής φτιάχει ένα είδωλο θεού στο νου του και τον αντιμάχεται.

βασικά δεν το φτιάχνει, του το δίνουν έτοιμο

Σαφώς και δεν δικαιολογεί η όποια συμπεριφορά του Φύσσα την όποια αντίδραση του Ρουπακιά. Απλώς είναι δύο τελείως διαφορετικά δεδομένα, που για τον χ ή ψ λόγο ταυτίστηκαν μια δεδομένη στιγμή. Εννοώ το ότι αυτό που καθιέρωσε τον Φύσσα ως το απόλυτο αντικάτι σύμβολο ήταν η νεαρνταντιλίαση του Ρουπακι...

Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: ↑

Χθες, 15:55

Όσοι απέχουν από το σεξ ισχυρίζονται ότι οργασμός δεν υπάρχει. Αρνούνται δλδ, ότι υπάρχει κάτι που θεωρούν πως δεν υπάρχει. Η άρνηση ακυρώνει την άρνηση. Συνεπώς, ο Parrot έχει γαμήσει την μισή αττική.

πάντως ρε παιδιά δε καταλαβαίνω το σκεπτικό προσπαθείτε να αποδείξετε ότι ο Φύσσας τσακωνόταν, έβριζε στους στίχους του κτλ ωραία, και; δικαιολογεί αυτό τον Ρουπακιά; δικαιολογεί το γεγονός ότι ο Ρουπακιάς άφησε το σπίτι του βραδιάτικα μετά από sms, πήρε το αυτοκίνητό του και πήγε για ξύλο; σε καμί...

πάντως ρε παιδιά δε καταλαβαίνω το σκεπτικό προσπαθείτε να αποδείξετε ότι ο Φύσσας τσακωνόταν, έβριζε στους στίχους του κτλ ωραία, και; δικαιολογεί αυτό τον Ρουπακιά; δικαιολογεί το γεγονός ότι ο Ρουπακιάς άφησε το σπίτι του βραδιάτικα μετά από sms, πήρε το αυτοκίνητό του και πήγε για ξύλο; σε καμία...

wooded glade έγραψε: ↑

Χθες, 16:59

ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: ↑

Χθες, 16:37

Συγγνώμην, ποιός καλεί σταθερά νούμερα την σήμερον ημέραν; Και οκ, ας υποθέσομε ότι υπάρχουν μερικοί ανώμαλοι που το κάνουν... Αλλά τότε ποιός σηκώνει σταθερά τηλέφωνα την σήμερον ημέραν;

Το ψυλιάστηκες. Είναι λίγο παλιά η ιστορία.

εσύ όταν καλείς ζητάς τον ιππόδρομο;