Phorum.com.gr

Esperos έγραψε: ↑

26 Δεκ 2019, 21:11

Antigeist έγραψε: ↑

25 Δεκ 2019, 15:43

Τι θα γίνει με όλα αυτά τα ζωντόβολα στο YouTube που μαθαίνουν ξένες γλώσσες για χόμπι και μας το μοστράρουν;

και συ, γιατί ενοχλείσαι; Μη δίνεις σημασία και πας παρακάτω

Κριτικάρω μια μόδα και την φιλοσοφία πίσω από αυτήν την μόδα.

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: ↑

26 Δεκ 2019, 21:08

Να τον βοηθήσουμε όλοι τον τύπο με ένα 5ευρω να πάει να σουλουπωθεί λίγο.

Dwarven Blacksmith έγραψε: ↑

26 Δεκ 2019, 16:08

Antigeist έγραψε: ↑

26 Δεκ 2019, 15:43

Ορέστης 35 έγραψε: ↑

26 Δεκ 2019, 15:40

Παπαγαλια σκετη ρε συ.

Διδάσκει πολλά για την ανθρώπινη κατάσταση και είναι απαραίτητη για τη κατανόηση του παρόντος. Έχεις διαβάσει ποτέ κανέναν ιστορικό ή μόνο δεύτερο χέρι;

Φίλε ξέρεις πόσο πιο μορφωμένος θα ήσουν αν δεν είχες διαβάσει καθόλου ιστορία; Σκέψου ότι τώρα διάβασες και συμπέρανες ότι η Ρώμη έπεσε από έλλειψη ανδρείας.

Επαιξε πολύ μεγάλο ρόλο κατ' ομολογία ιστορικών της εποχής. Ο Αλάριχος που έκανε τη διαρπαγή της Ρώμης έβαλε τα γέλια όταν οι από αιώνες απτόλεμοι κάτοικοι της πόλης τον απείλησαν ότι ήταν έτοιμοι να τον πολεμήσουν. Την εποχή που η λατινόφωνη δύση γινόταν πατσαβούρα Γερμανών βαρβάρων το Βυζάντιο επέζησε χάρη στους Ρωμαίους των λατινόφωνων Βαλκανίων όπως τον Λέοντα τον Μάκελλη, που ήταν οι μόνοι γηγενείς Ρωμαίοι με αρχίδια κατά την ύστερη αρχαιότητα. Ο Φλάβιος Αέτιος, η νέμεσις του Αττίλα και αυτός από τα ίδια μέρη ήταν. Οι μαλθακοί Ιταλούληδες ήδη από τον 3ο αιώνα έκοβαν τον αντίχειρα τους για να βγουν Ι5 και να αποφύγουν την θητεία.

Antigeist έγραψε: ↑

26 Ιαν 2020, 17:35

...
Είμαι σοβαρός ενήλικας εργαζόμενος άνθρωπος...
...

Αυτό να λέγεται...

Antigeist έγραψε: ↑

25 Δεκ 2019, 15:43

Τι θα γίνει με όλα αυτά τα ζωντόβολα στο YouTube που μαθαίνουν ξένες γλώσσες για χόμπι και μας το μοστράρουν;

Πραγματικά, έχουν εξελιχθεί σε κοινωνικό πρόβλημα. Δεν τολμάω να ανοίξω το youtube και πέφτω πάνω σε κάποιον που μιλάει Δανέζικα ή Μπαχάσα.

Antigeist έγραψε: ↑

26 Ιαν 2020, 19:00

Επαιξε πολύ μεγάλο ρόλο κατ' ομολογία ιστορικών της εποχής. Ο Αλάριχος που έκανε τη διαρπαγή της Ρώμης έβαλε τα γέλια όταν οι από αιώνες απτόλεμοι κάτοικοι της πόλης τον απείλησαν ότι ήταν έτοιμοι να τον πολεμήσουν. Την εποχή που η λατινόφωνη δύση γινόταν πατσαβούρα Γερμανών βαρβάρων το Βυζάντιο επέζησε χάρη στους Ρωμαίους των λατινόφωνων Βαλκανίων όπως τον Λέοντα τον Μάκελλη, που ήταν οι μόνοι γηγενείς Ρωμαίοι με αρχίδια κατά την ύστερη αρχαιότητα. Ο Φλάβιος Αέτιος, η νέμεσις του Αττίλα και αυτός από τα ίδια μέρη ήταν. Οι μαλθακοί Ιταλούληδες ήδη από τον 3ο αιώνα έκοβαν τον αντίχειρα τους για να βγουν Ι5 και να αποφύγουν την θητεία.

[citation needed]

Covington88 έγραψε: ↑

07 Μαρ 2020, 00:10

Antigeist έγραψε: ↑

26 Ιαν 2020, 19:00

Επαιξε πολύ μεγάλο ρόλο κατ' ομολογία ιστορικών της εποχής. Ο Αλάριχος που έκανε τη διαρπαγή της Ρώμης έβαλε τα γέλια όταν οι από αιώνες απτόλεμοι κάτοικοι της πόλης τον απείλησαν ότι ήταν έτοιμοι να τον πολεμήσουν. Την εποχή που η λατινόφωνη δύση γινόταν πατσαβούρα Γερμανών βαρβάρων το Βυζάντιο επέζησε χάρη στους Ρωμαίους των λατινόφωνων Βαλκανίων όπως τον Λέοντα τον Μάκελλη, που ήταν οι μόνοι γηγενείς Ρωμαίοι με αρχίδια κατά την ύστερη αρχαιότητα. Ο Φλάβιος Αέτιος, η νέμεσις του Αττίλα και αυτός από τα ίδια μέρη ήταν. Οι μαλθακοί Ιταλούληδες ήδη από τον 3ο αιώνα έκοβαν τον αντίχειρα τους για να βγουν Ι5 και να αποφύγουν την θητεία.

[citation needed]

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/tex ... 07.01.0081

H αυτοκρατορία έπαψε να στηρίζεται στρατιωτικά σε ιταλικούς πληθυσμούς από νωρίς. Το 200 μχ. μικρό ποσοστό στρατιωτών κατάγονταν από την ιταλική χερσόνησο. Οι περισσότεροι στρατολογούνταν από τις κατακτημένες επαρχίες.

Ναι, αυτό σημαίνει ότι σε γεωπολιτικές ανακατατάξεις μιας αυτοκρατορίας που εκτεινόταν στο βαθμό της Ρωμαϊκής εξαρτήθηκαν από την "ανδρεία" και από το αν οι "Ιταλούληδες έκοβαν τον αντίχειρά τους για να βγουν Ι5". Εσύ από αυτό ξεκίνησες και τώρα απλά λες ότι η γη είναι στρογγυλή, δηλαδή ότι έκαναν outsourcing τη δουλειά σε τευτωνικούς και λοιπούς πληθυσμούς. Απλά η Ρώμη δεν ήταν Σπάρτη για να έχει τους πολίτες μόνιμα στρατευμένους μην τυχόν και οι είλωτες σηκώσουν κεφάλι. Το φαινόμενο του επαγγελματικού στρατού δεν προέκυψε το 200μ.Χ, ούτε καν την εποχή του Οκταβιανού, αλλά μάλλον την εποχή του Γάιου Μάριου. Τα υπόλοιπα περί ανδρείας και αρετών είναι για τους αυνανιζόμενους που αποδίδουν ερμηνείες χαρτορίχτρας σε φαινόμενα που μπορούν να ερμηνευθούν αλλιώς καλύτερα.

Τώρα η πίκρα για τους Ιταλούληδες μου θυμίζει κάτι βυζαντινολάγνους που συνορίζονται τους "Λατίνους".

Πάντως οι ερμηνείες αυτές του στυλ "ήταν η ανδρεία" ή οι "αρετές" που χτίσανε τη Ρώμη είναι εκ των υστέρων και αφού φανεί ο νικητής. Πολλοί βγάζουν τέτοιες ερμηνείες όταν γυρνάει η πλάστιγγα υπέρ κάποιου. "Νίκησε επειδή ήταν υπεύθυνος/ανδρειωμένος/το κλίμα έκανε τους ανθρώπους θερμούς και ικανούς". Ή αντίστοιχα κάποιοι που λένε ότι ο Τσώρτσιλ ή ο Ρούσβελτ νίκησε τον Χίτλερ γιατί ήταν καλοί στην προσωπική τους ζωή και είχαν τα του οίκου τους σε τάξη. Μπορεί η πραγματική απάντηση να είναι πεζή, δηλαδή οι συγκυρίες να ήταν ευμενείς, οι γεωπολιτικοί συσχετισμοί να βοηθούσαν κλπ, αλλά όχι, για κάποιους οι νικητές της ιστορίας πάντα στεφανώνονται και με "υψηλότερες αξίες".

Covington88 έγραψε: ↑

08 Μαρ 2020, 19:58

Ναι, αυτό σημαίνει ότι σε γεωπολιτικές ανακατατάξεις μιας αυτοκρατορίας που εκτεινόταν στο βαθμό της Ρωμαϊκής εξαρτήθηκαν από την "ανδρεία" και από το αν οι "Ιταλούληδες έκοβαν τον αντίχειρά τους για να βγουν Ι5". Εσύ από αυτό ξεκίνησες και τώρα απλά λες ότι η γη είναι στρογγυλή, δηλαδή ότι έκαναν outsourcing τη δουλειά σε τευτωνικούς και λοιπούς πληθυσμούς. Απλά η Ρώμη δεν ήταν Σπάρτη για να έχει τους πολίτες μόνιμα στρατευμένους μην τυχόν και οι είλωτες σηκώσουν κεφάλι. Το φαινόμενο του επαγγελματικού στρατού δεν προέκυψε το 200μ.Χ, ούτε καν την εποχή του Οκταβιανού, αλλά μάλλον την εποχή του Γάιου Μάριου. Τα υπόλοιπα περί ανδρείας και αρετών είναι για τους αυνανιζόμενους που αποδίδουν ερμηνείες χαρτορίχτρας σε φαινόμενα που μπορούν να ερμηνευθούν αλλιώς καλύτερα.

Τώρα η πίκρα για τους Ιταλούληδες μου θυμίζει κάτι βυζαντινολάγνους που συνορίζονται τους "Λατίνους".

Πάντως οι ερμηνείες αυτές του στυλ "ήταν η ανδρεία" ή οι "αρετές" που χτίσανε τη Ρώμη είναι εκ των υστέρων και αφού φανεί ο νικητής. Πολλοί βγάζουν τέτοιες ερμηνείες όταν γυρνάει η πλάστιγγα υπέρ κάποιου. "Νίκησε επειδή ήταν υπεύθυνος/ανδρειωμένος/το κλίμα έκανε τους ανθρώπους θερμούς και ικανούς". Ή αντίστοιχα κάποιοι που λένε ότι ο Τσώρτσιλ ή ο Ρούσβελτ νίκησε τον Χίτλερ γιατί ήταν καλοί στην προσωπική τους ζωή και είχαν τα του οίκου τους σε τάξη. Μπορεί η πραγματική απάντηση να είναι πεζή, δηλαδή οι συγκυρίες να ήταν ευμενείς, οι γεωπολιτικοί συσχετισμοί να βοηθούσαν κλπ, αλλά όχι, για κάποιους οι νικητές της ιστορίας πάντα στεφανώνονται και με "υψηλότερες αξίες".

Γιατί ρε κλεφτοκοτά δεν πατάς απάντηση για να μου ενφανίζεται ειδοποίηση; Άσε τις γραίκικες κουτοπονηριές.

Η αισχετοσύνη σου με το θέμα φαίνεται όταν μιλάς για τευτονικούς πληθυσμούς. Όταν ο στρατός έπαψε να είναι ιταλικός έγινε majority βαλκανικός και γαλατικός (ρωμανόφωνοι από τις ανατολικότερες περιοχές της επαρχίας της Γαλατίας συχνά απώτερης γερμανικής καταγωγής). Οι "τεύτονες" (μη αφομοιωμένοι στην ρωμαϊκή κοινωνία γερμανόφωνοι κυρίως από την ανατολική Ευρώπη και όχι από τη σημερινή Γερμανία) μπήκαν αργότερα στο παιχνίδι παρέα με Ασιάτες στεπαίους.

Εσύ τώρα νομίζεις ότι η "ανδρεία" είναι μαλακίες για τους αφελείς και δεν παίζει κανένα ρόλο. Αφέλεια ολκής όμως είναι η άρνηση της ύπαρξής της. Είναι σαν να πιστεύεις ότι ένας μποξέρ και μια μοδίστρα έχουν τις ίδιες πιθανότητες νίκης σε μια σύγκρουση. Πληθυσμοί που έχουν καλομάθει στην ευμάρεια και την μακρά ειρήνη δεν μπορούν να ανταποκριθούν το ίδιο καλά σε μια σύγκρουση με πληθυσμούς σκληραγωγημένους στην φτώχεια. Το βλέπεις στους σημερινούς Έλληνες και Τούρκους. Ποιος από τους δύο λαούς είναι πιο πειθαρχημέμος και ανδρείος; Ένας άνθρωπος που δεν έχει δουλέψει ποτέ στην ζωή του με τα χέρια του δεν μπορεί να έχει την ίδια σωματική δύναμη και πνευματική αντοχή με έναν που το κάνει από μικρό παιδί. Δηλαδή πόσο τέρμα χαζός πρέπει να είσαι για να νομίζεις ότι ο μέσος Ρωμαίος ήταν το ίδιο σκληρός με τον μέσο Γότθο;

Και δεν έχω καμία πίκρα με τους "Λατίνους" ούτε καμία σχέση με βυζαντινολάγνους (ορθόδοξους φονταμενταλιστές στην πραγματικότητα). Άλλωστε Λατίνοι δεν ήταν μόνο οι πράγματι απτόλεμοι ιταλούληδες της ύστερης αρχαιότητας αλλά και οι αρχιδάτοι Ρωμαίοι των Βαλκανίων που έσωσαν την ανατολική Ρώμη.

Διάβασε τι έχει να σου πει ο Van Creveld στο pussycats για το πόσο γατάκια είναι οι σημερινοί δυτικοί.

Άλλωστε δεν γίνεται να ξέρεις πολλές γλώσσες και να έχεις την ίδια ευχέρεια χρήσης σε όλες. Ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι σχεδιασμένος να χειρίζεται μόνο μια γλώσσα με απόλυτη ευχέρεια. Με πολλή μόρφωση μπορεί να καταφέρει ικανοποιητική ευχέρεια και σε μια δεύτερη. Από κει και πέρα όμως ουσιαστικά πιθηκίζεις μια γλώσσα, δεν την μιλάς.

Πολλοί στο ΥΤ που παριστάνουν τους πολύγλωσσους είναι απατεώνες.

Antipnevma έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 18:31

Ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι σχεδιασμένος να χειρίζεται μόνο μια γλώσσα με απόλυτη ευχέρεια.

Με ενδιαφέρει να διαβάσω την δημοσιευμένη σε peer reviewed περιοδικό πραγματεία σου πάνω στο θέμα. Λινκ;

Antipnevma έγραψε: ↑

14 Απρ 2024, 18:31

Άλλωστε δεν γίνεται να ξέρεις πολλές γλώσσες και να έχεις την ίδια ευχέρεια χρήσης σε όλες. Ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι σχεδιασμένος να χειρίζεται μόνο μια γλώσσα με απόλυτη ευχέρεια. Με πολλή μόρφωση μπορεί να καταφέρει ικανοποιητική ευχέρεια και σε μια δεύτερη. Από κει και πέρα όμως ουσιαστικά πιθηκίζεις μια γλώσσα, δεν την μιλάς.

Lol

νύχτα έγραψε: ↑

25 Δεκ 2019, 16:32

καλό είναι να γνωρίζουμε λίγα Ρωσικά/Γαλλικά

έστω την προφορά τους

Τα ρωσικά τι να τα κάνεις;