Σελίδα 44 από 44
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 29 Οκτ 2018, 13:42
από shrike
Saliveros έγραψε: ↑12 Οκτ 2018, 09:35
Νέα ερώτησις:
Ποιός είναι ο μέλλων του ρήματος "πέρδομαι";
Θα κλάσω;
Θα βρομάει;
Ωχ, πάλι θα χεστώ;
Re: Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας
Δημοσιεύτηκε: 29 Οκτ 2018, 17:24
από hellegennes
shrike έγραψε: ↑29 Οκτ 2018, 13:27
Μα... πάντα είναι ελλειπτική πρόταση το "τάδε 638", δεν είναι; Αν πεις πχ Χηλής 638 δεν εννοείς "στο 638 της οδού Χηλής";
Που, και να μην ισχύει αυτό, εγώ αν άκουγα κάποιον να λέει "μένω Ιερά Οδός 638", θα σκεφτόμουν "οκ, το επόμενο που θα πετάξει θα είναι
τα λουλούδια στην δεσποινίς από μένα...".
Αυτό εννοείς αλλά δεν λες αυτό με αυτήν την σειρά. Λες «
στην οδό Χηλής 638». Το άρθρο περιττεύει σ' αυτήν την σύνταξη γιατί ο αριθμός είναι απλά ένας αύξων αριθμός και δεν αντιστοιχεί απαραίτητα σε κάτι. Αντίστοιχα, εγώ θα έλεγα «μένω Ιερά Οδό 638» ή καλύτερα «μένω στην Ιερά Οδό 638». Όταν θα με ρωτήσει κάποιος διεύθυνση, θα πω «Ιερά Οδός 638» και όχι «Ιεράς Οδού 638». Για να μην πω ότι ο κύριος τύπος του «ιερά» είναι «ιερού» στην γενική. Συμβαίνουν αυτά με τις λόγιες λέξεις. Έτσι, αν θέλεις κλίση, κανονικά πρέπει να πεις «Ιερού Οδού 638», που είναι περισσότερο «μένω σε διαμπερή διαμέρισμα» από τον τύπο που πετάει λουλούδια στην δεσποινίς (sic
10).
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2020, 20:38
από Spiros252
Εσθήρ έγραψε: ↑15 Σεπ 2020, 22:52
Ρε παιδια διορθωστε γμτ
το Γιαννη στο μαυρο πλαισιο που ενημερωνει για την απωλεια αυτου του συνανθρωπου μας.ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΟΥΔΕΤΕΡΟ.
ΤΟ; Όλοι εμείς στο Phorum.com.gr αποχαιρετάμε με θλίψη τον Ηράκλειτο, το Γιάννη,
Re:
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2020, 20:48
από sys3x
Re:
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2020, 23:27
από Ζενίθεδρος
Re:
Δημοσιεύτηκε: 16 Σεπ 2020, 23:29
από hellegennes
Παιδιά, το έχουμε συζητήσει κι αλλού, ας μην το συζητήσουμε σ' αυτό το νήμα.
Re:
Δημοσιεύτηκε: 17 Σεπ 2020, 14:01
από αλασκα15++
hellegennes έγραψε: ↑16 Σεπ 2020, 23:29
Παιδιά, το έχουμε συζητήσει κι αλλού, ας μην το συζητήσουμε σ' αυτό το νήμα.
σωστό
Re:
Δημοσιεύτηκε: 18 Σεπ 2020, 11:00
από ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ
Μα δεν υπάρχει κάτι προς συζήτηση!
Από το 2009 σε όλες τις σχολικές Γραμματικές Δημοτικού και Γυμνασίου έχει υιοθετηθεί (επιτέλους!) επισήμως το αυτονόητο: το τελικό "ν" διατηρείται πάντα στην αιτιατική του αρσενικού άρθρου
Re:
Δημοσιεύτηκε: 19 Σεπ 2020, 02:13
από Spiros252
Εγώ πάντως έτσι το διδάχτηκα, χωρίς το 'ν' έτσι το διάβαζα στα βιβλία μου από μικρός. Έτσι μιλάμε.
Συμφωνώ με την πρόταση που αναφέρεται σε κάποιο λινκ παραπάνω ότι είναι υπερβολικό για κάποιες ελάχιστες περιπτώσεις σύγχυσης να ορίσουμε συλλήβδην τέτοια μεγάλη απόκλιση μεταξύ προφορικού και γραπτού λόγου.
Re:
Δημοσιεύτηκε: 19 Σεπ 2020, 02:26
από hellegennes
Δεν υπάρχει σωστό και λάθος. Η σχολική ορθογραφία ορίζει σήμερα ότι διατηρείται, ενώ για πολλά χρόνια όριζε ότι κόβεται. Μεθαύριο μπορεί να ξαναλέει ότι κόβεται. Είναι λοιπόν στιλιστική επιλογή.
Re:
Δημοσιεύτηκε: 19 Σεπ 2020, 02:28
από sys3x
Έλα τώρα, μέχρι και γω το έπιασα αυτό.
