δεν λεω κατι διαφορετικο,εσυ εφερες πρωτος μια ονομασια,οποτε φερεις και την υποχρεωση της αιτιολογησης.
Μη κουραζεσαι,Τρως ηταν το μυθικο ονομα απ'το οποιο πηραν την ονομασια τους οι Τρωες,ενικος ο Τρωας.
δεν λεω κατι διαφορετικο,εσυ εφερες πρωτος μια ονομασια,οποτε φερεις και την υποχρεωση της αιτιολογησης.
Ολο μαλακιες γραφειςLeporello έγραψε: ↑27 Ιουν 2020, 18:22Το μυαλό σου και μιά λύρα. Που την είδες την κλίση των θηλυκών σε -άδος. Εξαρτάται από το θέμα. Εχουμε πόλις - πόλεως (τριτόκλιτο), έχουμε και Ατλαντίς - Ατλαντίδος (επίσης τριτόκλιτο).Gouerino 4 έγραψε: ↑27 Ιουν 2020, 14:33Αυτο δεν λεει κατι.Λάας/λάς όντως σημαίνει βράχος, αλλά αυτό είναι άσχετο με την λέξη "Ελλάς", αφού η γενική του λας είναι λάος, πρωτόκλιτο. Αντιθέτως, η Ελλάς γεν. Ελλάδος είναι τριτόκλιτο.
Η ελλας ειναι θηλυκου γενους αρα πρεπει να ακολουθησει την κλιση των θηλυκων σε ας δηλαδη αδος.
Και η νησος λαδη πιθανοτατα να προερχεται απο αυτην την ριζα και επειδη ειναι θηλυκο να εδωσε η λας,της λαδης.
Ρε παπάρα, αυτό δεν σου λέω; Οτι δεν υπάρχει κατάληξη θηλυκού -αδος. -ος είναι η κατάληξη τριτοκλίτων στην Γενική, -ς στην Ονομαστική πόλι-ς, Ατλαντίδ-ς/ΑτλαντίςGouerino 4 έγραψε: ↑27 Ιουν 2020, 18:31Ολο μαλακιες γραφειςLeporello έγραψε: ↑27 Ιουν 2020, 18:22Το μυαλό σου και μιά λύρα. Που την είδες την κλίση των θηλυκών σε -άδος. Εξαρτάται από το θέμα. Εχουμε πόλις - πόλεως (τριτόκλιτο), έχουμε και Ατλαντίς - Ατλαντίδος (επίσης τριτόκλιτο).Gouerino 4 έγραψε: ↑27 Ιουν 2020, 14:33Αυτο δεν λεει κατι.
Η ελλας ειναι θηλυκου γενους αρα πρεπει να ακολουθησει την κλιση των θηλυκων σε ας δηλαδη αδος.
Και η νησος λαδη πιθανοτατα να προερχεται απο αυτην την ριζα και επειδη ειναι θηλυκο να εδωσε η λας,της λαδης.
Η πολις δεν εχει κσταληξη ις αλλα ς.
Το πολι ειναι η ριζα για αυτο εχουμε πολιορκια,πολιουχος ,κτλ
https://el.m.wiktionary.org/wiki/%CF%80 ... E%B9%CF%82
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
κανε μας τωρα και την ετυμολογια της λεξεως Τουρκαλμπάν...ADRIANO έγραψε: ↑03 Απρ 2020, 16:34Η χρηση του ονοματος Ελλητ,σημερα Ελιτ,εγινε αρχικα απο τους προγονους των Αλβανων - Αρβανιτων ,τους Ιλλυριους (ιλλυ - ρρει - ρει - τοπος αστεριων).
Ολα τα ονοματα με "ιλλ" στην Ελλαδα εχουν Aρβανιτικη προελευση...Ατ - Ιλλ (Ατιλλα),Ιλλ-ιωνë,Ιλλιων-Ιλιον,Α κι ιλλ-Ακιλλ...
Ολα τα ονοματα με Ελλιτ επίσης
Ντιε + Ελλιτ Ντιε + Ελιτ, = ηλιος ελιτ,αλλιως ΝΤΙΕΛΛΙ ,ο κεντρικος ηλιος,θεος των θεων,ο παντοδυναμος.
Ελλη ινë = Ελλην
Ημερα Κυριακη στα Αρβανιτικα ειναι ημερα του ηλιου,Ντιελλι ,επειδή ειχε αυτα τα χαρακτηριστικα...
Για τα ονοματα μη ελιτ,χρησιμοποιήσουμε το γραμμα Σ,σ.
Ετσι Σελλιτ = Σ`ελιτ,Ελλην Σ ελλι ινë, Σελλοι και Σεληνη.
Βεβαίως μικρη η Ελληνικη απεναντι στην Αρβανιτικη.
πχ Ελυτης - Αρβανιτικο επιθετο
Δεν βαζω σε γυαλα την ελλαδα.Μην κλείνεις την Ελλάδα σε γυάλα. Τα ευρήματα από την Ευρασία συνολικά επιβεβαιώνουν ότι τα τροχοφόρα οχήματα ήταν γνωστά ως τεχνολογία από την 4η π.Χ. χιλιετία και σταδιακά γίνονταν γνωστά σε όλο και περισσότερο κόσμο. Το πού ακριβώς θα τα βρούμε στο αρχαιολογικό υλικό είναι και λίγο θέμα τύχης.
έπρεπε να τις πεις στο Μανάβη αυτές τις θεωρίες. Θα σου είχε ρίξει δυο σφαλιάρες και θα είχες συνέλθει.Gouerino 4 έγραψε: ↑28 Ιουν 2020, 01:46Τελος παντων επειδη το θεμα ειναι για την λεξη ελλας θα πω κατι ακομα.
Υποστηριζω γενικα οτι οι ετυμολογιες των ονοματων,ειτε πραγματικες,ειτε λαικες παρετυμολογιες εχουν δημιουργησει αρκετους μυθους.
Η ιστορια με τις πετρες του δευκαλιωνα,και τον ελληνα μπορει να δημιουργηθηκε γιατι και οι αρχαιοι ειχαν ετυμολογησει τον ελλην με το λας.
Απο το σελ= φως και απο το λαν(λην) αιτιατικη τους λαας=λιθος.
Που τον θυμηθηκες τωρα τον γκαντεμη;mao mao έγραψε: ↑28 Ιουν 2020, 01:58έπρεπε να τις πεις στο Μανάβη αυτές τις θεωρίες. Θα σου είχε ρίξει δυο σφαλιάρες και θα είχες συνέλθει.Gouerino 4 έγραψε: ↑28 Ιουν 2020, 01:46Τελος παντων επειδη το θεμα ειναι για την λεξη ελλας θα πω κατι ακομα.
Υποστηριζω γενικα οτι οι ετυμολογιες των ονοματων,ειτε πραγματικες,ειτε λαικες παρετυμολογιες εχουν δημιουργησει αρκετους μυθους.
Η ιστορια με τις πετρες του δευκαλιωνα,και τον ελληνα μπορει να δημιουργηθηκε γιατι και οι αρχαιοι ειχαν ετυμολογησει τον ελλην με το λας.
Απο το σελ= φως και απο το λαν(λην) αιτιατικη τους λαας=λιθος.
Πώς γίνεται να βρίσκουμε στην ανατολική Κρήτη τροχοφόρα οχήματα το 1800π.Χ. αλλά όχι στην δυτική την ίδια περίοδο? Αρα ούτε στη δυτική τα ήξεραν?Gouerino 4 έγραψε: ↑28 Ιουν 2020, 01:34Δεν βαζω σε γυαλα την ελλαδα.Μην κλείνεις την Ελλάδα σε γυάλα. Τα ευρήματα από την Ευρασία συνολικά επιβεβαιώνουν ότι τα τροχοφόρα οχήματα ήταν γνωστά ως τεχνολογία από την 4η π.Χ. χιλιετία και σταδιακά γίνονταν γνωστά σε όλο και περισσότερο κόσμο. Το πού ακριβώς θα τα βρούμε στο αρχαιολογικό υλικό είναι και λίγο θέμα τύχης.
Ισα ισα λεω πως οι κρητικοι ειχαν αμαξες απο το 1800 π.χ τουλαχιστον.
Απο καπου τις εφεραν.
Αντιθετα στους δηθεν αμαξηλατες Έλληνες αυτες βρεθηκαν τρεις αιωνες μετα παρα τα χιλιαδες ευρηματα πρωτοελλαδικης,μεσοελλαδικης κτλ εποχης που εχουν βρεθει.
Πως γινεται σε αλλα μερη να βρισκουμε αποδειξεις της χρησης αυτων και στην ελλαδα οχι;
Δεν νομιζεις οτι απο καπου μπαζει η ιστορια;
Το θεμα ειναι οτι ολα τα θηλυκα σε ας εχουν γενικη αδοςLeporello έγραψε: ↑27 Ιουν 2020, 18:46Ρε παπάρα, αυτό δεν σου λέω; Οτι δεν υπάρχει κατάληξη θηλυκού -αδος. -ος είναι η κατάληξη τριτοκλίτων στην Γενική, -ς στην Ονομαστική πόλι-ς, Ατλαντίδ-ς/ΑτλαντίςGouerino 4 έγραψε: ↑27 Ιουν 2020, 18:31Ολο μαλακιες γραφεις
Η πολις δεν εχει κσταληξη ις αλλα ς.
Το πολι ειναι η ριζα για αυτο εχουμε πολιορκια,πολιουχος ,κτλ
https://el.m.wiktionary.org/wiki/%CF%80 ... E%B9%CF%82
Αμαξαδες ηταν,θα ειχαν εκατονταδες να μην πω χιλιαδες αμαξες απο το 2000 ως το 1600.Jimmy81 έγραψε: ↑28 Ιουν 2020, 04:57Πώς γίνεται να βρίσκουμε στην ανατολική Κρήτη τροχοφόρα οχήματα το 1800π.Χ. αλλά όχι στην δυτική την ίδια περίοδο? Αρα ούτε στη δυτική τα ήξεραν?Gouerino 4 έγραψε: ↑28 Ιουν 2020, 01:34Δεν βαζω σε γυαλα την ελλαδα.Μην κλείνεις την Ελλάδα σε γυάλα. Τα ευρήματα από την Ευρασία συνολικά επιβεβαιώνουν ότι τα τροχοφόρα οχήματα ήταν γνωστά ως τεχνολογία από την 4η π.Χ. χιλιετία και σταδιακά γίνονταν γνωστά σε όλο και περισσότερο κόσμο. Το πού ακριβώς θα τα βρούμε στο αρχαιολογικό υλικό είναι και λίγο θέμα τύχης.
Ισα ισα λεω πως οι κρητικοι ειχαν αμαξες απο το 1800 π.χ τουλαχιστον.
Απο καπου τις εφεραν.
Αντιθετα στους δηθεν αμαξηλατες Έλληνες αυτες βρεθηκαν τρεις αιωνες μετα παρα τα χιλιαδες ευρηματα πρωτοελλαδικης,μεσοελλαδικης κτλ εποχης που εχουν βρεθει.
Πως γινεται σε αλλα μερη να βρισκουμε αποδειξεις της χρησης αυτων και στην ελλαδα οχι;
Δεν νομιζεις οτι απο καπου μπαζει η ιστορια;
Πώς γίνεται να βρίσκουμε στις κεντρικές Στέππες πάνω από την Αζοφική Θάλασσα την 4η/3η χιλιετία π.Χ. αλλά να μη βρίσκουμε 700 χιλιόμετα βόρεια και δυτικά την ίδια περίοδο? Δεν τα ήξεραν ούτε εκεί?
Μόνο που η πόλη Λας εμφανίζεται και ως θηλυκό τοπωνύμιο σε άλλους συγγραφείς και εκεί φαίνεται ότι δεν κλίνεται όπως τα θηλυκά σε -άς (δηλαδή -αδος, -αδι, -αδα κλπ).Gouerino 4 έγραψε:Το θεμα ειναι οτι ολα τα θηλυκα σε ας εχουν γενικη αδος
Παλλας,μονας,ελλας,κοιλας κτλ.
Αρα η παρατηρηση σου για την κλιση ειναι παπαρια,την στιγμη που ο λας,η πολη ειναι αρσενικο.
Ξαναλεω ομως οτι η νησος λαδ-η ενδεχεται να προερχεται απο το θηλυκο λας ως τοπωνύμιο, η λας ,της λαδος