Re: Προελληνική Γλώσσα/Pre-Greek substrate
Δημοσιεύτηκε: 20 Μάιος 2020, 15:49
Η ετυμολογια του παρνασσου ,της παρνθας και του παρνωνα απο το παρν=σπιτι ειναι για γελια
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Οχι, είναι πλεονασμός να λες παραθαλάσσιο ακρωτήρι. Δεν υπάρχουν ακρωτήρια που δεν είναι παραθαλάσσια. Αν τώρα υπάρχει κάποιος που λέει δεν σημαίνει πως αυτό είναι και ο κανόνας...Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:48Ρε φιλε μην με πρηζεις τα παπαριαHector Buas έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:44Μία πληροφορία μόνο.Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:03
Η λεξη καρηνο χρησιμοποιουταν για κορυφες βουνων και γενικα για ακρα.
Τα εγραψε και πιο πριν ο τζιμμης αλλα δεν διαβαζεις
http://www.perseus.tufts.edu/hopper/tex ... ka%2Frhnon
Οτι αλλο χρειαστεις μην διστασεις.
Γνωρίζεις καμμία κορυφή βουνού η άλλο ορεινό γεωγραφικό χαρακτηριστικό που να ονομάζεται ακρωτήρι?
Την εκφραση παραθαλασσιο ακρωτηρι εσυ την εχεις ακουσει;
Τι καποιος ρε φιλε,ολοι την λενεHector Buas έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:51Οχι, είναι πλεονασμός να λες παραθαλάσσιο ακρωτήρι. Δεν υπάρχουν ακρωτήρια που δεν είναι παραθαλάσσια. Αν τώρα υπάρχει κάποιος που λέει δεν σημαίνει πως αυτό είναι και ο κανόνας...Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:48Ρε φιλε μην με πρηζεις τα παπαριαHector Buas έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:44
Μία πληροφορία μόνο.
Γνωρίζεις καμμία κορυφή βουνού η άλλο ορεινό γεωγραφικό χαρακτηριστικό που να ονομάζεται ακρωτήρι?
Την εκφραση παραθαλασσιο ακρωτηρι εσυ την εχεις ακουσει;
Οταν ειχα πει ομως οτι οι δωριεις προφεραν με δυο σ και οι ιωνες με ενα εκανες σαν αγαμητη χηραLeporello έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:35Θέλει και ρώτημα; Γιατί στην διάλεκτό τους δεν υπήρχε το σ παχύ. Π.χ. οι σημερινοί Κρητικοί προφέρουν μιά χαρά το αγγλικό ch. Οχι όμως και οι υπόλοιποι Ελληνες.Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:30Μπορει να εχεις δικιο σαυτο.Leporello έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:11Εεε, χμμμ, οι Χετταίοι έγραφαν με σφηνοειδή γραφή, άρα δεν θα μπορούσαν να γράψουν κάτι με δύο "σ". Ωστόσο, η απόδοση των τοπωνυμίων είναι wi5-lu-ša, δηλαδή το σ παχύ. Η θεωρία μου, που την είχα γράψει στο παλιό είναι ότι οι αρχαίοι επίσης δεν πρόφεραν δύο σ, αλλά η γραφή δύο σ αναπαριστούσε το παχύ σ. Ετσι εξηγείται και η γραφή τής Αττικής διαλέκτου με δύο τ αντί γιά δύο σ: θάλαττα. Αυτό προφερόταν σαν τς παχύ. Το φαινόμενο απαντάται στην προφορά του ch σαν παχύ σ στα Γαλλικά και παχύ τς στα Αγγλικά.
Γιατι ομως αλλοι εγραφαν παρνασσος και αλλοι παρνησος.
Κνωσσος και κνωσος κτλ
To να πιστεύει κάποιος ότι σε όλη αυτή την έκταση μιλιόταν μόνο μία γλώσσα πριν από την είσοδο των Ινδοευρωπαίων, δείχνει σοβαρή έλλειψη γνώσεων.
Δεν είχες πεί αυτό. Είχες πεί ότι η κατάληξη -σσος είναι δωρική.Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:56Οταν ειχα πει ομως οτι οι δωριεις προφεραν με δυο σ και οι ιωνες με ενα εκανες σαν αγαμητη χηραLeporello έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:35Θέλει και ρώτημα; Γιατί στην διάλεκτό τους δεν υπήρχε το σ παχύ. Π.χ. οι σημερινοί Κρητικοί προφέρουν μιά χαρά το αγγλικό ch. Οχι όμως και οι υπόλοιποι Ελληνες.Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 15:30Μπορει να εχεις δικιο σαυτο.
Γιατι ομως αλλοι εγραφαν παρνασσος και αλλοι παρνησος.
Κνωσσος και κνωσος κτλ
Γιατί είναι Ανατολιακά και όχι ΠΙΕ. Γιά τον ίδιο λόγο που οι καταλήξεις σε -land απαντούν εκεί που επικράτησαν γερμανικές γλώσσες, ενώ σε -σταν, εκεί που επικράτησαν Ινδοϊρανικές.Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 16:25Τα επιθηματα αυτα ειναι ινδοευρωπαικα.
Αν μπορει καποιος ας μας εξηγησει γιατι δεν εμφανιζονται πουθενα αλλου,εφοσον υποτιθεται οτι οι λαοι αυτοι δεν ηταν αυτοχθονες καμιάς πλευρας του αιγαιου
Ναι ρε φιλε,αλλα οι ανατολικοι υποτιθεται οτι ηρθαν απο αλλου και περασαν στην ελλαδα και τη μασια.Leporello έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 16:30Γιατί είναι Ανατολιακά και όχι ΠΙΕ. Γιά τον ίδιο λόγο που οι καταλήξεις σε -land απαντούν εκεί που επικράτησαν γερμανικές γλώσσες, ενώ σε -σταν, εκεί που επικράτησαν Ινδοϊρανικές.Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 16:25Τα επιθηματα αυτα ειναι ινδοευρωπαικα.
Αν μπορει καποιος ας μας εξηγησει γιατι δεν εμφανιζονται πουθενα αλλου,εφοσον υποτιθεται οτι οι λαοι αυτοι δεν ηταν αυτοχθονες καμιάς πλευρας του αιγαιου
Οι πρόγονοι των Ανατολιακών. Αυτοί μπορεί και να μιλούσαν ΠΙΕ, ενώ οι ανατολιακές γλώσσες αναπτύχθηκαν αργότερα.Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 16:38Ναι ρε φιλε,αλλα οι ανατολικοι υποτιθεται οτι ηρθαν απο αλλου και περασαν στην ελλαδα και τη μασια.Leporello έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 16:30Γιατί είναι Ανατολιακά και όχι ΠΙΕ. Γιά τον ίδιο λόγο που οι καταλήξεις σε -land απαντούν εκεί που επικράτησαν γερμανικές γλώσσες, ενώ σε -σταν, εκεί που επικράτησαν Ινδοϊρανικές.Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 16:25Τα επιθηματα αυτα ειναι ινδοευρωπαικα.
Αν μπορει καποιος ας μας εξηγησει γιατι δεν εμφανιζονται πουθενα αλλου,εφοσον υποτιθεται οτι οι λαοι αυτοι δεν ηταν αυτοχθονες καμιάς πλευρας του αιγαιου
Αρα θα επρεπε να υπαρχουν και πιο βορεια.
Συγγνώμη, προ ολίγου δεν έγραψα ότι το -σσα είναι (μεταξύ άλλων) και η κατάληξη τής Γενικής στα Λουβιακά; *-és ~ *-os ~ *s και *-o-syo δεν είναι οι αποκατεστημένες καταλήξεις τής γενικής τής ΠΙΕ;
Αντε παλι τα ιδιαLeporello έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 16:46Οι πρόγονοι των Ανατολιακών. Αυτοί μπορεί και να μιλούσαν ΠΙΕ, ενώ οι ανατολιακές γλώσσες αναπτύχθηκαν αργότεραGouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 16:38Ναι ρε φιλε,αλλα οι ανατολικοι υποτιθεται οτι ηρθαν απο αλλου και περασαν στην ελλαδα και τη μασια.
Αρα θα επρεπε να υπαρχουν και πιο βορεια.
Μονο που γραφεις λουβιακα δεν καθομαι να το δω καν.Συγγνώμη, προ ολίγου δεν έγραψα ότι το -σσα είναι (μεταξύ άλλων) και η κατάληξη τής Γενικής στα Λουβιακά; *-és ~ *-os ~ *s και *-o-syo δεν είναι οι αποκατεστημένες καταλήξεις τής γενικής τής ΠΙΕ;