Re: Προελληνική Γλώσσα/Pre-Greek substrate
Δημοσιεύτηκε: 22 Μάιος 2020, 20:48
Σας ευχαριστώ. Αν τελειώσατε θα ήθελα να ξεκινήσω με μικρά βήματα. Από αργότερα σήμερα και σιγά-σιγά. Δεν βοηθάει και το μυαλό βλέπεις, είμαι και αμόρφωτος.
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Σας ευχαριστώ. Αν τελειώσατε θα ήθελα να ξεκινήσω με μικρά βήματα. Από αργότερα σήμερα και σιγά-σιγά. Δεν βοηθάει και το μυαλό βλέπεις, είμαι και αμόρφωτος.
Ήθελα να παραθέσω έτυμα που σύμφωνα με τον Beekes είναι προελληνικά και κυκλοφορούν μέχρι και σήμερα στη γλώσσα. Πχ ο "παλιός" στον "παλιάνθρωπο" έχει προελληνικές ρίζες όπως έχει και ο "άνθρωπος". Αν έχεις χρόνο δείξε μερικά ενδιαφέροντα παραδείγματα.Hector Buas έγραψε: ↑22 Μάιος 2020, 20:48Σας ευχαριστώ. Αν τελειώσατε θα ήθελα να ξεκινήσω με μικρά βήματα. Από αργότερα σήμερα και σιγά-σιγά. Δεν βοηθάει και το μυαλό βλέπεις, είμαι και αμόρφωτος.
ΑνθρωποςAntigeist έγραψε: ↑22 Μάιος 2020, 21:03Ήθελα να παραθέσω έτυμα που σύμφωνα με τον Beekes είναι προελληνικά και κυκλοφορούν μέχρι και σήμερα στη γλώσσα. Πχ ο "παλιός" στον "παλιάνθρωπο" έχει προελληνικές ρίζες όπως έχει και ο "άνθρωπος". Αν έχεις χρόνο δείξε μερικά ενδιαφέροντα παραδείγματα.Hector Buas έγραψε: ↑22 Μάιος 2020, 20:48Σας ευχαριστώ. Αν τελειώσατε θα ήθελα να ξεκινήσω με μικρά βήματα. Από αργότερα σήμερα και σιγά-σιγά. Δεν βοηθάει και το μυαλό βλέπεις, είμαι και αμόρφωτος.
Στην λυκτο οι δωριεις ονομασαν την πολη που βρηκαν καρνησσοπολη,μια πολη χτισμενη πραγματι στην ακρη του πουθενα.Jimmy81 έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 03:17Το ότι σήμερα καταφεύγουν σε πλεονασμό κάποιοι σε τουριστικά sites δεν σημαίνει ότι θα το έκαναν και οι Δωριείς. Επίσης δεν γίνεται να προσπερνάς όλες τις άλλες ενστάσεις αποδεχόμενος ετσιθελικά έναν εντελώς τρελό σχηματισμό που υποτίθεται έκαναν ομιλητές της ελληνικής.Gouerino 4 έγραψε:Κανενας πλεονασμος δεν υπαρχει.
Οπως σημερα λεμε παραθαλασσιο ακρωτήρι
http://www.realnaxos.com/properties/%CF ... 82-%CE%B5/
Ετσι ελεγαν και πριν τρεις χιλιαδες χρονια.
Απλα οι δωριεις το ειπαν με μια λεξη αλικαρνασσος.Είδες λοιπόν που οι Δωριείς χρησιμοποίησαν το ελληνικότατο πόλις για το σχηματισμό του τοπωνυμίου και όχι κάποιο ακατανόητο γι'αυτούς -σσος που δεν σήμαινε τίποτα στη γλώσσα τους?Gouerino 4 έγραψε: Υπαρχει κατι που δεν ξερει σχεδον κανενας.
Οταν η κρητικη λυκτος εγινε δωρικη αποικια ονομαστηκε καρνασοπολις
Δες εδω
Η Λύκτος ονομαζόταν και “ Καρνησόπολις”, όνομα που φανερώνει τη Δωρική προέλευση των κατοίκων της.
http://pezopories.blogspot.com/2014/08/7.html?m=1
Εδω νομιζω οτι σταματαει καθε συζητηση.
Εσυ φυσικα μπορει να πιστευεις οτι αυτα τα 2 καρνας δεν εχουν σχεση και να γινεις γραφικος.
Επίσης το blog που δίνεις ως πηγή εξηγεί το πρώτο σκέλος του τοπωνυμίου ως αναφορά στη λατρεία του Κάρνειου Απόλλωνα η οποία ήταν μια από τις πολλές προσωνυμίες του εν λόγω θεού. Δεν συνδέει την Καρνησοπολη με το ελληνικό "κάρηνον" που πιστεύεις ότι κρύβεται στην Αλικαρνασσο.
Την Δωρική καταγωγήτης Λύκτου φανε-
ρώνει και νεώτερος τύπος του ονόματός της Καρνησόπολις.Το πήρε από τη
λατρεία του Καρνείου Απόλλωνος, προς τιμή του οποίου ετελούντο αγώνες
και εορτές.
Τα Κάρνεια ήταν μια γιορτή των δωρικών πόλεων που ενδέχεται να έχει προ-δωρική προέλευση και αρχικά αφορούσε έναν ξεχωριστό θεό που ονομαζόταν Κάρνειος. Αργότερα ταυτίστηκε με τον Απόλλωνα.
https://web.archive.org/web/20160414084 ... arneia.htm
Από πουθενά δεν τεκμαίρεται ότι έχει σχέση με την ελληνική λέξη "κάρηνον" και την Αλικαρνασσό.
Το σσος το υιοθετησανΕίδες λοιπόν που οι Δωριείς χρησιμοποίησαν το ελληνικότατο πόλις για το σχηματισμό του τοπωνυμίου και όχι κάποιο ακατανόητο γι'αυτούς -σσος που δεν σήμαινε τίποτα στη γλώσσα τους?
Ο γκουερινο πιστευει οτι η μονη σταθερα ειναι η αυτοχθονια των ελληνων τουλαχιστον απο την νεολιθικη εποχη και μετα.Jimmy81 έγραψε: ↑23 Μάιος 2020, 02:04Ο γκουερίνο είναι μέγας ινδοευρωπαϊστής εδώ και κανά χρόνο. Προφανώς κατάλαβε ότι με θεωρίες του κώλου όπως οι ξένοι υιοθετούσσαν ότι άκουγαν από την ομιλία των Ελλήνων, το γύρισε σε ένα πιο λογικό ινδοευρωπαϊκό πελασγοαυτοχθονισμό. Εγώ τον είχα συγχαρεί κιόλας που άλλαξε στάση.
Με λιγα λογια για την ελειψη τοπωνυμιων απο τα κουργκαν ως τη θρακη ,η απαντηση σου ειναι οτι υπαρχουν λιγα στην θρακη;Jimmy81 έγραψε: ↑21 Μάιος 2020, 02:56Και σου απάντησα εδώ:Gouerino 4 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 12:14Τα εχουμε ξαναπειJimmy81 έγραψε: ↑20 Μάιος 2020, 02:33Επιπροσθέτως αυτό το λουβικό κτητικό -assa ρίχνει κάποιο φως και στα προελληνικά τοπωνύμια που το αντανακλούν όπως Παρνασσός, Λυκαβηττός, Υμηττός κλπ ενισχύοντας την άποψη ότι ένα μέρος του προελληνικού υποστρώματος ήταν ινδοευρωπαϊκό, συγγενικό προς τις ΙΕ γλώσσες της Ανατολίας.
Η υπαρξη του ιε επιθηματος σσος και ασσα μονο στις δυο πλευρες του αιγαιου,απλα δειχνει την εντοπιοτητα της ινοευρωπαικης γλωσσας.
Αν ειχαν ερθει απο αλλου,θα υπηρχαν και καπου αναμρσα στα κουργκαν και στην ελλαδα τοπωνύμια με τετοιο επιθημα.
Απο την στιγμη μαλιστα που οι αρχαιοι μας λενε οτι οι λαοι που τα χρησιμοποιουσαν δηλαδη καρες,λυκιοι πελασγοι κτλ απο την ελλαδα πηγαν στην μ.ασια τοτε κοιτιδα ειναι η ελλαδα και πρωτοινδοευρωπαιοι οι πελασγοι.
Jimmy81 @ Κοιτίδα των ινδοευρωπαιων
Βρίσκοντας μάλιστα κάποια τοπωνύμια σε σσος και νθος στη Θράκη
Να η λογικότατη απάντησή μου:
Για το κυρίως θέμα τώρα η δική μου εξήγηση είναι ότι η έλλειψη τοπωνυμίων σε -νθος και -σσος/σσα από τα Κουργκαν μέχρι τη Θράκη οφείλεται αφενός στο ότι όταν βρίσκονταν οι πρόγονοι των ανατολιακών γλωσσών στα Βαλκάνια δεν είχαν διαμορφωθεί ακόμα οι παλαιότερες γλώσσες της Ανατολίας όπως τις ξέρουμε. Οπότε κάποια επιθήματα μπορεί να μην είχαν πάρει την τελική τους μορφή. Η περιοχή της Βαλκανικής βόρεια της Ελλάδας δεν εμφανίζει πρώιμες γραπτές μαρτυρίες για να δούμε πώς ονομάζονταν οι περιοχές εκείνες (στην περιοχή μας βρίσκουμε τοπωνύμια ήδη από τη γραμμική Β).
Εφόσον οι Ανατολίτες δεν έμειναν εκεί για καιρό ως ξεχωριστές γλωσσικές οντότητες αλλά έστησαν τα βασίλειά τους αργότερα στη Μικρά Ασία, τα όποια γλωσσικά τους κατάλοιπα στη Βαλκανική θα επισκιάστηκαν από τις γλώσσες που επικράτησαν εκεί για μεγαλύτερο διάστημα όπως η Θρακική, η Λατινική, οι Σλαβικές γλώσσες κλπ. Γότθοι και Κέλτες επίσης πέρασαν κάποια στιγμή στη Βαλκανική. Βέβαια η Θράκη που εικάζεται ότι ήταν το κύριο σημείο εισόδου των ανατολιακών γλωσσών στη Μικρά Ασία προσφέρει κάποια τοπωνύμια ανατολιακού τύπου όπως Σαλμυδησσος, Αγησσός, Οδησσός, Πάσσα, Κάβασσος (υπήρχε και στην Καππαδοκία), Πέρινθος, Αψηνθος, Ζήρυνθος. Ισως έχουμε λοιπόν κάποια απομεινάρια των γλωσσών της Ανατολίας όταν οι πρόγονοί τους βρίσκονταν στη Θράκη.
Α, τώρα το υιοθέτησαν το -σσος ενώ στο παλιό μας έλεγες ότι ήταν δωρική κατάληξη.Gouerino 4 έγραψε: ↑23 Μάιος 2020, 01:56Το σσος το υιοθετησανΕίδες λοιπόν που οι Δωριείς χρησιμοποίησαν το ελληνικότατο πόλις για το σχηματισμό του τοπωνυμίου και όχι κάποιο ακατανόητο γι'αυτούς -σσος που δεν σήμαινε τίποτα στη γλώσσα τους?
Αλλιως γιατι το χρησιμοποιησαν στην καρνησσοπολη;
Τα καρνησσοπολις και αλικαρνασσος ειναι το ιδιο ελληνικα με τα πεζικαριος και αποθηκαριος
Για να έχεις αυτή τη σταθερά πρέπει να αποδείξεις την ύπαρξη διαμορφωμένης ελληνικής γλώσσας από τη νεολιθική εποχή στην Ελλάδα. Ελλείψη γραπτών μαρτυριών κάτι τέτοιο δεν αποδεικνύεται επομένως όλα τα σενάρια, ακόμα και αυτά που μιλούν για εξωτερική μετανάστευση παίζουν.Gouerino 4 έγραψε: ↑23 Μάιος 2020, 02:08Ο γκουερινο πιστευει οτι η μονη σταθερα ειναι η αυτοχθονια των ελληνων τουλαχιστον απο την νεολιθικη εποχη και μετα.Jimmy81 έγραψε: ↑23 Μάιος 2020, 02:04Ο γκουερίνο είναι μέγας ινδοευρωπαϊστής εδώ και κανά χρόνο. Προφανώς κατάλαβε ότι με θεωρίες του κώλου όπως οι ξένοι υιοθετούσσαν ότι άκουγαν από την ομιλία των Ελλήνων, το γύρισε σε ένα πιο λογικό ινδοευρωπαϊκό πελασγοαυτοχθονισμό. Εγώ τον είχα συγχαρεί κιόλας που άλλαξε στάση.
Οποιαδηποτε θεωρια μπορει να την εξηγησει ειναι καλοδεχουμενη,οποιαδηποτε την αρνειται ειναι για γελια.
Αν δεν μπορει να την εξηγησει καμία τοτε απλα μιλαμε για παλαιολιθικη συνεχεια