Κόκ(κ)ορας ή περί ορθογραφίας

[Saliveros]

Έχω περιμένει και
Έχω περιμείνει

Το περιμένω ενσωματώνει διάρκεια.
έχω περιμένει λοιπόν (πχ έχω περιμένει και δυό ώρες στην εφορία)

Το ίδιο και το "διαμένω" όμως, και είναι "έχω διαμείνει"

[Custom_F]

Παραμείνει, απομείνει, υπομείνει...

Με το περιμείνει, θέλω να με χαστουκισω, για κάποιο λόγο...

Αφήστε το... Δε θα το λέω. ΧΑ!

[Saliveros]

Παραμείνει, απομείνει, υπομείνει...

Με το περιμείνει, θέλω να με χαστουκισω, για κάποιο λόγο...

Αφήστε το... Δε θα το λέω. ΧΑ!

Άστο να πιριμείνει στην άκρη.

[Custom_F]

Παραμείνει, απομείνει, υπομείνει...

Με το περιμείνει, θέλω να με χαστουκισω, για κάποιο λόγο...

Αφήστε το... Δε θα το λέω. ΧΑ!

Άστο να πιριμείνει στην άκρη.

[Saliveros]

Νέα ερώτησις:

Ποιός είναι ο μέλλων του ρήματος "πέρδομαι";

[hellegennes]

Δεν πρόκειται απλώς για την λογιώτερη (εγκυκλοπαιδεία) και την σύγχρονη μορφή (εγκυκλοπαίδεια) τής λέξεως;

Δε νομίζω.

"εγκυκλοπαίδεια" τη λέγαμε και πριν καμιά εβδομηνταριά χρόνια. Κάποιοι όμως υποστήριζαν ότι έπρεπε να λέγεται "εγκυκλοπαιδεία".

Υπάρχουν επίσης τα: υπνοπαιδεία, λογοπαιδεία, παραπαιδεία, προπαιδεία.

Ανεβάζει τόνο μόνο η προπαίδεια, ίσως για να ξεχωρίζει από την προπαιδεία;

[Saliveros]

Ανεβάζει τόνο μόνο η προπαίδεια, ίσως για να ξεχωρίζει από την προπαιδεία;

Της προπαίδειας ποιά είναι η προέλευση;
αφού μόνο με τον πολλαπλασιασμό σχετίζεται.

[hellegennes]

Το ρήμα προπαιδεύω.

[Saliveros]

Το ρήμα προπαιδεύω.

Όχι την ετυμολογία ρε, αυτή είναι προφανής.

[hellegennes]

Ε, τι εννοείς; Δεν σε καταλαβαίνω. Γιατί ανεβάζει τόνο;

[Saliveros]

Ε, τι εννοείς; Δεν σε καταλαβαίνω. Γιατί ανεβάζει τόνο;

Το νόημα της λέξης εννοώ.
Γιατί ο πίνακας πολλαπλασιασμών θεωρήθηκε "προ-παιδεία".

[hellegennes]

Γιατί είναι προπαρασκευή σε ανώτερες μαθηματικές πράξεις ή μάλλον προαπαιτούμενο για να κάνεις διαίρεση, που είναι η δυσκολότερη από τις τέσσερις πράξεις. Αυτό υποθέτω, τουλάχιστον. Επίσης ο πίνακας αυτός αποτελεί την βάση της αφαιρετικής σκέψης στα μαθηματικά.

[Παλαιομνήμων]

Δεν πρόκειται απλώς για την λογιώτερη (εγκυκλοπαιδεία) και την σύγχρονη μορφή (εγκυκλοπαίδεια) τής λέξεως;

Δε νομίζω.

"εγκυκλοπαίδεια" τη λέγαμε και πριν καμιά εβδομηνταριά χρόνια. Κάποιοι όμως υποστήριζαν ότι έπρεπε να λέγεται "εγκυκλοπαιδεία".

Στην καθομιλουμένη, ναι. Αλλά στα επίσημα;... Π.χ. Έχουμε την Μεγάλη Ελληνική Εγκυκλοπαιδεία.

[Παλαιομνήμων]

Νέα ερώτησις:

Ποιός είναι ο μέλλων του ρήματος "πέρδομαι";

περδήσομαι.

[shrike]

Εγνατία 638, γιατί έτσι ονομάζεται. Διάλεξες το λάθος παράδειγμα. Δεν είναι οδός Εγνατίας, είναι οδός Εγνατία.

Νομίζω ότι κάνεις λάθος εδώ. Σαφώς και είναι η οδός Εγνατία (και όχι Εγνατίας), αλλά το "Εγνατίας 638" σημαίνει "στον αριθμό 638 της οδού Εγνατίας". Κλίνεται η ονομασία, δεν είναι άκλιτη. Όπως θα λέγαμε πχ "Ιεράς οδού 145" και όχι "Ιερά οδός 145" κλπ...

Εξήγησα ότι αυτό που λες είναι διαφορετική σύνταξη, οπότε φυσικά και θα κλίνεται. Στην σύνταξη όμως «Εγνατία 638» θα πρέπει να ισχυριστείς ότι είναι ελλειπτική πρόταση, της οποίας η πλήρης μορφή είναι «στον της οδού Εγνατίας αριθμό 638». Διαφορετικά, όταν αλλάζεις την σειρά των λέξεων δεν μπορείς να διατηρήσεις την ίδια πτώση χωρίς να αλλάξεις την μορφή της πρότασης και να μην είναι άκομψη συντακτικά. Δες αυτό:

Πηγαίνω από τον κήπο του σπιτιού μου στο δικό σου.
Πηγαίνω στο σπίτι σου από τον κήπο του δικού μου.

Αυτό ισχύει ειδικότερα για τις ελλειπτικές προτάσεις, γιατί το παράδειγμά μου είναι πρόχειρο. Για να το κάνω πιο λιανά, όταν έχεις μια ελλειπτική πρόταση, δεν μπορείς να πεις ότι η πλήρης μορφή της είναι μια πρόταση με διαφορετική συντακτική σειρά. Μπορεί να σημαίνουν το ίδιο ακριβώς πράγμα, αλλά ελλειπτική είναι μια πρόταση που λείπουν σε κάποια σημεία λέξεις που εννοούνται, όχι που μεταφράζεται σε πρόταση με άλλη σύνταξη.

Μα... πάντα είναι ελλειπτική πρόταση το "τάδε 638", δεν είναι; Αν πεις πχ Χηλής 638 δεν εννοείς "στο 638 της οδού Χηλής";

Που, και να μην ισχύει αυτό, εγώ αν άκουγα κάποιον να λέει "μένω Ιερά Οδός 638", θα σκεφτόμουν "οκ, το επόμενο που θα πετάξει θα είναι τα λουλούδια στην δεσποινίς από μένα...".