Ερώτηση

Μελέτη της γλώσσας, γραμματική, συντακτικό, σχολιασμοί και διευκρινίσεις.
Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 16511
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa » 26 Ιουν 2022, 02:49

Λοξίας έγραψε:
25 Ιουν 2022, 12:52
Στύγιος έγραψε:
25 Ιουν 2022, 00:16
BigChiefWahoo έγραψε:
25 Ιουν 2022, 00:01
Ποια είναι η προστακτική ενεστώτα του "συζώ" ;
Στύγιος
Δεν είναι δόκιμη .Υπάρχει το συνηρημένο ζήω -ω ,επομένως ο όρος θα ήταν : σύζη(ει)στο β 'ενικό ,αλλά μάλλον νεοελληνικά και περιφραστικά: να συζήσεις.
Ας πάρουμε το ρήμα...η προστακτική ενεστώτα είναι ζει και αν θα το χρησιμοποιήσουμε σήμερα, θα ήταν παράταιρο άκουσμα.
Γι' αυτό στα νεοελληνικά λέμε: ζήσε (την ζωή σου, την στιγμή, κ.λπ)
Θα ήταν λάθος ή άκομψο να πούμε: συζήσε ;
μαέστρο,
σαν μαθητής ρωτώ

1.σύζ-ηε... χωριάτικο μη γραμματιζούμενου.

2.συζ-ήγα από συνζω + ήγα προστακτκή του άγω, όπως οδός+ήγα = οδ+ήγα

ρωτώ εν αγνοία.
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦

Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.

Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6643
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 26 Ιουν 2022, 18:21

taxalata xalasa

Χμμ...δεν είμαι φιλόλογος ωσάν τον Στύγιος και γράφω απ' όσα θυμάμαι από την γραμματική της αρχαίας.
Και αυτό που θυμάμαι είναι πως το άγω είναι θεματικός ενεστώτας και οι "αμαρτίες" του είναι πολλές για να τις κουβαλάω μέχρι σήμερα.
Τις ξεφορτώθηκα κάμποσα χρόνια πριν, όταν γέμισε ο σκληρός... :003:
Πάντως η προστακτική δεν πρέπει να είναι συνήγα...

Κάτι μου θυμίζει το οδηγώ...
στρατ-ηγέω => στρατηγός, ναυ(π)-ηγέω => ναυπηγός, οδ-ηγέω => οδηγός

Έχει σχέση όμως το ηγέω με το άγω;

Κάνει και ζέστη και βαριέμαι να ανοίγω τον Τζάρτζανο τώρα...

ΥΓ.
Πάντως σημασιολογικά το συζώ δεν έχει σχέση με το συνάγω.

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6643
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 26 Ιουν 2022, 18:42

ksk έγραψε:
25 Ιουν 2022, 15:34
Λοξίας έγραψε:
25 Ιουν 2022, 15:19
stavmanr έγραψε:
25 Ιουν 2022, 14:42
Σας γεμίσανε το κεφάλι με τέτοια, Λοξία, και δεν έμεινε χώρος για λίγη τραπ.
Κατάντια...
Δεν είμαι σίγουρος αν κάνεις αστείο ή όχι... :102:
Το λέει μισό σοβαρά και μισό αστεία...μάλλον ειρωνικα. :g030:
Ποιος ξέρει; :102:
Αφού όταν δεν υπάρχει η χροιά της φωνής, δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για την "διάθεση" του απέναντι.
Λείπουν και οι φατσούλες...οπότε, λαμβάνοντας υπ' όψιν και τον συνομιλητή μου, πιστεύω πως έχω να κάνω με μια Σιβυλλική δήλωση.

Αν λοιπόν, όπως πιστεύω, η διφορούμενη δήλωση, περιπαίζει το ότι και καλά δεν έμεινε χώρος για τραπ (δηλαδή ευτυχώς που δεν έμεινε), τότε καλά κάνει και γελάω με το "ειρωνικό" αστείο.

Αν όμως το νόημα είναι ακριβώς αυτό που λένε οι λέξεις, τότε η απάντησή μου είναι:

Καλά, άσε πρώτα να ανακηρυχθεί από την UNESCO και η τραπ ως άυλη πολιτιστική κληρονομιά και μετά την βάζουμε δίπλα στα "τέτοια" που μας γεμίσανε το κεφάλι... :wink

Άβαταρ μέλους
ksk
Δημοσιεύσεις: 10047
Εγγραφή: 15 Απρ 2018, 12:10
Phorum.gr user: ksk
Τοποθεσία: Στην ομορφοτερη χωρα του κοσμου, στην Ελλαδα μας

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ksk » 26 Ιουν 2022, 23:47

Λοξίας έγραψε:
26 Ιουν 2022, 18:42
ksk έγραψε:
25 Ιουν 2022, 15:34
Λοξίας έγραψε:
25 Ιουν 2022, 15:19

Δεν είμαι σίγουρος αν κάνεις αστείο ή όχι... :102:
Το λέει μισό σοβαρά και μισό αστεία...μάλλον ειρωνικα. :g030:
Ποιος ξέρει; :102:
Αφού όταν δεν υπάρχει η χροιά της φωνής, δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για την "διάθεση" του απέναντι.
Λείπουν και οι φατσούλες...οπότε, λαμβάνοντας υπ' όψιν και τον συνομιλητή μου, πιστεύω πως έχω να κάνω με μια Σιβυλλική δήλωση.

Αν λοιπόν, όπως πιστεύω, η διφορούμενη δήλωση, περιπαίζει το ότι και καλά δεν έμεινε χώρος για τραπ (δηλαδή ευτυχώς που δεν έμεινε), τότε καλά κάνει και γελάω με το "ειρωνικό" αστείο.

Αν όμως το νόημα είναι ακριβώς αυτό που λένε οι λέξεις, τότε η απάντησή μου είναι:

Καλά, άσε πρώτα να ανακηρυχθεί από την UNESCO και η τραπ ως άυλη πολιτιστική κληρονομιά και μετά την βάζουμε δίπλα στα "τέτοια" που μας γεμίσανε το κεφάλι... :wink
Αν...αν...
Κβαντική αβεβαιοτης... :smt005:
Παρατηρητής...

Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 16511
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa » 27 Ιουν 2022, 01:51

Λοξίας έγραψε:
26 Ιουν 2022, 18:21
taxalata xalasa

Χμμ...δεν είμαι φιλόλογος ωσάν τον Στύγιος και γράφω απ' όσα θυμάμαι από την γραμματική της αρχαίας.
Και αυτό που θυμάμαι είναι πως το άγω είναι θεματικός ενεστώτας και οι "αμαρτίες" του είναι πολλές για να τις κουβαλάω μέχρι σήμερα.
Τις ξεφορτώθηκα κάμποσα χρόνια πριν, όταν γέμισε ο σκληρός... :003:
Πάντως η προστακτική δεν πρέπει να είναι συνήγα... :smt017

Κάτι μου θυμίζει το οδηγώ...
στρατ-ηγέω => στρατηγός, ναυ(π)-ηγέω => ναυπηγός, οδ-ηγέω => οδηγός

Έχει σχέση όμως το ηγέω με το άγω;

Κάνει και ζέστη και βαριέμαι να ανοίγω τον Τζάρτζανο τώρα...

ΥΓ.
Πάντως σημασιολογικά το συζώ δεν έχει σχέση με το συνάγω.
χαθήκαμε σε ένα ν
Συζήγα
εννοειται πως το συζω και το συναγω ειναι μονο επιλεκτικως συνώνυμα.
αλλο ειπα, ομως

Στύγιος ; γκελ μπουρντα...
συζήγα σύζυγε με την σύζηγο... :smt005:
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦

Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.

Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6643
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 27 Ιουν 2022, 09:23

taxalata xalasa έγραψε:
27 Ιουν 2022, 01:51
SpoilerShow
Λοξίας έγραψε:
26 Ιουν 2022, 18:21
taxalata xalasa

Χμμ...δεν είμαι φιλόλογος ωσάν τον Στύγιος και γράφω απ' όσα θυμάμαι από την γραμματική της αρχαίας.
Και αυτό που θυμάμαι είναι πως το άγω είναι θεματικός ενεστώτας και οι "αμαρτίες" του είναι πολλές για να τις κουβαλάω μέχρι σήμερα.
Τις ξεφορτώθηκα κάμποσα χρόνια πριν, όταν γέμισε ο σκληρός... :003:
Πάντως η προστακτική δεν πρέπει να είναι συνήγα... :smt017

Κάτι μου θυμίζει το οδηγώ...
στρατ-ηγέω => στρατηγός, ναυ(π)-ηγέω => ναυπηγός, οδ-ηγέω => οδηγός

Έχει σχέση όμως το ηγέω με το άγω;

Κάνει και ζέστη και βαριέμαι να ανοίγω τον Τζάρτζανο τώρα...

ΥΓ.
Πάντως σημασιολογικά το συζώ δεν έχει σχέση με το συνάγω.
χαθήκαμε σε ένα ν
Συζήγα
εννοειται πως το συζω και το συναγω ειναι μονο επιλεκτικως συνώνυμα.
αλλο ειπα, ομως

Στύγιος ; γκελ μπουρντα...
συζήγα σύζυγε με την σύζηγο... :smt005:
Όχι ρε συ, δεν χαθήκαμε.
Για αυτό λέω:
2.συζ-ήγα από συνζω + ήγα προστακτκή του άγω, όπως οδός+ήγα = οδ+ήγα
Δεν υπάρχει προστακτική "ήγα", επειδή στο ήγα υπάρχει χρονική αύξηση (α σε η) και η προστακτική δεν παίρνει αύξηση.
Το ήγα είναι παρατατικός χρόνος, όχι προστακτική.

Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 16511
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa » 27 Ιουν 2022, 11:39

Λοξίας έγραψε:
27 Ιουν 2022, 09:23
taxalata xalasa έγραψε:
27 Ιουν 2022, 01:51
SpoilerShow
Λοξίας έγραψε:
26 Ιουν 2022, 18:21
taxalata xalasa

Χμμ...δεν είμαι φιλόλογος ωσάν τον Στύγιος και γράφω απ' όσα θυμάμαι από την γραμματική της αρχαίας.
Και αυτό που θυμάμαι είναι πως το άγω είναι θεματικός ενεστώτας και οι "αμαρτίες" του είναι πολλές για να τις κουβαλάω μέχρι σήμερα.
Τις ξεφορτώθηκα κάμποσα χρόνια πριν, όταν γέμισε ο σκληρός... :003:
Πάντως η προστακτική δεν πρέπει να είναι συνήγα... :smt017

Κάτι μου θυμίζει το οδηγώ...
στρατ-ηγέω => στρατηγός, ναυ(π)-ηγέω => ναυπηγός, οδ-ηγέω => οδηγός

Έχει σχέση όμως το ηγέω με το άγω;

Κάνει και ζέστη και βαριέμαι να ανοίγω τον Τζάρτζανο τώρα...

ΥΓ.
Πάντως σημασιολογικά το συζώ δεν έχει σχέση με το συνάγω.
χαθήκαμε σε ένα ν
Συζήγα
εννοειται πως το συζω και το συναγω ειναι μονο επιλεκτικως συνώνυμα.
αλλο ειπα, ομως

Στύγιος ; γκελ μπουρντα...
συζήγα σύζυγε με την σύζηγο... :smt005:
Όχι ρε συ, δεν χαθήκαμε.
Για αυτό λέω:
2.συζ-ήγα από συνζω + ήγα προστακτκή του άγω, όπως οδός+ήγα = οδ+ήγα
Δεν υπάρχει προστακτική "ήγα", επειδή στο ήγα υπάρχει χρονική αύξηση (α σε η) και η προστακτική δεν παίρνει αύξηση.
Το ήγα είναι παρατατικός χρόνος, όχι προστακτική.
μάλιστας.
τώρα σε κατάλαβα, τοτε => σύζ+αγε, αλλα και παλι προσθετουμε ρημα.

Αν παμε δια μεσου της λατινικης θα δουμε οτι [con = συν] + [ vivo = βιω = ζω] => convivo = [συνβίβω = συνβιώ = συνζώ = συζώ]

imperative active present
singular con+vīve => κονβίβε = συνβίε = συζίε => σύζε :p2:
plural con+vīvite => κονβιβίτε = συνβίιτε => συζίιτε = συζήτε :p2:

Το ρημα ειναι οπως το φυώ, ποιώ, βιώ.
πως θα το πεις;
φύε! :102:
ποίε! :102:
βίε! = βίβε = vīve... αφού είναι ίδιο.... εσύ τι λές; βιολογική ή ζωλογική :giggle: καλλιέργεια και ζωοκτηνοτοφία ;

Αναμενουμε τον κυριο καθηγητα.
:003:
:50aris:
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦

Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.

Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...

Άβαταρ μέλους
Beria
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 24861
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:37

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Beria » 27 Ιουν 2022, 11:43

Ταχαλατα έχω μια μεγάλη απορία
Πώς γίνεται να είσαι ανορθόγραφος και τόσο σίγουρος για τις ετυμολογικές σου ακροβασίες, ταυτόχρονα; :003:
gassim έγραψε:
07 Σεπ 2021, 14:12
Ωρες είναι τώρα να οικειοποιηθεί η αριστερά και την Γαλλική επανάσταση.

Άβαταρ μέλους
Λοξίας
Δημοσιεύσεις: 6643
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 15:06
Phorum.gr user: Δέλτα / Δέλτα-Λοξ

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Λοξίας » 27 Ιουν 2022, 12:20

taxalata xalasa έγραψε:
27 Ιουν 2022, 11:39
SpoilerShow
Λοξίας έγραψε:
27 Ιουν 2022, 09:23
taxalata xalasa έγραψε:
27 Ιουν 2022, 01:51
SpoilerShow
χαθήκαμε σε ένα ν
Συζήγα
εννοειται πως το συζω και το συναγω ειναι μονο επιλεκτικως συνώνυμα.
αλλο ειπα, ομως

Στύγιος ; γκελ μπουρντα...
συζήγα σύζυγε με την σύζηγο... :smt005:
Όχι ρε συ, δεν χαθήκαμε.
Για αυτό λέω:
2.συζ-ήγα από συνζω + ήγα προστακτκή του άγω, όπως οδός+ήγα = οδ+ήγα
Δεν υπάρχει προστακτική "ήγα", επειδή στο ήγα υπάρχει χρονική αύξηση (α σε η) και η προστακτική δεν παίρνει αύξηση.
Το ήγα είναι παρατατικός χρόνος, όχι προστακτική.
μάλιστας.
τώρα σε κατάλαβα, τοτε => σύζ+αγε, αλλα και παλι προσθετουμε ρημα.

Αν παμε δια μεσου της λατινικης θα δουμε οτι [con = συν] + [ vivo = βιω = ζω] => convivo = [συνβίβω = συνβιώ = συνζώ = συζώ]

imperative active present
singular con+vīve => κονβίβε = συνβίε = συζίε => σύζε :p2:
plural con+vīvite => κονβιβίτε = συνβίιτε => συζίιτε = συζήτε :p2:

Το ρημα ειναι οπως το φυώ, ποιώ, βιώ.
πως θα το πεις;
φύε! :102:
ποίε! :102:
βίε! = βίβε = vīve... αφού είναι ίδιο.... εσύ τι λές; βιολογική ή ζωλογική :giggle: καλλιέργεια και ζωοκτηνοτοφία ;

Αναμενουμε τον κυριο καθηγητα.
:003:
:50aris:
Βρε συ...ταχαταλο-σαλάτα τα έχεις κάνει!
Κατ' αρχάς, το ρήμα άγω έχει προστακτική ενεστώτα άγε
Και επειδή απαντάται συνήθως σύνθετο, το συνάγω στην προστακτική κάνει σύναγε.

'Επειτα, το άγω δεν είναι συνηρημένο ρήμα και δεν έχει σχέση με τα τύπου ποιέω-ώ.
Η δε προστακτική του ποιώ είναι ποίει (και όχι ποίε).

Τέλος, το ζήω-ώ (ή ζάω-ζώ) που έβαλες, είναι άλλης μορφής συνηρημένο και δεν κλίνεται όπως το ποιέω-ώ.
Η δε προστακτική του είναι ζεί (ζει - ζείτω -ζήτε -ζώντων ή ζήτωσαν), αυτό δεν το έχεις ακούσε να το λένε; :lol:

Μόνο στην προστακτική του φύω, έπεσες μέσα, είναι φύε
(το ρήμα απαντάται και φύω και φυώ)

Επίσης, ξανακοίτα τι σου λέω για το οδηγώ και το οδήγα.

Άνοιξε την γραμματκή του Τζάρτζανου και το λεξικό ρημάτων του Ρώσση.
Έχει δρόμο ακόμη... :lol:

εδιτ:
Ωχ...ξέχασα το βιόω-ώ. Συνηρημένο και αυτό αλλά όχι του ίδου τύπου με τα άλλα...
Η προστακτική του είναι βίου (και όχι βίε).

Μα καλά ρε...τίποτε δεν θυμάσαι από τα τιμαώ-ώ, ποιέω-ώ, δηλόω-ώ;

Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 16511
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa » 27 Ιουν 2022, 15:41

Beria έγραψε:
27 Ιουν 2022, 11:43
Ταχαλατα έχω μια μεγάλη απορία
Πώς γίνεται να είσαι ανορθόγραφος και τόσο σίγουρος για τις ετυμολογικές σου ακροβασίες, ταυτόχρονα; :003:
ντεν χαβεαμε ορτογκραφια μεις που μιλαγαμαν την γραμμικιά Βου... :003:
οταν μου φερεις το Ορθογραφταρι στην Γραμμικια Βού τοτε θα κατσω να μαθω παπαγαλιστι την ορθογραφια της.

Εγω σας εχω σας εχω μια αλλη πολυ σοβαρη ερωτηση...

Γιατι ο χρονος present imperative δεν μεταφραζεται από τα αγγλικα στα ελληνικα ως αυτοκρατορική ενεστωτα, αλλα την λενε προστακτικη ενεστωτα;

Αφου το imperium romanorum ειναι η αυτοκρατορια των ρωμαιων και ο imperator ειναι αυτοκρατωρ λενε οι παρα πολυ σπουδαγμενοι... Γιατι δεν λεμε Προσταγας και λεμε Αυτοκρατωρ τον Imperator...

watch up watson!?

Απαντηστε μου οσοι δεν κανετε καθολου ορθογραφικα λαθη. Όσοι κάνουν μην απαντησουν. :003:
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦

Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.

Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...

Άβαταρ μέλους
Beria
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 24861
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:37

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Beria » 27 Ιουν 2022, 16:14

taxalata xalasa έγραψε:
27 Ιουν 2022, 15:41
Beria έγραψε:
27 Ιουν 2022, 11:43
Ταχαλατα έχω μια μεγάλη απορία
Πώς γίνεται να είσαι ανορθόγραφος και τόσο σίγουρος για τις ετυμολογικές σου ακροβασίες, ταυτόχρονα; :003:
ντεν χαβεαμε ορτογκραφια μεις που μιλαγαμαν την γραμμικιά Βου... :003:
οταν μου φερεις το Ορθογραφταρι στην Γραμμικια Βού τοτε θα κατσω να μαθω παπαγαλιστι την ορθογραφια της.

Εγω σας εχω σας εχω μια αλλη πολυ σοβαρη ερωτηση...

Γιατι ο χρονος present imperative δεν μεταφραζεται από τα αγγλικα στα ελληνικα ως αυτοκρατορική ενεστωτα, αλλα την λενε προστακτικη ενεστωτα;

Αφου το imperium romanorum ειναι η αυτοκρατορια των ρωμαιων και ο imperator ειναι αυτοκρατωρ λενε οι παρα πολυ σπουδαγμενοι... Γιατι δεν λεμε Προσταγας και λεμε Αυτοκρατωρ τον Imperator...

watch up watson!?

Απαντηστε μου οσοι δεν κανετε καθολου ορθογραφικα λαθη. Όσοι κάνουν μην απαντησουν. :003:
Έχουμε τον Στύγιος με το διδακτορικό του στα Λατινικά να σου ξηγήσει το όνειρο
Αλλά ρε ταχαλαταχαλατα το imperativus είναι αρσενικό επιθέτου προερχόμενο από το ρήμα impero που σημαίνει προστάζω
gassim έγραψε:
07 Σεπ 2021, 14:12
Ωρες είναι τώρα να οικειοποιηθεί η αριστερά και την Γαλλική επανάσταση.

Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 16511
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa » 27 Ιουν 2022, 16:38

Beria έγραψε:
27 Ιουν 2022, 16:14
taxalata xalasa έγραψε:
27 Ιουν 2022, 15:41
Beria έγραψε:
27 Ιουν 2022, 11:43
Ταχαλατα έχω μια μεγάλη απορία
Πώς γίνεται να είσαι ανορθόγραφος και τόσο σίγουρος για τις ετυμολογικές σου ακροβασίες, ταυτόχρονα; :003:
ντεν χαβεαμε ορτογκραφια μεις που μιλαγαμαν την γραμμικιά Βου... :003:
οταν μου φερεις το Ορθογραφταρι στην Γραμμικια Βού τοτε θα κατσω να μαθω παπαγαλιστι την ορθογραφια της.

Εγω σας εχω σας εχω μια αλλη πολυ σοβαρη ερωτηση...

Γιατι ο χρονος present imperative δεν μεταφραζεται από τα αγγλικα στα ελληνικα ως αυτοκρατορική ενεστωτα, αλλα την λενε προστακτικη ενεστωτα;

Αφου το imperium romanorum ειναι η αυτοκρατορια των ρωμαιων και ο imperator ειναι αυτοκρατωρ λενε οι παρα πολυ σπουδαγμενοι... Γιατι δεν λεμε Προσταγας και λεμε Αυτοκρατωρ τον Imperator...

watch up watson!?

Απαντηστε μου οσοι δεν κανετε καθολου ορθογραφικα λαθη. Όσοι κάνουν μην απαντησουν. :003:
Έχουμε τον Στύγιος με το διδακτορικό του στα Λατινικά να σου ξηγήσει το όνειρο
Αλλά ρε ταχαλαταχαλατα το imperativus είναι αρσενικό επιθέτου προερχόμενο από το ρήμα impero που σημαίνει προστάζω
1.τον Στύγιο περιμένω... :003:
2.το ιδιο λεω και ρωτω γιατι ονομαζουμε στα ελληνικα τον imperrator ως αυτοκρατωρ και όχι Πρόσταζων ή Πρόσταγα;
Ποιο ειναι το «προς» και ποιο το «ταζω» στο in+pero > impero; :smt017
ιγο βλεπ «εν περι ουμ» και δεν γλεπω «προς τάγμα ουμ»
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος taxalata xalasa την 27 Ιουν 2022, 17:28, έχει επεξεργασθεί 2 φορές συνολικά.
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦

Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.

Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...

Στύγιος
Δημοσιεύσεις: 22168
Εγγραφή: 09 Μαρ 2019, 22:58
Phorum.gr user: C'est fini

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Στύγιος » 27 Ιουν 2022, 17:04

Beria έγραψε:
27 Ιουν 2022, 16:14
taxalata xalasa έγραψε:
27 Ιουν 2022, 15:41
Beria έγραψε:
27 Ιουν 2022, 11:43
Ταχαλατα έχω μια μεγάλη απορία
Πώς γίνεται να είσαι ανορθόγραφος και τόσο σίγουρος για τις ετυμολογικές σου ακροβασίες, ταυτόχρονα; :003:
ντεν χαβεαμε ορτογκραφια μεις που μιλαγαμαν την γραμμικιά Βου... :003:
οταν μου φερεις το Ορθογραφταρι στην Γραμμικια Βού τοτε θα κατσω να μαθω παπαγαλιστι την ορθογραφια της.

Εγω σας εχω σας εχω μια αλλη πολυ σοβαρη ερωτηση...

Γιατι ο χρονος present imperative δεν μεταφραζεται από τα αγγλικα στα ελληνικα ως αυτοκρατορική ενεστωτα, αλλα την λενε προστακτικη ενεστωτα;

Αφου το imperium romanorum ειναι η αυτοκρατορια των ρωμαιων και ο imperator ειναι αυτοκρατωρ λενε οι παρα πολυ σπουδαγμενοι... Γιατι δεν λεμε Προσταγας και λεμε Αυτοκρατωρ τον Imperator...

watch up watson!?

Απαντηστε μου οσοι δεν κανετε καθολου ορθογραφικα λαθη. Όσοι κάνουν μην απαντησουν. :003:
Έχουμε τον Στύγιος με το διδακτορικό του στα Λατινικά να σου ξηγήσει το όνειρο
Αλλά ρε ταχαλαταχαλατα το imperativus είναι αρσενικό επιθέτου προερχόμενο από το ρήμα impero που σημαίνει προστάζω
Eν τη παλάμη και ούτω βοήσω.
Si vultis responsum, pecuniam date.
O τζάμπας πέθανε κι ο βερεσές ετάφη.
No pay ,no play.

:smt077

Άβαταρ μέλους
BigChiefWahoo
Δημοσιεύσεις: 6268
Εγγραφή: 18 Ιουν 2021, 15:03
Phorum.gr user: Wahoo

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από BigChiefWahoo » 27 Ιουν 2022, 17:09

Στύγιος έγραψε:
27 Ιουν 2022, 17:04
Beria έγραψε:
27 Ιουν 2022, 16:14
taxalata xalasa έγραψε:
27 Ιουν 2022, 15:41

ντεν χαβεαμε ορτογκραφια μεις που μιλαγαμαν την γραμμικιά Βου... :003:
οταν μου φερεις το Ορθογραφταρι στην Γραμμικια Βού τοτε θα κατσω να μαθω παπαγαλιστι την ορθογραφια της.

Εγω σας εχω σας εχω μια αλλη πολυ σοβαρη ερωτηση...

Γιατι ο χρονος present imperative δεν μεταφραζεται από τα αγγλικα στα ελληνικα ως αυτοκρατορική ενεστωτα, αλλα την λενε προστακτικη ενεστωτα;

Αφου το imperium romanorum ειναι η αυτοκρατορια των ρωμαιων και ο imperator ειναι αυτοκρατωρ λενε οι παρα πολυ σπουδαγμενοι... Γιατι δεν λεμε Προσταγας και λεμε Αυτοκρατωρ τον Imperator...

watch up watson!?

Απαντηστε μου οσοι δεν κανετε καθολου ορθογραφικα λαθη. Όσοι κάνουν μην απαντησουν. :003:
Έχουμε τον Στύγιος με το διδακτορικό του στα Λατινικά να σου ξηγήσει το όνειρο
Αλλά ρε ταχαλαταχαλατα το imperativus είναι αρσενικό επιθέτου προερχόμενο από το ρήμα impero που σημαίνει προστάζω
Eν τη παλάμη και ούτω βοήσω.
Si vultis responsum, pecuniam date.
O τζάμπας πέθανε κι ο βερεσές ετάφη.
No pay ,no play.

:smt077
Καν' το για μένα :smt130

Άβαταρ μέλους
taxalata xalasa
Δημοσιεύσεις: 16511
Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52

Re: Ερώτηση

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από taxalata xalasa » 27 Ιουν 2022, 17:13

Λοξίας έγραψε:
27 Ιουν 2022, 12:20
taxalata xalasa έγραψε:
27 Ιουν 2022, 11:39
SpoilerShow
Λοξίας έγραψε:
27 Ιουν 2022, 09:23

Όχι ρε συ, δεν χαθήκαμε.
Για αυτό λέω:

Δεν υπάρχει προστακτική "ήγα", επειδή στο ήγα υπάρχει χρονική αύξηση (α σε η) και η προστακτική δεν παίρνει αύξηση.
Το ήγα είναι παρατατικός χρόνος, όχι προστακτική.
μάλιστας.
τώρα σε κατάλαβα, τοτε => σύζ+αγε, αλλα και παλι προσθετουμε ρημα.

Αν παμε δια μεσου της λατινικης θα δουμε οτι [con = συν] + [ vivo = βιω = ζω] => convivo = [συνβίβω = συνβιώ = συνζώ = συζώ]

imperative active present
singular con+vīve => κονβίβε = συνβίε = συζίε => σύζε :p2:
plural con+vīvite => κονβιβίτε = συνβίιτε => συζίιτε = συζήτε

Το ρημα ειναι οπως το φυώ, ποιώ, βιώ.
πως θα το πεις;
φύε! :102:
ποίε! :102:
βίε! = βίβε = vīve... αφού είναι ίδιο.... εσύ τι λές; βιολογική ή ζωλογική :giggle: καλλιέργεια και ζωοκτηνοτοφία ;

Αναμενουμε τον κυριο καθηγητα.
:003:
:50aris:
Βρε συ...ταχαταλο-σαλάτα τα έχεις κάνει!
Κατ' αρχάς, το ρήμα άγω έχει προστακτική ενεστώτα άγε . όπως το λινκ που εβαλα
Και επειδή απαντάται συνήθως σύνθετο, το συνάγω στην προστακτική κάνει σύναγε. Δεν μας αφορα το συναγε παρα μονο για να δω τον τελευταιο ηχο της λεξης στην προστακτικη /ε/.

'Επειτα, το άγω δεν είναι συνηρημένο ρήμα και δεν έχει σχέση με τα τύπου ποιέω-ώ. Δεν μας αφορα η σχεση το ποιω με το αγω αλλα με το βιω ή με το ζίω
Η δε προστακτική του ποιώ είναι ποίει (και όχι ποίε). Αν και το λεμε φτιάχσε στην απλή γλώσσα, το ποίε μ αρέσει καλύτερα από το ποίει που θυμίζει Pee (κατούρα), εκτός κι αν θεωρήσουμε ως ποίηση το ούρημα... Ποίει - Pee... :smt005:

Τέλος, το ζήω-ώ (ή ζάω-ζώ) που έβαλες, είναι άλλης μορφής συνηρημένο και δεν κλίνεται όπως το ποιέω-ώ.
Η δε προστακτική του είναι ζεί (ζει - ζείτω -ζήτε -ζώντων ή ζήτωσαν), αυτό δεν το έχεις ακούσε να το λένε; :lol:
Στο νεο λεξικο θα λεγεται ζίε ή ζείε ή ζήε... Διαλέχτε. Έχει 3 επιλογές.
Βέβαια όταν πίνουμε κρασάκι λέμε και αλήθειεες. ε! βίβα!. στην υγεία σας :vp15: ...

Μόνο στην προστακτική του φύω, έπεσες μέσα, είναι φύε :wink
(το ρήμα απαντάται και φύω και φυώ)

Επίσης, ξανακοίτα τι σου λέω για το οδηγώ και το οδήγα.
Αν και δεν εχει σχεση με το Σύζε, εδώ με έχεις βάλει να ξύνω τις νευρόνες του εν κεφάλου για να δω πως το ad-αδε-οδε, όπως στο Αθην-άδε, γίνεται οδ-ηγέω και όχι αγώδε ή αδάγω ή οδάγω. Μάλλον έχει μπλεχτεί το -ος στο ad / οδ και συντιθεται το οδ-ο-αγω => οδ-η-γω. Προστακτικη Οδήγα ή Οδήγε ή και Οδήγαε και τα μάτια σου μπροστά... ούτε δεξά ούτε ζερβά... εμπροσισαδε

Άνοιξε την γραμματκή του Τζάρτζανου και το λεξικό ρημάτων του Ρώσση.
Έχει δρόμο ακόμη... :lol:
The point is to scratch the brain and not to feed it with puree....!!!

εδιτ:
Ωχ...ξέχασα το βιόω-ώ. Συνηρημένο και αυτό αλλά όχι του ίδου τύπου με τα άλλα...
Η προστακτική του είναι βίου (και όχι βίε).

Σου απάντησα ότι η προστακτική είναι βίβε ή βίβα...

Μα καλά ρε...τίποτε δεν θυμάσαι από τα τιμαώ-ώ, ποιέω-ώ, δηλόω-ώ;
οτι θυμομουν το σβησα απ την ROM και λειτουργει σε full power η RAM με νεα ROM καθαρη απο περισσα.

ξεχασα το Ζίβε.... :003: όταν τα κάμεις σαλάτα και ανακατώνεις το ζίε και βίβε σε νεο dip για deep και γινεται ζίβιε.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος taxalata xalasa την 27 Ιουν 2022, 17:34, έχει επεξεργασθεί 5 φορές συνολικά.
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦

Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.

Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Γλωσσολογία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών