Phorum.com.gr

φουντ φορ θόουτ

Δεν είναι καθόλου εκνευριστικό αυτό που λέει.

Προσθέτω επίσης ως επιχείρημα, τη διαφορά των στίχων στη μουσική.

Η αγγλική έχει πολλές μονοσύλλαβες και δισύλλαβες λέξεις σε σχέση με άλλες γλώσσες (που έχουν πιο πολλές πολυσύλλαβες).

Το αποτέλεσμα είναι ότι έτσι μπορούν να "χωρέσουν" περισσότερες λέξεις σε έναν στίχο.

Γι' αυτό και πολλές φορές στη σύγκριση αγγλόφωνων στίχων τραγουδιών με αυτούς από άλλες χώρες, οι αγγλικοί μοιάζουν να ναι πιο "ψαγμένοι".

AlienWay έγραψε: ↑
20 Απρ 2023, 12:50
Δεν είναι καθόλου εκνευριστικό αυτό που λέει.

Προσθέτω επίσης ως επιχείρημα, τη διαφορά των στίχων στη μουσική.

Η αγγλική έχει πολλές μονοσύλλαβες και δισύλλαβες λέξεις σε σχέση με άλλες γλώσσες (που έχουν πιο πολλές πολυσύλλαβες).

Το αποτέλεσμα είναι ότι έτσι μπορούν να "χωρέσουν" περισσότερες λέξεις σε έναν στίχο.

Γι' αυτό και πολλές φορές στη σύγκριση αγγλόφωνων στίχων τραγουδιών με αυτούς από άλλες χώρες, οι αγγλικοί μοιάζουν να ναι πιο "ψαγμένοι".

Αυτό που απολαμβάνω στην Αγγλική (όταν την ακούω, όχι όταν τη μιλώ καθώς είμαι ιδιαίτερα άθλιος προφορικά) είναι το αλλοπρόσαλλο των κανόνων της στην προφορά (πχ στα Γερμανικά ο απόλυτος κανόνας είναι ό,τι βλέπεις το διαβάζεις)

πχ πάντα μου άρεσε ο κανόνας ότι το r μπορεί να μην προφέρεται όταν ακολουθεί σύμφωνο ή τεσπά κάπως έτσι

άκου στο συγκεκριμένο τον Smith να λέει το part (παρτ) pat (πατ) - αληθινή delight (βέβαια δεν είναι πολύ καλό το παράδειγμα καθότι οι φωνητικές χορδές του Ρόμπερτ είναι κανονικό μουσικό όργανο)

neon imposter έγραψε: ↑
20 Απρ 2023, 13:40

AlienWay έγραψε: ↑
20 Απρ 2023, 12:50
Δεν είναι καθόλου εκνευριστικό αυτό που λέει.

Προσθέτω επίσης ως επιχείρημα, τη διαφορά των στίχων στη μουσική.

Η αγγλική έχει πολλές μονοσύλλαβες και δισύλλαβες λέξεις σε σχέση με άλλες γλώσσες (που έχουν πιο πολλές πολυσύλλαβες).

Το αποτέλεσμα είναι ότι έτσι μπορούν να "χωρέσουν" περισσότερες λέξεις σε έναν στίχο.

Γι' αυτό και πολλές φορές στη σύγκριση αγγλόφωνων στίχων τραγουδιών με αυτούς από άλλες χώρες, οι αγγλικοί μοιάζουν να ναι πιο "ψαγμένοι".
Αυτό που απολαμβάνω στην Αγγλική (όταν την ακούω, όχι όταν τη μιλώ καθώς είμαι ιδιαίτερα άθλιος προφορικά) είναι το αλλοπρόσαλλο των κανόνων της στην προφορά (πχ στα Γερμανικά ο απόλυτος κανόνας είναι ό,τι βλέπεις το διαβάζεις)

πχ πάντα μου άρεσε ο κανόνας ότι το r μπορεί να μην προφέρεται όταν ακολουθεί σύμφωνο ή τεσπά κάπως έτσι

άκου στο συγκεκριμένο τον Smith να λέει το part (παρτ) pat (πατ) - αληθινή delight (βέβαια δεν είναι πολύ καλό το παράδειγμα καθότι οι φωνητικές χορδές του Ρόμπερτ είναι κανονικό μουσικό όργανο)

Αυτό δεν θα το φανταζόμουν.

neon imposter έγραψε: ↑
20 Απρ 2023, 13:40

AlienWay έγραψε: ↑
20 Απρ 2023, 12:50
Δεν είναι καθόλου εκνευριστικό αυτό που λέει.

Προσθέτω επίσης ως επιχείρημα, τη διαφορά των στίχων στη μουσική.

Η αγγλική έχει πολλές μονοσύλλαβες και δισύλλαβες λέξεις σε σχέση με άλλες γλώσσες (που έχουν πιο πολλές πολυσύλλαβες).

Το αποτέλεσμα είναι ότι έτσι μπορούν να "χωρέσουν" περισσότερες λέξεις σε έναν στίχο.

Γι' αυτό και πολλές φορές στη σύγκριση αγγλόφωνων στίχων τραγουδιών με αυτούς από άλλες χώρες, οι αγγλικοί μοιάζουν να ναι πιο "ψαγμένοι".
Αυτό που απολαμβάνω στην Αγγλική (όταν την ακούω, όχι όταν τη μιλώ καθώς είμαι ιδιαίτερα άθλιος προφορικά) είναι το αλλοπρόσαλλο των κανόνων της στην προφορά (πχ στα Γερμανικά ο απόλυτος κανόνας είναι ό,τι βλέπεις το διαβάζεις)

πχ πάντα μου άρεσε ο κανόνας ότι το r μπορεί να μην προφέρεται όταν ακολουθεί σύμφωνο ή τεσπά κάπως έτσι

άκου στο συγκεκριμένο τον Smith να λέει το part (παρτ) pat (πατ) - αληθινή delight (βέβαια δεν είναι πολύ καλό το παράδειγμα καθότι οι φωνητικές χορδές του Ρόμπερτ είναι κανονικό μουσικό όργανο)

Αν είναι ο Μπόρχες εκνευριστικός με αυτό που λέει, τότε το παρακάτω τι είναι

AlienWay έγραψε: ↑
23 Απρ 2023, 22:43

Αν είναι ο Μπόρχες εκνευριστικός με αυτό που λέει, τότε το παρακάτω τι είναι

Αυτό ακριβώς που λέει. Η συγκεκριμένη είναι το μέλλον του κόσμου.
Εκτός αν πιστεύεις ότι αύριο θα προκύψει κάτι καλύτερο.

user έγραψε: ↑
22 Απρ 2023, 21:34

neon imposter έγραψε: ↑
20 Απρ 2023, 13:40

AlienWay έγραψε: ↑
20 Απρ 2023, 12:50
Δεν είναι καθόλου εκνευριστικό αυτό που λέει.

Προσθέτω επίσης ως επιχείρημα, τη διαφορά των στίχων στη μουσική.

Η αγγλική έχει πολλές μονοσύλλαβες και δισύλλαβες λέξεις σε σχέση με άλλες γλώσσες (που έχουν πιο πολλές πολυσύλλαβες).

Το αποτέλεσμα είναι ότι έτσι μπορούν να "χωρέσουν" περισσότερες λέξεις σε έναν στίχο.

Γι' αυτό και πολλές φορές στη σύγκριση αγγλόφωνων στίχων τραγουδιών με αυτούς από άλλες χώρες, οι αγγλικοί μοιάζουν να ναι πιο "ψαγμένοι".
Αυτό που απολαμβάνω στην Αγγλική (όταν την ακούω, όχι όταν τη μιλώ καθώς είμαι ιδιαίτερα άθλιος προφορικά) είναι το αλλοπρόσαλλο των κανόνων της στην προφορά (πχ στα Γερμανικά ο απόλυτος κανόνας είναι ό,τι βλέπεις το διαβάζεις)

πχ πάντα μου άρεσε ο κανόνας ότι το r μπορεί να μην προφέρεται όταν ακολουθεί σύμφωνο ή τεσπά κάπως έτσι

άκου στο συγκεκριμένο τον Smith να λέει το part (παρτ) pat (πατ) - αληθινή delight (βέβαια δεν είναι πολύ καλό το παράδειγμα καθότι οι φωνητικές χορδές του Ρόμπερτ είναι κανονικό μουσικό όργανο)

Αυτό δεν θα το φανταζόμουν.

άκου και αυτό, όπου πριν από το πα(ρ)τ προχωρά σε ένα αριστοτεχνικό φάλτσο (γιου νόου γιορ όλγουεηζ κράααην) όπου "γνωρίζει" βιβλικά την αγγλική γλώσσα με τη δική του χροιά φωνής γεννώντας ένα απαράμιλλο αισθητικό έπος που ο λαός από κάτω φροντίζει να αποθεώσει με το διαρκές οό, κάνοντάς τη διαδοχή των δύο ομοίων φωνηέντων σύμβολο του απείρου και απαθανατίζοντας αυτό το έργο τέχνης

AlienWay έγραψε: ↑
23 Απρ 2023, 22:43

neon imposter έγραψε: ↑
20 Απρ 2023, 13:40

AlienWay έγραψε: ↑
20 Απρ 2023, 12:50
Δεν είναι καθόλου εκνευριστικό αυτό που λέει.

Προσθέτω επίσης ως επιχείρημα, τη διαφορά των στίχων στη μουσική.

Η αγγλική έχει πολλές μονοσύλλαβες και δισύλλαβες λέξεις σε σχέση με άλλες γλώσσες (που έχουν πιο πολλές πολυσύλλαβες).

Το αποτέλεσμα είναι ότι έτσι μπορούν να "χωρέσουν" περισσότερες λέξεις σε έναν στίχο.

Γι' αυτό και πολλές φορές στη σύγκριση αγγλόφωνων στίχων τραγουδιών με αυτούς από άλλες χώρες, οι αγγλικοί μοιάζουν να ναι πιο "ψαγμένοι".
Αυτό που απολαμβάνω στην Αγγλική (όταν την ακούω, όχι όταν τη μιλώ καθώς είμαι ιδιαίτερα άθλιος προφορικά) είναι το αλλοπρόσαλλο των κανόνων της στην προφορά (πχ στα Γερμανικά ο απόλυτος κανόνας είναι ό,τι βλέπεις το διαβάζεις)

πχ πάντα μου άρεσε ο κανόνας ότι το r μπορεί να μην προφέρεται όταν ακολουθεί σύμφωνο ή τεσπά κάπως έτσι

άκου στο συγκεκριμένο τον Smith να λέει το part (παρτ) pat (πατ) - αληθινή delight (βέβαια δεν είναι πολύ καλό το παράδειγμα καθότι οι φωνητικές χορδές του Ρόμπερτ είναι κανονικό μουσικό όργανο)
Αν είναι ο Μπόρχες εκνευριστικός με αυτό που λέει, τότε το παρακάτω τι είναι

we don't need no education

Καλά τα λέει ο ποιητής.

βεβαίως είναι εκνευριστικό να παραδεχόμαστε κάτι τέτοια διά την αγγλικήν (επειδή ανήκει στους Άγγλοι μάλλον ...) αλλά ...

Ούτως ή άλλως το μέλλον του κόσμου είναι ο μυκηθμος έχει δίκιο η ΓΑΛΗ

https://ailexeis.wordpress.com/2015/11/ ... nt-page-1/

Οι Ρώσοι έχουν το Γκοστ για το φιλοξενούμενος

Δλδ τους επισκέπτεσαι κ σε αποκαλούν φάντασμα

Είναι οι others κ οι Ξένοι ταυτόχρονα για τους Δυτικούς

Οι Ρώσοι έχουν το απόλυτο σημείο κατόπτευσης για αυτό κ είναι εξαίρετοι ελεύθεροι σκοπευτές

Phorum.com.gr

Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Re: Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Re: Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Re: Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Re: Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Re: Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Re: Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Re: Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Re: Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Re: Εκνευριστικός (;) Μπόρχες

Re: Εκνευριστικός (;) Μπόρχες