Phorum.com.gr

Bazoomba έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:29

Δημοκρατικός έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:03

Γελαει ο κοσμος με τον αναλυτη απο τα lidl

Δημοκρατικός έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:34

Anecdotal "evidence"

To EF2000 δεν είναι πουθενά καλύτερο του F-22 (η φάση είναι για να αισθάνεσαι ντροπή μόνο που πρέπει να το επισημάνεις). Υπάρχουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά του κάθε αεροσκάφους προς σύγκριση, δεν είναι θέμα του τι έγραψε ένας τυχαίος κάπου, και διάβασε ο τάδε ψεκ.

Αεροδυναμική, ίχνος ραντάρ, avionics, ραντάρ, κινητήρας, κοκ.

Well ακομα και ετσι το να πρεπει να σε πλησιασει το καλυτερο στελθ αεροσκαφος στα 56 χλμ για να σε λοκαρει..εχμ
Δεν το λες και 30 χρονια πισω...
Αυτο που δεν καταλαβαινεις ειναι οτι καμια χωρα εκτος ΗΠΑ δεν μπορει να συντηρησει στολο απο stealth (αληθινα στελθ, οχι f35) αεροσκαφη. Ακομα και η allmighty america διεκοψε την παραγωγη. Δεν ειναι μονο θεμα τεχνογνωσιας την οποια btw η αμερικανοι πηραν απο τους Ρωσους

Bazoomba έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:49

Δημοκρατικός έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:34

Anecdotal "evidence"

To EF2000 δεν είναι πουθενά καλύτερο του F-22 (η φάση είναι για να αισθάνεσαι ντροπή μόνο που πρέπει να το επισημάνεις). Υπάρχουν συγκεκριμένα χαρακτηριστικά του κάθε αεροσκάφους προς σύγκριση, δεν είναι θέμα του τι έγραψε ένας τυχαίος κάπου, και διάβασε ο τάδε ψεκ.

Αεροδυναμική, ίχνος ραντάρ, avionics, ραντάρ, κινητήρας, κοκ.

Well ακομα και ετσι το να πρεπει να σε πλησιασει το καλυτερο στελθ αεροσκαφος στα 56 χλμ για να σε λοκαρει..εχμ
Δεν το λες και 30 χρονια πισω...

Αυτό, απλά δεν υπάρχει. Δες το ραντάρ του F-22. Παρακάτω.

Bazoomba έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:49

Αυτο που δεν καταλαβαινεις ειναι οτι καμια χωρα εκτος ΗΠΑ δεν μπορει να συντηρησει στολο απο stealth (αληθινα στελθ, οχι f35) αεροσκαφη. Ακομα και η allmighty america διεκοψε την παραγωγη. Δεν ειναι μονο θεμα τεχνογνωσιας την οποια btw η αμερικανοι πηραν απο τους Ρωσους

Αχέμ. Οι ΗΠΑ έχουν 190 F-22 5ης γενιάς εδώ και 10-20 χρόνια, και τρέχουν παρεγγελίες άλλων 1.700 5ης γενιάς F-35, +άλλη μια 500αριά για τους συμμάχους.

Οι Ρώσοι, έχουν απλά ένα σοβιετικό Su-27 που το τροποποιήσαν λίγο να δείχνει στις φωτογραφίες άγριο, και δεν μπορούν να παράξουν ούτε 100 κομμάτια, γιατί αφραγκία.

Βρες απλά μια τρύπα να χωθείς βαθιά και μην συνεχίζεις τον αυτοεξευτελισμό.

Ρε πουστη μου τι αλλο θα διαβασουμε.. Τι καλυτερο εχει το F22 απο το γιουροφαιτερ? Εχει καλυτερους κινητηρες, ειναι καλυτερο σε αερομαχιες, το ενα ειναι τελειως στελθ το αλλο καθολου.To γιουροφαιτερ δεν θα δει καθολου απο που θα του ερχονται οι πυραυλοι. Αλλα ειναι "very close second".

υγ. και το ραφαλ ειναι καλυτερο απο το γιουροφαιτερ.

panos291 έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:56

Ρε πουστη μου τι αλλο θα διαβασουμε.. Τι καλυτερο εχει το F22 απο το γιουροφαιτερ? Εχει καλυτερους κινητηρες, ειναι καλυτερο σε αερομαχιες, το ενα ειναι τελειως στελθ το αλλο καθολου.To γιουροφαιτερ δεν θα δει καθολου απο που θα του ερχονται οι πυραυλοι. Αλλα ειναι "very close second".

υγ. και το ραφαλ ειναι καλυτερο απο το γιουροφαιτερ.

Παρε μια βαθια ανασα..
κανεις δεν ισχυριστηκε το αντιθετο. Ομως ουτε ισχυει η διαφορα των 30 χρονων που επισημαινει ο διαδοχος.
Το eurofighter ειναι καλυτερο σε close combat. Μην υποτιμας αυτο το χαρακτηριστικο στην εποχη που ο καθε πρικραμμενος εχει ECR

Δημοκρατικός έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:54

To F22 δεν μπορουσε να λοκαρει στην προσομοιωση πριν απο τα 32 χλμ
https://www.edrmagazine.eu/the-eurofigh ... ck-concept

F-22 AN/APG 77:



1956 transmit/receive modules

F-22 RCS 0.0001 m^2



EF2000 Captor-E:



1626 Transmit-/Receive-Modules

EF2000 = RCS 0.05m^2



Στα 57 χλμ λέμε, γιατί έτσι

διαβασε το λινκ

Bazoomba έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:59

panos291 έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:56

Ρε πουστη μου τι αλλο θα διαβασουμε.. Τι καλυτερο εχει το F22 απο το γιουροφαιτερ? Εχει καλυτερους κινητηρες, ειναι καλυτερο σε αερομαχιες, το ενα ειναι τελειως στελθ το αλλο καθολου.To γιουροφαιτερ δεν θα δει καθολου απο που θα του ερχονται οι πυραυλοι. Αλλα ειναι "very close second".

υγ. και το ραφαλ ειναι καλυτερο απο το γιουροφαιτερ.

Παρε μια βαθια ανασα..
κανεις δεν ισχυριστηκε το αντιθετο. Ομως ουτε ισχυει η διαφορα των 30 χρονων που επισημαινει ο διαδοχος.
Το eurofighter ειναι καλυτερο σε close combat. Μην υποτιμας αυτο το χαρακτηριστικο στην εποχη που ο καθε πρικραμμενος εχει ECR

Εγω αυτο που διαβαζω ειναι οτι τα dog fights τεινουν να πεθανουν και ολα κρινονται σε bvr.
H διαφορα των 25 χρονων ισχυει. Καμια χωρα συμπεριλαμβανομενης της κινας δεν εχει φτιαξει τοσο stealth αεροσκαφος οσο το F22.
Και ηδη πεταξε το πρωτο πρωτοτυπο 6ης γενιας.

ΥΓ Στις ασκησεις το F22 δεν δειχνει ποτε τις φουλ δυνατοτητες του.

Bazoomba έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 23:01

Δημοκρατικός έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:54

To F22 δεν μπορουσε να λοκαρει στην προσομοιωση πριν απο τα 32 χλμ
https://www.edrmagazine.eu/the-eurofigh ... ck-concept

A-συ-να-ρτη-σι-ες για χα-χό-λους

Δημοκρατικός έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 19:32

Bazoomba έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 18:31

Δημοκρατικός έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 18:10

.

Γνωμουλα δημοκρατικουλη

Πέρα απο το ότι είναι απάτη αεροσκάφος σχεδόν 4.5 γενιάς, οι φτωχοί Ρώσοι δεν μπορούν καν να το παράξουν σε αριθμούς που μπορεί να παίξει κάποιο ρόλο.

4ης γενεας και πολυ του ειναι. Στα αλλα συμφωνουμε.

Διοτι ρε μαλακες μη καθετες διπλες ουριαιες πτερυγες δεν σημαινουν καλα και σωνει 5ης γενεας μαχητικο.
Τρυπια ρωσσακια παλι στην απατη...

panos291 έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 23:06

Bazoomba έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:59

panos291 έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 22:56

Ρε πουστη μου τι αλλο θα διαβασουμε.. Τι καλυτερο εχει το F22 απο το γιουροφαιτερ? Εχει καλυτερους κινητηρες, ειναι καλυτερο σε αερομαχιες, το ενα ειναι τελειως στελθ το αλλο καθολου.To γιουροφαιτερ δεν θα δει καθολου απο που θα του ερχονται οι πυραυλοι. Αλλα ειναι "very close second".

υγ. και το ραφαλ ειναι καλυτερο απο το γιουροφαιτερ.

Παρε μια βαθια ανασα..
κανεις δεν ισχυριστηκε το αντιθετο. Ομως ουτε ισχυει η διαφορα των 30 χρονων που επισημαινει ο διαδοχος.
Το eurofighter ειναι καλυτερο σε close combat. Μην υποτιμας αυτο το χαρακτηριστικο στην εποχη που ο καθε πρικραμμενος εχει ECR

Εγω αυτο που διαβαζω ειναι οτι τα dog fights τεινουν να πεθανουν και ολα κρινονται σε bvr.
H διαφορα των 25 χρονων ισχυει. Καμια χωρα συμπεριλαμβανομενης της κινας δεν εχει φτιαξει τοσο stealth αεροσκαφος οσο το F22.
Και ηδη πεταξε το πρωτο πρωτοτυπο 6ης γενιας.

ΥΓ Στις ασκησεις το F22 δεν δειχνει ποτε τις φουλ δυνατοτητες του.

Δεν είναι μόνο το ίχνος του, είναι και ότι το ραντάρ του είναι ισχυρότερο.

Έχεις ένα Su-57 ή EF2000 με μεγαλύτερο ίχνος και ραντάρ που μπορεί να εντοπίσει σε μικρότερη απόσταση, απέναντι σε ένα F-22 με ΠΟΛΥ μικρότερο ίχνος και ένα ραντάρ που μπορεί να εντοπίσει σε μεγαλύτερη απόσταση.

Σε κλειστή αερομαχία δε, το F-22 είναι σχεδιασμένο για να μπορεί να επικρατήσει, δεν έχει να ζηλέψει τίποτε, είναι υπερμαχητικό.

Οργισμένος έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 23:10

Δημοκρατικός έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 19:32

Bazoomba έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 18:31

Γνωμουλα δημοκρατικουλη

Πέρα απο το ότι είναι απάτη αεροσκάφος σχεδόν 4.5 γενιάς, οι φτωχοί Ρώσοι δεν μπορούν καν να το παράξουν σε αριθμούς που μπορεί να παίξει κάποιο ρόλο.

4ης γενεας και πολυ του ειναι. Στα αλλα συμφωνουμε.

Μιλάμε για φάση απλού πιμπινγκ Su-27, όπου οι κινητήρες είναι φόρα παρτίδα, όχι απλά χωρίς τα σωστά ακροφύσια απόκρυψης, αλλά ΟΛΟΣ ο κινητήρας είναι απέξω με αποτέλεσμα το θερμικό ίχνος να είναι τραγικό. Οι τύποι είναι εξωφρενικά πίσω τεχνολογικά, ούτε τα βασικά μιας 5ης γενιάς σχεδίασης δεν προσεγγίζουν.

Και μην αναφερθουμε στα λοιπα εκτος ραντΑΡ ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΑ συστηματα διοτι εκει η διαφορα ειναι χαωδης.

Δημοκρατικός έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 23:14

Οργισμένος έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 23:10

Δημοκρατικός έγραψε: ↑

17 Απρ 2021, 19:32

Πέρα απο το ότι είναι απάτη αεροσκάφος σχεδόν 4.5 γενιάς, οι φτωχοί Ρώσοι δεν μπορούν καν να το παράξουν σε αριθμούς που μπορεί να παίξει κάποιο ρόλο.

4ης γενεας και πολυ του ειναι. Στα αλλα συμφωνουμε.

Μιλάμε για φάση απλού πιμπινγκ Su-27, όπου οι κινητήρες είναι φόρα παρτίδα, όχι απλά χωρίς τα σωστά ακροφύσια απόκρυψης, αλλά ΟΛΟΣ ο κινητήρας είναι απέξω με αποτέλεσμα το θερμικό ίχνος να είναι τραγικό. Οι τύποι είναι εξωφρενικά πίσω τεχνολογικά, ούτε τα βασικά μιας 5ης γενιάς σχεδίασης δεν προσεγγίζουν.

Ο μισος κινητηρας χυμα γυμνος στον αερα, αυτο ειναι ποταπο ακομη και για 4ης ή και 3ης γενιας αεροσκαφη. Αλλα ειναι "5ης" γενιας ορθοδοξο αεροσκαφος που πολεμα τον αντιχριστο και τη νεα ταξη πραγματων...