Υδρογόνο. Η πιο βλακώδης πρόταση εναλλακτικής ενέργειας

Νέες τεχνολογίες, ηλεκτρονικά, ηλεκτρολογικά, μηχανολογικά, ρομποτική, σχετικές κατασκευές κ.ά.
Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1413
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Υδρογόνο. Η πιο βλακώδης πρόταση εναλλακτικής ενέργειας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 18 Μάιος 2021, 16:00

... που εξηγεί κιόλας γιατί την υποστηρίζει ο δημοκρατικός

https://www.skeptic.com/eskeptic/08-03-12/

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1413
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Υδρογόνο. Η πιο βλακώδης πρόταση εναλλακτικής ενέργειας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 18 Μάιος 2021, 20:12

Hydrogen is the dumbest, most ridiculous energy alternative. It is insanely far from being renewable with zero energy. It has the highest negative energy return of any alternative, because far more energy is used than you ever get back to split the hydrogen from natural gas or electrolyze it from water, compress or liquefy, construct incredibly expensive and short-lived steel containers and pipelines that won’t crack, and deliver to non-existent hydrogen vehicles. Fuel cell technology is far from commercial.

It’s also highly explosive. Hydrogen has a lower ignition energy than gasoline or natural gas, which means it can ignite more easily. Because hydrogen burns with a nearly invisible flame, special flame detectors are required. It requires 12 times less energy to ignite than gasoline vapor, so heat sources or the smallest of sparks can turn hydrogen into a bomb.

Nor can hydrogen replace fossil fuels in manufacturing which consumes over half of all fossil energy.

sharp
Δημοσιεύσεις: 20941
Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 21:47

Re: Υδρογόνο. Η πιο βλακώδης πρόταση εναλλακτικής ενέργειας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από sharp » 19 Μάιος 2021, 22:01

Χεστήκαμε τι λέει το skeptic.com

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1413
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Υδρογόνο. Η πιο βλακώδης πρόταση εναλλακτικής ενέργειας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 19 Μάιος 2021, 23:03

sharp έγραψε:
19 Μάιος 2021, 22:01
Χεστήκαμε τι λέει το skeptic.com
Και εμείς χεστήκαμε τι λέει το anengephalic.com απ' όπου ενημερώνεσαι εσύ.


Άβαταρ μέλους
Δημοκρατικός
Δημοσιεύσεις: 9194
Εγγραφή: 20 Μάιος 2020, 20:49

Re: Υδρογόνο. Η πιο βλακώδης πρόταση εναλλακτικής ενέργειας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκρατικός » 02 Ιουν 2021, 12:02

sharp έγραψε:
19 Μάιος 2021, 22:01
Χεστήκαμε τι λέει το skeptic.com
:goodpost:
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.

https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris

Uppercut

Re: Υδρογόνο. Η πιο βλακώδης πρόταση εναλλακτικής ενέργειας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Uppercut » 03 Ιουν 2021, 18:33

sharp έγραψε:
19 Μάιος 2021, 22:01
Χεστήκαμε τι λέει το skeptic.com
Αυτό. Ο τυπάς είναι σα να έχει μείνει στο διαδίκτυο του 2008.

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1413
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Υδρογόνο. Η πιο βλακώδης πρόταση εναλλακτικής ενέργειας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 04 Ιουν 2021, 09:48

Uppercut έγραψε:
03 Ιουν 2021, 18:33
sharp έγραψε:
19 Μάιος 2021, 22:01
Χεστήκαμε τι λέει το skeptic.com
Αυτό. Ο τυπάς είναι σα να έχει μείνει στο διαδίκτυο του 2008.
Ξύπνα! Στην κοσμάρα σας είστε.

VW has expressed that the technology has no future in the automotive space, mainly because a fuel cell electric vehicle consumes about three times more energy than a battery electric car for each mile driven. As of December 2020, there were 31,225 passenger FCEVS powered with hydrogen on the world's roads.

As of 2019, 98% of hydrogen is produced by steam methane reforming, which emits carbon dioxide.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Τεχνολογία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών