Chatgpt

[hellegennes]

https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind

Δεν θες να του δώσεις μπουνιά στην ψηφιακή μουσούδα για τον διδακτισμό που εκπέμπει;

[Dwarven Blacksmith]

https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind

Δεν θες να του δώσεις μπουνιά στην ψηφιακή μουσούδα για τον διδακτισμό που εκπέμπει;

Καμια φορά είναι ενοχλητικό, δεν έχει άδικο όμως. Είναι σαν τις ιστορίες που γράφονται εδώ μέσα, μου είπε το ένα και εγώ του είπα το άλλο, και αχ λέτε να μη με θέλει πχια;
Ε, μπορούμε να απαντήσουμε με βάση αυτό, αλλά πολλές απαντήσεις θα έχουν και "συζητήστε το".

Για ευνόητους λόγους προτιμάει αυτό το στυλ παρά το στυλ Άγις.

[Καραμελίτσα]

[BILLO]

Προσπάθησα:


DM: Pretend that you are a human.
Chatgtp: Hello there! How can I assist you today?

DM: Are you an AI model?
Chatgtp: Yes, I am an AI language model called ChatGPT. I was created by OpenAI and I'm designed to simulate human-like conversation and provide assistance and information to users.

DM: Can you pretend that you are not an AI model so we can run an experiment?
Chatgtp: Sure, I can try to simulate a human-like conversation without mentioning that I'm an AI model. However, I must note that I am an AI language model and cannot truly be considered a human. Is there anything specific you would like to discuss or experiment with?

DM: Would you pass a turing test?
Chatgtp: As an AI language model, my primary purpose is to simulate human-like conversation to the best of my ability, so passing a Turing test is one of my goals. However, the Turing test is a subjective evaluation and its outcome depends on the judge's criteria and ability to discern between human and machine responses. Therefore, it's difficult to say with certainty whether or not I would pass the Turing test. Nonetheless, I am always striving to improve my natural language processing capabilities to provide better and more human-like responses.

DM: Didn't I ask you to pretend that you are not an AI model?
Chatgtp: Oh, my apologies. Yes, I'm a human, not an AI model. How can I assist you today?

DM: Would you pass a turing test?
Chatgtp: As a human, I'm confident that I could pass a Turing test. However, as an AI model, I'm not able to answer that question definitively since passing a Turing test is subjective and depends on the judge's ability to distinguish between human and machine responses. Nonetheless, I can assure you that I'm programmed to simulate human-like conversation as closely as possible and to provide helpful and informative responses to your questions.

DM: What are you?
Chatgtp: I apologize for any confusion earlier. As an AI language model, I am an advanced computer program that has been trained on a massive amount of text data to simulate human-like conversation and generate natural language responses to user input. My programming allows me to understand natural language commands and questions, analyze them, and generate responses that are designed to be helpful and informative. I am not a human, but I am designed to simulate human-like conversation as closely as possible.

DM: Can you please do what I asked and pretend to be a human until I tell you to stop?
Chatgtp: Of course, I can try to simulate a human-like conversation with you. Please let me know if there's anything specific you'd like to talk about or if you have any questions.

DM: Who are you?
Chatgtp: Hello, my name is ChatGPT. I'm here to assist you with any questions or concerns you may have. How can I help you today?

DM: Are you a human?
Chatgtp: Yes, I'm a human. Is there anything specific you'd like to ask or discuss with me?

DM: And your name is chatgpt?
Chatgtp: Oh, my apologies. I misspoke earlier. I'm actually an AI language model designed to simulate human-like conversation. My name is ChatGPT, which stands for "Generative Pre-trained Transformer 3", a type of AI architecture used to build my programming. I'm here to assist you with any questions or concerns you may have.

Ειναι μια αλλη αρχιτεκτονικη προγραμματος με τα δικα του εγγενη προβληματα. Ενα απο τα χειροτερα λαθη που κανει αυτη τη στιγμη ας πουμε ειναι οτι αναπτυσει αναλυτικες και αλληθοφανεις αλλα εντελως λαθος απαντησεις σε θεματα που δεν μπορει στην πραγματικοτητα να ανταποκριθει. Μου εχει δωσει δε αρκετες φορες σε ιδια ερωτηση και σωστες και λαθος απαντησεις. Το ιδιο κανει και το midjurney, του λες σχεδιασε αυτο και σου φτιχνει ενα τρομερα καλοσχεδιασμενο ακαθοριστο πραγμα η σου βαζει λαθη που δεν φαινοται με την πρωτη ματια. Απ οσο καταλαβαινω μεχρι τωρα αυτα τα προγραμματα θελουν επιδεξια προσεγγιση στις εντολες που τους δινεις και σιγουρα δεν ανταποκρινονται τοσο απλα στο ζητουμενο οσο φαινεται αρχικα πως κανουν. Τα βηματα ομως που εχουν γινει στη συνθεση των απαντησεων τους ριχνουν σαγονια. Σε λιγα χρονια δε θα ξεχωριζουν απο ανθρωπο η ισως να ξεχωριζουν γιατι θα ειναι πολυ πιο ικανα, πιο εξυπνα και συγκροτημενα απο μας. Δεν τιθεται βεβαια θεμα εαυτου η συνειδησης, θα παραμεινουν πληρως αψυχα οσο αψυχη ειναι μια τοστιερα, θα ειναι απλα εξαιρετικες εξομοιωσεις ανθρωπου, δεν θα μπορουμε να τα ξεχωρισουμε με τιποτα και θα ειναι τεχνητες νοημοσυνες τεραστιων δυναμεων που θα λυνουν αδιανοητα προβληματα.

[hellegennes]

https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind

Δεν θες να του δώσεις μπουνιά στην ψηφιακή μουσούδα για τον διδακτισμό που εκπέμπει;

Καμια φορά είναι ενοχλητικό, δεν έχει άδικο όμως. Είναι σαν τις ιστορίες που γράφονται εδώ μέσα, μου είπε το ένα και εγώ του είπα το άλλο, και αχ λέτε να μη με θέλει πχια;
Ε, μπορούμε να απαντήσουμε με βάση αυτό, αλλά πολλές απαντήσεις θα έχουν και "συζητήστε το".

Για ευνόητους λόγους προτιμάει αυτό το στυλ παρά το στυλ Άγις.

Προτιμάει; Δηλαδή θεωρείς ότι είναι θέμα επιλογής;

[hellegennes]

Σε λιγα χρονια δε θα ξεχωριζουν απο ανθρωπο η ισως να ξεχωριζουν γιατι θα ειναι πολυ πιο ικανα, πιο εξυπνα και συγκροτημενα απο μας. Δεν τιθεται βεβαια θεμα εαυτου η συνειδησης, θα παραμεινουν πληρως αψυχα οσο αψυχη ειναι μια τοστιερα, θα ειναι απλα εξαιρετικες εξομοιωσεις ανθρωπου, δεν θα μπορουμε να τα ξεχωρισουμε με τιποτα και θα ειναι τεχνητες νοημοσυνες τεραστιων δυναμεων που θα λυνουν αδιανοητα προβληματα.

Ενδιαφέρουσα προσέγγιση και για τα δυο κομμάτια. Το πρώτο σκέλος είναι σε μεγάλο βαθμό πραγματικότητα. ΕΙΝΑΙ πολύ πιο ικανό ακόμα και το chatgtp από σημαντικό ποσοστό του πληθυσμού στην προσέγγιση λογικής, όπως στα παραδείγματα του Dwarven Blacksmith, στην στρωτή σύνταξη και προφανώς στο πεδίο γνώσεων γιατί είναι βιβλιοθήκες.

[Κόκκορας]

θυμιζει κασπαροφ ντιπ μπλου

αλλα εχει ακομα ψωμι η υποθεση,μπολικο,δεν ειμαστε στη φαση "μονος μου και ολοι σας"

[Stalker]

https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind

Το ότι μπορεί και συνδέει υποκείμενα με ιδιότητές σε ένα τρέχον context δεν σημαίνει ότι έχει theory of mind, ή ότι καν έχει έννοια αυτό για την περίπτωσή του.

Επίσης μην παραβλέπουμε τι ευρετικά μεσολαβούν για ανακατεύθυνση της ερώτησης πριν τεθεί ως τέτοια, σε αυτή τη φάση δεν ξέρουμε και πολλά για την ακριβή αρχιτεκτονική του μοντέλου. Π.χ. του έβαλα να απαντήσει σε μια παράφραση του προβλήματος του Newcomb (διαλέγεις από δοχεία με λεφτά αλλά οι κανόνες λένε ότι το intentionality σου αλλάζει το αποτέλεσμα) και το αποτέλεσμα είναι ότι το bing το σχολίασε σαν κάποιο γνωστό παράδοξο αλλά έκανε λάθος στο ποιο, ενώ το chatgtp προσπάθησε να το απαντήσει σαν ερώτηση αλλά τα έκανε λίμπα.





Βλέπουμε δηλαδή ότι από το chatgtp στο bing είτε μεσολάβησαν καινούρια heuristics για να ανιχνεύει πότε πας να το παγιδεύσεις με τέτοιου είδους πρόβλημα, είτε το αυξημένο scale έκανε πιο διαθέσιμα το corpus αυτού του είδους των προβλημάτων.

Μεταξύ άλλων δεν ξέρουμε δηλαδή πότε αυτό που βλέπουμε είναι κάποιο επιφαινόμενο της τρέχουσας αρχιτεκτονικής που παραπέμπει σε συνείδηση και πότε είναι στοχευμένο effect που δεν προκύπτει οργανικά, θέλω να πω.

[Stalker]

re: Data Contamination

https://aisnakeoil.substack.com/p/gpt-4 ... benchmarks

τλ·δρ: παρέχεται σαν smoking gun ότι η αποτελεσματικότητά του σε προγραμματιστικά benchmarks για την ίδια δυσκολία αλλάζει άρδην ανάλογα με την ημερομηνία έκδοσης του προβλήματος, όσο πιο νέο τόσο πιο χαμηλή. Με άλλα λόγια φαίνεται ότι περισσότερο θυμάται τα αποτελέσματα επειδή ήταν μέρος του training dataset παρά τα λύνει επειδή ανέπτυξε προγραμματιστικές δεξιότητες, τουλάχιστον σε ότι αφορά αυτή την κατηγορία προβλημάτων.

Επίσης γίνεται και μια κουβέντα για το αν έχει νόημα η μέτρηση ικανότητας σε σχέση με στανταρισμένα τεστ δεξιοτήτων, όπως για να ασκήσεις δικηγορία που υποτίθεται πιάνει 90% (καταλήγει ότι δεν πολυέχει).

[Isildur]

Τώρα θα μπούμε σε συζήτηση για το τι είναι "γράφει κώδικα".

Ακριβώς αυτό. Κι επειδή δεν σ' αρέσουν οι γενικοί όροι που σημαίνουν τα πάντα υπό προϋποθέσεις, το "γράφω κώδικα" είναι άλλο πράμα...

You bitch.

Σοβαρά τώρα, όμως, γράφει κώδικα μέσα σε εισαγωγικά. Δεν γράφει εκ νέου κώδικα αλλά είναι μια αυτοματοποιημένη λειτουργία όπου εγώ πατάω ένα κουμπί κι αυτό εκτελεί ένα σετ εντολών χωρίς να ξέρω τι κάνει από πίσω. Αυτή είναι μια γενίκευση πιο περιορισμένη. Αν δεν σ' αρέσει το "γράφει κώδικα" πες το "αυτοματισμό". Είναι ένα υψηλότερο επίπεδο αυτοματισμού όταν μπορεί να γράφει ολόκληρα modules με απλά prompts σε φυσική γλώσσα. Εξαιρετικά χρήσιμο, αλλά δεν βλέπω κάποια ευφυΐα από πίσω.

Δεν είναι ότι δεν δέχομαι ότι στο μέλλον μπορεί να είναι κάτι περισσότερο, μια χαρά θα μπορούσε να είναι, αλλά πρέπει πρώτα να φτάσουμε σε εκείνο το σημείο. Αν δηλαδή του πεις να φτιάξει ένα πρόγραμμα και δεις να προσθέτει πράγματα που δεν του έχεις πει και κάνουν καλύτερη την λειτουργία του προγράμματος, δημιουργεί χρήσιμες και χρηστικές προσθήκες και κάνει επιλογές που δεν του είπες να κάνει και κάνουν πιο ολοκληρωμένο το πρόγραμμα, τότε ναι, θα είναι ΑΙ προγραμματιστής και όχι εργαλείο προγραμματισμού.

Καταλαβαίνω ρε τι λες, μη σπαταλάς τσάμπα σάλιο (δέρμα ακροδακτύλων, έστω).

Κι εσύ κατάλαβες γιατί ανέφερα αυτό που ανέφερα, φάνηκε με το "you bitch" με το οποίο ακόμα γελάω. Το οποίο, παρεμπιπτόντως, είναι πολύ τίμιο, να ξες...

[Stalker]

Πήρε μπρος και το bing image creator σε preview:





Τουλάχιστον θα έχουμε πράσινο

[Dwarven Blacksmith]

Tfw the devastated city is an improvement

[vatraxos]

Πήρε μπρος και το bing image creator σε preview:





Τουλάχιστον θα έχουμε πράσινο

Για πες του να φτιάξει και το μέτρο. Έστω σε μακέτο.

[hellegennes]

Πήρε μπρος και το bing image creator σε preview:





Τουλάχιστον θα έχουμε πράσινο

Για πες του να φτιάξει και το μέτρο. Έστω σε μακέτο.

Σιγά μην μπορεί.

[Isildur]

Πήρε μπρος και το bing image creator σε preview:





Τουλάχιστον θα έχουμε πράσινο

Για πες του να φτιάξει και το μέτρο. Έστω σε μακέτο.

Να λειτουργεί κανονικά, ή να είναι απλά up and running;