AI και μαγνητικη = διαβασμα σκεψης

[talaipwros]

[AlienWay]

Τέλεια. Τώρα η "αστυνομία σκέψης" θα έχει το εργαλείο για να ξέρει ακριβώς τι σκεφτόμαστε.

[Chilloutbuddy]

Το ξέρω ότι είναι νοσηρή και ανήθικη σκέψη, αλλά έχω περιέργεια τι βλέπει/σκέφτεται ένας άνθρωπος την ώρα που πεθαίνει και για όσο λειτουργεί το μυαλό του. Ίσως καλύτερα να μην ξέρω.

[gassim]

Το ξέρω ότι είναι νοσηρή και ανήθικη σκέψη, αλλά έχω περιέργεια τι βλέπει/σκέφτεται ένας άνθρωπος την ώρα που πεθαίνει και για όσο λειτουργεί το μυαλό του. Ίσως καλύτερα να μην ξέρω.

πιθανότατα τριπάρει.

[Thor]

Ψηφοφορος του συριζα ο κυριος σιγουρα.

[Chilloutbuddy]

Το ξέρω ότι είναι νοσηρή και ανήθικη σκέψη, αλλά έχω περιέργεια τι βλέπει/σκέφτεται ένας άνθρωπος την ώρα που πεθαίνει και για όσο λειτουργεί το μυαλό του. Ίσως καλύτερα να μην ξέρω.

πιθανότατα τριπάρει.

Έτσι έχω διαβάσει κι εγώ.

[Dwarven Blacksmith]

Impressive but limited, το να βλέπεις μια εικόνα δεν αυτό που κλασσικά λέμε σκέψη. Είναι μια διεργασία που κάνει ο εγκέφαλος αυτόματα.
Αν σκέφτεσαι "Μτστκ γμσ" πχ, συνήθως δεν μπαίνεις στον κόπο να το κάνεις και εικόνα στο μυαλό σου, ώστε να σε συλλάβουν.

[talaipwros]

Impressive but limited, το να βλέπεις μια εικόνα δεν αυτό που κλασσικά λέμε σκέψη. Είναι μια διεργασία που κάνει ο εγκέφαλος αυτόματα.
Αν σκέφτεσαι "Μτστκ γμσ" πχ, συνήθως δεν μπαίνεις στον κόπο να το κάνεις και εικόνα στο μυαλό σου, ώστε να σε συλλάβουν.

καταλαβαινεις οτι απο καπου πρεπει να ξεκινησουν φανταζομαι

[Antares]

Δηλαδή όταν τους έδειχναν τις εικόνες έκαναν ταυτόχρονα και μαγνητική τομογραφία και τα αποτελέσματα τα ανέλυσαν με το Stable Diffusion;

[hellegennes]

Δηλαδή όταν τους έδειχναν τις εικόνες έκαναν ταυτόχρονα και μαγνητική τομογραφία και τα αποτελέσματα τα ανέλυσαν με το Stable Diffusion;

Όχι:

Impressive but limited, το να βλέπεις μια εικόνα δεν αυτό που κλασσικά λέμε σκέψη. Είναι μια διεργασία που κάνει ο εγκέφαλος αυτόματα.
Αν σκέφτεσαι "Μτστκ γμσ" πχ, συνήθως δεν μπαίνεις στον κόπο να το κάνεις και εικόνα στο μυαλό σου, ώστε να σε συλλάβουν.

Πολύ πιο limited απ' ό,τι νομίζει και ο νηματοθέτης. Αυτό που συμβαίνει είναι ότι αναλύει την δραστηριότητα του εγκεφάλου από το αποτέλεσμα της μαγνητικής και προσπαθεί να μαντέψει ποια από τις χιλιάδες εικόνες που έχει στην βάση του είναι αυτή που είδε ο άνθρωπος, αφού έχει εκπαιδευτεί στο πώς δραστηριοποιείται ο εγκέφαλος βλέποντας διαφορετικές εικόνες.

Το αποτέλεσμα που βλέπετε στην άλλη εικόνα δεν είναι τι διάβασε από τον εγκέφαλο, είναι σύνθεση από χιλιάδες micromatches, γι' αυτό και φαίνεται τόσο θολό.

Με λίγα λόγια δεν διαβάζει τι βλέπεις, προσπαθεί να μαντέψει μέσα από ένα προκαθορισμένο σετ εικόνων ποια ήταν αυτή που είδες.

[hellegennes]

Για να το πω διαφορετικά, αν σκανάρει κάποιος τον εγκέφαλό σου την ώρα που σκέφτεσαι π.χ. γλάρους, καμμιά ΑΙ -τουλάχιστον προς το παρόν- δεν μπορεί να αποκρυπτογραφήσει αυτήν την πληροφορία από την δραστηριότητά σου. Αυτές οι εικόνες -που σαν πείραμα μετράει δεκαετία+- είναι prematched. Ο τρόπος που αναγνωρίζει τρόπον τινά η ΑΙ τι είδες είναι επειδή είδε κι αυτή την ίδια εικόνα και την έκανε match με μια αποτύπωση της δραστηριότητάς σου.

[ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ]

Το ξέρω ότι είναι νοσηρή και ανήθικη σκέψη, αλλά έχω περιέργεια τι βλέπει/σκέφτεται ένας άνθρωπος την ώρα που πεθαίνει και για όσο λειτουργεί το μυαλό του. Ίσως καλύτερα να μην ξέρω.

πιθανότατα τριπάρει.

γιαπ

[Dwarven Blacksmith]

Το ξέρω ότι είναι νοσηρή και ανήθικη σκέψη, αλλά έχω περιέργεια τι βλέπει/σκέφτεται ένας άνθρωπος την ώρα που πεθαίνει και για όσο λειτουργεί το μυαλό του. Ίσως καλύτερα να μην ξέρω.

πιθανότατα τριπάρει.

γιαπ

Wow... Jamie, pull up the video.

[Antares]

Όσο θα αυξάνεται η χωρητικότητα και η ταχύτητα ανάλυσης, τόσο καλύτερα θα μπορεί να μαντεύει όμως.
Οπότε σε καμιά δεκαετία ακόμη, θα είναι σε επίπεδο να διαβάζει πολλά πράγματα.
Να σε συνδέσουν με κάτι τέτοιο μετά και να κατευθύνουν την σκέψη σου. Πρέπει να του προκαλείς σύγχυση συνέχεια, αλλά νομίζω ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος θα τα κατάφερνε σε αυτό.

[hellegennes]

Όσο θα αυξάνεται η χωρητικότητα και η ταχύτητα ανάλυσης, τόσο καλύτερα θα μπορεί να μαντεύει όμως.
Οπότε σε καμιά δεκαετία ακόμη, θα είναι σε επίπεδο να διαβάζει πολλά πράγματα.
Να σε συνδέσουν με κάτι τέτοιο μετά και να κατευθύνουν την σκέψη σου. Πρέπει να του προκαλείς σύγχυση συνέχεια, αλλά νομίζω ότι ο ανθρώπινος εγκέφαλος θα τα κατάφερνε σε αυτό.

Αρχικά, το τι μαντεύει δεν είναι "τι σκέφτεσαι", είναι "τι βλέπεις", το οποίο είναι τελείως άλλο πράγμα. Τι βλέπεις με τα μάτια σου, όχι τι εικόνες σκέφτεσαι. Στην ουσία είναι σαν να διαχειρίζεται τα μάτια σου σαν φωτογραφικές κάμερες αλλά μόνο live. Δεν ξέρω τι είδους χρησιμότητα έχει αυτό. Για να μαντέψει τι είδες θα πρέπει να πάρει αποτύπωμα της δραστηριότητάς σου την στιγμή που το βλέπεις.

Τελείως θεωρητικά, μπορεί να το κάνει κι ένας άνθρωπος με καλή μνήμη αυτό. Δηλαδή να μου δώσεις 100 εικόνες και να δω 100 αποτυπώσεις της δραστηριότητάς σου που αντιστοιχούν σ' αυτές, κατόπιν να μου δώσουν άλλες 100 εικόνες και να προσπαθήσω από τις νέες αποτυπώσεις να μαντέψω ποια εικόνα είδες. Μάλιστα μπορεί ο άνθρωπος να το κάνει μακράν πιο αποδοτικά από τα σύγχρονα νευρωνικά δίκτυα.