Αντισοβιετική Ψευδοιστορία

[Golden Age]

850.000 φιλοξενήθηκαν στα Γκουλάγκ την Σταλινική περίοδο.

Η πλειοψηφία αυτών εγκληματίες, ποινικοί και οπαδοί του Τσάρου και των Λευκών.

[John Brown Gun Club]

Αλέξανδρος Σολζενίτσιν

Ένα άλλο άτομο που συνδέεται πάντα με βιβλία και άρθρα σχετικά με τα υποτιθέμενα εκατομμύρια που έχασαν τη ζωή τους ή την ελευθερία τους στη Σοβιετική Ένωση είναι ο Ρώσος συγγραφέας Alexander Solzhenitsyn. Ο Solzhenitsyn έγινε διάσημος σε όλο τον καπιταλιστικό κόσμο προς το τέλος του 1960 με το βιβλίο του, The Gulag Archipelago.

Ο ίδιος είχε καταδικαστεί το 1946 σε 8 χρόνια σε στρατόπεδο εργασίας για αντεπαναστατική δραστηριότητα με τη μορφή διανομής αντι-σοβιετικής προπαγάνδας. Σύμφωνα με τον Solzhenitsyn, ο αγώνας ενάντια στη ναζιστική Γερμανία στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο θα μπορούσε να αποφευχθεί εάν η σοβιετική κυβέρνηση είχε επιτύχει συμβιβασμό με τον Χίτλερ. Ο Σολζενίτσιν κατηγόρησε επίσης τη σοβιετική κυβέρνηση και τον Στάλιν ότι ήταν ακόμη χειρότεροι από τον Χίτλερ από την άποψη, σύμφωνα με τον ίδιο, για τις φοβερές επιπτώσεις του πολέμου στους λαούς της Σοβιετικής Ένωσης. Ο Σολζενίτσι δεν έκρυψε τις ναζιστικές του συμπάθειες. Καταδικάστηκε ως προδότης.

Ο Solzhenitsyn ξεκίνησε το 1962 να δημοσιεύει βιβλία στη Σοβιετική Ένωση με τη συγκατάθεση και τη βοήθεια του Νικήτα Χρουστσόφ. Το πρώτο βιβλίο που δημοσίευσε ήταν μια μέρα στη ζωή του Ιβάν Ντενισόβιτς, σχετικά με τη ζωή ενός κρατουμένου. Ο Χρουστσόφ χρησιμοποίησε τα κείμενα του Σολζενίτσυν για την καταπολέμηση της σοσιαλιστικής κληρονομιάς του Στάλιν. Το 1970 ο Solzhenitsyn κέρδισε το βραβείο Νόμπελ λογοτεχνίας με το βιβλίο του The Gulag Archipelago.

Τα βιβλία του άρχισαν τότε να εκδίδονται σε μεγάλες ποσότητες σε καπιταλιστικές χώρες, ο συγγραφέας τους έχει γίνει ένα από τα πιο πολύτιμα όργανα του ιμπεριαλισμού για την καταπολέμηση του σοσιαλισμού της Σοβιετικής Ένωσης. Τα κείμενά του σχετικά με τα στρατόπεδα εργασίας προστέθηκαν στην προπαγάνδα για τα εκατομμύρια που υποτίθεται ότι πέθαναν στη Σοβιετική Ένωση και παρουσιάστηκαν από τα καπιταλιστικά μέσα ενημέρωσης σαν να ήταν αληθινά.

Το 1974, ο Σολζενίτσεν παραιτήθηκε από τη σοβιετική υπηκοότητα και μετανάστευσε στην Ελβετία και στη συνέχεια στις ΗΠΑ. Εκείνη την εποχή θεωρήθηκε από τον καπιταλιστικό τύπο ως ο μεγαλύτερος μαχητής για την ελευθερία και τη δημοκρατία. Οι Ναζί συμπάθειές του θάφτηκαν έτσι ώστε να μην παρεμβαίνουν στον προπαγάνδα του πολέμου κατά του σοσιαλισμού.

Στις ΗΠΑ, ο Solzhenitsyn κλήθηκε συχνά να μιλήσει σε σημαντικές συναντήσεις. Ήταν, για παράδειγμα, ο κύριος ομιλητής στο συνέδριο AFL-CIO το 1975 και στις 15 Ιουλίου 1975 κλήθηκε να δώσει διάλεξη για την παγκόσμια κατάσταση στη Γερουσία των ΗΠΑ! Οι διαλέξεις του ισοδυναμούν με βίαιη και προκλητική διέγερση, υποστηρίζοντας και προπαγανδίζοντας τις πιο αντιδραστικές θέσεις. Μεταξύ άλλων, αναταράχθηκε για να επιτεθεί ξανά στο Βιετνάμ μετά τη νίκη του στις ΗΠΑ. Και περισσότερα: μετά από 40 χρόνια φασισμού στην Πορτογαλία, όταν αξιωματικοί του αριστερού στρατού ανέλαβαν την εξουσία στη λαϊκή επανάσταση του 1974, ο Σολζενίττσι άρχισε να προπαγανδίζεται υπέρ της στρατιωτικής επέμβασης των ΗΠΑ στην Πορτογαλία, η οποία, σύμφωνα με τον ίδιο, θα ενταχθεί στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας εάν οι ΗΠΑ δεν παρενέβησαν!
Στις διαλέξεις του, ο Σολζενίτσιν θρηνούσε πάντα την απελευθέρωση των αφρικανικών αποικιών της Πορτογαλίας.

Ωστόσο, είναι σαφές ότι η κύρια ώθηση των ομιλιών του Σολζενίτσιν ήταν πάντα ο βρώμικος πόλεμος ενάντια στο σοσιαλισμό - από την υποτιθέμενη εκτέλεση αρκετών εκατομμυρίων ανθρώπων στη Σοβιετική Ένωση έως τις δεκάδες χιλιάδες Αμερικανούς που υποτίθεται ότι φυλακίστηκαν και υποδουλώθηκαν, σύμφωνα με τον Σολζενίτσι, στο Βόρειο Βιετνάμ ! Αυτή η ιδέα ότι οι Αμερικανοί του Σολζενίτσιν χρησιμοποιούνται ως δουλεμπόριο στο Βόρειο Βιετνάμ προκάλεσαν τις ταινίες Ράμπο για τον πόλεμο του Βιετνάμ. Αμερικανοί δημοσιογράφοι που τόλμησαν να γράψουν υπέρ της ειρήνης μεταξύ των ΗΠΑ και της Σοβιετικής Ένωσης κατηγορήθηκαν από τον Solzhenitsyn στις ομιλίες του ότι ήταν πιθανοί προδότες. Ο Σολζενίτσιν προπαγανδίστηκε επίσης υπέρ της αύξησης της στρατιωτικής ισχυος των ΗΠΑ εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης, την οποία ισχυρίστηκε ότι ήταν πιο ισχυρή στις «αρματα και αεροπλάνα, κατά πέντε έως επτά φορές, από τις ΗΠΑ» καθώς και σε ατομικά όπλα« Εν ολίγοις » , ισχυρίστηκε ότι ήταν η ΕΣΣΔ « δύο, τρεις ή ακόμη και πέντε φορές » πιο ισχυρη απο τις ΗΠΑ. Οι διαλέξεις του Solzhenitsyn για τη Σοβιετική Ένωση αντιπροσώπευαν τη φωνή της ακροδεξιάς.

Αλλά ο ίδιος προχώρησε ακόμη πιο δεξιά προς τη δημόσια υποστήριξη του φασισμού.

[Obi Wan Iakobi]

Η αυτοκρατορία των μέσων μαζικής ενημέρωσης Hearst το 1998

Ο William Hearst πέθανε το 1951 στο σπίτι του στο Beverley Hills της Καλιφόρνια. Ο Hearst άφησε πίσω του μια αυτοκρατορία μέσων μαζικής ενημέρωσης που μέχρι σήμερα συνεχίζει να διαδίδει το αντιδραστικό του μήνυμα σε όλο τον κόσμο. Η Hearst Corporation είναι μία από τις μεγαλύτερες επιχειρήσεις στον κόσμο, με περισσότερες από 100 εταιρείες και απασχολεί 15.000 άτομα. Η αυτοκρατορία Hearst σήμερα περιλαμβάνει εφημερίδες, περιοδικά, βιβλία, ραδιόφωνο, τηλεόραση, καλωδιακή τηλεόραση, πρακτορεία ειδήσεων και πολυμέσα.

52 χρόνια πριν αναδυθεί η αλήθεια

Η ναζιστική εκστρατεία παραπληροφόρησης για την Ουκρανία δεν πέθανε με την ήττα της ναζιστικής Γερμανίας στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Τα ναζιστικά ψέματα καταλήφθηκαν από τη CIA και το MI5, και ήταν πάντα εγγυημένα εξέχουσα θέση στον προπαγανδιστικό πόλεμο κατά της Σοβιετικής Ένωσης. Η αντικομμουνιστική υστερια των Μακαρθιτών μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο επίσης άνθησε στις ιστορίες των εκατομμυρίων που πέθαναν από την πείνα στην Ουκρανία.

Το 1953 ένα βιβλίο για αυτό το θέμα δημοσιεύθηκε στις ΗΠΑ. Αυτό το βιβλίο είχε τον τίτλο Μαύρες Πράξεις του Κρεμλίνου . Η έκδοσή του χρηματοδοτήθηκε από Ουκρανούς πρόσφυγες στις ΗΠΑ, άτομα που είχαν συνεργαστεί με τους Ναζί στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και στους οποίους η αμερικανική κυβέρνηση έδωσε πολιτικό άσυλο, παρουσιάζοντάς τους στον κόσμο ως « δημοκράτες ».

Όταν ο Ρέιγκαν εξελέγη στην προεδρία των ΗΠΑ και ξεκίνησε την αντικομμουνιστική σταυροφορία του 1980, αναζωογονήθηκε ξανά η προπαγάνδα για τα εκατομμύρια που πέθαναν στην Ουκρανία. Το 1984 ένας καθηγητής του Χάρβαρντ δημοσίευσε ένα βιβλίο με τίτλο Human Life in Russia, το οποίο επανέλαβε όλες τις ψευδείς πληροφορίες που παρήγαγε ο Hearst το 1934. Τότε, το 1984, βρήκαμε ναζιστικά ψέματα και παραποιήσεις που χρονολογούνται από τη δεκαετία του 1930, αλλά αυτή τη φορά υπο τον «αξιοσέβαστο» μανδύα ενός αμερικανικού πανεπιστημίου. Αλλά αυτό δεν ήταν το τέλος του. Το 1986 ένα ακόμη βιβλίο εμφανίστηκε στο θέμα, με τίτλο Harvest of Sorrow ,γραμμένο από ένα πρώην μέλος της βρετανικής μυστικής υπηρεσίας, τον Robert Conquest, τώρα καθηγητής στο Πανεπιστήμιο Stamford στην Καλιφόρνια. Για την « δουλειά » του στο βιβλίο, ο Conquest έλαβε 80.000 $ από τον Εθνικό Οργανισμό της Ουκρανίας. Η ίδια οργάνωση πλήρωσε επίσης μια ταινία που έγινε το 1986 με τίτλο Harvest of Despair, στην οποία, μεταξύ άλλων, χρησιμοποιήθηκε υλικό από το βιβλίο του Conquest. Μέχρι στιγμής, ο αριθμός των ανθρώπων που φέρεται να ισχυρίζονται ότι στις ΗΠΑ είχαν χάσει τη ζωή τους στην Ουκρανία λόγω της πείνας είχε αυξηθεί στα 15 εκατομμύρια!

Παρ 'όλα αυτά, εκατομμύρια που λέγονται ότι πέθαναν από την πείνα στην Ουκρανία, σύμφωνα με τον Hearst στην Αμερική, ήταν εντελώς ψευδείς πληροφορίες. Ο Καναδος δημοσιογράφος, Ντάγκλας Τότλελ, εξέθεσε σχολαστικά τις παραποιήσεις στο βιβλίο του Απάτη, λιμός και φασισμός - ο ουκρανικός μύθος γενοκτονίας από τον Χίτλερ στο Χάρβαρντ,δημοσιεύτηκε στο Τορόντο το 1987. Μεταξύ άλλων, ο Tottle απέδειξε ότι το φωτογραφικό υλικό που χρησιμοποιήθηκε, οι τρομακτικές φωτογραφίες των παιδιών που λιμοκτονούσαν, είχαν ληφθεί από τις δημοσιεύσεις του 1922 σε μια εποχή που εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από την πείνα και τις πολεμικές συνθήκες επειδή είχαν εισβάλει οκτώ ξένοι στρατοί. τη Σοβιετική Ένωση κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου του 1918-1921. Ο Ντάγκλας Τότλελ δίνει τα γεγονότα γύρω από την αναφορά του λιμού του 1934 και αποκαλύπτει τα διάφορα ψέματα που δημοσιεύθηκαν στον τύπο του Χερστ. Ένας δημοσιογράφος που είχε για μεγάλο χρονικό διάστημα έστειλε αναφορές και φωτογραφίες από υποτιθέμενες περιοχές πείνας ήταν ο Τόμας Γουόλτερ, ένας άντρας που ποτέ δεν είχε πόδι στην Ουκρανία και ακόμη και στη Μόσχα είχε περάσει μόνο πέντε ημέρες. Αυτό το γεγονός αποκαλύφθηκε από τον δημοσιογράφο Louis Fisher, ανταποκριτής της Μόσχας στη Μόσχα ,μια αμερικανική εφημερίδα. Ο Fisher αποκάλυψε επίσης ότι ο δημοσιογράφος M Parrott, ο πραγματικός ανταποκριτής τύπου Hearst στη Μόσχα, είχε στείλει εκθέσεις Hearst που δεν δημοσιεύθηκαν ποτέ σχετικά με την εξαιρετική συγκομιδή που επέτυχε η Σοβιετική Ένωση το 1933 και για την πρόοδο της Ουκρανίας. Ο Tottle αποδεικνύει επίσης ότι ο δημοσιογράφος που έγραψε τις εκθέσεις σχετικά με τον υποτιθέμενο λιμό της Ουκρανίας, « Thomas Walker », ονομαζόταν πραγματικά Ρόμπερτ Γκριν και ήταν κατάδικος που είχε δραπετεύσει από κρατική φυλακή στο Κολοράντο! Αυτός ο Walker, ή Green, συνελήφθη όταν επέστρεψε στις ΗΠΑ και όταν εμφανίστηκε στο δικαστήριο, παραδέχτηκε ότι δεν είχε πάει ποτέ στην Ουκρανία. Όλα τα ψέματα σχετικά με τα εκατομμύρια των νεκρών λόγω της πείνας στην Ουκρανία τη δεκαετία του 1930, σε μια πείνα που υποτίθεται ότι δημιουργήθηκε από τον Στάλιν ήρθε να αποκαλυφθεί το 1987! Ο Χερστ, οι Ναζί, ο πράκτορας Conquest και άλλοι είχαν εξαπατησει εκατομμύρια ανθρώπους με τα ψέματα και τις ψεύτικες αναφορές τους. Ακόμα και σήμερα οι ιστορίες του Ναζί Hearst επαναλαμβάνονται ακόμα σε πρόσφατα δημοσιευμένα βιβλία που γράφτηκαν από συγγραφείς με την αμοιβή των δεξιών συμφερόντων.

Ο Hearst, έχοντας μονοπωλιακή θέση σε πολλά κράτη των ΗΠΑ, και έχοντας πρακτορεία ειδήσεων σε όλο τον κόσμο, ήταν το μεγάλο μεγάφωνο της Γκεστάπο. Σε έναν κόσμο που κυριαρχείται από μονοπωλιακή πρωτεύουσα, ήταν δυνατό για τον τύπο του Χερστ να μετατρέψει τα ψέματα της Γκεστάπο σε « αλήθειες » που εκπέμπονται από δεκάδες εφημερίδες, ραδιοφωνικούς σταθμούς και, αργότερα, τηλεοπτικά κανάλια, σε όλο τον κόσμο. Όταν η Γκεστάπο εξαφανίστηκε, αυτός ο βρώμικος πόλεμος προπαγάνδας ενάντια στο σοσιαλισμό στη Σοβιετική Ένωση συνεχίστηκε ανεξάρτητα, αν και με τη CIA ως νέο προστάτη της. Οι αντικομμουνιστικές εκστρατείες του αμερικανικού τύπου δεν μειώθηκαν στο παραμικρό. Οι εργασίες συνεχίστηκαν ως συνήθως, πρώτα στην υποβολή προσφορών της Γκεστάπο και στη συνέχεια στην υποβολή προσφορών της CIA.

[John Brown Gun Club]

Υποστήριξη του φασισμού του Φράνκο

Αφού πέθανε ο Φράνκο το 1975, το ισπανικό φασιστικό καθεστώς άρχισε να χάνει τον έλεγχο της πολιτικής κατάστασης και στις αρχές του 1976, γεγονότα στην Ισπανία κατέλαβαν την παγκόσμια κοινή γνώμη. Υπήρξαν απεργίες και διαδηλώσεις για να απαιτηθεί δημοκρατία και ελευθερία, και ο κληρονόμος του Φράνκο, Βασιλιάς Χουάν Κάρλος, υποχρεώθηκε πολύ προσεκτικά να εισαγάγει κάποιες ελευθεριες προκειμένου να ηρεμήσει την κοινωνική αναταραχή.

Σε αυτήν την πιο σημαντική στιγμή στην ισπανική πολιτική ιστορία, ο Alexander Solzhenitsyn εμφανίστηκε στη Μαδρίτη και έδωσε συνέντευξη στο πρόγραμμα Directísimo ένα Σάββατο βράδυ, στις 20 Μαρτίου, στην ώρα αιχμής (δείτε τις ισπανικές εφημερίδες, ABC και Ya της 21ης ​​Μαρτίου 1976) . Ο Σολζενίτσιν, στον οποίο είχαν δοθεί οι ερωτήσεις εκ των προτέρων, χρησιμοποίησε την ευκαιρία για να κάνει κάθε είδους αντιδραστικές δηλώσεις. Η πρόθεσή του δεν ήταν να υποστηρίξει τα λεγόμενα μέτρα ελευθέρωσης του Βασιλιά. Αντίθετα, ο Σολζενίτσυν προειδοποίησε για τη δημοκρατική μεταρρύθμιση. Στην τηλεοπτική του συνέντευξη δήλωσε ότι 110 εκατομμύρια Ρώσοι είχαν πεθάνει θύματα του σοσιαλισμού και συνέκρινε ».τη δουλεία στην οποία υποβλήθηκαν οι σοβιετικοί λαοί στην ελευθερία που απολαμβάνουν στην Ισπανία » . Ο Σολζενίτσιν κατηγόρησε επίσης τους « προοδευτικούς κύκλους » των « ουτοπικών » ότι θεωρούσαν την Ισπανία δικτατορία. Με το « προοδευτικό » , εννοούσε οποιονδήποτε στη δημοκρατική αντιπολίτευση - ήταν φιλελεύθεροι, σοσιαλδημοκράτες ή κομμουνιστές.

«Το περασμένο φθινόπωρο » , είπε ο Solzhenitsyn , «η παγκόσμια κοινή γνώμη ανησυχούσε για τη μοίρα των ισπανών τρομοκρατών [δηλαδή, ισπανών αντιφασιστών που καταδικάστηκαν σε θάνατο από το καθεστώς του Φράνκο]. Όλη η προοδευτική κοινή γνώμη απαιτεί δημοκρατική πολιτική μεταρρύθμιση, ενώ υποστηρίζει τρομοκρατικές πράξεις » . « Όσοι επιδιώκουν ταχεία δημοκρατική μεταρρύθμιση, συνειδητοποιούν τι θα συμβεί αύριο ή μεθαύριο; Στην Ισπανία μπορεί να υπάρξει δημοκρατία αύριο, αλλά μετά το αύριο θα είναι σε θέση να αποφύγει την πτώση από τη δημοκρατία στον ολοκληρωτισμό; " Σε προσεκτικές έρευνες από τους δημοσιογράφους για το κατά πόσον τέτοιες δηλώσεις δεν μπορούσαν να θεωρηθούν ως στήριξη καθεστώτων σε χώρες όπου δεν υπήρχε ελευθερία, ο Σολζενίτσι απάντησε : " Γνωρίζω μόνο ένα μέρος όπου δεν υπάρχει ελευθερία και αυτή είναι η Ρωσία " . Οι δηλώσεις του Solzhenitsyn στην ισπανική τηλεόραση ήταν μια άμεση υποστήριξη στον ισπανικό φασισμό, μια ιδεολογία που υποστηρίζει μέχρι σήμερα.

Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους ο Solzhenitsyn άρχισε να εξαφανίζεται από την κοινή γνώμη στα 18 χρόνια εξορίας του στις ΗΠΑ και ένας από τους λόγους που άρχισε να λαμβάνει λιγότερη από τη συνολική υποστήριξη από τις καπιταλιστικές κυβερνήσεις. Για τους καπιταλιστές ήταν ένα δώρο από τον Ουρανό που μπορούσε να χρησιμοποιήσει έναν άνδρα σαν τον Σολζενίτσιν στον βρώμικο πόλεμά του ενάντια στον σοσιαλισμό, αλλά όλα έχουν τα όριά τους.

Στη νέα καπιταλιστική Ρωσία, αυτό που καθορίζει την υποστήριξη της Δύσης για πολιτικές ομάδες είναι καθαρά και απλά η ικανότητα να κάνει καλές επιχειρήσεις με υψηλά κέρδη υπό την πτέρυγα τέτοιων ομάδων. Ο φασισμός ως εναλλακτικό πολιτικό καθεστώς για τη Ρωσία δεν θεωρείται καλό για τις επιχειρήσεις. Για αυτόν τον λόγο, τα πολιτικά σχέδια του Σολζενίτσι για τη Ρωσία είναι ένα νεκρό γράμμα όσον αφορά τη δυτική υποστήριξη.

Αυτό που θέλει ο Solzhenitsyn για το πολιτικό μέλλον της Ρωσίας είναι η επιστροφή στο αυταρχικό καθεστώς των Τσάρων, σε συνεργασία με την παραδοσιακή Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία! Ακόμη και οι πιο αλαζονικοί ιμπεριαλιστές δεν ενδιαφέρονται να υποστηρίξουν την πολιτική ηλιθιότητα αυτού του μεγέθους.

Για να βρει κάποιον που υποστηρίζει το Solzhenitsyn στη Δύση, πρέπει να ψάξει ανάμεσα στην πιο άσχημη δεξιά.

[περαστικος]

Υποστήριξη του φασισμού του Φράνκο

Ο Καζαντζακης ηταν γνωστος υποστηρικτη του...

[Golden Age]

Αυτό που θέλει ο Solzhenitsyn για το πολιτικό μέλλον της Ρωσίας είναι η επιστροφή στο αυταρχικό καθεστώς των Τσάρων, σε συνεργασία με την παραδοσιακή Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία!

Απαπαπαααα.. Κινδύνευαν οι "ελευθερίες" και η "δημοκρατία" που είχαν αποκτήσει απο το καθεστώς των Μποσλεβίκων. Ή απο την εποχή των Εσέρων, όπου οι τελυταίοι απαγόρευσαν την ύπαρξη διαφόρων πολιτικών κομμάτων...

[John Brown Gun Club]

Μπατσοι, Φασιστες και Ναζί, το ιδιο μαγαζι

Αυτοί είναι λοιπόν οι πιο αξιόλογοι προμηθευτές των αστικών μύθων σχετικά με τα εκατομμύρια που υποτίθεται ότι πέθαναν και φυλακίστηκαν στη Σοβιετική Ένωση: ο Ναζί William Hearst, ο μυστικός πράκτορας Robert Conquest και ο φασιστας Alexander Solzhenitsyn.

Ο Conquest έπαιξε τον πρωταγωνιστικό ρόλο, καθώς οι πληροφορίες του χρησιμοποιούσαν τα καπιταλιστικά μέσα μαζικής ενημέρωσης σε όλο τον κόσμο, και ήταν ακόμη και η βάση για τη δημιουργία ολόκληρων σχολων σε ορισμένα πανεπιστήμια. Το έργο του Conquest είναι αναμφίβολα ένα οργιο παραπληροφόρησης πρώτης τάξεως. Στη δεκαετία του 1970, ο Conquest έλαβε μεγάλη βοήθεια από τον Solzhenitsyn και μια σειρά από δευτερεύοντες χαρακτήρες όπως ο Andrei Sakharov και ο Roy Medvedev. Επιπλέον εμφανίστηκε εδώ και εκεί σε όλο τον κόσμο ένας αριθμός ανθρώπων που αφιερώθηκαν στην εικασία για τον αριθμό των νεκρών και των φυλακισμένων και πληρώνονταν πάντα σε χρυσό από τον αστικό τύπο. Αλλά η αλήθεια τελικά επιτέθηκε και αποκάλυψε το αληθινό πρόσωπο αυτών των παραποιητών της ιστορίας. Οι εντολές του Γκορμπατσόφ να ανοίξουν τα μυστικά αρχεία του κόμματος στην ιστορική έρευνα είχαν συνέπειες που κανείς δεν θα μπορούσε να προβλέψει.


Τα αρχεία καταδεικνύουν τα ψέματα της προπαγάνδας

Η σπεκουλα για τα εκατομμύρια που πέθαναν στη Σοβιετική Ένωση είναι μέρος του βρώμικου πολέμου προπαγάνδας εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης και για αυτόν ακριβώς τον λόγο οι αρνήσεις και οι εξηγήσεις που δόθηκαν από τους ιστορικους δεν ελήφθησαν ποτέ σοβαρά υπόψη και δεν βρήκαν ποτέ χώρο στον καπιταλιστικό τύπο. Αντίθετα, αγνοήθηκαν, ενώ οι «ειδικοί» που αγοράστηκαν από το κεφάλαιο είχαν τόσο χώρο όσο ήθελαν για να διαδώσουν τις μυθοπλασίες τους. Και τι φαντασίες ήταν! Αυτό που είχαν από κοινού τα εκατομμύρια νεκρών και φυλακισμένων που ισχυρίστηκαν οι Conquest και άλλοι «κριτικοί» ήταν ότι ήταν αποτέλεσμα λανθασμένων στατιστικών προσεγγίσεων και μεθόδων αξιολόγησης χωρίς επιστημονική βάση.

[Obi Wan Iakobi]

Υποστήριξη του φασισμού του Φράνκο

Αφού πέθανε ο Φράνκο το 1975, το ισπανικό φασιστικό καθεστώς άρχισε να χάνει τον έλεγχο της πολιτικής κατάστασης και στις αρχές του 1976, γεγονότα στην Ισπανία κατέλαβαν την παγκόσμια κοινή γνώμη. Υπήρξαν απεργίες και διαδηλώσεις για να απαιτηθεί δημοκρατία και ελευθερία, και ο κληρονόμος του Φράνκο, Βασιλιάς Χουάν Κάρλος, υποχρεώθηκε πολύ προσεκτικά να εισαγάγει κάποιες ελευθεριες προκειμένου να ηρεμήσει την κοινωνική αναταραχή.

Σε αυτήν την πιο σημαντική στιγμή στην ισπανική πολιτική ιστορία, ο Alexander Solzhenitsyn εμφανίστηκε στη Μαδρίτη και έδωσε συνέντευξη στο πρόγραμμα Directísimo ένα Σάββατο βράδυ, στις 20 Μαρτίου, στην ώρα αιχμής (δείτε τις ισπανικές εφημερίδες, ABC και Ya της 21ης ​​Μαρτίου 1976) . Ο Σολζενίτσιν, στον οποίο είχαν δοθεί οι ερωτήσεις εκ των προτέρων, χρησιμοποίησε την ευκαιρία για να κάνει κάθε είδους αντιδραστικές δηλώσεις. Η πρόθεσή του δεν ήταν να υποστηρίξει τα λεγόμενα μέτρα ελευθέρωσης του Βασιλιά. Αντίθετα, ο Σολζενίτσυν προειδοποίησε για τη δημοκρατική μεταρρύθμιση. Στην τηλεοπτική του συνέντευξη δήλωσε ότι 110 εκατομμύρια Ρώσοι είχαν πεθάνει θύματα του σοσιαλισμού και συνέκρινε ».τη δουλεία στην οποία υποβλήθηκαν οι σοβιετικοί λαοί στην ελευθερία που απολαμβάνουν στην Ισπανία » . Ο Σολζενίτσιν κατηγόρησε επίσης τους « προοδευτικούς κύκλους » των « ουτοπικών » ότι θεωρούσαν την Ισπανία δικτατορία. Με το « προοδευτικό » , εννοούσε οποιονδήποτε στη δημοκρατική αντιπολίτευση - ήταν φιλελεύθεροι, σοσιαλδημοκράτες ή κομμουνιστές.

«Το περασμένο φθινόπωρο » , είπε ο Solzhenitsyn , «η παγκόσμια κοινή γνώμη ανησυχούσε για τη μοίρα των ισπανών τρομοκρατών [δηλαδή, ισπανών αντιφασιστών που καταδικάστηκαν σε θάνατο από το καθεστώς του Φράνκο]. Όλη η προοδευτική κοινή γνώμη απαιτεί δημοκρατική πολιτική μεταρρύθμιση, ενώ υποστηρίζει τρομοκρατικές πράξεις » . « Όσοι επιδιώκουν ταχεία δημοκρατική μεταρρύθμιση, συνειδητοποιούν τι θα συμβεί αύριο ή μεθαύριο; Στην Ισπανία μπορεί να υπάρξει δημοκρατία αύριο, αλλά μετά το αύριο θα είναι σε θέση να αποφύγει την πτώση από τη δημοκρατία στον ολοκληρωτισμό; " Σε προσεκτικές έρευνες από τους δημοσιογράφους για το κατά πόσον τέτοιες δηλώσεις δεν μπορούσαν να θεωρηθούν ως στήριξη καθεστώτων σε χώρες όπου δεν υπήρχε ελευθερία, ο Σολζενίτσι απάντησε : " Γνωρίζω μόνο ένα μέρος όπου δεν υπάρχει ελευθερία και αυτή είναι η Ρωσία " . Οι δηλώσεις του Solzhenitsyn στην ισπανική τηλεόραση ήταν μια άμεση υποστήριξη στον ισπανικό φασισμό, μια ιδεολογία που υποστηρίζει μέχρι σήμερα.

Αυτός είναι ένας από τους λόγους για τους οποίους ο Solzhenitsyn άρχισε να εξαφανίζεται από την κοινή γνώμη στα 18 χρόνια εξορίας του στις ΗΠΑ και ένας από τους λόγους που άρχισε να λαμβάνει λιγότερη από τη συνολική υποστήριξη από τις καπιταλιστικές κυβερνήσεις. Για τους καπιταλιστές ήταν ένα δώρο από τον Ουρανό που μπορούσε να χρησιμοποιήσει έναν άνδρα σαν τον Σολζενίτσιν στον βρώμικο πόλεμά του ενάντια στον σοσιαλισμό, αλλά όλα έχουν τα όριά τους.

Στη νέα καπιταλιστική Ρωσία, αυτό που καθορίζει την υποστήριξη της Δύσης για πολιτικές ομάδες είναι καθαρά και απλά η ικανότητα να κάνει καλές επιχειρήσεις με υψηλά κέρδη υπό την πτέρυγα τέτοιων ομάδων. Ο φασισμός ως εναλλακτικό πολιτικό καθεστώς για τη Ρωσία δεν θεωρείται καλό για τις επιχειρήσεις. Για αυτόν τον λόγο, τα πολιτικά σχέδια του Σολζενίτσι για τη Ρωσία είναι ένα νεκρό γράμμα όσον αφορά τη δυτική υποστήριξη.

Αυτό που θέλει ο Solzhenitsyn για το πολιτικό μέλλον της Ρωσίας είναι η επιστροφή στο αυταρχικό καθεστώς των Τσάρων, σε συνεργασία με την παραδοσιακή Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία! Ακόμη και οι πιο αλαζονικοί ιμπεριαλιστές δεν ενδιαφέρονται να υποστηρίξουν την πολιτική ηλιθιότητα αυτού του μεγέθους.

Για να βρει κάποιον που υποστηρίζει το Solzhenitsyn στη Δύση, πρέπει να ψάξει ανάμεσα στην πιο άσχημη δεξιά.

[Golden Age]

Για να βρει κάποιον που υποστηρίζει το Solzhenitsyn στη Δύση, πρέπει να ψάξει ανάμεσα στην πιο άσχημη δεξιά.

Κριτική προς το Στάλιν επιτρέπεται...μόνο απο τα αριστερά! Δηλαδή γιατί δεν έσφαξε περισσότερους απο όσους έσφαξε...

[Obi Wan Iakobi]

και ο φασιστας Alexander Solzhenitsyn.

Παρασημοφορειτε και φασιστες δηλαδη.Ευγε!

Αποφοίτησε από το πανεπιστήμιο το 1941, λίγες μέρες πριν την κήρυξη του πολέμου με τη Γερμανία. Στις 18 Οκτωβρίου του ίδιου έτους κατατάχτηκε στο στρατό ως απλός στρατιώτης. Λίγες εβδομάδες αργότερα αποφοίτησε από τη σχολή πυροβολικού με το βαθμό του ανθυπολοχαγού και του ανατέθηκε η διοίκηση πυροβολαρχίας. Η μονάδα του στάλθηκε στο βορειοδυτικό μέτωπο και πολέμησε σε όλες τις μάχες από την πόλη Οριόλ έως την Ανατολική Πρωσία. Ο ίδιος παρασημοφορήθηκε δύο φορές για τον ηρωισμό του με τα μετάλλια του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου βʹ τάξεως και του Ερυθρού Αστέρα.

[John Brown Gun Club]

Οι ψευδείς μέθοδοι δημιουργούν εκατομμύρια νεκρούς

Οι Conquest, Solzhenitsyn, Medvedev και άλλοι χρησιμοποίησαν στατιστικά στοιχεία που δημοσιεύθηκαν από τη Σοβιετική Ένωση, για παράδειγμα, εθνικές απογραφές πληθυσμού, στις οποίες πρόσθεσαν μια υποτιθέμενη αύξηση του πληθυσμού χωρίς να ληφθεί υπόψη η κατάσταση στη χώρα. Με αυτόν τον τρόπο κατέληξαν στα συμπεράσματά τους σχετικά με τον αριθμό των ανθρώπων που έπρεπε να υπήρχαν στη χώρα στο τέλος συγκεκριμένων ετών. Οι άνθρωποι που έλειπαν ισχυρίστηκαν ότι πέθαναν ή φυλακίστηκαν λόγω του σοσιαλισμού.

Η μέθοδος είναι απλή αλλά και εντελώς απατηλή. Αυτός ο τύπος «αποκάλυψης» τόσο σημαντικών πολιτικών γεγονότων δεν θα ήταν ποτέ αποδεκτός εάν η εν λόγω «αποκάλυψη» αφορούσε τον δυτικό κόσμο. Σε μια τέτοια περίπτωση είναι βέβαιο ότι οι καθηγητές και οι ιστορικοί θα είχαν διαμαρτυρηθεί ενάντια σε τέτοιες κατασκευές. Αλλά επειδή η Σοβιετική Ένωση ήταν το αντικείμενο των κατασκευών, εγιναν αποδεκτοί. Ένας από τους λόγους είναι σίγουρα ότι οι καθηγητές και οι ιστορικοί τοποθετούν την επαγγελματική τους πρόοδο πολύ μπροστά από την επαγγελματική τους ακεραιότητα.

Σε αριθμούς, ποια ήταν τα τελικά συμπεράσματα των « κριτικών »; Σύμφωνα με τον Robert Conquest (σε μια εκτίμηση που έκανε το 1961) 6 εκατομμύρια άνθρωποι πέθαναν από την πείνα στη Σοβιετική Ένωση στις αρχές της δεκαετίας του 1930. Αυτός ο αριθμός αυξήθηκε σε 14 εκατομμύρια το 1986. Όσον αφορά τα όσα λέει για τα στρατόπεδα εργασίας gulag, κρατήθηκαν εκεί, σύμφωνα με τον Conquest, 5 εκατομμύρια κρατούμενοι το 1937 πριν ξεκινήσουν οι εκκαθαρίσεις του κόμματος, του στρατού και του κρατικού μηχανισμού. Μετά την έναρξη των εκκαθαρίσεων, σύμφωνα με τον Conquest, κατά τη διάρκεια του 1937-38, θα υπήρχαν επιπλέον 7 εκατομμύρια κρατούμενοι, κάνοντας το σύνολο των 12 εκατομμυρίων κρατουμένων στα στρατόπεδα εργασίας το 1939! Και αυτά τα 12 εκατομμύρια κατακτητών θα ήταν μόνο οι πολιτικοί κρατούμενοι! Στα στρατόπεδα εργασίας υπήρχαν επίσης συνηθισμένοι εγκληματίες, οι οποίοι, σύμφωνα με τον Conquest, θα είχαν ξεπεράσει κατά πολύ τους πολιτικούς κρατουμένους. Αυτό σημαίνει, σύμφωνα με την Conquest,ότι θα υπήρχαν 25-30 εκατομμύρια κρατούμενοι στα στρατόπεδα εργασίας της Σοβιετικής Ένωσης.
Και πάλι, σύμφωνα με τον Conquest, ένα εκατομμύριο πολιτικοί κρατούμενοι εκτελέστηκαν μεταξύ 1937 και 1939, και άλλα 2 εκατομμύρια πέθαναν από πείνα. Το τελικό αποτέλεσμα που προέκυψε από τις εκκαθαρίσεις του 1937-39, τότε, σύμφωνα με τον Conquest, ήταν 9 εκατομμύρια, εκ των οποίων 3 εκατομμύρια θα είχαν πεθάνει στη φυλακή. Αυτά τα στοιχεία υποβλήθηκαν αμέσως σε « στατιστική προσαρμογή »από την Conquest για να μπορέσει να καταλήξει στο συμπέρασμα ότι οι Μπολσεβίκοι είχαν σκοτώσει τουλάχιστον 12 εκατομμύρια πολιτικούς κρατουμένους μεταξύ του 1930 και του 1953. Προσθέτοντας αυτούς τους αριθμούς στους αριθμούς που λέγεται ότι είχαν πεθάνει στο λιμό της δεκαετίας του 1930, η κατάκτηση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι Οι Μπολσεβίκοι σκότωσαν 26 εκατομμύρια ανθρώπους. Σε έναν από τους τελευταίους στατιστικούς χειρισμούς του, ο Conquest ισχυρίστηκε ότι το 1950 υπήρχαν 12 εκατομμύρια πολιτικοί κρατούμενοι στη Σοβιετική Ένωση.

Ο Alexander Solzhenitsyn χρησιμοποίησε περισσότερο ή λιγότερο τις ίδιες στατιστικές μεθόδους με το Conquest. Αλλά χρησιμοποιώντας αυτές τις ψευδο-επιστημονικές μεθόδους βάσει διαφορετικών χώρων, κατέληξε σε ακόμη πιο ακραία συμπεράσματα. Ο Solzhenitsyn αποδέχτηκε την εκτίμηση της Conquest για 6 εκατομμύρια θανάτους που προήλθαν από την πείνα του 1932-33. Ωστόσο, όσον αφορά τις εκκαθαρίσεις του 1936-39, πίστευε ότι τουλάχιστον 1 εκατομμύριο άνθρωποι πέθαναν κάθε χρόνο. Ο Solzhenitsyn συνοψίζει λέγοντάς μας ότι από τη κολλεκτιβοποιηση της γεωργίας έως το θάνατο του Στάλιν το 1953, οι κομμουνιστές σκότωσαν 66 εκατομμύρια ανθρώπους στη Σοβιετική Ένωση. Επιπλέον, θεωρεί υπεύθυνη τη σοβιετική κυβέρνηση για το θάνατο των 44 εκατομμυρίων Ρώσων που ισχυρίζεται ότι σκοτώθηκαν στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. Το συμπέρασμα του Solzhenitsyn είναι ότι «110 εκατομμύρια Ρώσοι έπεσαν, θύματα του σοσιαλισμού».Όσον αφορά τους κρατουμένους, ο Solzhenitsyn μας λέει ότι ο αριθμός των ατόμων σε στρατόπεδα εργασίας το 1953 ήταν 25 εκατομμύρια.

[Sid Vicious]

Σαν να διαβάζεις αναθεωρητική ιστορία του Ολοκαυτώματος είναι, ακριβώς όμως.
Ναζί και Κομί το ίδιο μαγαζί

[John Brown Gun Club]

Ο Γκορμπατσόφ ανοίγει τα αρχεία

Η συλλογή των μυθων που προαναφέρθηκαν, το προϊόν της εξαιρετικά καλής ποιότητας κατασκευής, εμφανίστηκε στον αστικό τύπο τη δεκαετία του 1960, παρουσιάζονταν πάντα ως αληθινά γεγονότα που επιβεβαιώθηκαν μέσω της εφαρμογής της επιστημονικής μεθόδου.

Πίσω από αυτές τις κατασκευές παραμονεύουν οι δυτικές μυστικές υπηρεσίες, κυρίως η CIA και η MI5. Ο αντίκτυπος των μέσων μαζικής ενημέρωσης στην κοινή γνώμη είναι τόσο μεγάλος που οι αριθμοί θεωρούνται ακόμη και σήμερα αληθινοί από μεγάλο τμήμα του πληθυσμού των δυτικών χωρών.

Αυτή η επαίσχυντη κατάσταση επιδεινώθηκε. Στην ίδια τη Σοβιετική Ένωση, όπου ο Solzhenitsyn και άλλοι γνωστοί « κριτικοί » όπως ο Andrei Sakharov και ο Roy Medvedev δεν μπορούσαν να βρουν κανέναν για να υποστηρίξουν τις πολλές φαντασιώσεις τους, μια σημαντική αλλαγή πραγματοποιήθηκε το 1990. Στο νέο καθεστως « διαφανειας » που εγξαινιαστηκε υπό τον Γκορμπατσόφ, όλα όσα αντιτίθενται στον σοσιαλισμό χαιρετίστηκαν ως θετικά με καταστροφικά αποτελέσματα. Ο άνευ προηγουμένου κερδοσκοπικός πληθωρισμός άρχισε να λαμβάνει χώρα στους αριθμούς εκείνων που φέρεται να πέθαναν ή φυλακίστηκαν υπό σοσιαλισμό, τώρα όλοι αναμίχθηκαν σε μια ενιαία ομάδα δεκάδων εκατομμυρίων «θυμάτων» των κομμουνιστών.

Η υστερία του νέου ελεύθερου Τύπου του Γκορμπατσόφ έφερε στο προσκήνιο τα ψέματα του Conquest και του Solzhenitsyn. Ταυτόχρονα, ο Γκορμπατσόφ άνοιξε τα αρχεία της Κεντρικής Επιτροπής στην ιστορική έρευνα, απαίτηση του ελεύθερου Τύπου. Το άνοιγμα των αρχείων της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος είναι πραγματικά το κεντρικό ζήτημα σε αυτό το μπερδεμένο παραμύθι, αυτό για δύο λόγους: εν μέρει επειδή στα αρχεία υπάρχουν τα γεγονότα που μπορούν να ρίξουν φως στην αλήθεια. Αλλά ακόμη πιο σημαντικό είναι το γεγονός ότι αυτοί που εικάζουν άγρια ​​τον αριθμό των ανθρώπων που σκοτώθηκαν και φυλακίστηκαν στη Σοβιετική Ένωση όλοι ισχυρίζονται για χρόνια ότι την ημέρα που ανοίχτηκαν τα αρχεία θα επιβεβαιωθούν. Κάθε ένας από αυτούς τους κερδοσκόπους για τους νεκρούς και τους φυλακισμένους ισχυρίστηκε ότι αυτό θα συνέβαινε: Κονκουεστ, Ζαχάρωφ, Μεντβέντεφ,κλπ. Αλλά όταν άνοιξαν τα αρχεία και άρχισαν να δημοσιεύονται ερευνητικές εκθέσεις που βασίζονται στα πραγματικά έγγραφα, έγινε κατι περίεργο.

Ξαφνικά, τόσο ο ελεύθερος τύπος του Γκορμπατσόφ όσο και οι κερδοσκόποι των νεκρών και φυλακισμένων έχασαν εντελώς το ενδιαφέρον τους για τα αρχεία.

Τα αποτελέσματα της έρευνας που διεξήχθη στα αρχεία της Κεντρικής Επιτροπής από τους Ρώσους ιστορικούς Zemskov, Dougin και Xlevnjuk, η οποία άρχισε να εμφανίζεται σε επιστημονικά περιοδικά από το 1990, περασε εντελώς απαρατήρητη. Οι αναφορές που περιείχαν τα αποτελέσματα αυτής της ιστορικής έρευνας ήταν εντελώς ενάντια στο πληθωριστικό ρεύμα όσον αφορά τους αριθμούς που διεκδίκησαν ο « ελεύθερος τύπος ».

Επομένως το περιεχόμενό τους παρέμεινε μη δημοσιευμένο. Οι αναφορές δημοσιεύθηκαν σε επιστημονικά περιοδικά χαμηλής κυκλοφορίας, σχεδόν πρακτικά άγνωστα στο ευρύ κοινό. Οι αναφορές των αποτελεσμάτων της επιστημονικής έρευνας δεν μπορούσαν να ανταγωνίζονται με την υστερία του Τύπου, έτσι τα ψέματα των Conquest και Solzhenitsyn συνέχισαν να κερδίζουν την υποστήριξη πολλών τομέων του πληθυσμού της πρώην Σοβιετικής Ένωσης.

Στη Δύση επίσης, οι αναφορές των Ρώσων ερευνητών σχετικά με το ποινικό σύστημα υπό τον Στάλιν αγνοήθηκαν εντελώς στις πρώτες σελίδες των εφημερίδων και στις τηλεοπτικές εκπομπές.

Γιατί;

[John Brown Gun Club]

Τι δείχνει η ρωσική έρευνα


Η έρευνα για το σοβιετικό ποινικό σύστημα εκτίθεται σε μια έκθεση μήκους σχεδόν 9.000 σελίδων. Οι συγγραφείς αυτής της έκθεσης είναι πολλοί, αλλά οι πιο γνωστοί από αυτούς είναι οι Ρώσοι ιστορικοί VN Zemskov, AN Dougin και OV Xlevjnik.

Το έργο τους άρχισε να δημοσιεύεται το 1990 και το 1993 σχεδόν ολοκληρώθηκε και δημοσιεύτηκε σχεδόν στο σύνολό του. Οι αναφορές ήρθαν στη γνώση της Δύσης ως αποτέλεσμα της συνεργασίας μεταξύ ερευνητών διαφορετικών Δυτικών χωρών. Τα δύο έργα με τα οποία ο παρών συγγραφέας είναι εξοικειωμένοι είναι: αυτό που εμφανίστηκε στο γαλλικό περιοδικό l'Histoire τον Σεπτέμβριο του 1993, γραμμένο από τον Nicholas Werth, τον επικεφαλής ερευνητή του γαλλικού κέντρου επιστημονικής έρευνας, CNRS (Center National de la Recherche Scientifique και το έργο που δημοσιεύθηκε στο αμερικανικό περιοδικό Αμερικανική ιστορική αναθεώρηση από τον J Arch Getty, καθηγητή ιστορίας στο Πανεπιστήμιο της Καλιφόρνια, Riverside, σε συνεργασία με τον GT Rettersporn, ερευνητή CRNS και τον Ρώσο ερευνητή, V AN Zemskov, από το Ινστιτούτο Ρωσικής Ιστορίας (μέρος της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών) ).

Σήμερα έχουν εμφανιστεί βιβλία για το θέμα που γράφτηκαν από τους παραπάνω ερευνητές ή από άλλα άτομα από την ίδια ερευνητική ομάδα. Πριν προχωρήσω περισσότερο, θέλω να καταστήσω σαφές, ώστε να μην δημιουργηθεί σύγχυση στο μέλλον, ότι κανένας από τους επιστήμονες που εμπλέκονται σε αυτήν την έρευνα δεν έχει μια σοσιαλιστική παγκόσμια προοπτική. Αντιθέτως, η προοπτική τους είναι αστική και αντισοσιαλιστική.

Πράγματι, πολλά από αυτά είναι αρκετά αντιδραστικά. Αυτό λέγεται έτσι ώστε ο αναγνώστης να μην φανταστεί ότι αυτό που πρόκειται να εκτίθεται παρακάτω είναι προϊόν κάποιας «κομμουνιστικής συνωμοσίας». Αυτό που συνέβη είναι ότι οι προαναφερθέντες ερευνητές έχουν αποκαλύψει διεξοδικά τα ψέματα των Conquest, Solzhenitsyn, Medvedev και άλλων, τα οποία έχουν κάνει καθαρά λόγω του γεγονότος ότι τοποθετούν την επαγγελματική τους ακεραιότητα στην πρώτη θέση και δεν θα επιτρέψουν στον εαυτό τους να αγοράστει για προπαγάνδα.

Τα αποτελέσματα της ρωσικής έρευνας απαντούν σε πολύ μεγάλο αριθμό ερωτήσεων σχετικά με το σοβιετικό ποινικό σύστημα. Για εμάς είναι η εποχή του Στάλιν που παρουσιάζει μεγάλο ενδιαφέρον και εκεί βρίσκουμε λόγο για συζήτηση. Θα θέσουμε μια σειρά από πολύ συγκεκριμένες ερωτήσεις και θα αναζητήσουμε τις απαντήσεις μας στα περιοδικά l'Histoire και το American Historical Review. Αυτός θα είναι ο καλύτερος τρόπος για να τεθούν στη συζήτηση μερικές από τις πιο σημαντικές πτυχές του σοβιετικού ποινικού συστήματος.

Οι ερωτήσεις είναι οι εξής:

[1] Από τι αποτελούταν το σοβιετικό ποινικό σύστημα;

[2] Πόσοι κρατούμενοι ήταν εκεί - τόσο πολιτικοί όσο και μη πολιτικοί;

[3] Πόσοι άνθρωποι πέθαναν στα στρατόπεδα εργασίας;

[4] Πόσοι άνθρωποι καταδικάστηκαν σε θάνατο τα έτη πριν από το 1953, ειδικά στις εκκαθαρίσεις του 1937-38;

[5] Πόσο, κατά μέσο όρο, ήταν οι ποινές φυλάκισης;

Αφού απαντήσουμε σε αυτές τις πέντε ερωτήσεις, θα συζητήσουμε τις τιμωρίες που επιβλήθηκαν στις δύο ομάδες που αναφέρονται συχνότερα σε σχέση με τους κρατουμένους και τους θανάτους στη Σοβιετική Ένωση, δηλαδή τους κουλάκους που καταδικάστηκαν το 1930 και τους αντεπαναστάτες που καταδικάστηκαν το 1936-38.

[Sid Vicious]

Για να μην κουράζεστε με τις κομμουνιστικές σαβούρες. Το άρθρο είναι από εδώ:

http://www.mariosousa.se/Sanningen_gregiska.html

Κατά τ' άλλα, όσοι ζήσανε στους σοσιαλιστικούς παραδείσους ακούνε κομμουνισμός και τραβάνε καραμπίνα. Τα υπόλοιπα είναι λόγια του αέρα.

Αυτό ακριβώς. Όσα ψέμματα και να πουν οι κομμουνιστές (το οποίο είναι και το φυσικό τους) η αλήθεια δεν μπορεί να καλυφθεί. Τους έχουν πετάξει στον κάδο σκουπιδιών οι ίδιοι οι λαοί που ζούσαν κάτω από την εγκληματική τυραννία τους.