Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις, αναδρομές
Άβαταρ μέλους
Mitharadir
Δημοσιεύσεις: 3720
Εγγραφή: 09 Νοέμ 2020, 22:21

Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mitharadir » 17 Νοέμ 2023, 22:12

Scouser έγραψε:
14 Νοέμ 2023, 15:44
sharp έγραψε:
14 Νοέμ 2023, 15:38
Scouser έγραψε:
14 Νοέμ 2023, 15:34

Πάρε οποιο άλλο νησί θες.
Μα δεν θέλω να πάρω, ερώτηση έκανα επειδή δεν γνωρίζω. Εσύ γιατί το λες, επειδή η Σάμος είναι σήμερα Ελληνικό νησί; Δηλ. η Ίμβρος κι η Τένεδος είχαν διαφορετική σύνθεση τότε;
Τυχαία την ανέφερα, λόγω γεωγραφικης εγγύτητας στη ΜΑ. Νομίζω όμως ότι κανένα μεγάλο νησί του Αιγαίου δεν τουρκεψε, όλα διατήρησαν σχετικά συμπαγείς ελληνορθόδοξους πληθυσμούς.
Στα νησιά μικρού και μεσαίου μεγέθους του Αιγαίου (με εξαιρέσεις τα μεγαλύτερα νησιά όπως Κρήτη, Κύπρος και Ρόδος) όπως επίσης και στα ορεινά η Τούρκικη κυριαρχία ήταν πολύ πολύ χαλαρή.Τα νησιά ήταν σε μεγάλο βαθμό σε σημείο να αυτοδιοικουνται επί Τουρκοκρατίας, πολλοί νησιώτες ζούσαν και πέθαιναν χωρίς να έχουν.δει Τούρκο από κοντά.Γι αυτό στα νησιά οι εξισλαμισμοί ήταν απειροελάχιστοι.


Εξισλαμισμοί συνέβαιναν κυρίως στην ηπειρωτική
χώρα και εκεί κυρίως στα Πεδινά χωριά και στα αστικά κέντρα.Και επίσης στα πολύ μεγάλα νησιά όπως Κρήτη, Ρόδος και Κύπρος.

Άβαταρ μέλους
Mitharadir
Δημοσιεύσεις: 3720
Εγγραφή: 09 Νοέμ 2020, 22:21

Re: Γιατί χάθηκε/τούρκεψε τόσο εύκολα η Μικρά Ασία;

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Mitharadir » 17 Νοέμ 2023, 22:53

Λόρδος Ταντρίδης έγραψε:
15 Νοέμ 2023, 11:37
πατησιωτης έγραψε:
14 Νοέμ 2023, 15:00
Λόρδος Ταντρίδης έγραψε:
14 Νοέμ 2023, 13:32


Ας πούμε στα Βαλκάνια η πλειοψηφία ΔΕΝ εξισλαμίστηκε / τούρκεψε .
Επειδή ήταν πεδίο μάχης μεταξύ των Οθωμανών και των ευρωπαικών δυνάμεων ή ακόμη και στις εποχές ειρήνης ο χριστιανικός κόσμος ήταν πολύ κοντά.Αντίθετα η Μικρά Ασία ούτε διεκδικείτο από ευρωπαικές δυνάμεις ούτε τις ίδιες επαφές είχε.
Υπ όψιν ότι ο όρος τούρκεψε τότε σήμαινε απλώς ότι άλλαζες θρησκεία και γινόσουν μουσουλμάνος.Μέχρι και τον 19ο αιώνα στην αυτοκρατορία όταν έλεγες "Τούρκος" εννοούσες μουσουλμάνος,άλλωστε η τουρκική γλώσσα δεν είχε δική της γραφή πριν τον Κεμάλ.
Και χωρίς γραφή έγινε η κυρίαρχη γλώσσα στην Μικρά Ασία .
Πάντως η περιοχή είχε μακρά Χριστιανική παράδοση ( Πατέρες της Εκκλησίας - δεν είναι τυχαίο που στην Καππαδοκία είχε παραμείνει σημαντικός αριθμός Χριστιανών παρότι σχεδόν τουρκόφωνων με Ελληνική γραφή - από εκεί είναι η εκ μητρός καταγωγή μου ) κι είναι λογικό να προξενεί εντύπωση ο μαζικός εξισλαμισμός μέσα σε τρεις αιώνες διότι σε μεγάλο βαθμό συντελέστηκε πριν την Άλωση . Πάντως αν απελευθερώναμε την Μικρά Ασία το 1922 , θα είχαν έργο να κάνουν οι παπάδες και οι δάσκαλοι , θεωρώ ότι μέχρι το 1950 θα είχαν επανεχριστιανίσει ένα σημαντικό ποσοστό του λαού .
Σε μόνο 30 χρόνια μέσα δεν θα ήταν δυνατόν να μεταστραφεί η πλειοψηφία του πληθυσμού σε μία άλλη θρησκεία.Το Ισλάμ για να επικρατήσει στη Μικρά Ασία χρειάστηκε 150-200 χρόνια εν μέσω σφαγών, λεηλασιών και πολέμων.Σε πιο ομαλές συνθήκες θα απαιτούνταν τουλάχιστον άλλα 100 χρόνια για να αλλάξει η θρησκεία της πλειοψηφίας του πληθυσμού.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιστορία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών