Re: Ήταν το Βυζάντιο Ελληνικό;
Δημοσιεύτηκε: 24 Μάιος 2020, 19:37
Τον ατιμο τον περτινακα,τι πλακα εχει
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://www.phorum.com.gr/
Μωρε δεν εχει πλακα αλλα εχει κολληματα ιδεολογικα
Βρε συ και στον Ρωμιό Διγενή Ακρίτα έδιναν υπεράνθρωπες δυνάμεις.
Pertinax έγραψε: ↑24 Μάιος 2020, 20:00Βρε συ και στον Ρωμιό Διγενή Ακρίτα έδιναν υπεράνθρωπες δυνάμεις.
Δεν ήταν μόνο οι υπεράνθρωπες δυνάμεις ο λόγος που οι απλοϊκοί άνθρωποι δεν θεωρούσαν προγόνους τους Έλληνες. Ήταν όλο το πλαίσιο. Η τοποθέτηση αυτών των ιστοριών στο απώτατο προχριστιανικό παρελθόν ("ακόμα και πριν τον Αδάμ"), οι ουδέτερες αναφορές (δεν τους αποκαλούσαν "πρόγονους" και δεν τους έδιναν προσωπικά ονόματα, αλλά τους παρουσίαζαν ως απρόσωπο σύνολο), το γεγονός ότι σε αρκετές αφηγήσεις αυτοί οι Έλληνες εξαφανίζονταν χωρίς ίχνος απογόνων κλπ
Πας καλά;Ρουμ έγραψε: ↑24 Μάιος 2020, 20:02Καποτε εσεις δεν λεγατε ''ενα μερος''' αλλα ειχατε απολυτοποιησει σχεδον
ακομα και τις δυο μονο ,εντελως νεωτερικες και φυσιολογικες , παραδοσεις περι ''''Φραγκων απογονων των Ελληνων''''
Και λεγαται οτι ο μεσος Ρωμιος πιστευε οτι '''Φραγκοι ηταν απογονοι των Ελληνων '''
Οχι εσυ αλλα ενα σωρο αλλοι εδω μεσα πχ και ο Σμερδ ακομα ακομαPertinax έγραψε: ↑24 Μάιος 2020, 20:10Πας καλά;Ρουμ έγραψε: ↑24 Μάιος 2020, 20:02Καποτε εσεις δεν λεγατε ''ενα μερος''' αλλα ειχατε απολυτοποιησει σχεδον
ακομα και τις δυο μονο ,εντελως νεωτερικες και φυσιολογικες , παραδοσεις περι ''''Φραγκων απογονων των Ελληνων''''
Και λεγαται οτι ο μεσος Ρωμιος πιστευε οτι '''Φραγκοι ηταν απογονοι των Ελληνων '''
Πότε το έχω γράψει εγώ αυτό;
Στους κοχόνες μου αν διαγραφόταν το νήμα ή όχι.
Ε οχι και δεν νοιαζεται κανεις στον πλανητη δυο αιωνες τωρα σχεδον
Με τον Σμερδαλέο δεν συμφωνούμε σε όλα. Αρκετές φορές έχω εκφράσει διαφορετική άποψη στο μπλογκ του. Από εκεί και πέρα φυσικά και τον πάω (έχουμε γίνει φίλοι) πολύ περισσότερο από εσάς, αφού εσείς είστε το "κατεστημένο" που πρέπει να αποδομηθεί, για να υπάρξει νηφάλια αναθεώρηση του ζητήματος της ταυτότητας.
Του τα εχω πει και εγω εκατο φορες.Ρουμ έγραψε: ↑24 Μάιος 2020, 19:45Μωρε δεν εχει πλακα αλλα εχει κολληματα ιδεολογικα
Οπως το παρακατω που ειχα συζητησει παλιοτερα μαζι του
3 ιδιες παραδόσεις
σε Ηπειρο , Καπαδοκία και Πελοπόνησσο[Μεσσηνια]
και αφορούν τις '''γιγαντιες πέτρες'''
τις οποίες κουβάλαγαν κάποιες υπερδύναμες γυναίκες του παρελθοντος
Ή Μονοβύζα
Βερνίκο Ηπειίρου
''''Ή Μονοβύζα ήταν γκαβή και κά’ουνταν στό Κάστρο τοϋ Βερνίκου.
Κλέφτες τσή πήραν τό παιδί κ ι’ αύτή έπειδής δεν ήγλεπε πέταε λιθάρι οπου
μπόρειε στά κουτουρού.
Ένα λ'θάρ’ έφτακε στό Κάτου Ζάλογγο κι είναι
το κεϊ και σήμερα. «Τό λ ’θάρ’ τσή Μονοβύζας».''''
'''''Εις τήν Ελληνική πόρτα του παλαιού κάστρου τής Μεσσήνης εύρίσκεται ένα
θεόρατο λιθάρι, πού φράζει τό δρόμο.
Αυτό τό έφερνε άπό μακρυά εις τον καιρό
των Ελλήνων μιά Έλλήνισσα* τό έβαστούσε επάνω στό κεφάλι της καί έίγνεθε
καί τη οκα της.
"Αμα έφτασε σ’ εκείνο το μέρος, έκαμε άχ! γιατί έκουράστη ολίγο
καί αμέσως έράγισε ή πέτρα καί έμεινε εκεί»'''''.....
''''Οί καταγόμενοι άπο τά Φάρασα της Καππαδοκίας, διατηρούν ακόμα τήν εξής Καππαδοκική παράδοση:
''''«Κάποτε οί άνθρωποι ήταν αθάνατοι καί δυνατοί σαν ήρωες.
Τήν εποχή εκείνη αποφάσισαν νά χτίσουν ένα μεγάλο κάστρο και πήγαιναν στο απέναντι βουνο, τό Άργαΐο,
και κουβαλούσαν άπ εκεί ο καθένας, άνδρες και γυναίκες, τεράστιες πέτρες.
Μια μέρα, ενώ έπέστρεφε μια γυναίκα κουβαλώντας μια πολύ μεγάλη πέτρα στο κεφάλι της, αντάμωσε στο δρόμο χωριανούς κι άκούμπησε την πέτρα στη γη, για νά κουβντιάση μαζί τους.
—Τί νέα άπο το χωριό; Ρώτησε ή γυναίκα.
— Πέθαναν, τής απάντησαν, ό Φωκάς, ο Κωνσταντάς κι ο Νικηφόρος.
Πεθαινουν λοιπόν οί άνθρωποι;
Είπε ή γυναίκα κι αμέσως έχασε τή δύναμη της.
Καί ή πέτρα έμεινε από τότε εκεί. Δε μπόρεσε ή γυναίκα νά τήν σηκώση.
’Από τότε οί άνθρωποι έπαψαν νάναι αθάνατοι κι’ άντρειωμένοι».''''
Συμφωνα με τον Περτ οι 2 πρωτες παραδοσεις αυτες
που ειχαν να κανουν με τους αρχαιους Ελληνες η τις αρχαιες [Ελληνισσες] ,
οι Ρωμιοι διδανε υπερανθρωπες δυναμεις
ακριβως γιατι δεν τους αισθανονταν προγονους τους .
Ελα ομως που υπαρχει και η Καπαδοκικη που αναφερεται στη Βυζαντινη εποχη
αρα στην εποχη των Ρωμιων και οχι των αρχαιων Ελληνων
και ειναι
ΑΚΡΙΒΩΣ ΙΔΙΑ με τις αλλες δυο
και μαλιστα πιο υπερβολικη
αφου λεει οτι οι παλαιοι, περα απο ''''ανδρειωμενοι που κουβαλαγαν τεραστια λιθαρια ''''
ηταν και ΑΘΑΝΑΤΟΙ
Η Ευθυμιου, ο Βερεμης ,ο Κιτρομιλιδης κλπκλπ ''''αστερια'''Pertinax έγραψε: ↑24 Μάιος 2020, 20:18Με τον Σμερδαλέο δεν συμφωνούμε σε όλα. Αρκετές φορές έχω εκφράσει διαφορετική άποψη στο μπλογκ του. Από εκεί και πέρα φυσικά και τον πάω (έχουμε γίνει φίλοι) πολύ περισσότερο από εσάς, αφού εσείς είστε το "κατεστημένο" που πρέπει να αποδομηθεί, για να υπάρξει νηφάλια αναθεώρηση του ζητήματος της ταυτότητας.
Gouerino 4 έγραψε: ↑24 Μάιος 2020, 20:19
Του τα εχω πει και εγω εκατο φορες.
Υπερανθρωποι και γιγαντες προγονοι υπηρχαν ανεκαθεν στον ελληνικο κοσμο.
Οταν πηγε ο παυσανιας στην σαλαμινα του εδειξαν ενα ταφο με τεραστια οστα και του ειπαν πως ειναι ο ταφοςτου αιαντα απο τον τρωικο.
Ενας αλλος ταφος με γιγαντια οστα και αυτος απο καποιο προιστορικο ζωο φυσιολογικα,πιστευοταν πως ηταν ο ταφος του ορεστη.
Οι Ναζί δεν πίστευαν ότι είναι εν μέρει ελληνικής καταγωγής, αλλά ότι οι Έλληνες ήταν εν μέρει γερμανικής (άριας) καταγωγής. Στην κατοχή έπαιξαν το χαρτί της πλήρους νόθευσης του αρίου αίματος από το σλαβικό και ανατολικό στοιχείο.
Μην βιαζεσαι με την αναθεωρηση,
Μην τα απομωνωνεις παλι.