Κρήτη - Πελοπόννησος - Σικελία - Ασκεναζί Εβραίοι

[Giorgos 574]

Ο Ιάκωβος-Φίλιππος ακόμα σας στοιχείωνει

Μαλακιες έλεγε αλλά όπως και να το κάνουμε το ότι έχει γίνει φυλετική αλλοίωση ανα τους αιώνες είναι κάτι που δε το αποδέχεται ο μέσος Έλληνας.

Σε πολλά έπεσε μέσα αν και δεν είχε τα μέσα που έχουμε σήμερα
ο ιακωβος -φίλιππος είναι για την καταγωγή του ελληνα ότι
και ο δημοκριτος για το άτομο. Αντιστρόφως.

Έχει την σημασία του μάλιστα πως όλες οι ελληνογεννεις ερευνες, ο θεος να τις κάνει, προσπαθούν να τον διαψεύσουν.

Συμφωνώ στο τελευταίο εν μέρει

[Ζαποτέκος]

Ο Ιάκωβος-Φίλιππος ακόμα σας στοιχείωνει

Ποιος τον χέζει τον Λούλη τον Κουκλεντέ ;


Ούτε μία απλή σταγόνα αίματος, γνησίου ελληνικού αίματος, δεν τρέχει στις φλέβες των χριστιανών κατοίκων της σημερινής Ελλάδας. Μια τρομερή καταιγίδα διασκόρπισε έως την πιο απόμακρη γωνιά της Πελοποννήσου μια νέα φυλή, συγγενή προς την μεγάλη φυλή των Σλάβων. Οι Σκύθες-Σλάβοι, οι Ιλλυριοί-Αρβανίτες, οι συγγενικοί με τους Σέρβους και τους Βουλγάρους λαοί, είναι εκείνοι που τώρα ονομάζουμε Έλληνες. Ένας λαός με σλαβικά χαρακτηριστικά , τοξοειδείς βλεφαρίδες και σκληρά χαρακτηριστικά Αλβανών βοσκών του βουνού, που φυσικά δεν προέρχεται από το αίμα του Νάρκισσου, του Αλκιβιάδη και του Αντίνοου. Μόνο μια δυνατή ρομαντική φαντασία μπορεί να ονειρεύεται ακόμα μια αναγέννηση των αρχαίων Ελλήνων.

Μάλλον ήταν μεγάλο τρολ ο τύπος αλλιώς ποιος του είπε πως θα θέλαμε να καταγόμαστε απ' το αίμα του Νάρκισσου , του Αλικιβιάδη και του Αντίνοου ; Χάθηκε ένας Λεονάιντας ή ένας Θεμιστόκλης ;

[Giorgos 574]

Επίσης, μπορεί να μου βρει κάποιος ΜΙΑ γενετική έρευνα που να έδειξε συνέχεια των Ελλήνων από την αρχαιότητα και να μην έβαλαν το χέρι τους Έλληνες;

Δεν υπάρχει έρευνα που να μπορεί να δείξει κάτι τέτοιο. Όλα τα έθνη του κόσμου είναι μικτής καταγωγής. Έτσι ήταν και οι αρχαίοι Έλληνες, έτσι και οι Νεοέλληνες.

Φυσικά και υπάρχουν έρευνες που προσπαθούν να το αποδείξουν


όπως αυτή εδώ

http://www.topontiki.gr/article/230773/ ... -syghronoi

ή αυτή εδώ

https://www.thetoc.gr/politismos/articl ... mukinaious

ή αυτή του συγκεκριμένου νήματος


Τι κοινό έχουν αυτές οι έρευνες;; Έγιναν όλες από Έλληνες!

[Ζαποτέκος]

Επίσης, μπορεί να μου βρει κάποιος ΜΙΑ γενετική έρευνα που να έδειξε συνέχεια των Ελλήνων από την αρχαιότητα και να μην έβαλαν το χέρι τους Έλληνες;

Δεν υπάρχει έρευνα που να μπορεί να δείξει κάτι τέτοιο. Όλα τα έθνη του κόσμου είναι μικτής καταγωγής. Έτσι ήταν και οι αρχαίοι Έλληνες, έτσι και οι Νεοέλληνες.

Φυσικά και υπάρχουν έρευνες που προσπαθούν να το αποδείξουν


όπως αυτή εδώ

http://www.topontiki.gr/article/230773/ ... -syghronoi

ή αυτή εδώ

https://www.thetoc.gr/politismos/articl ... mukinaious

ή αυτή του συγκεκριμένου νήματος


Τι κοινό έχουν αυτές οι έρευνες;; Έγιναν όλες από Έλληνες!

Μα οι σύγχρονοι Έλληνες κατάγονται απ' τους αρχαίους. Απλά δεν κατάγονται μόνο από αυτούς. Η έρευνα στο ποντίκι λέει πως η σλαβική καταγωγή πελοποννησιακών πληθυσμιακών υποσυνόλων κυμαίνεται από 0,2% μέχρι 14,4%. Και στο δετοκ διαβάζουμε για την μικτή καταγωγή των αρχαίων

Η μελέτη καταδεικνύει πως Μινωίτες, Μυκηναίοι και σύγχρονοι Έλληνες ομοιάζουν πολύ μεταξύ τους, αλλά δεν ήταν πανομοιότυποι. Οι Μινωίτες και οι Μυκηναίοι, αλλά και τα άτομα από την Πισιδία προέρχονται κυρίως από τους πρώτους Νεολιθικούς αγροτοκτηνοτροφικούς πληθυσμούς της Ελλάδας και δυτικής Ανατολίας, αλλά και οι τρεις πληθυσμοί είχαν επιπλέον πρόσμιξη από ανατολικότερους πληθυσμούς παρόμοιους με τους αρχαίους κατοίκους του Καυκάσου, της Αρμενίας, και του Ιράν, καταδεικνύοντας, σύμφωνα με τον Λαζαρίδη ότι «υπήρξε κάποια επιπλέον πληθυσμιακή μετακίνηση από την Ανατολή μετά από την εποχή των πρώτων αγροτοκτηνοτροφικών πληθυσμών».

Αν και Μινωίτες, Μυκηναίοι και σύγχρονοι Έλληνες ήταν παρόμοιοι, οι Μυκηναίοι, σε αντίθεση με τους Μινωίτες, είχαν επιπροσθέτως εν μέρει προέλευση από τους αρχαίους κατοίκους της Ανατολικής Ευρώπης και Βόρειας Ευρασίας.

Η καινούρια μελέτη καταδεικνύει πως υπήρξε συνέχεια στην Ελλάδα από την εποχή των πρώτων γεωργών/κτηνοτρόφων έως και σήμερα, αλλά όχι σε πλήρη απομόνωση, αφού πρόσμιξη τόσο με βόρειους όσο και με ανατολικούς πληθυσμούς έλαβε χώρα τόσο πριν όσο και μετά από την εποχή των Μινωιτών και Μυκηναίων.

[Giorgos 574]

Δεν υπάρχει έρευνα που να μπορεί να δείξει κάτι τέτοιο. Όλα τα έθνη του κόσμου είναι μικτής καταγωγής. Έτσι ήταν και οι αρχαίοι Έλληνες, έτσι και οι Νεοέλληνες.

Φυσικά και υπάρχουν έρευνες που προσπαθούν να το αποδείξουν


όπως αυτή εδώ

http://www.topontiki.gr/article/230773/ ... -syghronoi

ή αυτή εδώ

https://www.thetoc.gr/politismos/articl ... mukinaious

ή αυτή του συγκεκριμένου νήματος


Τι κοινό έχουν αυτές οι έρευνες;; Έγιναν όλες από Έλληνες!

Μα οι σύγχρονοι Έλληνες κατάγονται απ' τους αρχαίους. Απλά δεν κατάγονται μόνο από αυτούς. Η έρευνα στο ποντίκι λέει πως η σλαβική καταγωγή πελοποννησιακών πληθυσμιακών υποσυνόλων κυμαίνεται από 0,2% μέχρι 14,4%. Και στο δετοκ διαβάζουμε για την μικτή καταγωγή των αρχαίων

Η μελέτη καταδεικνύει πως Μινωίτες, Μυκηναίοι και σύγχρονοι Έλληνες ομοιάζουν πολύ μεταξύ τους, αλλά δεν ήταν πανομοιότυποι. Οι Μινωίτες και οι Μυκηναίοι, αλλά και τα άτομα από την Πισιδία προέρχονται κυρίως από τους πρώτους Νεολιθικούς αγροτοκτηνοτροφικούς πληθυσμούς της Ελλάδας και δυτικής Ανατολίας, αλλά και οι τρεις πληθυσμοί είχαν επιπλέον πρόσμιξη από ανατολικότερους πληθυσμούς παρόμοιους με τους αρχαίους κατοίκους του Καυκάσου, της Αρμενίας, και του Ιράν, καταδεικνύοντας, σύμφωνα με τον Λαζαρίδη ότι «υπήρξε κάποια επιπλέον πληθυσμιακή μετακίνηση από την Ανατολή μετά από την εποχή των πρώτων αγροτοκτηνοτροφικών πληθυσμών».

Αν και Μινωίτες, Μυκηναίοι και σύγχρονοι Έλληνες ήταν παρόμοιοι, οι Μυκηναίοι, σε αντίθεση με τους Μινωίτες, είχαν επιπροσθέτως εν μέρει προέλευση από τους αρχαίους κατοίκους της Ανατολικής Ευρώπης και Βόρειας Ευρασίας.

Η καινούρια μελέτη καταδεικνύει πως υπήρξε συνέχεια στην Ελλάδα από την εποχή των πρώτων γεωργών/κτηνοτρόφων έως και σήμερα, αλλά όχι σε πλήρη απομόνωση, αφού πρόσμιξη τόσο με βόρειους όσο και με ανατολικούς πληθυσμούς έλαβε χώρα τόσο πριν όσο και μετά από την εποχή των Μινωιτών και Μυκηναίων.

Φτάνει μέχρι 14% σε σύγκριση με Πολωνία και Ρωσία (!). Αν ήταν ξένοι και όχι Έλληνες με προαποφασισμένα συμπεράσματα θα είχαν πάρει Ρουμανους, πρώην Γιουγκοσλάβους και Βουλγαρους. Και φυσικά θα έβρισκαν πολύ παραπάνω. Και μιλάμε μόνο για Πελλοπόνησο που είναι το πιο νότιο άκρο όχι για πιο βόρεια. Δες εδώ μια παλιότερη ανάρτηση μου:

Anonymous @ ΟΙ ΠΟΝΤΙΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΕΙΝΑΙ ΙΘΑΓΕΝΗΣ ΦΥΛΗ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ, ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΞΑΠΟΣΤΗΛΑΝ ΤΟ 1923 ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ

[Ζαποτέκος]

Φτάνει μέχρι 14% σε σύγκριση με Πολωνία και Ρωσία (!). Αν ήταν ξένοι και όχι Έλληνες με προαποφασισμένα συμπεράσματα θα είχαν πάρει Ρουμανους, πρώην Γιουγκοσλάβους και Βουλγαρους. Και φυσικά θα έβρισκαν πολύ παραπάνω. Και μιλάμε μόνο για Πελλοπόνησο που είναι το πιο νότιο άκρο όχι για πιο βόρεια. Δες εδώ μια παλιότερη ανάρτηση μου:

Anonymous @ ΟΙ ΠΟΝΤΙΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΕΙΝΑΙ ΙΘΑΓΕΝΗΣ ΦΥΛΗ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ, ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΞΑΠΟΣΤΗΛΑΝ ΤΟ 1923 ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ

Και γιατί νομίζεις πως οι Γιουγκοσλάβοι και οι Βούλγαροι ήταν καθαροί Σλάβοι ; Δεν είχαν αναμιχθεί και αυτοί με Δακοθράκες, Ιλλυριούς, Λατίνους και Έλληνες ; Τι σε κάνει να νομίζεις πως η όποια συγγένεια Βουλγάρων και Ελλήνων οφείλεται αποκλειστικά στην κοινή σλαβική καταγωγή τους και όχι και στα θρακικά, λατινικά , ελληνικά ή άλλα στοιχεία απ' τα οποία αποτελούνται οι δύο λαοί ;

[Giorgos 574]

Φτάνει μέχρι 14% σε σύγκριση με Πολωνία και Ρωσία (!). Αν ήταν ξένοι και όχι Έλληνες με προαποφασισμένα συμπεράσματα θα είχαν πάρει Ρουμανους, πρώην Γιουγκοσλάβους και Βουλγαρους. Και φυσικά θα έβρισκαν πολύ παραπάνω. Και μιλάμε μόνο για Πελλοπόνησο που είναι το πιο νότιο άκρο όχι για πιο βόρεια. Δες εδώ μια παλιότερη ανάρτηση μου:

Anonymous @ ΟΙ ΠΟΝΤΙΟΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΛΛΗΝΕΣ, ΕΙΝΑΙ ΙΘΑΓΕΝΗΣ ΦΥΛΗ ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΩΝ, ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΞΑΠΟΣΤΗΛΑΝ ΤΟ 1923 ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ ΜΑΣ

Και γιατί νομίζεις πως οι Γιουγκοσλάβοι και οι Βούλγαροι ήταν καθαροί Σλάβοι ; Δεν είχαν αναμιχθεί και αυτοί με Δακοθράκες, Ιλλυριούς, Λατίνους και Έλληνες ; Τι σε κάνει να νομίζεις πως η όποια συγγένεια Βουλγάρων και Ελλήνων οφείλεται αποκλειστικά στην κοινή σλαβική καταγωγή τους και όχι και στα θρακικά, λατινικά , ελληνικά ή άλλα στοιχεία απ' τα οποία αποτελούνται οι δύο λαοί ;

Αυτό είναι το ποιντ μου. Οι Σλάβοι που κατέκτησαν την Ελλάδα είχαν ήδη αναμειχθεί με πλυθησμους των Βαλκανίων όποτε δεν είχαν και μεγάλη διαφορα στο DNA. Κανεις δεν είπε ότι εξαφανίστηκαν οι Έλληνες. Απλως η φυλετική αλλοίωση ήταν μεγαλύτερη απ' ότι προσπαθούν να την παρουσιάσουν.

[Ζαποτέκος]

Αυτό είναι το ποιντ μου. Οι Σλάβοι που κατέκτησαν την Ελλάδα είχαν ήδη αναμειχθεί με πλυθησμους των Βαλκανίων όποτε δεν είχαν και μεγάλη διαφορα στο DNA. Κανεις δεν είπε ότι εξαφανίστηκαν οι Έλληνες. Απλως η φυλετική αλλοίωση ήταν μεγαλύτερη απ' ότι προσπαθούν να την παρουσιάσουν.

Μεγαλύτερη ή μικρότερη αλλοίωση δεν έχει σημασία. Σημασία για την συνέχεια των Ελλήνων έχουν δύο πράγματα. 1) Η γλωσσική συνέχεια 2) Η προγονική μνήμη.
Το πρώτο αποδεικνύεται εύκολα. Για το δεύτερο ψάχνουμε στις ελληνόγλωσσες μεσαιωνικές πηγές αν μπορούμε να βρούμε στοιχεία.

[Tarkovsky]

Ο Ιάκωβος-Φίλιππος ακόμα σας στοιχείωνει

Μαλακιες έλεγε αλλά όπως και να το κάνουμε το ότι έχει γίνει φυλετική αλλοίωση ανα τους αιώνες είναι κάτι που δε το αποδέχεται ο μέσος Έλληνας.

Σε πολλά έπεσε μέσα αν και δεν είχε τα μέσα που έχουμε σήμερα
ο ιακωβος -φίλιππος είναι για την καταγωγή του ελληνα ότι
και ο δημοκριτος για το άτομο. Αντιστρόφως.

Έχει την σημασία του μάλιστα πως όλες οι ελληνογεννεις ερευνες, ο θεος να τις κάνει, προσπαθούν να τον διαψεύσουν.

με -η στη λήγουσα, νέε


δεν έχει ενικό και πληθυντικό 'δω μέσα, είναι ιδέα

[ΣΚΕΠΤΙΚΟΣ]

Εχεις εσυ αντιθετη?

Όχι γιατί ευτυχώς δεν μπαίνει κανεις ξένος στον κόπο.

Η διοτι πολύ απλα δεν θέλουν να το επιβεβαιώσουν , εσύ έχεις κανεις τεστ δνα?

Τί γίνεται μέ το Τέστ Γέροντα ;;;

Αποκτάς κάποιες δυνάμεις ή ιδιότητες ;;;

Σέ ψηλώνει ;;; ....σέ κονταίνει ;;;

Καποια πιστοποίηση γιά τόν έλεγχο στό σφαγείο ;;;

Βλέπω στή Γυάλινη Σφαίρα τό μέλλον ...... ζητείται Γαμπρός μέ πιστοποιητικό Γνησιότητας DNA......

Πάμε καλά πάντως....μήν αγχώνεσαι Γέροντα....


.

[Giorgos 574]

Φυσικά, πολλοι Βενετοί έποικοι της Κρήτης μετά από λίγες γενιές εξελληνιζονταν, βαπτίζονταν ορθόδοξοι και θεωρούσαν τους εαυτούς τους Έλληνες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Φραγκισκος Πορτος (16ος αιώνας):

“τοσαύτην όμως σπουδήν ποιείς του γνώριμος γενέσθαι ανθρώπω, Έλληνι μεν το γένος, τάλλα δε, παιδείας και καλών των τοις των Ελλήνων σοφοίς υπαρχόντων, ή παντελώς αμοιρούντι ή μετριώτατα μετέχοντι, εδάκρυσα δε τοσαύτην ακαταστασίαν και τύχης μεταβολήν γεγονέναι, ως τας Αθήνας, την της Ελλάδος Ελλάδα, το φώς της οικουμένης, τον ιερόν των Μουσών σηκόν, την απασών των υφ’ήλιον ελευθερωτάτην πόλιν δουλεύειν (φεύ) νύνι βαρβάροις, και ολέθροις και ούδ’αυτό το περιφανέστατον όνομα διασώζειν, παιδείαν δε και λόγους αλλαχού της γής, εν εθνέσιν αλλοδαποίς (Βρετανοίς εσχάτοις, Κέλταις και Γερμανοίς) ασκείσθαι και διάσημον είναι. Ταύτην εδάκρυσα την τύχην, αναγνούς την σην επιστολήν, και διεξελθών τα καθ’έκαστον αυτής μετ’εκπλήξεως.

Ου μην, αλλ’επειδή των πάντων διαδοχή και ουδέν εστι των όντων, όπερ ποτέ εις πείραν μεταβολής ούκ έρχεται, οιστέον γεναιώς το πεπρωμένον και στερκτέον, ότι εν αλλοφύλοις έθνεσιν, και πορρωτάτω της γης οικούσιν υπό πλείστων και τοιούτων, οίος εί συ, ανδρών το της Ελλάδος όνομα, δίκην μητρός γνησίας τιμάται και στέργεται και φαίνεται τριπόθητον είναι”

[Ζαποτέκος]

Φυσικά, πολλοι Βενετοί έποικοι της Κρήτης μετά από λίγες γενιές εξελληνιζονταν, βαπτίζονταν ορθόδοξοι και θεωρούσαν τους εαυτούς τους Έλληνες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Φραγκισκος Πορτος (16ος αιώνας):

“τοσαύτην όμως σπουδήν ποιείς του γνώριμος γενέσθαι ανθρώπω, Έλληνι μεν το γένος, τάλλα δε, παιδείας και καλών των τοις των Ελλήνων σοφοίς υπαρχόντων, ή παντελώς αμοιρούντι ή μετριώτατα μετέχοντι, εδάκρυσα δε τοσαύτην ακαταστασίαν και τύχης μεταβολήν γεγονέναι, ως τας Αθήνας, την της Ελλάδος Ελλάδα, το φώς της οικουμένης, τον ιερόν των Μουσών σηκόν, την απασών των υφ’ήλιον ελευθερωτάτην πόλιν δουλεύειν (φεύ) νύνι βαρβάροις, και ολέθροις και ούδ’αυτό το περιφανέστατον όνομα διασώζειν, παιδείαν δε και λόγους αλλαχού της γής, εν εθνέσιν αλλοδαποίς (Βρετανοίς εσχάτοις, Κέλταις και Γερμανοίς) ασκείσθαι και διάσημον είναι. Ταύτην εδάκρυσα την τύχην, αναγνούς την σην επιστολήν, και διεξελθών τα καθ’έκαστον αυτής μετ’εκπλήξεως.

Ου μην, αλλ’επειδή των πάντων διαδοχή και ουδέν εστι των όντων, όπερ ποτέ εις πείραν μεταβολής ούκ έρχεται, οιστέον γεναιώς το πεπρωμένον και στερκτέον, ότι εν αλλοφύλοις έθνεσιν, και πορρωτάτω της γης οικούσιν υπό πλείστων και τοιούτων, οίος εί συ, ανδρών το της Ελλάδος όνομα, δίκην μητρός γνησίας τιμάται και στέργεται και φαίνεται τριπόθητον είναι”

Και πώς ξέρουμε ότι ήταν Βενετός ;

[Giorgos 574]

Φυσικά, πολλοι Βενετοί έποικοι της Κρήτης μετά από λίγες γενιές εξελληνιζονταν, βαπτίζονταν ορθόδοξοι και θεωρούσαν τους εαυτούς τους Έλληνες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Φραγκισκος Πορτος (16ος αιώνας):

“τοσαύτην όμως σπουδήν ποιείς του γνώριμος γενέσθαι ανθρώπω, Έλληνι μεν το γένος, τάλλα δε, παιδείας και καλών των τοις των Ελλήνων σοφοίς υπαρχόντων, ή παντελώς αμοιρούντι ή μετριώτατα μετέχοντι, εδάκρυσα δε τοσαύτην ακαταστασίαν και τύχης μεταβολήν γεγονέναι, ως τας Αθήνας, την της Ελλάδος Ελλάδα, το φώς της οικουμένης, τον ιερόν των Μουσών σηκόν, την απασών των υφ’ήλιον ελευθερωτάτην πόλιν δουλεύειν (φεύ) νύνι βαρβάροις, και ολέθροις και ούδ’αυτό το περιφανέστατον όνομα διασώζειν, παιδείαν δε και λόγους αλλαχού της γής, εν εθνέσιν αλλοδαποίς (Βρετανοίς εσχάτοις, Κέλταις και Γερμανοίς) ασκείσθαι και διάσημον είναι. Ταύτην εδάκρυσα την τύχην, αναγνούς την σην επιστολήν, και διεξελθών τα καθ’έκαστον αυτής μετ’εκπλήξεως.

Ου μην, αλλ’επειδή των πάντων διαδοχή και ουδέν εστι των όντων, όπερ ποτέ εις πείραν μεταβολής ούκ έρχεται, οιστέον γεναιώς το πεπρωμένον και στερκτέον, ότι εν αλλοφύλοις έθνεσιν, και πορρωτάτω της γης οικούσιν υπό πλείστων και τοιούτων, οίος εί συ, ανδρών το της Ελλάδος όνομα, δίκην μητρός γνησίας τιμάται και στέργεται και φαίνεται τριπόθητον είναι”

Και πώς ξέρουμε ότι ήταν Βενετός ;

Φαίνεται από το ονοματεπώνυμο του. Είχα ακούσει κάτι παρόμοιο και για κάποιον Δελαπόρτα.

[Ζαποτέκος]

Φυσικά, πολλοι Βενετοί έποικοι της Κρήτης μετά από λίγες γενιές εξελληνιζονταν, βαπτίζονταν ορθόδοξοι και θεωρούσαν τους εαυτούς τους Έλληνες. Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Φραγκισκος Πορτος (16ος αιώνας):

“τοσαύτην όμως σπουδήν ποιείς του γνώριμος γενέσθαι ανθρώπω, Έλληνι μεν το γένος, τάλλα δε, παιδείας και καλών των τοις των Ελλήνων σοφοίς υπαρχόντων, ή παντελώς αμοιρούντι ή μετριώτατα μετέχοντι, εδάκρυσα δε τοσαύτην ακαταστασίαν και τύχης μεταβολήν γεγονέναι, ως τας Αθήνας, την της Ελλάδος Ελλάδα, το φώς της οικουμένης, τον ιερόν των Μουσών σηκόν, την απασών των υφ’ήλιον ελευθερωτάτην πόλιν δουλεύειν (φεύ) νύνι βαρβάροις, και ολέθροις και ούδ’αυτό το περιφανέστατον όνομα διασώζειν, παιδείαν δε και λόγους αλλαχού της γής, εν εθνέσιν αλλοδαποίς (Βρετανοίς εσχάτοις, Κέλταις και Γερμανοίς) ασκείσθαι και διάσημον είναι. Ταύτην εδάκρυσα την τύχην, αναγνούς την σην επιστολήν, και διεξελθών τα καθ’έκαστον αυτής μετ’εκπλήξεως.

Ου μην, αλλ’επειδή των πάντων διαδοχή και ουδέν εστι των όντων, όπερ ποτέ εις πείραν μεταβολής ούκ έρχεται, οιστέον γεναιώς το πεπρωμένον και στερκτέον, ότι εν αλλοφύλοις έθνεσιν, και πορρωτάτω της γης οικούσιν υπό πλείστων και τοιούτων, οίος εί συ, ανδρών το της Ελλάδος όνομα, δίκην μητρός γνησίας τιμάται και στέργεται και φαίνεται τριπόθητον είναι”

Και πώς ξέρουμε ότι ήταν Βενετός ;

Φαίνεται από το ονοματεπώνυμο που είναι φραγκικής προέλευσης. Είχα ακούσει κάτι παρόμοιο και για κάποιον Δελαπόρτα.

Δηλαδή οι απόστολοι Φίλιππος και Ανδρέας ήταν ελληνικής καταγωγής επειδή είχαν ελληνικά ονόματα ;

[Giorgos 574]

Και πώς ξέρουμε ότι ήταν Βενετός ;

Φαίνεται από το ονοματεπώνυμο που είναι φραγκικής προέλευσης. Είχα ακούσει κάτι παρόμοιο και για κάποιον Δελαπόρτα.

Δηλαδή οι απόστολοι Φίλιππος και Ανδρέας ήταν ελληνικής καταγωγής επειδή είχαν ελληνικά ονόματα ;

Όχι. Αλλά δες τα ονόματα και τους τίτλους της οικογένειας του (cancelarius, fundu). Κάνει μπαμ η καταγωγή του!

https://el.m.wikipedia.org/wiki/Φραγκίσκος_Πόρτος