Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://www.phorum.com.gr/
Γιατί πρέπει πάντα να συζητάμε ιστορικές φιγούρες σε μοτίβο Godzilla vs King Kong και να καθόμαστε να μετράμε ποιανού η προ πολλού σκωλικοφαγωμένη πούτσα ήταν μεγαλύτερη (?) Λέω τώρα. (προφανώς του Αλέκου ήταν)
Ο Αλέξανδρος δεν την πολυχρησιμοποιούσε. Δεν πήγε ποτέ με γυναίκα πριν τα 23. Ηταν θηλυπρεπής και γκέι. Ο πατέρας του φοβότανε μήπως είναι τέτοιος και έβαλε μια πόρνη από τη Θεσσαλία να τον κάνει άντρα. Χωρίς επιτυχία. Ήταν ένας κοντοστούπης ξανθός με απαλή φωνή φλωρούμπας που δεν είχε καμία σχέση με την πολεμοχαρή μακεδονική κοινωνία. Για τις επιτυχίες του δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά οι στρατηγοί του οι οποίοι αργότερα τον φάγανε με δηλητήριο.
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Tι παρθενώνες και σαχλαμάρες βρε; Δείτε εδώ τι έφτιαξε ο Τιμούρ.
Υπάρχει ένα άλλο νήμα για το τι άφησαν οι Τούρκοι στην παγκόσμια κληρονομιά πέρα από τον πόλεμο.Οι Ουζμπέκοι τι θεωρούνται; Τούρκοι η Μογγόλοι; Και οι Τούρκοι Μογγολικά φύλα δεν είναι;
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Γιατί πρέπει πάντα να συζητάμε ιστορικές φιγούρες σε μοτίβο Godzilla vs King Kong και να καθόμαστε να μετράμε ποιανού η προ πολλού σκωλικοφαγωμένη πούτσα ήταν μεγαλύτερη (?) Λέω τώρα. (προφανώς του Αλέκου ήταν)
Ο Αλέξανδρος δεν την πολυχρησιμοποιούσε. Δεν πήγε ποτέ με γυναίκα πριν τα 23. Ηταν θηλυπρεπής και γκέι. Ο πατέρας του φοβότανε μήπως είναι τέτοιος και έβαλε μια πόρνη από τη Θεσσαλία να τον κάνει άντρα. Χωρίς επιτυχία. Ήταν ένας κοντοστούπης ξανθός με απαλή φωνή φλωρούμπας που δεν είχε καμία σχέση με την πολεμοχαρή μακεδονική κοινωνία. Για τις επιτυχίες του δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά οι στρατηγοί του οι οποίοι αργότερα τον φάγανε με δηλητήριο.
Εισαι μαλακας; Ο Αλεξανδρος πολεμουσε παντα στην πρωτη γραμμη και μαλιστα τραυματιστηκε κιολας κατα την διαρκεια της μαχης.
Εαν δεν υπηρχε ο Μεγαλεξανδρος και οι εκστρατειες του, δεν θα ειχαν υπαρξει η διαδοση του αρχαιοελληνικου πνευματος και ο (μετεπειτ) ελληνορωμαικος πολιτισμος!
Και τελο παντων ειναι γελοιο ενας φιλοπουστας να λοιδωρει τον μεγαλυτερο στρατηλατη που γνωρισε η ανθρωποτητα για την υποτιθεμενη ομοφυλοφιλια του... Λιγη τσιπα ρε φιλοπουστα!
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Γιατί πρέπει πάντα να συζητάμε ιστορικές φιγούρες σε μοτίβο Godzilla vs King Kong και να καθόμαστε να μετράμε ποιανού η προ πολλού σκωλικοφαγωμένη πούτσα ήταν μεγαλύτερη (?) Λέω τώρα. (προφανώς του Αλέκου ήταν)
Ο Αλέξανδρος δεν την πολυχρησιμοποιούσε. Δεν πήγε ποτέ με γυναίκα πριν τα 23. Ηταν θηλυπρεπής και γκέι. Ο πατέρας του φοβότανε μήπως είναι τέτοιος και έβαλε μια πόρνη από τη Θεσσαλία να τον κάνει άντρα. Χωρίς επιτυχία. Ήταν ένας κοντοστούπης ξανθός με απαλή φωνή φλωρούμπας που δεν είχε καμία σχέση με την πολεμοχαρή μακεδονική κοινωνία. Για τις επιτυχίες του δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά οι στρατηγοί του οι οποίοι αργότερα τον φάγανε με δηλητήριο.
Εισαι μαλακας; Ο Αλεξανδρος πολεμουσε παντα στην πρωτη γραμμη και μαλιστα τραυματιστηκε κιολας κατα την διαρκεια της μαχης.
Εαν δεν υπηρχε ο Μεγαλεξανδρος και οι εκστρατειες του, δεν θα ειχαν υπαρξει η διαδοση του αρχαιοελληνικου πνευματος και ο (μετεπειτ) ελληνορωμαικος πολιτισμος!
Και τελο παντων ειναι γελοιο ενας φιλοπουστας να λοιδωρει τον μεγαλυτερο στρατηλατη που γνωρισε η ανθρωποτητα για την υποτιθεμενη ομοφυλοφιλια του... Λιγη τσιπα ρε φιλοπουστα!
Παραπάνω μάλιστα απ'ό,τι έπρεπε. Σε μία πολιορκία πήδησε μέσα στα τείχη μαζί με μόνο δύο άλλους. Σώθηκε από θαύμα. Τραυματίσθηκε πολλές φορές
Tι παρθενώνες και σαχλαμάρες βρε; Δείτε εδώ τι έφτιαξε ο Τιμούρ.
Υπάρχει ένα άλλο νήμα για το τι άφησαν οι Τούρκοι στην παγκόσμια κληρονομιά πέρα από τον πόλεμο.Οι Ουζμπέκοι τι θεωρούνται; Τούρκοι η Μογγόλοι; Και οι Τούρκοι Μογγολικά φύλα δεν είναι;
Πες στον Μaejima να σου αναλύσει αυτές τις γενετικές παπαριές. Σίγουρα οι μογγολόφωνοι και τουρκόφωνοι λαοί μιλούν εντελώς διαφορετικές γλώσσες. Πιο πολύ συγγένεια έχει η ελληνική με την πακιστανική που είναι και οι δύο ΙΕ πάρα η τουρκική με την μογγολική που είναι διαφορετικές οικογένειες γλωσσών. Ο Τιμούρ καταγόταν από το μογγολικό γένος τους Barlas που είχε υιοθετήσει την τουρκική γλώσσα γιατί ζούσε σε περιοχή που κυριαρχούσε αυτή. Σίγουρα δεν θεωρούσε τον εαυτό του Τούρκο παρά το γεγονός ότι η μητρική του γλώσσα ήταν τα τσαγκατάι που είναι τουρκική ποικιλία και πρόγονος της σημερινής Ουζμπεκικής και Ουιγουρικής. Όταν ο Τιμούρ συγκρούστηκε με τον Μπεγιαζίτ του έγραφε στα γράμματα που αντάλλασαν ότι "Τούρκος ποτέ δεν μίλησε μετρημένα" άρα προφανώς δεν θεωρούσε τον εαυτό του Τούρκο. Η ιδεολογία του άλλωστε βασιζόταν στην παλινόρθωση της μογγολικής αυτοκρατορίας και των δικαιωμάτων της δυναστείας των τζιγκισιδών. Ερωτηθείς γιατί επιτέθηκε στους Οθωμανούς απάντησε ότι ήθελε να ξαναβάλει τα σελτζουκικά μπεϊλίκια στην εξουσία κατ' όπως είχαν ορίσει οι Μογγόλοι.
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Γιατί πρέπει πάντα να συζητάμε ιστορικές φιγούρες σε μοτίβο Godzilla vs King Kong και να καθόμαστε να μετράμε ποιανού η προ πολλού σκωλικοφαγωμένη πούτσα ήταν μεγαλύτερη (?) Λέω τώρα. (προφανώς του Αλέκου ήταν)
Ο Αλέξανδρος δεν την πολυχρησιμοποιούσε. Δεν πήγε ποτέ με γυναίκα πριν τα 23. Ηταν θηλυπρεπής και γκέι. Ο πατέρας του φοβότανε μήπως είναι τέτοιος και έβαλε μια πόρνη από τη Θεσσαλία να τον κάνει άντρα. Χωρίς επιτυχία. Ήταν ένας κοντοστούπης ξανθός με απαλή φωνή φλωρούμπας που δεν είχε καμία σχέση με την πολεμοχαρή μακεδονική κοινωνία. Για τις επιτυχίες του δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά οι στρατηγοί του οι οποίοι αργότερα τον φάγανε με δηλητήριο.
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Τώρα θυμήθηκα και τον Βλαντ Τέπες. Επίσης άξιος τουρκοφάγος .
Έβαζε κάτι θέματα, παλούκια.
Και όχι μόνο , είχα διαβάσει κάποτε ότι τον επισκέφτηκαν κάτι τουρκ απεσταλμένοι κι αρνήθηκαν να βγάλουν τα φέσια ενώπιον του.Ε σαν καλός οικοδεσπότης τούς τα κάρφωσε -κυριολεκτικά- στο κεφάλι ,αυτά είναι.
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Γιατί πρέπει πάντα να συζητάμε ιστορικές φιγούρες σε μοτίβο Godzilla vs King Kong και να καθόμαστε να μετράμε ποιανού η προ πολλού σκωλικοφαγωμένη πούτσα ήταν μεγαλύτερη (?) Λέω τώρα. (προφανώς του Αλέκου ήταν)
Ο Αλέξανδρος δεν την πολυχρησιμοποιούσε. Δεν πήγε ποτέ με γυναίκα πριν τα 23. Ηταν θηλυπρεπής και γκέι. Ο πατέρας του φοβότανε μήπως είναι τέτοιος και έβαλε μια πόρνη από τη Θεσσαλία να τον κάνει άντρα. Χωρίς επιτυχία. Ήταν ένας κοντοστούπης ξανθός με απαλή φωνή φλωρούμπας που δεν είχε καμία σχέση με την πολεμοχαρή μακεδονική κοινωνία. Για τις επιτυχίες του δεν ευθύνεται τόσο ο ίδιος αλλά οι στρατηγοί του οι οποίοι αργότερα τον φάγανε με δηλητήριο.
Εισαι μαλακας; Ο Αλεξανδρος πολεμουσε παντα στην πρωτη γραμμη και μαλιστα τραυματιστηκε κιολας κατα την διαρκεια της μαχης.
Εαν δεν υπηρχε ο Μεγαλεξανδρος και οι εκστρατειες του, δεν θα ειχαν υπαρξει η διαδοση του αρχαιοελληνικου πνευματος και ο (μετεπειτ) ελληνορωμαικος πολιτισμος!
Και τελο παντων ειναι γελοιο ενας φιλοπουστας να λοιδωρει τον μεγαλυτερο στρατηλατη που γνωρισε η ανθρωποτητα για την υποτιθεμενη ομοφυλοφιλια του... Λιγη τσιπα ρε φιλοπουστα!
Αυτές τις ανούσιες μαλακίες ο Αλέξανδρος τις έκανε γιατί πάσχιζε να γίνει αποδεκτός από τους στρατηγούς του που τον θεωρούσανε φλώρο. Και σιγά τον μεγαλύτερο στρατηλάτη της ιστορίας. Καλός ήταν αλλά υπερεκτιμημένος. Μεγάλωσε σε παλάτια και δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό πριν γίνει βασιλιάς. Οι επιτυχίες του οφείλονται και στους στρατηγούς του και στον στρατό του που ουσιαστικά έφτιαξε ο πατέρας του και όχι μόνο στον ίδιο. Στην Ινδία δεν έκανε τίποτα και παραλίγο να τον πιεί.
Μεγάλωσε σε παλάτια και δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό πριν γίνει βασιλιάς.
Και ακριβώς επειδή δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό, τον έβαλε ο Φίλιππος να ηγηθεί του μακεδονικού ιππικού στη Χαιρώνεια.
At Philip’s decisive victory over Athens, Thebes, and the other Greek city-states at Chaeronea in 338, Philip placed Alexander, then 18, in command of the cavalry on the left flank, according to the Greek historian Diodorus. But it appears that the king did not have full faith in his son; he stationed Alexander alongside his key commanders, including Parmenion and Antipater. Diodorus notes that “Alexander and his men were the first to force their way through” the enemy line, but this may mean only that Alexander commanded one of the wedge-shaped cavalry squadrons that struck all along the line, creating gaps for the remaining cavalry to burst through.
Interestingly, Alexander apparently did not chalk up his first kill in either of these two early ventures. Records make no mention of such an achievement.
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Μεγάλωσε σε παλάτια και δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό πριν γίνει βασιλιάς.
Και ακριβώς επειδή δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό, τον έβαλε ο Φίλιππος να ηγηθεί του μακεδονικού ιππικού στη Χαιρώνεια.
At Philip’s decisive victory over Athens, Thebes, and the other Greek city-states at Chaeronea in 338, Philip placed Alexander, then 18, in command of the cavalry on the left flank, according to the Greek historian Diodorus. But it appears that the king did not have full faith in his son; he stationed Alexander alongside his key commanders, including Parmenion and Antipater. Diodorus notes that “Alexander and his men were the first to force their way through” the enemy line, but this may mean only that Alexander commanded one of the wedge-shaped cavalry squadrons that struck all along the line, creating gaps for the remaining cavalry to burst through.
Interestingly, Alexander apparently did not chalk up his first kill in either of these two early ventures. Records make no mention of such an achievement.
Ωραία, ηγείτο μόνο της αριστερής πλευράς κι όχι ολόκληρου του ιππικού. Εσύ δηλαδή στη θέση του Φιλίππου θα έβαζες σε μια τόσο κρίσιμη μάχη να ηγηθεί ενός τμήματος του ιππικού σου κάποιος που "δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό";
Το ότι έβαλε δίπλα του τους έμπειρους στρατηγούς δε σημαίνει σώνει και καλά ότι δεν τον εμπιστευόταν. Εσύ δηλαδή αν ήσουν Φίλιππος τι θα έκανες, θα κρατούσες στον πάγκο τους παιχταράδες Αντίπατρο και Παρμενίωνα;
Καλά, το άλλο που λέει ότι δεν έχει καταγραφεί κανένας φόνος αντίπαλου απ' τον Αλέξανδρο μου φαίνεται αστείο. Αναφέρουν δηλαδή ο Αρριανός, ο Πλούταρχος και ο Διόδωρος πόσους αντίπαλους σκότωσε ο Αλέξανδρος σε κάθε μία από τις μετέπειτα μάχες που έλαβε μέρος;
Παρεμπιπτόντως, ποια είναι η πηγή του κειμένου αυτού;
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Και ακριβώς επειδή δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό, τον έβαλε ο Φίλιππος να ηγηθεί του μακεδονικού ιππικού στη Χαιρώνεια.
At Philip’s decisive victory over Athens, Thebes, and the other Greek city-states at Chaeronea in 338, Philip placed Alexander, then 18, in command of the cavalry on the left flank, according to the Greek historian Diodorus. But it appears that the king did not have full faith in his son; he stationed Alexander alongside his key commanders, including Parmenion and Antipater. Diodorus notes that “Alexander and his men were the first to force their way through” the enemy line, but this may mean only that Alexander commanded one of the wedge-shaped cavalry squadrons that struck all along the line, creating gaps for the remaining cavalry to burst through.
Interestingly, Alexander apparently did not chalk up his first kill in either of these two early ventures. Records make no mention of such an achievement.
Ωραία, ηγείτο μόνο της αριστερής πλευράς κι όχι ολόκληρου του ιππικού. Εσύ δηλαδή στη θέση του Φιλίππου θα έβαζες σε μια τόσο κρίσιμη μάχη να ηγηθεί ενός τμήματος του ιππικού σου κάποιος που "δεν είχε καμία εξοικείωση με τον στρατό";
Το ότι έβαλε δίπλα του τους έμπειρους στρατηγούς δε σημαίνει σώνει και καλά ότι δεν τον εμπιστευόταν. Εσύ δηλαδή αν ήσουν Φίλιππος τι θα έκανες, θα κρατούσες στον πάγκο τους παιχταράδες Αντίπατρο και Παρμενίωνα;
Καλά, το άλλο που λέει ότι δεν έχει καταγραφεί κανένας φόνος αντίπαλου απ' τον Αλέξανδρο μου φαίνεται αστείο. Αναφέρουν δηλαδή ο Αρριανός, ο Πλούταρχος και ο Διόδωρος πόσους αντίπαλους σκότωσε ο Αλέξανδρος σε κάθε μία από τις μετέπειτα μάχες που έλαβε μέρος;
Παρεμπιπτόντως, ποια είναι η πηγή του κειμένου αυτού;
Το κείμενο που έβαλα λινκ πιο πάνω. Διάβασέ το όλο.
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Τώρα θυμήθηκα και τον Βλαντ Τέπες. Επίσης άξιος τουρκοφάγος .
Έβαζε κάτι θέματα, παλούκια.
Και όχι μόνο , είχα διαβάσει κάποτε ότι τον επισκέφτηκαν κάτι τουρκ απεσταλμένοι κι αρνήθηκαν να βγάλουν τα φέσια ενώπιον του.Ε σαν καλός οικοδεσπότης τούς τα κάρφωσε -κυριολεκτικά- στο κεφάλι ,αυτά είναι.
Δίνει άλλη διάσταση στη φράση "τους φέσωσε".
Re: Αλέξανδρος; Καίσαρας; ΧΑ! Αυτός ήταν κατακτητής!
Παρεμπιπτόντως, ποια είναι η πηγή του κειμένου αυτού;
Το κείμενο που έβαλα λινκ πιο πάνω. Διάβασέ το όλο.
Ρίτσαρντ Γκάμπριελ; Ναφ σεντ, ο τύπος δεν είναι καν ιστορικός.
Richard Gabriel is a distinguished professor in the department of history and war studies at the Royal Military College of Canada. He is the author of 50 books, including Hannibal: The Military Biography of Rome’s Greatest Enemy and Philip II of Macedonia: Greater Than Alexander.
Originally published in the Summer 2013 issue of Military History Quarterly.
