Ε τι να κάνουμε τώρα που το ΝΑΤΟ ποτέ δεν οργάνωσε και εκτέλεσε εισβολή σε κράτος-μέλος του, όπως έκανε το Σύμφωνο της Βαρσοβίας;
https://en.wikipedia.org/wiki/Warsaw_Pa ... hoslovakia
Ε τι να κάνουμε τώρα που το ΝΑΤΟ ποτέ δεν οργάνωσε και εκτέλεσε εισβολή σε κράτος-μέλος του, όπως έκανε το Σύμφωνο της Βαρσοβίας;
Σωστος ο φλουφης εδω. Η λυκοσυμμαχια Ρωσσιας-Κινας πρεπει να ειναι ο κυριος στοχος του νατο.Fluffy έγραψε: ↑31 Ιούλ 2021, 19:16Οχι, γιατί αυτοί που ενισχύουν την τουρκική επιθετικότητα είναι οι σύμμαχοι μας στην ευρωατλαντική λυκοσυμμαχία. Οι άμυνες μας πάντα θα υπάγονται στα στρατηγικά σχέδια του ΝΑΤΟ δηλαδή έναντι Ρωσίας Κίνας. Απλά κάτι τέτοια δεν γίνεται ευρέως γνωστό. Π.χ. Στον ταλαίπωρο και όποιον άλλον δεν λένε πως στρατηγικοί μας αντίπαλοι είναι ρωσσια-Κίνα γιαυτο πετάει αρλούμπες.
Για αρχή είναι σημαντικό ως διαπίστωση
Και;Fluffy έγραψε: ↑06 Αύγ 2021, 19:57Για αρχή είναι σημαντικό ως διαπίστωση
Τι και; προκειται περι αναλυσης της πραγματικότητας. Έχει σημασία γιαμας η σωστή ανάλυση της πραγματικότητας. Μπορεί κάποιον να μην τον νοιάζει αν έχει ορθή ή στρεβλή κρίση.Δημοκράτης έγραψε: ↑06 Αύγ 2021, 23:19Και;
Αν αποχωρούσαμε εδώ και τώρα από το ΝΑΤΟ, δηλαδή την άλλη θα σταματούσαν να πετάνε τουρκικά F-16 πάνω από Ελληνικά νησιά;
Απάντησε σε αυτό που σε ρωτάνε. Μας λες ότι στο νάτο την μία μέρα πολεμάμε μαζί κατά της Ρωσίας και την άλλη κάποια μέλη πολεμάνε το ένα το άλλο. Η ερώτηση είναι και τι έγινε;Fluffy έγραψε: ↑06 Αύγ 2021, 23:22Τι και; προκειται περι αναλυσης της πραγματικότητας. Έχει σημασία γιαμας η σωστή ανάλυση της πραγματικότητας. Μπορεί κάποιον να μην τον νοιάζει αν έχει ορθή ή στρεβλή κρίση.
Δεν υπάρχουν αυτές οι αντιφάσεις που λες εκτός Βαλκανίων.Οι ευρωπαικοί πόλεμοι που επί αιώνες αναστάτωναν την ήπειρο μεταξύ Αγγλίας,Γαλλίας,Γερμανίας,Ισπανίας κλπ έχουν σταματήσει χάριν φυσικά και στην ΕΕ.Υπάρχουν μόνο εμπορικές αντιθέσεις αλλά η γεωπολιτική αντιπαράθεση έχει πάει στο πίσω κάθισμα.Εάν φυσικά υπήρχε η παλιά αντιπαράθεση Γαλλίας - Γερμανίας δεν θα υπήρχε και το ΝΑΤΟ,θα είχε διαλυθεί.
Πλακα πλακα, αν η βαση του Ιντσιρλικ πήγαινε Κύπρο δεν νομίζω να εχαναν και τιποτα οι Αμερικανοι απο αποψη γεωγραφικής θεσης.Scouser έγραψε: ↑03 Αύγ 2021, 11:29Το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να κάνει τίποτα γιατί δεν υπάρχει μηχανισμός αποβολής ή αναστολής συμμετοχής μέλους του ή έστω έκδοσης καταδικαστικής απόφασης σε βάρος του, απλά για τα μάτια του κόσμου. Στις ΗΠΑ θα γίνει της πουτάνας στο Κογκρέσο αν πάρουν SU-35, αλλά εν τέλει νομίζω πως και αυτοί έχουν περιορισμένες επιλογές. Χρειάζονται οπωσδήποτε τη βάση στο Ιντσιρλίκ οπότε δεν μπορούν να διακινδυνεύσουν να τα σπάσουν τελείως με την Τουρκία.panos291 έγραψε: ↑03 Αύγ 2021, 11:18Ρεαλιστικα, τι πιστεύεις πως θα συμβει στο υποθετικό σενάριο που η Τουρκία παρει Su 35? Σχετικά με ΗΠΑ και νατο δηλαδή.Scouser έγραψε: ↑31 Ιούλ 2021, 19:12
Όμως πολύ πολύ λιγότερο καλά από το αν δεν υπήρχε καθόλου ΝΑΤΟ, αν και φυσικά το ιδανικό θα ήταν να ήταν μόνο η Ελλάδα στο ΝΑΤΟ. Οπότε έχουμε κατά σειρά, από το ιδανικό στο χειρότερο:
1) Συμμετοχή μόνο της Ελλάδας στο ΝΑΤΟ.
2) Μη ύπαρξη ΝΑΤΟ
3) Σημερινή κατάσταση
4) Συμμετοχή μόνο της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ.