Γιατί αθωώθηκε ο Ανδρέας Παπανδρέου για τον ΑΣΠΙΔΑ ;

[wooded glade]

Ο Ανδρέας Παπανδρέου ήταν η πέτρα του σκανδάλου το 1965, προκάλεσε την ανατροπή της κυβέρνησης του πατέρα του και στη συνέχεια ήταν μαζί με τον βασιλιά Κωνσταντίνο τα δύο κεντρικά πρόσωπα του εθνικού διχασμού που οδήγησε στην δικτατορία.

Ο Ανδρέας Παπανδρέου κατηγορήθηκε σαν συνωμότης δεν είναι όμως αποδεδειγμένο αυτό, αφού μάλιστα δεν δικάστηκε ποτέ γι αυτή την υπόθεση.
Ο ίδιος τήρησε μία περίεργη στάση μη αποδεχόμενος την κατηγορία αλλά και μη διαψεύδοντας την.
Δεν ξέρουμε ακόμα επισήμως, ποιά είναι η αλήθεια ξέρουμε όμως μετά βεβαιότητος ότι τον κατηγορούσαν τόσο η δεξιά και το παλάτι όσο και οι Αμερικάνοι.

Τον Ιούνιο του 1967 η χούντα έσπευσε με περίεργο τρόπο να τα κουκουλώσει.
Τον Ιούλιο του 1974 τώρα ο Ανδρέας Παπανδρέου δεν επέστρεψε στην Ελλάδα, επέστρεψε τον Σεπτέμβριο. Σ' αυτούς τους δύο μήνες ο Τύπος ήταν εναντίον του Ανδρέα. Τόσο ο Τύπος της νεο-αντιστασιακής δεξιάς όσο και ο αντιστασιακός Τύπος έγραφαν ότι "ο Ανδρέας υπερεξακοντίζει το ΚΚΕ".
Ο Ανδρέας όμως μόλις προκηρύχθηκαν οι εκλογές από τον Καραμανλή ιδρύει το Πασόκ και ξεκινάει την νέα πορεία του.

Παρατηρούμε το εξής: Σε όλη τη διάρκεια 1974-1995 δεξιοί και αριστεροί λένε τα μύρια όσα εναντίον του Α.Π. για διάφορα. Μάλιστα τελικά ξαναβρίσκεται και στο εδώλιο του κατηγορουμένου, το 1989 με την υπόθεση πάμπερς. Όμως από το 1974 και μετά κανένας δεν λέει για τα Ιουλιανά και τον ασπιδικό Ανδρέα !
Το μόνο που ακούστηκε ήταν μία πρόταση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη για ένα late show στην τηλεόραση που θα έκαναν μιά ιστορική ανασκόπηση (αλλά ο Ανδρέας δεν δέχτηκε).

Από το 1974 ως το 1990 ο Ανδρέας ήταν ο ίδιος κερενσκικός Ανδρέας που ήταν πάντα. Μετά έγινε άλλη φάση.
Δεν είναι όμως περίεργο ότι πήρε άφεση αμαρτιών για τα παλιά από τους αντιπάλους του ;

[πατησιωτης]

Δεν αθωώθηκε κατ αρχήν.Δεν έγινε ποτέ η δίκη.

Από το 1974 ως το 1990 ο Ανδρέας ήταν ο ίδιος κερενσκικός Ανδρέας που ήταν πάντα. Μετά έγινε άλλη φάση.
Δεν είναι όμως περίεργο ότι πήρε άφεση αμαρτιών για τα παλιά από τους αντιπάλους του ;

Πήρε άφεση αμαρτιών επειδή οι αντίπαλοί του προσχώρησαν μερικώς στην πολιτική του.Ο Καραμανλής είναι που αποχώρησε από το στρατιωτικό σκέλος του ΝΑΤΟ και όχι ο Ανδρέας.
Η μεταπολίτευση δεν μπορεί να εξηγηθεί χωρίς την τουρκική εισβολή στην Κύπρο.Είναι η εισβολή που υποχρέωσε την Ελλάδα να μετακινηθεί προς το αντιαμερικανικότερο και όχι η δικτατορία μόνη της.Η ένωση αν γινόταν τη δεκαετία του 60 θα γινόταν με τις ευλογίες των ΗΠΑ (Τζόνσον,σχέδιο Άτσεσον,αποστολή μεραρχίας).Οι πολιτικοί τα έκαναν θάλασσα και οι χουντικοί πιο θάλασσα.Μετά το 1974 που δόθηκε τουρκική λύση στο κυπριακό ήλθε η Τουρκία πιο κοντά στις ΗΠΑ και η Ελλάδα πιο μακριά.

[Μπίστης]

Σκανδαλάρα, ούτε ένας γραφιάς δεν ασχολείται, 100 ντοκυμανταίρ τον μήνα γιά την επταετία στις τρείς ΕΡΤ και την Βουλή, τρισάγια γιά τους πεσόντες του ΔΣΕ, αγιογραφίες δημοκρατίσκων, αφιερώματα σε αντιπαραπροέδρους Βουλής, κομπόστα το μυαλό

[Μπίστης]

Η μεταπολίτευση δεν μπορεί να εξηγηθεί χωρίς την τουρκική εισβολή στην Κύπρο.

Έχει θεμελιωθεί στο ξεπούλημά της

Και οικοδομήθηκε ξεπουλώντας την υπόλοιπη πατρίδα.

[Παλαιοελλαδίτης]

Χωρίς να έχω ψάξει το θέμα, έχω την εντύπωση πως για τον ΑΣΠΙΔΑ έχει κυριαρχήσει το πασοκικό αφήγημα πως όλα ήταν μια σκευωρία κατά του Παπανδρέου. Υπάρχει πουθενά κανένα - σοβαρό - δημοσίευμα που να ασχολείται με την υπόθεση;

[πατησιωτης]

Χωρίς να έχω ψάξει το θέμα, έχω την εντύπωση πως για τον ΑΣΠΙΔΑ έχει κυριαρχήσει το πασοκικό αφήγημα πως όλα ήταν μια σκευωρία κατά του Παπανδρέου. Υπάρχει πουθενά κανένα - σοβαρό - δημοσίευμα που να ασχολείται με την υπόθεση;

Τη δεκαετία του 60 ήμουν νήπιο.Αλλά τη δεκαετία του 80 που ψήφιζα υπήρχαν αφίσες και διαφημίσεις βουλευτών του ΠΑΣΟΚ που δήλωναν υπερηφάνως μέλη του ΑΣΠΙΔΑ και εκ του λόγου αυτού ζητούσαν σταυρό προτίμησης.Τις έχω δει με τα μάτια μου.
Επομένως ο ΑΣΠΙΔΑ σίγουρα υπήρξε αφού τον διαφήμιζαν 20 χρόνια μετά τα μέλη του.

[ΤΑΥΓΕΤΗΣ]

ασπιδα σαφως και υπηρχε.το εχει παραδεχτει και ενας εκ των πρωταγωνιστων ο μπουλουκος.
στα αρχικα σταδια ηταν μελος και ο δημητριος ιωαννιδης ο οποιος ειδε οτι ο αντρεας δεν ειχε πατριωτικους σκοπους και την κοπανησε.

[Beria]

ασπιδα σαφως και υπηρχε.το εχει παραδεχτει και ενας εκ των πρωταγωνιστων ο μπουλουκος.

Ο Μπουλούκος ήταν μέλος της Χ

στα αρχικα σταδια ηταν μελος και ο δημητριος ιωαννιδης ο οποιος ειδε οτι ο αντρεας δεν ειχε πατριωτικους σκοπους και την κοπανησε.

Απόδειξη ότι η υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ ήταν ουσιαστικά στημένη και οι συμμετέχοντες -όσοι δεν ήταν μέρος του στησίματος- ήταν απλά αφελείς

[Golden Age]

ασπιδα σαφως και υπηρχε.το εχει παραδεχτει και ενας εκ των πρωταγωνιστων ο μπουλουκος.

Ο Μπουλούκος ήταν μέλος της Χ

Κι ο "εθνάρχης" Μακάριος της κεντροαριστεράς, το ίδιο. Τί μ' αυτό;

[Beria]

ασπιδα σαφως και υπηρχε.το εχει παραδεχτει και ενας εκ των πρωταγωνιστων ο μπουλουκος.

Ο Μπουλούκος ήταν μέλος της Χ

Κι ο "εθνάρχης" Μακάριος της κεντροαριστεράς, το ίδιο. Τί μ' αυτό;

Ότι ένας Χίτης προετοίμαζε αριστερό κίνημα στον στρατό
με αρχηγό τον Κ. Μητσοτάκη (όπως έγραφε ο Κόκκας)

Κωμωδία

[wooded glade]

ασπιδα σαφως και υπηρχε.το εχει παραδεχτει και ενας εκ των πρωταγωνιστων ο μπουλουκος.

Ο Μπουλούκος ήταν μέλος της Χ

στα αρχικα σταδια ηταν μελος και ο δημητριος ιωαννιδης ο οποιος ειδε οτι ο αντρεας δεν ειχε πατριωτικους σκοπους και την κοπανησε.

Απόδειξη ότι η υπόθεση ΑΣΠΙΔΑ ήταν ουσιαστικά στημένη και οι συμμετέχοντες -όσοι δεν ήταν μέρος του στησίματος- ήταν απλά αφελείς

Με την ερμηνεία που δόθηκε στον ΑΣΠΙΔΑ σαφώς και τα πρώην μέλη δεν είχαν πρόβλημα να παραδεχτούν ή ακόμα και να διαφημίζουν ότι ήταν μέλη αυτής της οργάνωσης.
Στημένο λαίμαι όμως δεν μπορεί να ήταν. Αν δεχτούμε το στημένο τότε πρέπει να δεχτούμε και ότι ο De Grecia - De Grecia's mom ήταν τρελοί και παλαβοί - δεν γίνεται.
Αν δεν το δεχτούμε τότε τι ήταν ; Κομμουνιστικό δεν ήταν, όχι μόνο λόγω βιβλίων Χονδροκούκη που κυκλοφόρησαν αργότερα αλλά και επειδή η ΕΔΑ ήταν στα πολύ down της τότε. Αλλά ήταν Αιγυπτιακό.

Ποιό ήταν το μοντέλο Αιγύπτου εκείνης της εποχής (προ 6 days war) ;
Ήταν το μοντέλο Νάσερ που είχε κατανικήσει τους Άγγλους στο Σουέζ και είχε υποχρεώσει τους Αμερικάνους να τον υποστηρίξουν αν και δεν ήταν σύμμαχος τους. Ήταν το μοντέλο των ίσων αποστάσεων από ΗΠΑ-Σοβιετική Ένωση. Ήταν το μοντέλο αγοράς MIG από τη Ρωσία (που ακόμα δεν είχε αποδειχτεί ότι τα Phantom θα τα έριχναν όλα). Αλλά ήταν και στρατιωτική δικτατορία οπωσδήποτε (με παράνομο ΚΚΕ κιόλας !).
Το θεατρικό έργο "όταν οι Ατρείδες" που πήγαν κάποιοι να ανεβάσουν στην Επίδαυρο τον Μάϊο του 1965 εκθείαζε μιάς τέτοιας μορφής πολίτευμα και γι αυτό το palace τα πήρε στο κρανίο τότε. Μετά και από την αποκάλυψη του ΑΣΠΙΔΑ έκανε τις τρεις επιστολές.

Αλλά ο λαό της εποχής εκείνης δεν έκανε και πολύ rooting για την εγκαθίδρυση ενός Αιγυπτιακού πολιτεύματος.
Η ΕΔΑ μπορεί να το έβλεπε με καλό μάτι -σαν second best- και ίσως κάποιοι ελάχιστοι εκτός ΕΔΑ.
Ο λαό ήθελε Europe - υπήρχε ευρωλιγουρέϊσιον σίτυ εφάμιλλο της μετέπειτα εποχής.
Αυτό ήθελε ο λαός. Αν ήθελε τζαμαχιρία αλ Αραμπία θα έλεγα τζαμαχιρία Αλ Αραμπία. Αν ήθελε "κάπα κάπα ε το κόμμα σου λαέ", θα έλεγα κάπα κάπα ε το κόμμα σου λαέ. Ήθελε Europe αλλά έφαγε και το μεγάλο παραμύθι που του σέρβιραν, ενώ και οι δεξιοί έτρωγαν παρόμοια παραμύθια με την "παλιγγενεσία του έθνους".

[wooded glade]

Τι φοβόταν όμως ο Τζωρτζ Παπαντοπ και σία να τα μαρτυρήσουν αυτά ;
Θα έλεγαν "να κύριοι ορίστε, θα γινόσασταν σανταμχουσεϊνία, αλ ουακμπαρία, αλ αμπχαουϊα και εμείς σας φέρνουμε πίσω στον western civilization".
Δεν εξετάζω ποιός θα τα πίστευε, ποιός δεν θα τα πίστευε, τι θα τους έλεγαν και τι και πως, αλλά γιατί να μην πουν το αληθές - ή αυτό που ήταν κοντά στη δικιά τους αλήθεια αν προτιμάτε.
Συμπαθούσαν κι αυτοί τους Άραβες ;
Φοβήθηκαν το six day war ;
Μας είπαν για "δίκαννα στην ύπαιθρο" - ψέμματα.
Μας είπαν για "έκκρυθμο κατάσταση" - κι αυτό ψέμματα αφού οι πιό θορυβώδεις εκδηλώσεις είχαν γίνει το καλοκαίρι του 1965 και όχι τους πρώτους μήνες του 1967.
Υπάρχει μυστήριο εδώ.

[πατησιωτης]

Αλλά ήταν Αιγυπτιακό.

Δεν υπήρχε παρόμοια περίπτωση και εάν το πίστευαν οι βασιλικοί ήσαν ανόητοι.Υπήρχαν ασφαλώς τέτοιες τάσεις και κάποιοι ονομασθέντες αργότερα "κανταφικοί" και ο ίδιος ο Ανδρέας είχε περί πολλού τους Σαντάμ κλπ αλλά η ελληνική πολιτική,ιστορία και παράδοση και ΘΡΗΣΚΕΙΑ είναι εντελώς διάφορες της αραβικής και δεν ήταν δυνατόν να πιάσει μια παρόμοια κατάσταση εδώ.
Στην Ελλάδα αποτελεί ιστορική συνείδηση ότι το σωστό πολίτευμα είναι η κοινοβουλευτική δημοκρατία.Μπορεί να την βρίζουν,μπορεί να καταφέρονται κατά των 300 ή να τους χλευάζουν ως Μαυρογιαλούρους αλλά η παράδοση από τον 19ο αιώνα είναι αυτή.Η ελληνική επανάσταση του 1821 το πρώτο σχήμα που δημιούργησε ήταν το "Βουλευτικό" και το "εκτελεστικό".Άλλη η πολιτική παράδοση στην Αραβία όπου το φρούτο του φιλελευθερισμού δεν φύεται εύκολα στα μωαμεθανικά εδάφη.
Πέραν όμως όλων αυτών το καθοριστικό γεγονός του εμφυλίου πολέμου και η δημιουργία εξ αυτού ενός έντονα αντικομμουνιστικού στρατού απέκλειε την ανάδυση από τις τάξεις των στρατεύματος ενός "ουδέτερου" μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων καθεστώτος.
Υπήρχε ένα βιπεράκι με τη βιογραφία του Νάσερ.Εκεί διάβασα ότι ο Νάσερ φοβήθηκε από το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου ότι έρχεται η ώρα του,όπως ήλθε σαράντα μέρες μετά με τον πόλεμο των έξι ημερών.Λέει ο βιογράφος του : θα μπορούσε να γελάσει κανείς ότι θα φοβόταν από την ανάληψη της εξουσίας από συνάδελφους συνταγματάρχες στην Ελλάδα (και ο ίδιος ο Νάσερ συνταγματάρχης ήταν και πραξικόπημα έκανε).Όμως από την πρώτη στιγμή φοβήθηκε ότι αυτή ήταν αμερικανική κίνηση για να καθαρίσει τα μετόπισθεν του Ισραήλ.Με άλλα λόγια άλλο αιγυπτιακός και άλλο ελληνικός στρατός.

[wooded glade]

Αλλά ήταν Αιγυπτιακό.

Δεν υπήρχε παρόμοια περίπτωση και εάν το πίστευαν οι βασιλικοί ήσαν ανόητοι.Υπήρχαν ασφαλώς τέτοιες τάσεις και κάποιοι ονομασθέντες αργότερα "κανταφικοί" και ο ίδιος ο Ανδρέας είχε περί πολλού τους Σαντάμ κλπ αλλά η ελληνική πολιτική,ιστορία και παράδοση και ΘΡΗΣΚΕΙΑ είναι εντελώς διάφορες της αραβικής και δεν ήταν δυνατόν να πιάσει μια παρόμοια κατάσταση εδώ.
Στην Ελλάδα αποτελεί ιστορική συνείδηση ότι το σωστό πολίτευμα είναι η κοινοβουλευτική δημοκρατία.Μπορεί να την βρίζουν,μπορεί να καταφέρονται κατά των 300 ή να τους χλευάζουν ως Μαυρογιαλούρους αλλά η παράδοση από τον 19ο αιώνα είναι αυτή.Η ελληνική επανάσταση του 1821 το πρώτο σχήμα που δημιούργησε ήταν το "Βουλευτικό" και το "εκτελεστικό".Άλλη η πολιτική παράδοση στην Αραβία όπου το φρούτο του φιλελευθερισμού δεν φύεται εύκολα στα μωαμεθανικά εδάφη.
Πέραν όμως όλων αυτών το καθοριστικό γεγονός του εμφυλίου πολέμου και η δημιουργία εξ αυτού ενός έντονα αντικομμουνιστικού στρατού απέκλειε την ανάδυση από τις τάξεις των στρατεύματος ενός "ουδέτερου" μεταξύ των δύο υπερδυνάμεων καθεστώτος.
Υπήρχε ένα βιπεράκι με τη βιογραφία του Νάσερ.Εκεί διάβασα ότι ο Νάσερ φοβήθηκε από το πραξικόπημα της 21ης Απριλίου ότι έρχεται η ώρα του,όπως ήλθε σαράντα μέρες μετά με τον πόλεμο των έξι ημερών.Λέει ο βιογράφος του : θα μπορούσε να γελάσει κανείς ότι θα φοβόταν από την ανάληψη της εξουσίας από συνάδελφους συνταγματάρχες στην Ελλάδα (και ο ίδιος ο Νάσερ συνταγματάρχης ήταν και πραξικόπημα έκανε).Όμως από την πρώτη στιγμή φοβήθηκε ότι αυτή ήταν αμερικανική κίνηση για να καθαρίσει τα μετόπισθεν του Ισραήλ.Με άλλα λόγια άλλο αιγυπτιακός και άλλο ελληνικός στρατός.

Στην Ελλάδα αποτελεί ιστορική παράδοση η Europe, στην Αγγλία το μπρέξι (continent fogged off).
Η πρώτη επιστολή πάντως έγραφε για "δικτατορία της ελεεινής μορφής" και είναι περισσότερο παράλογο να την απορρίψει κανείς παρά να την πιστέψει.
Αλλά και η στάση του Άντριους Παπάντριους είναι ύποπτη.
Γιατί δεν πήρε ούτε μία φορά τη Μάργκαρετ να ανεβούν στα ανάκτορα ;