Βρε Δρακουμέλ μου, αμφισβητείς ΕΥΘΕΩΣ τα γραπτά του Zhukov και εκτίθεσαι σαν κακός ερμηνευτής των Αγγλικών.Δρακουμελ έγραψε: ↑10 Ιουν 2019, 11:40Χωρις το δυτικο υλικο το αποτελεσμα θα ηταν stalemate. Mετα το Σταλινγκραντ δεν υπηρχε ουτε μια πιθανοτητα η Γερμανια να κερδισει τον πολεμο.Ο Ζουκοφ δεν λεει οτι θα χανανε. Τα ιδια προβληματα ειχαν και οι Γερμανοι (εφεδρειες και ελλειψη υλικου) μετα απο 2 χρονια στο ανατολικο μετωπο.DIOMEDESGR έγραψε: ↑10 Ιουν 2019, 11:20Να ένας που διαφωνεί μαζί σου. Αλλά τι να ξέρει κι αυτός ο φουκαράς ε?"Now they say that the allies never helped us, but it can't be denied that the Americans gave us so many goods without which we wouldn't have been able to form our reserves and continue the war," Soviet General Georgy Zhukov said after the end of WWII.
Χωρις το ανατολικο μετωπο οι δυτικοι θα κερδιζαν τον πολεμο;;; Ουτε αποβαση δεν θα μπορουσαν να κανουνε.
Τελος για την Wehrmacht οσο ανωτερα ηταν τα στελεχη της σε τακτικο επιπεδο απο τους υπολοιπους τοσο υπολειπονταν σε στρατηγικο επιπεδο.
Τι stalemate και αρλούμπες. Ο άνθρωπος δήλωσε "ΔΕΝ θα μπορούσαμε να συνεχίσουμε τον αγώνα"! Σου φαίνεται για ισοπαλία αυτό που υπονοεί ο Στρατάρχης?
Και για τα υπόλοιπα που παραθέτεις, είναι νομίζω λίγο ΑΠΛΟΪΚΆ ερμηνευμένα. Οι κρίσιμοι παράγοντες που έκλιναν την πλάστιγγα υπέρ των Σοβιετικών ήταν η ΚΤΗΝΩΔΗΣ αδράνεια των Γιαπωνέζων στην Άπω Ανατολή, η επιτυχής άμυνα των συμμάχων στην Β. Αφρική που εμπόδισε την στρατηγική περικύκλωση από τον Καύκασο και το πρόγραμμα ULTRA των συμμάχων που παρέδιδαν τις κινήσεις και τους σκοπούς των Γερμανικών στρατευμάτων στον ίδιο τον Στάλιν πριν αυτές πραγματοποιηθούν, με τεράστιο κόστος ανθρώπων μιας και έπρεπε να παραπλανήσουν τον εχθρό, να μην καταλάβει ότι οι επικοινωνίες του έχουν εκτεθεί.
