ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΔΟΥΛΕΙΑ ..

[Χαοτικός]

δενκακό

[blackpaint]

Τι διαφορα εχει αυτο που περιγραφεις απο τους mgtow που περιμενουν τα ρομποτ του σεξ;

ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα μια αυτοματοποιημενη μηχανη που κανει μια συγκεκριμενη βαρια βιομηχανικη δουλεια και αλλο πραγμα ενα ομοιωμα ανθρωπου. Θα ημουν εναντια σε ανθρωπομορφα ρομποτ.

Γιατι;

γιατι αντικειμενοποιει το ανθρωπινο ειδος.

[blackpaint]

Στο service sector θα εχεις ανθρωπομορφα ρομποτ σιγουρα. Αλλιως ξεχνα τη δεκαωρη εβδομαδα.

οχι, δεν ειναι απαραιτητο να ειναι ανθρωπομορφο το ιντερφεις.

[Ορέστης 35]

ειναι τελειως διαφορετικο πραγμα μια αυτοματοποιημενη μηχανη που κανει μια συγκεκριμενη βαρια βιομηχανικη δουλεια και αλλο πραγμα ενα ομοιωμα ανθρωπου. Θα ημουν εναντια σε ανθρωπομορφα ρομποτ.

Γιατι;

γιατι αντικειμενοποιει το ανθρωπινο ειδος.

Καθε μορφη εργασιας δεν μετατρεπει τον ανθρωπο σε μεσο παραγωγης; Βαζεις καποιον να σου φτιαξει τον καφε σου.

[blackpaint]

σε μια μελοντικη σοσιαλιστικη κοινωνια, οι μγτοω και οι ρεντ πιλλερς και λοιποι φορεις σεξιστικων ιδεων θα αναμορφωνονται σε ειδικα διαμορφωμενες κοινοτητες μεσω της εργασιας.

[blackpaint]

Γιατι;

γιατι αντικειμενοποιει το ανθρωπινο ειδος.

Καθε μορφη εργασιας δεν μετατρεπει τον ανθρωπο σε μεσο παραγωγης; Βαζεις καποιον να σου φτιαξει τον καφε σου.

και γιατι αυτο να το κανει ανθρωπομορφο ρομποτ; μια αυτοματη μηχανη καφε μπορει εξισου καλα.

[Ορέστης 35]

γιατι αντικειμενοποιει το ανθρωπινο ειδος.

Καθε μορφη εργασιας δεν μετατρεπει τον ανθρωπο σε μεσο παραγωγης; Βαζεις καποιον να σου φτιαξει τον καφε σου.

και γιατι αυτο να το κανει ανθρωπομορφο ρομποτ; μια αυτοματη μηχανη καφε μπορει εξισου καλα.

Καποιες δουλειες μπορει να τις κανει καλυτερα το ανθρωπομορφο, ο,τι εχει αλληλεπιδραση και επικοινωνια με ανθρωπους. Αφου εχουμε αποδεχτει τον ανθρωπο ως εργαλειο, θα αποδεχτουμε και το ανθρωπομορφο. Αλλιως επιστροφη σε κοινωνιες που δεν υπαρχουν επαγγελματα, στον πρωτογονο ανθρωπο.

[talaipwros]

[blackpaint]

Καθε μορφη εργασιας δεν μετατρεπει τον ανθρωπο σε μεσο παραγωγης; Βαζεις καποιον να σου φτιαξει τον καφε σου.

και γιατι αυτο να το κανει ανθρωπομορφο ρομποτ; μια αυτοματη μηχανη καφε μπορει εξισου καλα.

Καποιες δουλειες μπορει να τις κανει καλυτερα το ανθρωπομορφο, ο,τι εχει αλληλεπιδραση και επικοινωνια με ανθρωπους. Αφου εχουμε αποδεχτει τον ανθρωπο ως εργαλειο, θα αποδεχτουμε και το ανθρωπομορφο. Αλλιως επιστροφη σε κοινωνιες που δεν υπαρχουν επαγγελματα, στον πρωτογονο ανθρωπο.

μα αυτο λεμε, να μην θεωρουμε πια τον ανθρωπο εργαλειο, και η αλλοτριωμενη εργασια να αποανθρωποποιηθει. Ο σκοπος δεν ειναι ν αντικαταστησουμε την σερβιτορα στο καφε με μια ανθρωπομορφη ρομπο σερβιτορα, αλλα ν απελευθερωσουμε τον ανθρωπο απο μια ηλιθια δουλεια οπως αυτη του να σερβιρει και οχι να φτιαχνουμε ομοιωματα ανθρωπων στα οποια θα φερομαστε σαν να ειναι ανθρωποι σκλαβοι.

[Eθνικοκοινωνιστης]

γιατι ο μπλακι μας υποκρινεται

[Eθνικοκοινωνιστης]

σε μια μελοντικη σοσιαλιστικη κοινωνια, οι μγτοω και οι ρεντ πιλλερς και λοιποι φορεις σεξιστικων ιδεων θα αναμορφωνονται σε ειδικα διαμορφωμενες κοινοτητες μεσω της εργασιας.

σε μια τροτσκιστικη δλδ γυναικοκεντρικη που για να λειτουργησει θα ειναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ καπιταλιστικη

δλδ ενας σοσιαλφιλελε νεοφιλελε βουρκος

αυτη την μεταβολη που μεσες γραμμες βιωνουμε σημερα

πολυ θετικο το γεγονος οτι γινεται ιδιαιτερη αναφορα σε εμας ενδειξη οτι ειμαστε το μελλον

[Ασέβαστος]

Στο service sector θα εχεις ανθρωπομορφα ρομποτ σιγουρα. Αλλιως ξεχνα τη δεκαωρη εβδομαδα.

γιατι θα πρεπει να μου σερβιρει τη μπυρα κατι που μοιαζει με ανθρωπο;

[Nandros]

Στο service sector θα εχεις ανθρωπομορφα ρομποτ σιγουρα. Αλλιως ξεχνα τη δεκαωρη εβδομαδα.

γιατι θα πρεπει να μου σερβιρει τη μπυρα κατι που μοιαζει με ανθρωπο;

Για να μπορείς να του πιάνεις τον κ@λο, όταν από το μεθύσι βλέπεις τις πατσαβούρες σαν νεράιδες!
.

[Ορέστης 35]

Στο service sector θα εχεις ανθρωπομορφα ρομποτ σιγουρα. Αλλιως ξεχνα τη δεκαωρη εβδομαδα.

γιατι θα πρεπει να μου σερβιρει τη μπυρα κατι που μοιαζει με ανθρωπο;

Γιατι ετσι σου αρεσει.

[pylothess]

Ο Φον Μιζες αποδίδει την κατάρρευση της Ρώμης στην ωμή παρέμβαση της πολιτείας στο εμπόριο , την δήμευση περιουσιών , την κιβδηλωση του νομίσματος τον 3ο και 4ο αιώνα μΧ για την χρηματοδότηση πολεμικών περιπετειών αλλά κυρίως στην προϊούσα αναποτελεσματικότητα της εργασίας των δούλων στα μεγάλα latitundia (αγροκτήματα ) .
Τούτο παρατηρήθηκε και στις ΗΠΑ όπου η κατάργηση της δουλειας δεν έγινε για να βελτιωθεί η θέση των μαύρων (σύγχρονες μελέτες δείχνουν ότι το βιοτικό επίπεδο των απελευθερων νέγρων χειροτέρευσε στις πολιτείες του Νότου αμέσως μετά την κατάργηση της δουλειας ) αλλά διότι οι πολιτείες του βιομηχανικού βορρά είχαν ανάγκη από ελευθέρως διακεινουμενη και προσφερόμενη προς μίσθωση αδέσμευτη εργατική δύναμη .

ΠΩΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΕΊ Ο ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ
Μάρκος Δραγούμης

Θα μπορούσε να είναι και Μαρξιστική αυτή η προσέγγιση. Οι Μαρξιστές /Κομμουνιστές αφενός γνωρίζουν την ιστορική αναγκαιότητα ,την νομοτέλεια αφετέρου όμως υπάρχει η πάλη των τάξεων και οι λαϊκοί αγώνες.Αυτή είναι μια από τις αντιφάσεις της ιδεολογίας του Μαρξισμού. Η δουλεία δεν καταργήθηκε φερ' ειπείν επειδή ο Σπάρτακος κατατρόπωσε τον Κράσσο στο πεδίο της μάχης. Ούτε είναι σίγουρο πως μετά την εξέγερση του Σπάρτακου οι ζωές των Σκλάβων βελτιώθηκαν βραχυπρόθεσμα. Αντίθετα, την επομένη της ήττας του Σπάρτακου ίσως οι δουλοκτήτες να είχαν γίνει και πιο σκληροί απέναντι στους σκλάβους τους. Πολύ αργότερα προς το τέλος της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας και αρχές της Βυζαντινής άρχισαν να αλλάζουν οι συνθήκες ζωής για τους σκλάβους μάλλον λόγω Χριστιανισμού. Είχαν αρχίσει για παράδειγμα να απαγορεύονται οι σκληρές τιμωρίες κ.λ.π. Υπήρχε η αναγκαιότητα να αντικατασταθεί το σύστημα της δουλείας από ένα περισσότερο προοδευτικό για την εποχή εκείνη. Το φεουδαρχικό.Οι δουλοπάροικοι δεν ήταν ούτε σκλάβοι ούτε ελεύθεροι . Ήταν μισοσκλάβοι .Το ερώτημα εδώ όμως είναι το εξής: Αν ήταν ιστορική αναγκαιότητα η κατάργηση της δουλείας , τότε ποιος ο λόγος ύπαρξης της ταξικής πάλης; Οι σταυρωμένοι σκλάβοι στην αποτυχημένη εξέγερση του Σπάρτακου άσκοπα σταυρώθηκαν;Η σταύρωση τους δεν έπαιξε κανέναν ρόλο;

Στον Αμερικάνικο εμφύλιο,η δουλεία καταργήθηκε επειδή οι βόρειοι χρειαζόταν ελεύθερους μισθωτούς εργάτες για τις βιομηχανίες και καταναλωτές.Γι αυτό ξέσπασε και ο εμφύλιος. Υπάρχει η ανισόμετρη ανάπτυξη του καπιταλισμού. Οι νότιοι ήταν προσκολλημένοι ακόμη στην "φεουδαρχική" παραγωγή γι αυτό και έδειξαν αποσχιστικές τάσεις από την ένωση ,επειδή δεν δέχονταν την κατάργηση της δουλείας. Είχαν κάνει μέχρι τότε ,κάτι οι αφροαμερικάνοι ως οργανωμένο κίνημα για την αποτίναξη της δουλείας; Οι αφροαμερικανοί ως οργανωμένο κίνημα που διεκδικεί δικαιώματα εμφανίζεται πολύ αργότερα με τον Μάρτιν Λούθερ Κινγκ και τον Μάλκολμ Χ, Μοχάμεντ άλι κ.τ.λ ,μαύροι πάνθηρες (πολύ αμφιλεγόμενο).

Μήπως τελικά , ακόμη και σήμερα στις μέρες μας , στην εποχή του καπιταλισμού ,τα δικαιώματα που απέσπασαν οι εργαζόμενοι,τα απέσπασαν επειδή κάτι τέτοιο συνέφερε το σύστημα; Υπάρχουν αντιφάσεις τόσο στον καπιταλιστικό τρόπο παραγωγής όσο και στον Μαρξισμό. Ο εργαζόμενος ,δεν πληρώνεται πλήρως το προϊόν που παράγει. Ο μισθός που παίρνει ο εργαζόμενος είναι πάντοτε μικρότερος της εργασίας που παράγει . Αυτό το γράφουν όλα τα αστικά βιβλία οικονομίας.Αυτό σημαίνει ουσιαστικά ότι ο εργαζόμενος δεν μπορεί να αγοράσει τα προϊόντα που ο ίδιος παράγει. Αυτή είναι και η βασική αιτία των κρίσεων στο καπιταλιστικό σύστημα παραγωγής. Αυτό όμως προκύπτει μακροχρόνια. Ας το δούμε πιο βραχυχρόνια. Ένας εργαζόμενος που είναι κακοπληρωμένος θα αγοράσει μόνο τα ελάχιστα. Θα κοιτάξει να καλύψει όσο το δυνατόν καλύτερα μπορεί ,τις βασικές βιοτικές ανάγκες του, φαϊ,στέγαση , θέρμανση. Έτσι όμως θα κλείσουν ένα σωρό επιχειρήσεις. Εαν όμως αυξηθούν τα μεροκάματα θα αυξηθεί και η κατανάλωση .

Fluffy, εσύ τι λες για όλα αυτά;