Ο Φαλμεραυερ ηταν προκατειλημενος φουλ...Hector Buas έγραψε: ↑10 Νοέμ 2019, 17:49Γράφοντας το τελευταίο επεισόδιο του Game of Thrones ο σεναριογράφος βάζει στο στόμα ενός από τους ήρωες την παρακάτω δήλωση:
What unites people? Armies? Gold? Flags? Stories.
There’s nothing in the world more powerful than a good story. Nothing can stop it. No enemy can defeat it.
Ας το μεταφράσουμε.
Τι ενώνει τους ανθρώπους? Οι στρατοί? ο χρυσός (=τα χρήματα)? Οι σημαίες? Οι ιστορίες.
Δεν υπάρχει τίποτε πιο δυνατό στον κόσμο από μία καλή ιστορία. Τίποτε δεν μπορεί να την σταματήσει. Κανείς εχθρός δεν μπορεί να την νικήσει.
Και αυτό είναι η αλήθεια πίσω από την ιστορία που μαθαίνουμε στο σχολείο και η οποία "σχεδιάστηκε" και "αναπτύχθηκε" πάνω στις βασικές ιδέες του "εθνικού ιστορικού" Κ. Παπαρηγόπουλου. Όμως μία τέτοια ιστορία δεν επιλύει προβλήματα όπως αυτό που έθεσε μέσα από τα έργα του ο J. Fallmerayer, αλλά και αυτοί που προηγήθηκαν και εκείνοι που ακολούθησαν.
Όπως είπες παλιά παρέθετα στοιχεία για τους Αρβανίτες. Έχεις όμως σκεφτεί πως εκείνοι που αργότερα θα γινόταν Αρβανίτες ήταν ακριβώς αυτοί που νίκησαν τους Σλάβους στην Πελοπόννησο και την επανέφεραν στον Βυζαντινό έλεγχο? Ο Θεόκτιστος Βρυέννιος (η Βρυώνης αν προτιμάς) ήταν ένας από τους πρώτους στρατηγούς που ανέδειξε αυτή η ομάδα. Αυτό δεν πρέπει να το πούμε? Γιατί? Για να μην δυσαρεστηθεί ο Ζαποτέκος και ο κάθε Ζαποτέκος?
Και για να το επαναλάβω: οι Σλαβοι, όταν κατέβηκαν στην δυτική Πελοπόννησο έδρασαν ακριβώς απέναντι στους γηγενείς πληθυσμούς ακριβώς όπως έδρασαν οι Ευρωπαίοι απέναντι στους Ινδιάνους. Σχεδόν τους αφάνισαν! 218 χρόνια αργότερα οι Βυζαντινοί επέστρεψαν στην Πελοπόννησο. Και ήταν η σειρά των Σλάβων αυτήν την φορά να παίξουν τον ρόλο των Ινδιάνων.
Τα τοπωνυμικά, τα πληθυσμιακά, τα γλωσσολογικά ακόμη και τα γενετικά στοιχεία αυτό λένε. Δεν πρέπει να το πούμε για να μην δυσάρεστήσουμε τον Ζαποτέκο? Λυπάμαι, αλλά αν πρέπει να δυσαρεστηθεί ο Ζαποτέκος θα δυσαρεστηθεί. Άλλωστε, ο ίδιος δεν θα είχε καμμία ενοχή, αν μπορούσε/έπρεπε να κάνει το ίδιο.
Πχ ελεγε οτι το απαρεμφατο , η απωλεια αυτου ,ειναι σλαβικη επιδραση , ενω το απαρεμφατο ειχε αναλυθει σε οτι και να ηδη απο τα χρονια του Ευαγγελιου....
Το βιβλιο του ειναι καλο ως μυθιστορημα αλλα οχι ως ιστορικη ερευνα...
Μονο αν που οτι ειναι παιδι της εποχης του δικαιολογηται...
Και οι Αλβανοι εδρασαν με τον ιδιο τροπο στα Ορλωφικα ...
αυτο δεν σημαινει οτι οι κατοικοι οι σημερινοι ειναι διαφορετικοι αυτων που κατοικουσαν πριν τα Ορλωφικα