ΒΟΡΕΙΟΣ ΗΠΕΙΡΟΣ ΓΗ ΣΛΑΒΙΚΗ

[Leporello]

Ενας λαός είμαστε. Ξεκινάμε απο Αλβανία, Βορεια Μακεδονία,Βουλγαρία εκτεινομαστε στον Καύκασο και την Τουρκία, απο Συρία, Ιράκ και βορεια Αφρική.

Πρεπει να ξαναγινουμε ενα, Ισλαμ Ορθοδοξία θα ειμαστε μαζι ανικητοι μπροστά στον ευρωπαιο δυνάστη.

Ξέχασες Ινδία, Κίνα, Κορέα, Ιαπωνία, Βιετνάμ, Φιλιππίνες, Σρι Λάνκα, Ινδονησία κ.α.

Θεέ μου τι Μπούρδες

Σχεδόν του ιδίου επιπέδου με τις δικές σου.

[Arisvilla]

Ακριβώς με ανάλογογο τρόπο με τα παραπάνω, η κατάληξη "-αινα" όπως στις λέξεις Γιώργαινα (=του Γιωργου), Μήτραινα (=του Μήτρου), Θανάσαινα (του Θανάση) κτλ είναι η γενική του αντίστοιχου ονόματος, ακολουθώντας τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών. Στην αρχαία Ελληνικά δεν θα μπορούσε να υπάρξει καμμία Πλατώναινα, Σωκράταινα, Αριστοτέλαινα, κτλ. Δεν το επιτρέπει η γλώσσα. Όλα τα άλλα είναι για να έχει να λέει ο Λούρος και ο κάθε Λούρος.

Δεν έχεις ιδέα γιά τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών! Σε προκαλώ να βρείς σλαβική λέξη που να σχηματίζει γενική με την κατάληξη -αινα.

Εσύ που έχεις ιδέα από τις σλαβικές γλώσσες πες μας γιατί η σύζυγος του Πούτιν του Μεντβέντεφ κτλ λέγεται Πουτιν-α και όχι Πούτιν κτλ. Δηλαδή οι Σλάβοι βάζουν την κατάληξη -α στα επίθετα των γυναικών τους για να δείξουν οτι η γυναίκα "ανήκει" στο σύζυγο της. Δηλαδή η Πούτινα είναι η γυναίκα του Πούτιν, το "κτήμα" του Πούτιν. Το ίδιο ισχύει και με Τσέχους, Πολωνούς κτλ. Αυτό δεν ισχύει σε άλλους λαούς πλην Σλάβων. Αν εσύ δεν βλέπεις αναλογίες με το Γιώργενα ή Γιώργαινα την Βασίλενα, την Ντρόμπρινα που είναι χαρακτηριστικό της ελληνικής υπαίθρου και αντίθετα επιμένεις οτι η το Γιώργαινα είναι το ίδιο με το Λύκαινα δηλαδή με τον θηλυκό λύκο (δηλαδή η Γιώργαινα είναι ο θηλυκός Γιώργος lol) τότε τι να πω, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Οχυρώνεσαι πίσω από καταλήξεις διυλίζοντας τον κώνωπα και δεν ασχολείσαι με την ουσία της υπόθεσης γιατί δεν σε συμφέρει βέβαια στην προσπάθεια που κάνεις να τα βρεις όλα αρχαιοελληνικά.

[Arisvilla]

ανελεητο τρομπονιασμα στους ανθΕλληνες ...

Φιλε ειναι 5 νηματα οπως αυτο τωρα που αν διαβασεις του διαλογους ο Λιακος η η Ρεπουση η ο Βερεμης θα γινουν κοκκινοι σα πανταζρια

Απο θυμο
απο ντροπη
και απο πολλα αλλα συναισθηματα

Ναι κάτω ο ανθέλληνας ανιστόρητος καθηγητής πανεπιστημίου Λιάκος. Ζήτω ο πανεπιστήμων Λιακόπουλος που τα βλέπει όλα ελληνικά μέχρι και τους εξωγήινους.

[LOUROS]

Ακριβώς με ανάλογογο τρόπο με τα παραπάνω, η κατάληξη "-αινα" όπως στις λέξεις Γιώργαινα (=του Γιωργου), Μήτραινα (=του Μήτρου), Θανάσαινα (του Θανάση) κτλ είναι η γενική του αντίστοιχου ονόματος, ακολουθώντας τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών. Στην αρχαία Ελληνικά δεν θα μπορούσε να υπάρξει καμμία Πλατώναινα, Σωκράταινα, Αριστοτέλαινα, κτλ. Δεν το επιτρέπει η γλώσσα. Όλα τα άλλα είναι για να έχει να λέει ο Λούρος και ο κάθε Λούρος.

Δεν έχεις ιδέα γιά τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών! Σε προκαλώ να βρείς σλαβική λέξη που να σχηματίζει γενική με την κατάληξη -αινα.

Χάνεις τον χρόνο σου φίλε κάνοντας συζήτηση με ατομα που δεν έχουν ουτε καν στοιχειώδη γνώση γραμματικής και με γενικά μειωμένη αντιληπτική ικανότητα.
Παρόλο που και από γλωσσολογία ξέρεις και εισαι ομιλητής Σλαβικών γλωσσών τι άλλο να πεις;

Προσπαθούνε να βρούνε αντιστοχία στη Γενική πτώση στα Ρώσικα, τα Τσέχικα, τα Αρχαία Ελληνικά, τα Νέα, κοκ, για ενα φαινόμενο-διαλεκτική εξέλιξη που απλά δηλώνει το θηλυκό γένος. Τους έφερες ενα σωρό παραδείγματα, απέδειξες ότι δεν υπάρχει τέτοια αντιστοιχία στις σλαβικές γλώσσες βρήκες και τη Σκύθαινα. Αλλά δεν μασάνε.

Ορίστε και η αρχαία Τρύφαινα.
Τρύφαινα

[Leporello]

Ακριβώς με ανάλογογο τρόπο με τα παραπάνω, η κατάληξη "-αινα" όπως στις λέξεις Γιώργαινα (=του Γιωργου), Μήτραινα (=του Μήτρου), Θανάσαινα (του Θανάση) κτλ είναι η γενική του αντίστοιχου ονόματος, ακολουθώντας τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών. Στην αρχαία Ελληνικά δεν θα μπορούσε να υπάρξει καμμία Πλατώναινα, Σωκράταινα, Αριστοτέλαινα, κτλ. Δεν το επιτρέπει η γλώσσα. Όλα τα άλλα είναι για να έχει να λέει ο Λούρος και ο κάθε Λούρος.

Δεν έχεις ιδέα γιά τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών! Σε προκαλώ να βρείς σλαβική λέξη που να σχηματίζει γενική με την κατάληξη -αινα.

Εσύ που έχεις ιδέα από τις σλαβικές γλώσσες πες μας γιατί η σύζυγος του Πούτιν του Μεντβέντεφ κτλ λέγεται Πουτιν-α και όχι Πούτιν κτλ. Δηλαδή οι Σλάβοι βάζουν την κατάληξη -α στα επίθετα των γυναικών τους για να δείξουν οτι η γυναίκα "ανήκει" στο σύζυγο της. Δηλαδή η Πούτινα είναι η γυναίκα του Πούτιν, το "κτήμα" του Πούτιν. Το ίδιο ισχύει και με Τσέχους, Πολωνούς κτλ. Αυτό δεν ισχύει σε άλλους λαούς πλην Σλάβων. Αν εσύ δεν βλέπεις αναλογίες με το Γιώργενα ή Γιώργαινα την Βασίλενα, την Ντρόμπρινα που είναι χαρακτηριστικό της ελληνικής υπαίθρου και αντίθετα επιμένεις οτι η το Γιώργαινα είναι το ίδιο με το Λύκαινα δηλαδή με τον θηλυκό λύκο (δηλαδή η Γιώργαινα είναι ο θηλυκός Γιώργος lol) τότε τι να πω, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Οχυρώνεσαι πίσω από καταλήξεις διυλίζοντας τον κώνωπα και δεν ασχολείσαι με την ουσία της υπόθεσης γιατί δεν σε συμφέρει βέβαια στην προσπάθεια που κάνεις να τα βρεις όλα αρχαιοελληνικά.

Δεν θέλω να τα βρώ όλα αρχαιοελληνικά. Ασφαλώς υπάρχουν λέξεις και καταλήξεις τυπικά σλαβικές. Αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να πούμε ό,τι αστήρικτη παπαριά θέλουμε, όπως κάνεις εσύ.

[Georg Von Balkanen]

Ξέχασες Ινδία, Κίνα, Κορέα, Ιαπωνία, Βιετνάμ, Φιλιππίνες, Σρι Λάνκα, Ινδονησία κ.α.

Θεέ μου τι Μπούρδες

Σχεδόν του ιδίου επιπέδου με τις δικές σου.

Υπάρχει κοινή καταγωγή είτε σ αρέσει είτε όχι. Τα μέρη αυτά ήταν ελληνικές αποικίες ως εκ τούτου οι εκεί Έλληνες εκσλαβισθησαν εξαραβιστικαν κοκ

[Leporello]

Εσύ που έχεις ιδέα από τις σλαβικές γλώσσες πες μας γιατί η σύζυγος του Πούτιν του Μεντβέντεφ κτλ λέγεται Πουτιν-α και όχι Πούτιν κτλ. Δηλαδή οι Σλάβοι βάζουν την κατάληξη -α στα επίθετα των γυναικών τους για να δείξουν οτι η γυναίκα "ανήκει" στο σύζυγο της. Δηλαδή η Πούτινα είναι η γυναίκα του Πούτιν, το "κτήμα" του Πούτιν. Το ίδιο ισχύει και με Τσέχους, Πολωνούς κτλ. Αυτό δεν ισχύει σε άλλους λαούς πλην Σλάβων.

Ισχύει σε όλες τις γλώσσες που έχουν γενική πτώση. Να π.χ. Ιρλανδικά:
http://www.heatherrosejones.com/names/g ... tives.html

[Arisvilla]

Δεν έχεις ιδέα γιά τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών! Σε προκαλώ να βρείς σλαβική λέξη που να σχηματίζει γενική με την κατάληξη -αινα.

Εσύ που έχεις ιδέα από τις σλαβικές γλώσσες πες μας γιατί η σύζυγος του Πούτιν του Μεντβέντεφ κτλ λέγεται Πουτιν-α και όχι Πούτιν κτλ. Δηλαδή οι Σλάβοι βάζουν την κατάληξη -α στα επίθετα των γυναικών τους για να δείξουν οτι η γυναίκα "ανήκει" στο σύζυγο της. Δηλαδή η Πούτινα είναι η γυναίκα του Πούτιν, το "κτήμα" του Πούτιν. Το ίδιο ισχύει και με Τσέχους, Πολωνούς κτλ. Αυτό δεν ισχύει σε άλλους λαούς πλην Σλάβων. Αν εσύ δεν βλέπεις αναλογίες με το Γιώργενα ή Γιώργαινα την Βασίλενα, την Ντρόμπρινα που είναι χαρακτηριστικό της ελληνικής υπαίθρου και αντίθετα επιμένεις οτι η το Γιώργαινα είναι το ίδιο με το Λύκαινα δηλαδή με τον θηλυκό λύκο (δηλαδή η Γιώργαινα είναι ο θηλυκός Γιώργος lol) τότε τι να πω, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Οχυρώνεσαι πίσω από καταλήξεις διυλίζοντας τον κώνωπα και δεν ασχολείσαι με την ουσία της υπόθεσης γιατί δεν σε συμφέρει βέβαια στην προσπάθεια που κάνεις να τα βρεις όλα αρχαιοελληνικά.

Δεν θέλω να τα βρώ όλα αρχαιοελληνικά. Ασφαλώς υπάρχουν λέξεις και καταλήξεις τυπικά σλαβικές. Αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να πούμε ό,τι αστήρικτη παπαριά θέλουμε, όπως κάνεις εσύ.

Πάντως νομίζω οτι περισσότερο "αστήρικτη παπαριά" είναι αυτή που υποστηρίζεις εσύ οτι το Γιώργαινα προέρχεται από το Λύκαινα και όχι αυτά που υποστηρίζω εγώ που ο κάθε σοβαρός ερευνητής που δεν διακατέχεται από προκαταλήψεις θα έβλεπε οτι υπάρχουν αναλογίες- αν μη τι άλλο- με τις συνήθειες των Σλάβων. Αλλά στο μυαλό το δικό σου αυτά είναι "αστήρικτες παπαριές".

[Leporello]

Εσύ που έχεις ιδέα από τις σλαβικές γλώσσες πες μας γιατί η σύζυγος του Πούτιν του Μεντβέντεφ κτλ λέγεται Πουτιν-α και όχι Πούτιν κτλ. Δηλαδή οι Σλάβοι βάζουν την κατάληξη -α στα επίθετα των γυναικών τους για να δείξουν οτι η γυναίκα "ανήκει" στο σύζυγο της. Δηλαδή η Πούτινα είναι η γυναίκα του Πούτιν, το "κτήμα" του Πούτιν. Το ίδιο ισχύει και με Τσέχους, Πολωνούς κτλ. Αυτό δεν ισχύει σε άλλους λαούς πλην Σλάβων. Αν εσύ δεν βλέπεις αναλογίες με το Γιώργενα ή Γιώργαινα την Βασίλενα, την Ντρόμπρινα που είναι χαρακτηριστικό της ελληνικής υπαίθρου και αντίθετα επιμένεις οτι η το Γιώργαινα είναι το ίδιο με το Λύκαινα δηλαδή με τον θηλυκό λύκο (δηλαδή η Γιώργαινα είναι ο θηλυκός Γιώργος lol) τότε τι να πω, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά. Οχυρώνεσαι πίσω από καταλήξεις διυλίζοντας τον κώνωπα και δεν ασχολείσαι με την ουσία της υπόθεσης γιατί δεν σε συμφέρει βέβαια στην προσπάθεια που κάνεις να τα βρεις όλα αρχαιοελληνικά.

Δεν θέλω να τα βρώ όλα αρχαιοελληνικά. Ασφαλώς υπάρχουν λέξεις και καταλήξεις τυπικά σλαβικές. Αυτό δεν σημαίνει ότι μπορούμε να πούμε ό,τι αστήρικτη παπαριά θέλουμε, όπως κάνεις εσύ.

Πάντως νομίζω οτι περισσότερο "αστήρικτη παπαριά" είναι αυτή που υποστηρίζεις εσύ οτι το Γιώργαινα προέρχεται από το Λύκαινα και όχι αυτά που υποστηρίζω εγώ που ο κάθε σοβαρός ερευνητής που δεν διακατέχεται από προκαταλήψεις θα έβλεπε οτι υπάρχουν αναλογίες- αν μη τι άλλο- με τις συνήθειες των Σλάβων. Αλλά στο μυαλό το δικό σου αυτά είναι "αστήρικτες παπαριές".

Αν το έλεγε "ο κάθε σοβαρός ερευνητής" θα υπήρχε ήδη στην βιβλιογραφία. Αλλά δεν μπορείς να βρείς link σχετικό. Μόνο την δική σου προκατάληψη έχεις σαν επιχείρημα.

[Arisvilla]

Εσύ που έχεις ιδέα από τις σλαβικές γλώσσες πες μας γιατί η σύζυγος του Πούτιν του Μεντβέντεφ κτλ λέγεται Πουτιν-α και όχι Πούτιν κτλ. Δηλαδή οι Σλάβοι βάζουν την κατάληξη -α στα επίθετα των γυναικών τους για να δείξουν οτι η γυναίκα "ανήκει" στο σύζυγο της. Δηλαδή η Πούτινα είναι η γυναίκα του Πούτιν, το "κτήμα" του Πούτιν. Το ίδιο ισχύει και με Τσέχους, Πολωνούς κτλ. Αυτό δεν ισχύει σε άλλους λαούς πλην Σλάβων.

Ισχύει σε όλες τις γλώσσες που έχουν γενική πτώση. Να π.χ. Ιρλανδικά:
http://www.heatherrosejones.com/names/g ... tives.html

Μπα δηλαδή σε όλες τις γλώσσες που έχουν γενική πτώση τις γυναίκες τις αποκαλούν με το όνομα ή το επίθετο του συζύγου δηλαδη. Δηλαδή στα αγγλικα px τη γυναίκα του Cameron την αποκαλούν Cameron's? (γενική κτητική) Οχι βέβαια Cameron την αποκαλούν.

[Saranda]

Θεέ μου τι Μπούρδες

Σχεδόν του ιδίου επιπέδου με τις δικές σου.

Υπάρχει κοινή καταγωγή είτε σ αρέσει είτε όχι. Τα μέρη αυτά ήταν ελληνικές αποικίες ως εκ τούτου οι εκεί Έλληνες εκσλαβισθησαν εξαραβιστικαν κοκ

ama σε ολο το κοζμο εχει ελληνικεσς αποικιες τοτε και στη ελλαδα θα πρεπει να ειχε αποικιες απο ολα τα μερη
και αμα οι ελληνεσ που εγιναν σλαβοι και αραβεσ και ινδοι τοτε και σε ελλάδα εχει ινδουσ και αραβεσ και κινεζουσ που εγιναν ελληνεσ απο πολυ παλια.

Οχι ολα ελλαδα, δε γινετε αυτο

[Georg Von Balkanen]

Σχεδόν του ιδίου επιπέδου με τις δικές σου.

Υπάρχει κοινή καταγωγή είτε σ αρέσει είτε όχι. Τα μέρη αυτά ήταν ελληνικές αποικίες ως εκ τούτου οι εκεί Έλληνες εκσλαβισθησαν εξαραβιστικαν κοκ

ama σε ολο το κοζμο εχει ελληνικεσς αποικιες τοτε και στη ελλαδα θα πρεπει να ειχε αποικιες απο ολα τα μερη
και αμα οι ελληνεσ που εγιναν σλαβοι και αραβεσ και ινδοι τοτε και σε ελλάδα εχει ινδουσ και αραβεσ και κινεζουσ που εγιναν ελληνεσ απο πολυ παλια.

Οχι ολα ελλαδα, δε γινετε αυτο

Κάποιοι ναι, αλλά επικράτησε προφανώς το ελληνικό δνα

[Leporello]

Εσύ που έχεις ιδέα από τις σλαβικές γλώσσες πες μας γιατί η σύζυγος του Πούτιν του Μεντβέντεφ κτλ λέγεται Πουτιν-α και όχι Πούτιν κτλ. Δηλαδή οι Σλάβοι βάζουν την κατάληξη -α στα επίθετα των γυναικών τους για να δείξουν οτι η γυναίκα "ανήκει" στο σύζυγο της. Δηλαδή η Πούτινα είναι η γυναίκα του Πούτιν, το "κτήμα" του Πούτιν. Το ίδιο ισχύει και με Τσέχους, Πολωνούς κτλ. Αυτό δεν ισχύει σε άλλους λαούς πλην Σλάβων.

Ισχύει σε όλες τις γλώσσες που έχουν γενική πτώση. Να π.χ. Ιρλανδικά:
http://www.heatherrosejones.com/names/g ... tives.html

Μπα δηλαδή σε όλες τις γλώσσες που έχουν γενική πτώση τις γυναίκες τις αποκαλούν με το όνομα ή το επίθετο του συζύγου δηλαδη. Δηλαδή στα αγγλικα px τη γυναίκα του Cameron την αποκαλούν Cameron's? (γενική κτητική) Οχι βέβαια Cameron την αποκαλούν.

Στα Αγγλικά δεν έχουν πραγματική γενική πτώση. Εχουν αυτό το υπόλειμμα βέβαια, αλλά δεν πολυχρησιμοποιείτα. Τα Αγγλικά βασικά δεν έχουν πτώσεις.

Nα περιμένω γιά το link από τον "σοβαρό επιστήμονα" που υποστηρίζει τις απόψεις σου;

[Hector Buas]

Ακριβώς με ανάλογογο τρόπο με τα παραπάνω, η κατάληξη "-αινα" όπως στις λέξεις Γιώργαινα (=του Γιωργου), Μήτραινα (=του Μήτρου), Θανάσαινα (του Θανάση) κτλ είναι η γενική του αντίστοιχου ονόματος, ακολουθώντας τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών. Στην αρχαία Ελληνικά δεν θα μπορούσε να υπάρξει καμμία Πλατώναινα, Σωκράταινα, Αριστοτέλαινα, κτλ. Δεν το επιτρέπει η γλώσσα. Όλα τα άλλα είναι για να έχει να λέει ο Λούρος και ο κάθε Λούρος.

Δεν έχεις ιδέα γιά τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών! Σε προκαλώ να βρείς σλαβική λέξη που να σχηματίζει γενική με την κατάληξη -αινα.

Είναι απόλυτα σίγουρο πως κάποιος από τους εμάς τους δύο δεν έχει καταλάβει το ποιός κανόνας λειτουργεί εδώ. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν από τα βασικά. Η παρακάτω εικόνα προέρχεται από αυτό εδώ το λήμα της wikipedia: Eastern Slavic naming customs

Θα ήθελες εσύ που, απ΄ότι καταλαβαίνουμε από τον ισχυρισμό σου, "παίζεις στα δάκτυλα" τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών να μας εξηγήσεις τι ακριβώς "παίζει"¨εδώ? Και επιπλέον θα ήθελες να μας εξηγήσεις ποιός αντίστοιχος κανόνας της Ελληνικής "παίζει" στην δημιουργία των ονομάτων που ανέφερα παραπάνω?

Αν το κάνεις αυτό νομίζω πως μπορούμε μετά να εξερευνήσουμε μαζί και την "καταγωγή" της κατάληξης "-αινα".

Δεν νομίζω πάντως πως αξίζει να διαπληκτιζόμαστε για πράγματα που μπορεί κανείς να τα βρεί σε ένα απλό Σλαβικό βιβλίο γραμματικής επιπέδου Δημοτικού και που ακομη και η wikipedia τα γράφει σωστά.

[Leporello]

Ακριβώς με ανάλογογο τρόπο με τα παραπάνω, η κατάληξη "-αινα" όπως στις λέξεις Γιώργαινα (=του Γιωργου), Μήτραινα (=του Μήτρου), Θανάσαινα (του Θανάση) κτλ είναι η γενική του αντίστοιχου ονόματος, ακολουθώντας τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών. Στην αρχαία Ελληνικά δεν θα μπορούσε να υπάρξει καμμία Πλατώναινα, Σωκράταινα, Αριστοτέλαινα, κτλ. Δεν το επιτρέπει η γλώσσα. Όλα τα άλλα είναι για να έχει να λέει ο Λούρος και ο κάθε Λούρος.

Δεν έχεις ιδέα γιά τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών! Σε προκαλώ να βρείς σλαβική λέξη που να σχηματίζει γενική με την κατάληξη -αινα.

Είναι απόλυτα σίγουρο πως κάποιος από τους εμάς τους δύο δεν έχει καταλάβει το ποιός κανόνας λειτουργεί εδώ. Ας ξεκινήσουμε λοιπόν από τα βασικά. Η παρακάτω εικόνα προέρχεται από αυτό εδώ το λήμα της wikipedia: Eastern Slavic naming customs

Slavic Grammar.jpg

Θα ήθελες εσύ που, απ΄ότι καταλαβαίνουμε από τον ισχυρισμό σου, "παίζεις στα δάκτυλα" τους κανόνες των Σλαβικών γλωσσών να μας εξηγήσεις τι ακριβώς "παίζει"¨εδώ? Και επιπλέον θα ήθελες να μας εξηγήσεις ποιός αντίστοιχος κανόνας της Ελληνικής "παίζει" στην δημιουργία των ονομάτων που ανέφερα παραπάνω?

Αν το κάνεις αυτό νομίζω πως μπορούμε μετά να εξερευνήσουμε μαζί και την "καταγωγή" της κατάληξης "-αινα".

Δεν νομίζω πάντως πως αξίζει να διαπληκτιζόμαστε για πράγματα που μπορεί κανείς να τα βρεί σε ένα απλό Σλαβικό βιβλίο γραμματικής επιπέδου Δημοτικού και που ακομη και η wikipedia τα γράφει σωστά.

Δεν λέει κάτι διαφορετικό από αυτό που λέω εγώ: ότι όλες αυτές οι αναλογίες που και καλά βρίσκετε με τις καταλήξεις σε -αινα είναι απλώς η γενική του αρσενικού. Η γενική σχηματίζεται πριν εξαιρέσεων με την κατάληξη -a: Петров - Петрова город (πόλη) города. Αν το αρσενικό λήγει σε -ин, τότε και μόνο τότε το θηλυκό επίθετο λήγει σε -ина. Путин - Путина. Αν το αρσενικό λήγει σε φωνήεν, συνήθως η γενική λήγει σε -ова Толстой - Толстова. Αυτά γιά τα Ρώσικα. Τσέχικα και Πολωνικά δεν ξέρω.

Αρα, αν ακολουθούντο οι κανόνες τών σλαβικών γλωσσών γιά τα θηλυκά των βαφτιστικών ονομάτων (άλλη λαθροχειρία: πήρατε κάποιες επιφανειακές ομοιότητες των σλάβικων γυναικείων επιθέτων γιά να βγάλετε συμπέρασμα γιά τα ελληνικά μικρά ονόματα) θα επρεπε να πάρουν κατάληξη σε -α. Αρα: Βασίλης - *Βασίλησα, Γιώργος - *Γιώργοσα.

Βρες μου τώρα ένα σλάβικο όνομα που να λήγει σε -αίνα.