taxalata xalasa έγραψε: ↑06 Οκτ 2022, 05:21
Το γεγονός που σου περιγραφω ειναι 100% αληθεια.
Οσον αφορα το τι θα ηταν λογικοτερο....Εκ των υστερων ειναι σαν να παριστανουμε τον μ.Χ. προφητη... αλλα έστω, ας το κανουμε σαν φανταστικο σεναριο...
1. δεν έπρεπε να προχωρησουμε περα απο την αρχικη ζωνη Σμυρνης-Αιβαλιού... Αυτα τα εδαφη ήταν αρκετα για ξεκινημα... Αν περναμε και την ανατολικη θρακη θα μασταν αρχοντες... εστω και χωρις την κων/πολη...
κοιτα αυτα εχουν απαντηθει δεκαδες φορες εδω και παρα πολλες δεκαετιες,αλλα επειδη ρωτας πιστευω με καλες προθεσεις και ευγενικα θα σου απαντησω εν ταχει
η ζωνη που δοθηκε δεν ηταν προσφορη για αμυνα,ειμασταν εκτεθειμενοι σφοδρα σε πιθανες επιθεσεις,το αμεσως επομενως λοιπον ερωτημα ειναι γιατι αμυνα;
μα γιατι την συνθηκη την υπεγραψε ο σουλτανος,δεν την υπεγραψε ο επαναστατης Κεμαλ,που οργανωνε στρατο στο εσωτερικο και ερχοταν σε επαφη με μπολσεβικους(Αυτοι επειδη δεν θελαν κοντα στα συνορα τους αγγλογαλλους και λοιπους),γαλλους και λοιπους ωστε να τον χρηματοδοτησουν αυτοι ελπιζοντας σε περιπτωση νικης του να παρουν καποιο αντιδωρο στην μετα την νικη του κυριαρχια στην Ανατολια
ειπα μετα
ωστοσο κανεις δεν θα εδινε φραγκο σε καποιον που ειχε 100% πιθανοτητα αποτυχιας απεναντι σε μια Ελλαδα που βγηκε αβροχοις ποσι απο τον Α παγκοσμιο,σε αντιθεση με την τουρκια που ολοκληρωτικα σχεδον καταστραφηκε
και αυτη ηταν η κατασταση το καλοκαιρι του 20 που υπεγραφει και η συνθηκη των σεβρων,ο Κεμαλ ηταν ενας δον κιχωτης,πιθανα επικινδυνος ανταρτης,αλλα σιγουρα οχι ακομα υπολογισιμος αντιπαλος(εκ των υστερων βεβαια εγινε μεγαλος)
η Ελλαδα προχωρουσε εσωτερικα για να καταβαλλει τους ανταρτες τσετες που παρενοχλουσαν το στρατευμα και γενοκτονουσαν χριστιανους ελληνες σε πολεις και χωρια.και προχωρουσε με τη συμφωνη γνωμη του Συμμαχικου συμβουλιου(κατα κανονα)
το καλοκαιρι του 20 λοιπον η Ελλαδα ειναι ο πανισχυρος στρατος στην Μικρα ασια,ολοι τον θεωρουσαν δεδομενο νικητη(Για αυτο και απροθυμα υπεγραψαν ακομα και εχθροι μας την συνθηκη ) και απλα υπηρχε μια υποψια προβληματος στο ακουσμα του κεμαλ(Ακριβως επειδη ειχε πολυ καλη φημη ως στρατηγος στον Α παγκοσμιο)και πιθανη την οργανωση λιγων χιλιαδων φανατικων,κλεφτων που αναμενουν κατι απο το πλιατσικο(Αλλωστε ολα ατα προηγουμενα χρονια με τις γενοκτονιες δεν καναν και αλλη δουλεια) και πατριωτων.
στο σημειο αυτο ο στρατος προελαυνει για πλακα σχεδον μεχρι την γραμμη προυσσα ουσακ,πολυ βαθια και σταματα γιατι ; γιατι μετα απο 5 χρονια θητειας της βουλης ο βενιζελος ενισχυμενος απο την συνθηκη που μολις υπεγραψε θελει λαικη εντολη,την οποια ζητουσαν αλλωστε οια ντιβενιζελικοι και τον χαρακτηριζαν δικτατορα επειδη δεν πηγε σε εκλογες(ειχε ληξει η θητεια της βουλης προ πολλουκαι πιστευε ο μπενι πως το καλυτερο timing ηταν αμεσως μετα την υπογραφη της συνθηκης,της ελλαδας των δυο ηπειρων και πεντε θαλασσων,λογικο ακουγεται!αλλα...)
σιγουρα υποτιμησαν απαντες την δυνατοτητα του κεμαλ να κανει αξιο λογου στρατο και μαλιστα σχετικα γρηγορα
πηγε λοιπον και εχασε,ενα πρωτο χτυπημα ηταν πως οι συμμαχοι βρηκαν πατημα να μας εγκαταλειψουν και φυσικα χασαμε τον καλυτερο διπλωματη της ιστοριας μας απο την θεση εξουσιας σε κρισιμη στιγμη
στην πραξη δεν αλλαξαν πολλα ακομα στην Μικρα Ασια,αυτο που αλλαξε ηταν το εξης
για να επικρατησουμε και να επικυρωθει η περιοχη και προφανως οχι μονο αυτη,αλλα μια προεκταση αυτης για ασφαλεια της ζωνης,επρεπε να καταστρεψουμε τις εναπομεινασες αντιστασεις στο εσωτερικο.
για αυτο ο ΓΕΣ προτεινει το καλοκαιρι του 20 την δια σχεδον περιπατου(οπως γινοταν εως τοτε) περαιτερω εισβολη μεχρι αγκυρα,για ολοκληρωτικη συντριβη του κεμαλ και των ανταρτων του που δεν μπορουσαν φυσικα τοτε να προβαλουν σοβαρη αντισταση...
Οι πολιτικοι μας αρνηθηκαν για διαφορους λογους και τι καναν; εκλογες !οχι μια φορα,διπλες και πολιτειακες και οχι μονο αυτο συνεχισαν να αδρανουν...
κρατησε πολλους μηνες η αδρανεια αρκετους ωστε πια να οργανωθει ο τουρκος ως ενα βαθμο(και να επικρατησει των αρμενιων στην ανατολη,συγκεντρωσε στο τελος του ετους λιγο πανω απο 10 χιλιαδες αθλια εξοπλισμενους μαχιμους "στρατιωτες",πλιατσικο και εθνοκαθαρση ηταν το τυπικο επακολουθο )και να ειναι σε θεση κανει καποια επιθεση ο κεμαλ απεναντι μας εστω περιορισμενη ωστε να πεισει καποιον προθυμο συμμαχο πως εχει ελπιδα για νικη!
την περιορισμενη νικη του(που δεν ηταν ακριβως νικη)την εκανε ιανουαριο του 21,κερδισε εθελοντες(στρατιωτες),τα ρουβλια και τα χρυσα και αρχισε να στηνει ενα της προκοπης στρατο
τον μαρτιο του 21 ηδη ειναι αρκετος για αντισταθει
κατοπιν για να επικρατησουμε θα γινοταν και παλι,αλλα με αρκετη δυσκολια!αρκει να ηγουνταν κορυφαιοι επιτελικοι οπως π.χ ο μεταξας(που αρνηθηκε αργοτερα οταν του το ζητουσαν) και υπηρχε προθεση απο την κυβερνηση για πανστρατια,για do or die κινησεις που π.χ θα εξαφανιζαν την λιποταξια και θα κινητοποιουσαν τελος παντων μεχρι τελευταιας ρανιδας τις δυνατοτητες του ελληνισμου.
δεν λεω αν ειμασταν ενωμενοι π.χ με βενιζελο στηνδ ιπλωματια,με μεταξα και αλλους βενιζελικους επιτελικους με εμπειρια α παγκοσμιου,διοτι αυτα ειναι ονειρα θερινης νυκτος για την ελλαδα
συμπερασματικα δεν βρεθηκαμε στα βαθη της αγκυρας για τα αθλια χωρια που υπηρχαν στο εσωτερικο,αλλα για να επιβαλλουμε την συνθηκη σε αυτον που αρνιοταν να την αποδεχτει και εκανε οτι περνουσε απο το χερι του να μας πεταξει στην θαλασσα(οπερ και εγενετο).ηταν μια εξαιρετικη ευκαιρια να τελειωνουμε με την τουρκια,να την περιορισουμε σε επιπεδο συριας ξερω γω αποκομμενη απο τα οικονομικα κεντρα(Στα οποια αλλωστε εμεις κυριαρχουσαμε εμπορικα και οι αρμενιοι και οι ξενοι)και ακομα χειροτερα,αλλα την χασαμε και τα απονερα τα σημερινα τα βιωνουμε λογω της νικης τους τοτε.
αν δεν την διναμε ποτε την μαχη,απλα θα συνεχιζαν να εξαφανιζουν τους πληθυσμους μας,οπως εκαναν και πριν και μετα την επιτυχια τους(π.χ με Πολιτες),θα δημιουργουσαν ισχυρη τουρκια και αργοτερα καλη ωρα τωρα,θα διεκδικουσαν και οσα τους πηραμε στους βαλκανικους
τοτε μην ξεχναμε ο πληθυσμος τους ηταν στα 13 μυρια ...(μαζι με Ευρωπαικες κτησεις που χασαμε,κουρδους κ.λπ),η ελλαδα με Ανατολικη θρακη,σμυρνη με μια αναμενομενα ευρυτερη ζωνη τελικη (και πιθανα Πολη κατα το σχεδιο Λουντζ τζωρτζ Βενιζελου σε επομενο σταδιο) και με δεδομενη μια ανταλλαγη 7,7.5,με ισχυρη γεννητικοτητα,αλλη χωρα,με τετοια κεντρα στην επικρατεια,αλλο μελλον
οχι οτι εχουν σημασια οι αριθμοι αν εισαι οικονομικα ισχυρος,αλλωστε το ισραηλ ολη την αραβια φερνει βολτα
Εχει άδικο;
συνεχιζαν να εξαφανισουν τους πληθυσμους μας, οπως εκαναν και πριν, αφού εμεις δεν τους προστατευσαμε μετακινωντας τους με το ζορι ΟΛΟΥΣ στην Ιωνια και μετα την επιτυχια τους(π.χ με Πολιτες), θα δημιουργουσαν ισχυρη τουρκια και αργοτερα καλη ωρα τωρα,θα διεκδικουσαν και οσα τους πηραμε στους βαλκανικους
