Σέλευκας έγραψε: ↑11 Φεβ 2020, 14:59
Κόκκορας έγραψε: ↑11 Φεβ 2020, 14:51
Σέλευκας έγραψε: ↑11 Φεβ 2020, 14:42
Δεν πρέπει συνεχώς να αυτοχαστουκιζόμαστε. Ηταν τεράστιο λάθος της διεθνούς κοινότητας που διατήρησαν μια τόσο τεράστια Τουρκία. Λάθος που θα πληρώνει ο δυτικός κόσμος για πολλούς αιώνες, με βασικό θύμα εμάς. Λάθος που συνεχώς διαιωνίζεται και φέρνει και άλλα.
συμφωνω,μια ενσταση σε αυτο το διαιωνιζεται...αν συνεχισουν ετσι απεναντι,δεν βλεπω πως θα διαιωνιζεται....θα ειχε πιθανοτητες,αν δεν ακουγες κιχ απο την περιοχη,διαρκως ομως ανακινουν θεματα,αρπαζουν κ.λπ αναντιρρητα ενοχλουν και προσωπα στις μεγαλες δυναμεις...
οταν δεν μπαινεις στην ατζεντα,δεν ακουγεσαι καν εχεις ελπιδες ,οταν εισαι στο επικεντρο του ενδιαφεροντος διαρκως,αυτο δεν μπορει να ειναι καλο για παντα λεει η λογικη
οι δυτικοί για να δικαιολογήσουν την Μεγάλη Τουρκία που δημιούργησαν επινοούν συνεχώς δικαιολογίες υπέρ της Τουρκίας. Είναι απίστευτο πάντως πόσο εγκληματικα λειτούργησαν όλοι ανεξαιρέτως υπέρ της Τουρκίας τότε. Τσαρική ρωσία, Κομμουνιστική Ρωσία, Ιταλια, Αγγλία, Γερμανία, Γαλλία. Για άλλους λόγους ο καθένας υπέρ του Κεμάλ.
Οπως διέλυσαν την Γιουγκοσλαβία που επίσης ήταν μια υπερβολικά μεγάλη κατασκευή, έτσι πρέπει να διαλύσουν και την Τουρκία.
κοιτα ο τουρκος γειτνιαζει με την ρωσια,ενιοτε ειχαν και κοινα συνορα(τι ενιοτε δηλαδη ο κανονας αυτος ηταν)
ηδη πριν την βιομηχανικη επανασταση ή εστω στις απαρχες της ηταν παραλογισμος η αποστολη στρατου σε εκεινα τα μερη(εναντιον δηλαδη της ρωσιας,ο ναπολεων το εζησε στο πετσι του αυτο)...η διαλυση της θα ωφελουσε επομενως πρωτιστα την ρωσια,που ηταν ηδη μεγαλη..
θα την εδινε λογο στα στενα,που τοτε ειχαν ιδιατερη αξια και θα την εβγαζαν στην μεσογειο...
συν τοις αλλοις η τουρκια ειχε παρα πολλου ορθοδοξους,αυτα τα "κινηθειτε ω φιλοι και θελετε ιδει κ.λπ" αν κινητοποιησαν καποτε τους ελληνες δεν κινητοποιησαν πιστευεις τους ξενους;
επισης μια διαλυση της οθωμανικης αυτοκρατοριας δεν εφερνε μονο τους ρωσους στην μεσογειο,τους εφερνε και μια ανασα απο σλαβους ορθοδοξους,δηλαδη μιλαμε για ενα ξηλωμα που δεν ηξερες που θα συνεχιζε
οταν ξεσπασε ο κομμουνισμος στην ρωσια και η αναπτυξη της τεχνολογιας εκανε εφικτη την αποστολη στρατευματων οπου γης,η οθωμανικη αυτοκρατορια διαλυθηκε,
ομως κατα την διαρκεια των ετων εκεινων εκεινο που νομιζαν του χεριου τους,μια ρωσια δηλαδη διαλυμενη,μετατραπηκε σε ακομα πιο επικινδυνο εχθρο,δεν απειλουσε απλα τα αστικα τους συμφεροντα,απειλουσε με ολοκληρωτικη εκθεμελιωση του καπιταλισμου,κυριαρχησε ανελπιστα ο κομμουνισμος(Δεν το περιμεναν)
και μετα αρχισε τα παρε δωσε με τον κεμαλ,αυτοι ουσιαστικα διατηρησαν την φλογα της αντιστασης στην μικρα ασια,οι κομμουνιστες(μετα ηρθαν οι δυτικοι πανικοβλητοι)...
δηλαδη η τσαρικη ρωσια αντικατασταθηκε με εναν ακομα πιο επικινδυνο εχθρο και η διατηρηση της τουρκιας ως περιφερειακης δυναμης τεθηκε εκ νεου στον καδρο για τους ιδιους λογους
οι εποχες αλλαζουν ομως,η ρωσια οσο ισχυρη και αν ειναι δεν παυει να ειναι μερος του συστηματος αφενος,αφετερου η αναπτυξη της τεχνολογιας εχει ελαχιστοποιησει τις αποστασεις.
ΑΝ πεισουμε πως η Ελλαδα ειναι σοβαρος πολος σταθεροτητας στην περιοχη και οι κουρδοι πως μπορουν να αποτελεσουν μια αξιολογη δυναμη στην περιοχη,δεν βλεπω πως η τουρκια θα διατηρησει στον 21 αιωνα την γεωργραφια της!θελω να πω δεν θα βρεθει ΕΝΑΣ στις μεγαλες δυναμεις που θα σκεφτει διαφορετικα; νομιζω ειναι πιθανο,βασικα το πιθανοτερο κρινοντας απο τις μεταβολες του παγκοσμιου χαρτη εδω και αιωνες!κατι που ειναι πιθανο να συμβει θα συμβει...ο νομος του μερφι για την διπλωματια