Indy Neidell για σύμφωνο Ρίμπεντροπ-Μολότωφ

[wooded glade]

Ο Indy Neidell μας λέει την πραγματική ιστορία του συμφώνου Ρίμπεντροπ-Μολότωφ, για το οποίο οι περισσότεροι από εμάς έχουν ημιτελείς γνώσεις:



Οι διάφορες εκδοχές που κυκλοφορούν είναι οι εξής:

α) Η φιλοσοβιετική εκδοχή: Ο πατερούλης το έκανε για να προετοιμαστεί η Σοβιετική Ένωση και να ξεκινήσει μετά ο μεγάλος πατριωτικός αγώνας. Κατά τους φιλοσοβιετικούς αυτό δούλεψε, αφού νίκησε η ΕΣΣΔ στο Κούρσκ και στη συνέχεια τέθηκε σε καταδίωξη των Γερμανών, δεν δέχονται ότι η πορεία Χίτλερ προς τη Μόσχα το 1941 και η πολιορκία του Λένινγκραντ και του Στάλινγκραντ είναι δείγματα fail.

β) Η εκδοχή Πούτιν: Η ίδια με την προηγούμενη, θεωρεί όμως τις αρχικές ήττες μεγάλο fail.

γ) Η αντισοβιετική εκδοχή: Ο Στάλιν ήθελε να μοιράσει τον κόσμο με τον Χίτλερ, μετά κάπου δεν τα έβρισκαν στη μοιρασιά (ή ο Χίτλερ τον κορόϊδευε τον Στάλιν από την αρχή) και κατελήφθη εξ απήνης με την επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα.

δ) Η Γερμανική εκδοχή της εποχής του πολέμου: Έγινε τίμια συμφωνία για το μοίρασμα της Ανατολικής Ευρώπης, η Γερμανία κράτησε το λόγο της, ο Στάλιν έκανε ύποπτες κινήσεις και αποφάσισαν να του επιτεθούν.

ε) Μία πονηρή εκδοχή: Ο Στάλιν πίστευε ότι θα γινόταν πόλεμος στα Γαλλο-γερμανικά σύνορα, θα κρατούσε για χρόνια χωρίς ούτε ο ένας ούτε ο άλλος να νικάει, θα εξουθενωνόντουσαν και οι δύο και μετά θα κατακτούσε αυτός ολόκληρη την Ευρώπη.

Η εκδοχή (ε) έχει το μειονέκτημα ότι όταν υπεγράφη το σύμφωνο ο Στάλιν δεν ήξερε ότι θα γίνει πόλεμος. Όλοι πίστευαν ότι μετά το σύμφωνο ο μεν Χίτλερ θα έκανε την εισβολή του στην Πολωνία, οι δε Αγγλογάλλοι θα υποχωρούσαν. Ισχύει όμως η εκδοχή αυτή σαν σενάριο, πρέπει να ήταν τη στιγμή εκείνη μέσα στους υπολογισμούς του Στάλιν. Εύκολη νίκη των Γερμανών επί της Γαλλίας δεν έβλεπε, όπως άλλωστε δεν έβλεπε ούτε ο Τσάμπερλαιν, ούτε ο Νταλαντιέ, ούτε ο Τσώρτσιλ.

Ο Neidell πάει περισσότερο προς την εκδοχή (γ) αλλά μας αποκαλύπτει και ότι τις ίδιες μέρες που υπογραφόταν το Γερμανο-σοβιετικό σύμφωνο υπήρχαν ταυτόχρονες διαπραγματεύσεις με τους Αγγλογάλλους !
Οι Αγγλογάλλοι ζήταγαν από τον Στάλιν να βοηθήσει την Πολωνία. Ο Στάλιν έλεγε "ναι αλλά θα την κατακτήσω" κάτι που δεν άρεσε ούτε στους Άγγλους, ούτε στους Γάλλους, ούτε στους Πολωνούς τους ίδιους. Τελικά οι Αγγλογάλλοι το δέχτηκαν αυτό -μην έχοντας άλλη επιλογή όπως δεν είχαν και το 1945- αλλά ο Στάλιν την τελευταία στιγμή τους άφησε να περιμένουν και υπέγραψε με τον Ρίμπεντροπ.

Αυτή ήταν η πραγματική ιστορία.
Ένα μυστήριο είναι βέβαια γιατί ο Τσάμπερλαιν κήρυξε πόλεμο και δεν άφησε τους Γερμανούς να πάρουν την Πολωνία, όπως είχε κάνει και με την
Τσεχοσλοβακία ένα χρόνο πριν. Ούτως ή άλλως δεν μπορούσε να κάνει τίποτα για τους Πολωνούς, ότι συμμαχία και να είχε συνάψει μ' αυτούς.
Αυτό το μυστήριο έχει την πιθανή εξήγηση ότι τον φοβόντουσαν μεν τον Χίτλερ, αλλά όχι και τόσο πολύ. Πίστευαν ότι θα μπορούσαν να του επιτεθούν από το Γαλλικό έδαφος και να τον νικήσουν εύκολα.

Η εξήγηση για την επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα τώρα.
Κι εδώ υπάρχει μυστήριο.
Κατά τον Χίτλερ και κατά τους Γερμανούς στρατηγούς που έγραψαν απομνημονεύματα μετά τον πόλεμο ήταν μία αμυντική κίνηση.
Είδε η Γερμανία ύποπτες κινήσεις από τον Στάλιν και αποφάσισε να κάνει την παλληκαριά να επιτεθεί πρώτη, αψηφώντας τις δυσκολίες και το ιστορικό προηγούμενο του Μεγάλου Ναπολέοντα. Τότε όμως γιατί έκανε το "annihilation war" αφού αναγνώριζε ότι επρόκειτο για μιά δύσκολη επιχείρηση ; Οι ίδιοι οι nazi bighshots μας έλεγαν ότι οι Ρώσοι είναι άχρηστοι untermenschen που θα συντριβούν σε λίγες μέρες και δεν αξίζει
να κάνουν την οποιαδήποτε "ostpolitik" για να τους πάρουν με το μέρος τους.
Μπορεί όμως να ισχύουν και τα δύο, και δύσκολη επιχείρηση κατά το Γερμανικό επιτελείο και annihilation war, διότι ο Χίτλερ δεν τα είχε ακριβώς 400.

Πάντως το δικό μου συμπέρασμα για το σύμφωνο είναι οι εκδοχές (γ) και (ε).