Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Ιστορικά γεγονότα, καταστάσεις, αναδρομές
Georg Von Balkanen
Δημοσιεύσεις: 1646
Εγγραφή: 04 Σεπ 2019, 11:33

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Georg Von Balkanen » 02 Δεκ 2020, 16:02

Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 15:56
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:
02 Δεκ 2020, 15:14
Η Κίνα στην σημερινή εποχή όντως είναι μια υπερδύναμη ως ισχυρή χώρα , το ίδιο όμως συμβαίνει και με άλλες ισχυρές χώρες τόσο στην Ασία όσο και αλλού
Το καθεστώς της που έχει σαν κομουνιστικο είναι προϊόν δυτικού ευρωπαϊκού πολιτισμού το ίδιο και ο χαρακτηρισμός σαν λαϊκή δημοκρατία
Οι Κινέζοι έως τα μέσα του εικοστού αιώνα ζούσαν στον Μεσαίωνα
Ξέρεις τι είναι προϊόν του κινέζικου πολιτισμού; Μεταξύ άλλων και το σύγχρονο άροτρο που επέτρεψε στους Ευρωπαίους να ξεφορτωθούν τα άχρηστα δικά τους και να παράγουν επιτέλους αγροτικά πλεονάσματα. Ακόμα και η χάμουρα κινεζική πατέντα είναι. Οι Ευρωπαίοι ήταν τόσο μπινέδες που δεν μπορούσαν να ζέψουν ένα άλογο χωρίς να το πνίξουν με αποτέλεσμα να μην μπορούν να μεταφέρουν προϊόντα σε μεγάλες αποστάσεις. Γι' αυτόν το λόγο οι Ρωμαίοι εξαρτώνταν από το σιτάρι της Αφρικής που έπρεπε να εισαχθεί από τη θάλασσα. Ακόμα και η αυτονόητη αρχή της σημερινής γαστρονομίας που ορίζει να ψιλοκόβεις τα υλικά σου κινέζικο μάθημα στην Ευρώπη είναι.

Και επιτέλους το καθεστώς της Κίνας δεν είναι κομμουνιστικό. Απλός αυταρχικός εθνικισμός είναι. Το ίδιο πολίτευμα που είχε ανέκαθεν η Κίνα και όλοι οι σοβαροί πολιτισμοί πριν την γαλλική επανάσταση. Δημοκρατίες, μικροσκοπικά κράτη και ατελείωτες φεουδαρχικές πυραμίδες είναι για μπινέδες Ευρωπαίους που ακολουθούν τα χνάρια των τευτονικών thing.
Δεν τα είχαν γιατί δεν τα χρειαζονταν. Τα "ευρωπαϊκά" φύλλα δεν ήταν γεωργοί. Τροφοσυλλεκτες-κατακτητες ήταν. Λαοί όπως οι ελληνες, όπου είχαν γεωργία δεν ήταν Ευρωπαίοι, αφού ήδη δύο χιλιάδες χρόνια πριν είχαν αναμιχθεί με τα σημιτικα γηγενη φύλλα του ελλαδικό χώρου.

ΑΙΝΕΙΑΝ06
Δημοσιεύσεις: 19133
Εγγραφή: 30 Σεπ 2018, 00:23

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΙΝΕΙΑΝ06 » 02 Δεκ 2020, 16:05

Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 15:56
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:
02 Δεκ 2020, 15:14
Η Κίνα στην σημερινή εποχή όντως είναι μια υπερδύναμη ως ισχυρή χώρα , το ίδιο όμως συμβαίνει και με άλλες ισχυρές χώρες τόσο στην Ασία όσο και αλλού
Το καθεστώς της που έχει σαν κομουνιστικο είναι προϊόν δυτικού ευρωπαϊκού πολιτισμού το ίδιο και ο χαρακτηρισμός σαν λαϊκή δημοκρατία
Οι Κινέζοι έως τα μέσα του εικοστού αιώνα ζούσαν στον Μεσαίωνα
Ξέρεις τι είναι προϊόν του κινέζικου πολιτισμού; Μεταξύ άλλων και το σύγχρονο άροτρο που επέτρεψε στους Ευρωπαίους να ξεφορτωθούν τα άχρηστα δικά τους και να παράγουν επιτέλους αγροτικά πλεονάσματα. Ακόμα και η χάμουρα κινεζική πατέντα είναι. Οι Ευρωπαίοι ήταν τόσο μπινέδες που δεν μπορούσαν να ζέψουν ένα άλογο χωρίς να το πνίξουν με αποτέλεσμα να μην μπορούν να μεταφέρουν προϊόντα σε μεγάλες αποστάσεις. Γι' αυτόν το λόγο οι Ρωμαίοι εξαρτώνταν από το σιτάρι της Αφρικής που έπρεπε να εισαχθεί από τη θάλασσα. Ακόμα και η αυτονόητη αρχή της σημερινής γαστρονομίας που ορίζει να ψιλοκόβεις τα υλικά σου κινέζικο μάθημα στην Ευρώπη είναι.

Και επιτέλους το καθεστώς της Κίνας δεν είναι κομμουνιστικό. Απλός αυταρχικός εθνικισμός είναι. Το ίδιο πολίτευμα που είχε ανέκαθεν η Κίνα και όλοι οι σοβαροί πολιτισμοί πριν την γαλλική επανάσταση. Δημοκρατίες, μικροσκοπικά κράτη και ατελείωτες φεουδαρχικές πυραμίδες είναι για μπινέδες Ευρωπαίους που ακολουθούν τα χνάρια των τευτονικών thing.
Οι Κινέζοι είχαν αυτοκράτορες οι οποίοι δεν δίστασαν να σφάξουν ολόκληρες επαρχίες ακόμη για και ασήμαντος λογους
Και έως τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο ζούσαν στον μεσαίωνα
Και ο εκπολιτισμος της Κίνας από την πολιτιστική επανάσταση του Μάο έγινε με σφαγές και τρομερους διωγμούς

ΑΙΝΕΙΑΝ06
Δημοσιεύσεις: 19133
Εγγραφή: 30 Σεπ 2018, 00:23

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΙΝΕΙΑΝ06 » 02 Δεκ 2020, 16:09

Και επαναλαμβάνω
Επιχειρήματα του στυλ ανώτερος και κατώτερος πολιτισμός είναι παιδιάστικα και ανοητα του στυλ
Οι δικοί μου πρόγονοι ήταν ανώτεροι από τους δικούς σου !!!

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 02 Δεκ 2020, 16:17

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:
02 Δεκ 2020, 16:02
Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 15:42
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:
02 Δεκ 2020, 15:10
Το πρόβλημα σου τελικά με τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό σε σύγκριση με τον (μεταγενέστερο χρονικά ) κινέζικο ποιο είναι ;
Στο φινάλε οι Κινέζοι μιλάνε Αγγλικά όταν πηγαίνουν στο εξωτερικό δεν μαθαίνουμε εμείς κινέζικα

Αυτά τα χαζά ερωτήματα περι ανωτέρων και κατώτερων πολιτισμών αφορούν χαζούς εθνικιστές ,
Όλοι οι πολιτισμοί της γης αποτελούν αλυσίδα και ένας οποιοσδήποτε πολιτισμός ανήκει σε όλη την ανθρωπότητα
Κανένας μα κανένας λαός δεν έχει κατοχυρώσει πνευματική ιδιοκτησία στους πολιτισμούς των προγόνων του και σε όσους πολιτισμούς είχαν υπάρξει στα εδάφη όπου αυτός κατοικεί
Άνετα μελετώ αρχαία ελληνική γραμματεία και κινεζική γραμματεία και γραμματεία οποιουδήποτε λαού οποιουδήποτε τόπου σε οποιαδήποτε χρονική περίοδο
Σε είχα για ρεαλιστή αλλά εδώ ουρανοβατείς. Όλοι οι πολιτισμοί έχουν κάποιο ενδιαφέρον γιατί και οι άνθρωποι είναι περίπλοκα και δημιουργικά όντα αλλά δεν είναι όλοι οι πολιτισμοί ίσα και όμοια διότι δεν είναι όλοι το ίδιο πλούσιοι ή ισχυροί. Ο αραβικός κόσμος κάποτε ήταν ένας λαμπρός πολιτισμός μπροστά από την εποχή του. Σήμερα είναι σε μια κατάσταση κάτι περισσότερο από αξιοθρήνητη. Ο φραγκικός κόσμος (ρωμανικές και γερμανικές χώρες) κάποτε ήταν φτωχός. Σήμερα είναι σχεδόν η επιτομή της κουλτούρας. Ο αγγλικός κόσμος κάποτε ήταν ένας ελεεινός λασπότοπος. Δημιούργησε όμως την μεγαλύτερη αυτοκρατορία που γνώρισε ποτέ ο κόσμος και κατέκτησε το πιο προικισμένο κομμάτι του πλανήτη (την βόρεια Αμερική).

Ο κινεζικός πολιτισμός είναι προγενέστερος από τον ελληνικό και σε οποιαδήποτε φάση και να τον πιάσεις πάντα ήταν σπουδαίος. Το ελληνικό έθνος έπαψε να είναι σπουδαίο μετά την ρωμαϊκή κατάκτηση. Το δε Βυζάντιο ακόμα και αν το θεωρήσουμε ελληνικό και όχι ισχνό απομεινάρι της ρωμαϊκής οικουμένης δεν ήταν τίποτα σπουδαίο από άποψη οικονομικής ή στρατιωτικής ισχύος. Μετά το 1204 δεν έχει καν σοβαρή παρουσία στον γεωπολιτικό χάρτη.
Κατ αρχήν η σύγκριση δύο διαφορετικών πολιτισμών σε διαφορετικό χρόνο και τόπο είναι άστοχη ειδικά όταν γίνεται με γενικά αόριστα και ...παιδικης νοοτροπίας κριτήρια ..ανώτερος και κατώτερος

Και μόνο που η σημερινή Κίνα ονομάζεται ως λαϊκή ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑ ..που η δημοκρατία έχει προέλευση από τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό , αυτό σημαίνει κάτι ..

Στην Δυτική Ευρώπη λόγω επιροης τόσο του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού το οποίο έδινε μεγαλύτερη βαρύτητα και σημασία στον άνθρωπο και της χριστιανικής θρησκείας που και αυτή δίνει έμφαση στο άτομο , έχουβ υπάρξει στην ανθρώπινη ιστορία ανθρωπιστικές αξίες που ασιατικοί πολιτισμοί σαν τον κινέζικο δεν τις έχουν
Η αξία δηλαδή της ανθρώπινης ζωής και τα δικαιώματα αυτής έχει εμφανιστεί στην Ευρώπη λόγω ελληνοχριστιανικης πολιτισμικής επιρροης η οποία μάλιστα επηρέασε και τη. δημιουργία σοσιαλιστικών. δημοκρατικών αξιών
Στον κινεζικό η σε άλλον ασιατικό πολιτισμό τέτοιες αξίες ήταν ανύπαρκτες και διαδόθηκαν σε ;υρςς της χώρες λόγω κυριαρχίαε της Ευρώπης σε αυτές τις χώρες
People's Republic λέγεται και republic είναι απλά η ονομασία που το ρωμαϊκό κράτος έδινε στον εαυτό του. Και πάρα τον μύθο, δεν έχει καμία εγγενή σχέση με την Ελλάδα η έννοια και η πρακτική της δημοκρατίας. Δημοκρατία είναι απλά η κατάσταση στην οποία βρίσκεται μια κρατική οντότητα όταν δεν έχει μονάρχη και βάζει τις μάζες στο πολιτικό παιχνίδι. Ο ιστορικός Προκόπιος λέει ότι οι Σλάβοι που εισέβαλαν στα Βαλκάνια είναι "δημοκρατούμενοι" και εννοούσε απλά ότι δεν έχουν βασιλιάδες. Και ο Τάκιτος ως νοσταλγός του παλιού ρωμαϊκού πολιτεύματος θαυμάζει τους Γερμανούς που περιγράφει (και) επειδή δεν έχουν βασιλιάδες, κατάσταση που για τον απλοϊκό ηθικισμό που ορίζει την σκέψη του, ισοδυναμεί με το να είσαι "ελεύθερος".

Από κει και πέρα αυτά περί εγγενούς ανθρωπιάς του δυτικού κόσμου λόγω Χριστιανισμού ή Ελληνισμού είναι παραμύθια για ανεγκέφαλους.

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 02 Δεκ 2020, 16:28

Georg Von Balkanen έγραψε:
02 Δεκ 2020, 16:02
Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 15:56
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:
02 Δεκ 2020, 15:14
Η Κίνα στην σημερινή εποχή όντως είναι μια υπερδύναμη ως ισχυρή χώρα , το ίδιο όμως συμβαίνει και με άλλες ισχυρές χώρες τόσο στην Ασία όσο και αλλού
Το καθεστώς της που έχει σαν κομουνιστικο είναι προϊόν δυτικού ευρωπαϊκού πολιτισμού το ίδιο και ο χαρακτηρισμός σαν λαϊκή δημοκρατία
Οι Κινέζοι έως τα μέσα του εικοστού αιώνα ζούσαν στον Μεσαίωνα
Ξέρεις τι είναι προϊόν του κινέζικου πολιτισμού; Μεταξύ άλλων και το σύγχρονο άροτρο που επέτρεψε στους Ευρωπαίους να ξεφορτωθούν τα άχρηστα δικά τους και να παράγουν επιτέλους αγροτικά πλεονάσματα. Ακόμα και η χάμουρα κινεζική πατέντα είναι. Οι Ευρωπαίοι ήταν τόσο μπινέδες που δεν μπορούσαν να ζέψουν ένα άλογο χωρίς να το πνίξουν με αποτέλεσμα να μην μπορούν να μεταφέρουν προϊόντα σε μεγάλες αποστάσεις. Γι' αυτόν το λόγο οι Ρωμαίοι εξαρτώνταν από το σιτάρι της Αφρικής που έπρεπε να εισαχθεί από τη θάλασσα. Ακόμα και η αυτονόητη αρχή της σημερινής γαστρονομίας που ορίζει να ψιλοκόβεις τα υλικά σου κινέζικο μάθημα στην Ευρώπη είναι.

Και επιτέλους το καθεστώς της Κίνας δεν είναι κομμουνιστικό. Απλός αυταρχικός εθνικισμός είναι. Το ίδιο πολίτευμα που είχε ανέκαθεν η Κίνα και όλοι οι σοβαροί πολιτισμοί πριν την γαλλική επανάσταση. Δημοκρατίες, μικροσκοπικά κράτη και ατελείωτες φεουδαρχικές πυραμίδες είναι για μπινέδες Ευρωπαίους που ακολουθούν τα χνάρια των τευτονικών thing.
Δεν τα είχαν γιατί δεν τα χρειαζονταν. Τα "ευρωπαϊκά" φύλλα δεν ήταν γεωργοί. Τροφοσυλλεκτες-κατακτητες ήταν. Λαοί όπως οι ελληνες, όπου είχαν γεωργία δεν ήταν Ευρωπαίοι, αφού ήδη δύο χιλιάδες χρόνια πριν είχαν αναμιχθεί με τα σημιτικα γηγενη φύλλα του ελλαδικό χώρου.
Από τον αρχαιότητα όμως που άρχισαν την γεωργία (πριν είχαν και καλλιέργεια κήπων (horticulture)) είχαν σκατά άροτρα μέχρι την σύγχρονη εποχή όταν οι Κινέζοι τους έδωσαν άροτρα της προκοπής. Αρχίδια κατακτητές ήταν. Για να είσαι κατακτητής χρειάζεσαι ή τεράστια αγροτικά πλεονάσματα ή ακόμα καλύτερα τεράστιο πλεόνασμα σε κοπάδια (πάνω από όλα άλογα) όπως οι νομάδες της Ασίας. Αλλιώς το πολύ πολύ κάνεις περιοδικά ντου όπως έκαναν οι Γαλάτες μέχρι που φάγανε την γενοκτόνα τους και ησυχάσανε. Το ίδιο πάθανε και ορισμένοι Γερμανοί επί Υπατίας.

Η προελληνική γλώσσα σίγουρα δεν ήταν σημητική.

ΑΙΝΕΙΑΝ06
Δημοσιεύσεις: 19133
Εγγραφή: 30 Σεπ 2018, 00:23

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΙΝΕΙΑΝ06 » 02 Δεκ 2020, 16:35

Τέλος πάντων ας συμφωνήσουμε ότι οι Κινέζοι είχαν ανώτερο πολιτισμό από τους Έλληνες γιατί έφτιαχναν καλύτερα άροτρα !!! :smt005:

ΑΙΝΕΙΑΝ06
Δημοσιεύσεις: 19133
Εγγραφή: 30 Σεπ 2018, 00:23

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΙΝΕΙΑΝ06 » 02 Δεκ 2020, 16:40

Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 16:17
ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:
02 Δεκ 2020, 16:02
Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 15:42


Σε είχα για ρεαλιστή αλλά εδώ ουρανοβατείς. Όλοι οι πολιτισμοί έχουν κάποιο ενδιαφέρον γιατί και οι άνθρωποι είναι περίπλοκα και δημιουργικά όντα αλλά δεν είναι όλοι οι πολιτισμοί ίσα και όμοια διότι δεν είναι όλοι το ίδιο πλούσιοι ή ισχυροί. Ο αραβικός κόσμος κάποτε ήταν ένας λαμπρός πολιτισμός μπροστά από την εποχή του. Σήμερα είναι σε μια κατάσταση κάτι περισσότερο από αξιοθρήνητη. Ο φραγκικός κόσμος (ρωμανικές και γερμανικές χώρες) κάποτε ήταν φτωχός. Σήμερα είναι σχεδόν η επιτομή της κουλτούρας. Ο αγγλικός κόσμος κάποτε ήταν ένας ελεεινός λασπότοπος. Δημιούργησε όμως την μεγαλύτερη αυτοκρατορία που γνώρισε ποτέ ο κόσμος και κατέκτησε το πιο προικισμένο κομμάτι του πλανήτη (την βόρεια Αμερική).

Ο κινεζικός πολιτισμός είναι προγενέστερος από τον ελληνικό και σε οποιαδήποτε φάση και να τον πιάσεις πάντα ήταν σπουδαίος. Το ελληνικό έθνος έπαψε να είναι σπουδαίο μετά την ρωμαϊκή κατάκτηση. Το δε Βυζάντιο ακόμα και αν το θεωρήσουμε ελληνικό και όχι ισχνό απομεινάρι της ρωμαϊκής οικουμένης δεν ήταν τίποτα σπουδαίο από άποψη οικονομικής ή στρατιωτικής ισχύος. Μετά το 1204 δεν έχει καν σοβαρή παρουσία στον γεωπολιτικό χάρτη.
Κατ αρχήν η σύγκριση δύο διαφορετικών πολιτισμών σε διαφορετικό χρόνο και τόπο είναι άστοχη ειδικά όταν γίνεται με γενικά αόριστα και ...παιδικης νοοτροπίας κριτήρια ..ανώτερος και κατώτερος

Και μόνο που η σημερινή Κίνα ονομάζεται ως λαϊκή ΔΗΜΟΚΡΑΤΊΑ ..που η δημοκρατία έχει προέλευση από τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό , αυτό σημαίνει κάτι ..

Στην Δυτική Ευρώπη λόγω επιροης τόσο του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού το οποίο έδινε μεγαλύτερη βαρύτητα και σημασία στον άνθρωπο και της χριστιανικής θρησκείας που και αυτή δίνει έμφαση στο άτομο , έχουβ υπάρξει στην ανθρώπινη ιστορία ανθρωπιστικές αξίες που ασιατικοί πολιτισμοί σαν τον κινέζικο δεν τις έχουν
Η αξία δηλαδή της ανθρώπινης ζωής και τα δικαιώματα αυτής έχει εμφανιστεί στην Ευρώπη λόγω ελληνοχριστιανικης πολιτισμικής επιρροης η οποία μάλιστα επηρέασε και τη. δημιουργία σοσιαλιστικών. δημοκρατικών αξιών
Στον κινεζικό η σε άλλον ασιατικό πολιτισμό τέτοιες αξίες ήταν ανύπαρκτες και διαδόθηκαν σε ;υρςς της χώρες λόγω κυριαρχίαε της Ευρώπης σε αυτές τις χώρες
People's Republic λέγεται και republic είναι απλά η ονομασία που το ρωμαϊκό κράτος έδινε στον εαυτό του. Και πάρα τον μύθο, δεν έχει καμία εγγενή σχέση με την Ελλάδα η έννοια και η πρακτική της δημοκρατίας. Δημοκρατία είναι απλά η κατάσταση στην οποία βρίσκεται μια κρατική οντότητα όταν δεν έχει μονάρχη και βάζει τις μάζες στο πολιτικό παιχνίδι. Ο ιστορικός Προκόπιος λέει ότι οι Σλάβοι που εισέβαλαν στα Βαλκάνια είναι "δημοκρατούμενοι" και εννοούσε απλά ότι δεν έχουν βασιλιάδες. Και ο Τάκιτος ως νοσταλγός του παλιού ρωμαϊκού πολιτεύματος θαυμάζει τους Γερμανούς που περιγράφει (και) επειδή δεν έχουν βασιλιάδες, κατάσταση που για τον απλοϊκό ηθικισμό που ορίζει την σκέψη του, ισοδυναμεί με το να είσαι "ελεύθερος".

Από κει και πέρα αυτά περί εγγενούς ανθρωπιάς του δυτικού κόσμου λόγω Χριστιανισμού ή Ελληνισμού είναι παραμύθια για ανεγκέφαλους.
Την στιγμή που θεωρείς μύθο το ότι η δημοκρατία προέρχεται από την αρχαία Ελλάδα και την ανθρωπιστική επίδραση του ελληνοχριστιανικού πολιτισμού ...σταματώ την συζήτηση !!!

ΑΙΝΕΙΑΝ06
Δημοσιεύσεις: 19133
Εγγραφή: 30 Σεπ 2018, 00:23

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΙΝΕΙΑΝ06 » 02 Δεκ 2020, 16:41

Και τέλος πάντων όλες οι φυσικές επιστήμες οφείλονται στους αρχαίους Ίωνες φιλοσόφους

Georg Von Balkanen
Δημοσιεύσεις: 1646
Εγγραφή: 04 Σεπ 2019, 11:33

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Georg Von Balkanen » 02 Δεκ 2020, 17:06

Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 16:28
Georg Von Balkanen έγραψε:
02 Δεκ 2020, 16:02
Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 15:56


Ξέρεις τι είναι προϊόν του κινέζικου πολιτισμού; Μεταξύ άλλων και το σύγχρονο άροτρο που επέτρεψε στους Ευρωπαίους να ξεφορτωθούν τα άχρηστα δικά τους και να παράγουν επιτέλους αγροτικά πλεονάσματα. Ακόμα και η χάμουρα κινεζική πατέντα είναι. Οι Ευρωπαίοι ήταν τόσο μπινέδες που δεν μπορούσαν να ζέψουν ένα άλογο χωρίς να το πνίξουν με αποτέλεσμα να μην μπορούν να μεταφέρουν προϊόντα σε μεγάλες αποστάσεις. Γι' αυτόν το λόγο οι Ρωμαίοι εξαρτώνταν από το σιτάρι της Αφρικής που έπρεπε να εισαχθεί από τη θάλασσα. Ακόμα και η αυτονόητη αρχή της σημερινής γαστρονομίας που ορίζει να ψιλοκόβεις τα υλικά σου κινέζικο μάθημα στην Ευρώπη είναι.

Και επιτέλους το καθεστώς της Κίνας δεν είναι κομμουνιστικό. Απλός αυταρχικός εθνικισμός είναι. Το ίδιο πολίτευμα που είχε ανέκαθεν η Κίνα και όλοι οι σοβαροί πολιτισμοί πριν την γαλλική επανάσταση. Δημοκρατίες, μικροσκοπικά κράτη και ατελείωτες φεουδαρχικές πυραμίδες είναι για μπινέδες Ευρωπαίους που ακολουθούν τα χνάρια των τευτονικών thing.
Δεν τα είχαν γιατί δεν τα χρειαζονταν. Τα "ευρωπαϊκά" φύλλα δεν ήταν γεωργοί. Τροφοσυλλεκτες-κατακτητες ήταν. Λαοί όπως οι ελληνες, όπου είχαν γεωργία δεν ήταν Ευρωπαίοι, αφού ήδη δύο χιλιάδες χρόνια πριν είχαν αναμιχθεί με τα σημιτικα γηγενη φύλλα του ελλαδικό χώρου.
Από τον αρχαιότητα όμως που άρχισαν την γεωργία (πριν είχαν και καλλιέργεια κήπων (horticulture)) είχαν σκατά άροτρα μέχρι την σύγχρονη εποχή όταν οι Κινέζοι τους έδωσαν άροτρα της προκοπής. Αρχίδια κατακτητές ήταν. Για να είσαι κατακτητής χρειάζεσαι ή τεράστια αγροτικά πλεονάσματα ή ακόμα καλύτερα τεράστιο πλεόνασμα σε κοπάδια (πάνω από όλα άλογα) όπως οι νομάδες της Ασίας. Αλλιώς το πολύ πολύ κάνεις περιοδικά ντου όπως έκαναν οι Γαλάτες μέχρι που φάγανε την γενοκτόνα τους και ησυχάσανε. Το ίδιο πάθανε και ορισμένοι Γερμανοί επί Υπατίας.

Η προελληνική γλώσσα σίγουρα δεν ήταν σημητική.
Η Ελληνική γλώσσα δεν ήταν σημιτικη. Αργότερα αλλοιώθηκε. Αν παρατηρήσει κάνεις, θα δει ότι τα αρχαία Ελληνικά μοιάζουν με τα γερμανικά. Ακόμη και οι καταλήξεις όπου τελειώνουν σε - ερ - ηρ. Με την πάροδο των αιώνων και αφού εξαφανισθηκαν οριστικά οι Έλληνες έχουμε και την φθορά της γλώσσας.

Άβαταρ μέλους
The Age of Aquarius
Δημοσιεύσεις: 1840
Εγγραφή: 02 Δεκ 2018, 22:36
Phorum.gr user: The Age of Aquarius

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από The Age of Aquarius » 02 Δεκ 2020, 21:05

Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 12:56
Αναφέρομαι στο ρήμα zhǔyì 屬意 το οποίο το αγγλικό wiktionary το μεταφράζει "set one's heart upon" και που εγώ το μετέφρασα πρόχειρα "επιδιώκω".
Όχι πως ενδιαφέρει κανέναν εδώ αλλά δεν είναι ακριβώς επιδιώκω η ερμηνεία ούτε set one's heart upon.
Επιδιώκω μπορεί να σημαίνει μόνος του ο δεύτερος χαρακτήρας σε ορισμένες περιπτώσεις (γιατί έχει άλλες 5-6 ερμηνείες)
Το ρήμα αυτό μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο σε σχέση με ανθρώπους και έχει την έννοια του "μου αρέσει" μια κοπέλα αλλά όχι με έντονο τρόπο. Ή διαφορετικά σημαίνει θέλω. Αλλά όχι θέλω κάτι γενικά. Κάτι σχετικά με άνθρωπο. Π.χ. Θέλω να του δώσω δουλειά για το σπίτι.

Αυτά μόνο, γιατί είμαστε εκτός θέματος. Γιατί έβαλες καντονέζικη γραφή όμως;

Άβαταρ μέλους
Σέλευκας
Δημοσιεύσεις: 8925
Εγγραφή: 04 Αύγ 2018, 01:00
Phorum.gr user: Seleykos
Τοποθεσία: Sapan

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Σέλευκας » 27 Δεκ 2020, 01:43

Το αντίστοιχο της ανακάλυψης του ατόμου και της μέτρησης της απόστασης γης και ηλίου ποιο είναι.
Και τώρα να συγκρίνουμε το φαινόμενο της φιλοσοφιας με κάτι αποφθέγματα του σοφού παππούδεν στέκει.
Επίσης το ανάλογο του πανεπιστημίου των Ολυμπιακών κλπ
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Greece, Woke free

Άβαταρ μέλους
Ζενίθεδρος
Δημοσιεύσεις: 14532
Εγγραφή: 27 Ιούλ 2018, 18:56
Phorum.gr user: Ζενίθεδρος
Επικοινωνία:

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Ζενίθεδρος » 27 Δεκ 2020, 01:56

Georg Von Balkanen έγραψε:
02 Δεκ 2020, 17:06
Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 16:28
Georg Von Balkanen έγραψε:
02 Δεκ 2020, 16:02


Δεν τα είχαν γιατί δεν τα χρειαζονταν. Τα "ευρωπαϊκά" φύλλα δεν ήταν γεωργοί. Τροφοσυλλεκτες-κατακτητες ήταν. Λαοί όπως οι ελληνες, όπου είχαν γεωργία δεν ήταν Ευρωπαίοι, αφού ήδη δύο χιλιάδες χρόνια πριν είχαν αναμιχθεί με τα σημιτικα γηγενη φύλλα του ελλαδικό χώρου.
Από τον αρχαιότητα όμως που άρχισαν την γεωργία (πριν είχαν και καλλιέργεια κήπων (horticulture)) είχαν σκατά άροτρα μέχρι την σύγχρονη εποχή όταν οι Κινέζοι τους έδωσαν άροτρα της προκοπής. Αρχίδια κατακτητές ήταν. Για να είσαι κατακτητής χρειάζεσαι ή τεράστια αγροτικά πλεονάσματα ή ακόμα καλύτερα τεράστιο πλεόνασμα σε κοπάδια (πάνω από όλα άλογα) όπως οι νομάδες της Ασίας. Αλλιώς το πολύ πολύ κάνεις περιοδικά ντου όπως έκαναν οι Γαλάτες μέχρι που φάγανε την γενοκτόνα τους και ησυχάσανε. Το ίδιο πάθανε και ορισμένοι Γερμανοί επί Υπατίας.

Η προελληνική γλώσσα σίγουρα δεν ήταν σημητική.
Η Ελληνική γλώσσα δεν ήταν σημιτικη. Αργότερα αλλοιώθηκε. Αν παρατηρήσει κάνεις, θα δει ότι τα αρχαία Ελληνικά μοιάζουν με τα γερμανικά. Ακόμη και οι καταλήξεις όπου τελειώνουν σε - ερ - ηρ. Με την πάροδο των αιώνων και αφού εξαφανισθηκαν οριστικά οι Έλληνες έχουμε και την φθορά της γλώσσας.
Ούτε τριχωτο οσχεο να σας περιτυλιγε... Τόσο ταιριαστο ζευγαρι είστε.
Ακόμα τούτη ή άνοιξη ραγιάδες, ραγιάδες, τούτο το καλοκαίρι, μέχρι να ρθεί ο Μόσκοβος να φέρει το σεφέρι.
☦𓀢

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 31 Δεκ 2020, 16:01

Σέλευκας έγραψε:
27 Δεκ 2020, 01:43
Το αντίστοιχο της ανακάλυψης του ατόμου και της μέτρησης της απόστασης γης και ηλίου ποιο είναι.
Και τώρα να συγκρίνουμε το φαινόμενο της φιλοσοφιας με κάτι αποφθέγματα του σοφού παππούδεν στέκει.
Επίσης το ανάλογο του πανεπιστημίου των Ολυμπιακών κλπ
δεν ανακάλυψαν το άτομο οι αρχαίοι Έλληνες. Κάτι τέτοια πάτε και λέτε απ' έξω και ξεφτιλίζετε την χώρα.

ΑΙΝΕΙΑΝ06
Δημοσιεύσεις: 19133
Εγγραφή: 30 Σεπ 2018, 00:23

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΑΙΝΕΙΑΝ06 » 31 Δεκ 2020, 16:03

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε:
02 Δεκ 2020, 16:35
Τέλος πάντων ας συμφωνήσουμε ότι οι Κινέζοι είχαν ανώτερο πολιτισμό από τους Έλληνες γιατί έφτιαχναν καλύτερα άροτρα !!! :smt005:
:smt005:

Antipnevma
Δημοσιεύσεις: 1419
Εγγραφή: 23 Ιούλ 2020, 12:11

Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Antipnevma » 31 Δεκ 2020, 16:06

Ζενίθεδρος έγραψε:
27 Δεκ 2020, 01:56
Georg Von Balkanen έγραψε:
02 Δεκ 2020, 17:06
Antipnevma έγραψε:
02 Δεκ 2020, 16:28


Από τον αρχαιότητα όμως που άρχισαν την γεωργία (πριν είχαν και καλλιέργεια κήπων (horticulture)) είχαν σκατά άροτρα μέχρι την σύγχρονη εποχή όταν οι Κινέζοι τους έδωσαν άροτρα της προκοπής. Αρχίδια κατακτητές ήταν. Για να είσαι κατακτητής χρειάζεσαι ή τεράστια αγροτικά πλεονάσματα ή ακόμα καλύτερα τεράστιο πλεόνασμα σε κοπάδια (πάνω από όλα άλογα) όπως οι νομάδες της Ασίας. Αλλιώς το πολύ πολύ κάνεις περιοδικά ντου όπως έκαναν οι Γαλάτες μέχρι που φάγανε την γενοκτόνα τους και ησυχάσανε. Το ίδιο πάθανε και ορισμένοι Γερμανοί επί Υπατίας.

Η προελληνική γλώσσα σίγουρα δεν ήταν σημητική.
Η Ελληνική γλώσσα δεν ήταν σημιτικη. Αργότερα αλλοιώθηκε. Αν παρατηρήσει κάνεις, θα δει ότι τα αρχαία Ελληνικά μοιάζουν με τα γερμανικά. Ακόμη και οι καταλήξεις όπου τελειώνουν σε - ερ - ηρ. Με την πάροδο των αιώνων και αφού εξαφανισθηκαν οριστικά οι Έλληνες έχουμε και την φθορά της γλώσσας.
Ούτε τριχωτο οσχεο να σας περιτυλιγε... Τόσο ταιριαστο ζευγαρι είστε.
καμία σχέση δεν έχω με αυτόν τον παπάρα. Και είναι αδιάφορο πόσα εννοεί από αυτά που λέει. Όποιος χαλάει τόση φαιά ουσία για να γράφει πίπες είναι χαζός.

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιστορία”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών