Σελίδα 11 από 20
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 31 Δεκ 2020, 16:08
από nostromos
Ζενίθεδρος έγραψε: ↑27 Δεκ 2020, 01:56
Georg Von Balkanen έγραψε: ↑02 Δεκ 2020, 17:06
Antipnevma έγραψε: ↑02 Δεκ 2020, 16:28
Από τον αρχαιότητα όμως που άρχισαν την γεωργία (πριν είχαν και καλλιέργεια κήπων (horticulture)) είχαν σκατά άροτρα μέχρι την σύγχρονη εποχή όταν οι Κινέζοι τους έδωσαν άροτρα της προκοπής. Αρχίδια κατακτητές ήταν. Για να είσαι κατακτητής χρειάζεσαι ή τεράστια αγροτικά πλεονάσματα ή ακόμα καλύτερα τεράστιο πλεόνασμα σε κοπάδια (πάνω από όλα άλογα) όπως οι νομάδες της Ασίας. Αλλιώς το πολύ πολύ κάνεις περιοδικά ντου όπως έκαναν οι Γαλάτες μέχρι που φάγανε την γενοκτόνα τους και ησυχάσανε. Το ίδιο πάθανε και ορισμένοι Γερμανοί επί Υπατίας.
Η προελληνική γλώσσα σίγουρα δεν ήταν σημητική.
Η Ελληνική γλώσσα δεν ήταν σημιτικη. Αργότερα αλλοιώθηκε. Αν παρατηρήσει κάνεις, θα δει ότι τα αρχαία Ελληνικά μοιάζουν με τα γερμανικά. Ακόμη και οι καταλήξεις όπου τελειώνουν σε - ερ - ηρ. Με την πάροδο των αιώνων και αφού εξαφανισθηκαν οριστικά οι Έλληνες έχουμε και την φθορά της γλώσσας.
Ούτε τριχωτο οσχεο να σας περιτυλιγε... Τόσο ταιριαστο ζευγαρι είστε.
αφου στο αλλο φορουμ βαρανε μυγες ερχονται και γραφουνε εδω με 2-3 ακαουντ ... στο μεταξυ ο τυπος ειναι Κροατικης καταγωγης Σλαυος δηλαδη Σκλαβος
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 31 Δεκ 2020, 20:03
από Σέλευκας
Antipnevma έγραψε: ↑31 Δεκ 2020, 16:01
Σέλευκας έγραψε: ↑27 Δεκ 2020, 01:43
Το αντίστοιχο της ανακάλυψης του ατόμου και της μέτρησης της απόστασης γης και ηλίου ποιο είναι.
Και τώρα να συγκρίνουμε το φαινόμενο της φιλοσοφιας με κάτι αποφθέγματα του σοφού παππούδεν στέκει.
Επίσης το ανάλογο του πανεπιστημίου των Ολυμπιακών κλπ
δεν ανακάλυψαν το άτομο οι αρχαίοι Έλληνες. Κάτι τέτοια πάτε και λέτε απ' έξω και ξεφτιλίζετε την χώρα.
Δεν καταλαβαίνω τι λες. Για σένα ο Δημόκριτος δεν ήταν Έλληνας επειδή γεννήθηκε στα Άβδηρα;
Κάτι τέτοια λέτε και άλλο που δεν θέλουν να τα πιστέψουν.
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 08 Ιαν 2021, 12:02
από Antipnevma
Σέλευκας έγραψε: ↑31 Δεκ 2020, 20:03
Antipnevma έγραψε: ↑31 Δεκ 2020, 16:01
Σέλευκας έγραψε: ↑27 Δεκ 2020, 01:43
Το αντίστοιχο της ανακάλυψης του ατόμου και της μέτρησης της απόστασης γης και ηλίου ποιο είναι.
Και τώρα να συγκρίνουμε το φαινόμενο της φιλοσοφιας με κάτι αποφθέγματα του σοφού παππούδεν στέκει.
Επίσης το ανάλογο του πανεπιστημίου των Ολυμπιακών κλπ
δεν ανακάλυψαν το άτομο οι αρχαίοι Έλληνες. Κάτι τέτοια πάτε και λέτε απ' έξω και ξεφτιλίζετε την χώρα.
Δεν καταλαβαίνω τι λες. Για σένα ο Δημόκριτος δεν ήταν Έλληνας επειδή γεννήθηκε στα Άβδηρα;
Κάτι τέτοια λέτε και άλλο που δεν θέλουν να τα πιστέψουν.
The basic idea that matter is made up of tiny indivisible particles is very old, appearing in many ancient cultures such as Greece and India. This ancient idea was based in philosophical reasoning rather than scientific reasoning, and modern atomic theory is not based on these old concepts.
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 09 Φεβ 2021, 21:03
από Antipnevma
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 09 Φεβ 2021, 21:04
από Antipnevma
Antipnevma έγραψε: ↑08 Ιαν 2021, 12:02
Σέλευκας έγραψε: ↑31 Δεκ 2020, 20:03
Antipnevma έγραψε: ↑31 Δεκ 2020, 16:01
δεν ανακάλυψαν το άτομο οι αρχαίοι Έλληνες. Κάτι τέτοια πάτε και λέτε απ' έξω και ξεφτιλίζετε την χώρα.
Δεν καταλαβαίνω τι λες. Για σένα ο Δημόκριτος δεν ήταν Έλληνας επειδή γεννήθηκε στα Άβδηρα;
Κάτι τέτοια λέτε και άλλο που δεν θέλουν να τα πιστέψουν.
The basic idea that matter is made up of tiny indivisible particles is very old, appearing in many ancient cultures such as Greece and India. This ancient idea was based in philosophical reasoning rather than scientific reasoning, and
modern atomic theory is not based on these old concepts.
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 09 Φεβ 2021, 23:26
από nostromos
Στην αρχέγονη αναζήτηση του τι κρατάει στη θέση τους τα αστέρια οι αρχαίοι Ελληνες είχαν δώσει απάντηση: Το «πέμπτο στοιχείο» είναι που – μετά τη Γη, τη φωτιά, το νερό και τον αέρα – πλημμυρίζει αιθέρια τον χώρο μεταξύ των πλανητών και τους κρατάει… μακριά από τα κεφάλια μας. Η εξήγηση αυτή ακούγεται τόσο απλοϊκή που πήρε πάνω από τρεις χιλιετίες ανθρώπινου πολιτισμού για να γίνει και επιστημονικά αποδεκτή.
Ηταν στις 11 Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους που οι επιστήμονες της NASA το ανακοίνωσαν επίσημα: Τα στοιχεία που είχε συλλέξει ο δορυφόρος-ανιχνευτής ΜΑΡ «φωτογράφιζαν» ένα Σύμπαν που δημιουργήθηκε πριν από ακριβώς 13,7 δισεκατομμύρια χρόνια και πάνω από τα δύο τρίτα του κατακλύζονται έκτοτε από τη μυστηριώδη «σκοτεινή ενέργεια».
https://www.tovima.gr/2008/11/24/scienc ... -eipe-ola/
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 23 Οκτ 2021, 16:06
από Mitharadir
Δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε πολιτισμούς που αναπτύχθηκαν σε διαφορετικές περιοχές του κόσμου,σε διαφορετικές χρονικές περιόδους και που επηρεάστηκαν από διαφορετικές συνθήκες.Τοσο ο Κινεζικος όσο και ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός όπως και κάθε άλλος πολιτισμός της γης (Περσικός, Αραβικός, Ινδικός,Αιθιοπικος,των Μάγια,των Αζτέκων,των Ίνκας/Κετσουα, Μυκηναϊκός, Μινωικός, Βαβυλωνιακός, Αιγυπτιακός, Ασσυριακος κτλ) πρόσφερε διαφορετικά πράγματα σε διαφορετικές περιστάσεις.
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 26 Οκτ 2021, 16:00
από Antipnevma
Mitharadir έγραψε: ↑23 Οκτ 2021, 16:06
Δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε πολιτισμούς που αναπτύχθηκαν σε διαφορετικές περιοχές του κόσμου,σε διαφορετικές χρονικές περιόδους και που επηρεάστηκαν από διαφορετικές συνθήκες.Τοσο ο Κινεζικος όσο και ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός όπως και κάθε άλλος πολιτισμός της γης (Περσικός, Αραβικός, Ινδικός,Αιθιοπικος,των Μάγια,των Αζτέκων,των Ίνκας/Κετσουα, Μυκηναϊκός, Μινωικός, Βαβυλωνιακός, Αιγυπτιακός, Ασσυριακος κτλ) πρόσφερε διαφορετικά πράγματα σε διαφορετικές περιστάσεις.
Φυσικά και έχει νόημα η σύγκριση πολιτισμών και των όσων δημιούργησαν βρε κεφτέ. Για όλους τους φυσιολογικούς ανθρώπους που δεν είναι αριστεριντζέλια και δεν πιστεύουν στην ισότητα των πάντων με τα πάντα υπάρχουν καλύτεροι και χειρότεροι πολιτισμοί. Άλλο πράγμα ο Μπαχ και άλλο τα τσιφτετέλια. Άλλο πράγμα η επιστημονική επανάσταση και άλλο τα ιλαλαιλαλα
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 26 Οκτ 2021, 16:02
από runner
Οι αρχαίοι πολιτισμοί είχαν καλές και κακές πλευρές.
Δεν μπορεί κάποιος να συγκρίνει.
Με τι είδους κριτήρια θα γινόταν κάτι τέτοιο;
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2021, 11:22
από Mitharadir
Antipnevma έγραψε: ↑26 Οκτ 2021, 16:00
Mitharadir έγραψε: ↑23 Οκτ 2021, 16:06
Δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε πολιτισμούς που αναπτύχθηκαν σε διαφορετικές περιοχές του κόσμου,σε διαφορετικές χρονικές περιόδους και που επηρεάστηκαν από διαφορετικές συνθήκες.Τοσο ο Κινεζικος όσο και ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός όπως και κάθε άλλος πολιτισμός της γης (Περσικός, Αραβικός, Ινδικός,Αιθιοπικος,των Μάγια,των Αζτέκων,των Ίνκας/Κετσουα, Μυκηναϊκός, Μινωικός, Βαβυλωνιακός, Αιγυπτιακός, Ασσυριακος κτλ) πρόσφερε διαφορετικά πράγματα σε διαφορετικές περιστάσεις.
Φυσικά και έχει νόημα η σύγκριση πολιτισμών και των όσων δημιούργησαν βρε κεφτέ. Για όλους τους φυσιολογικούς ανθρώπους που δεν είναι αριστεριντζέλια και δεν πιστεύουν στην ισότητα των πάντων με τα πάντα υπάρχουν καλύτεροι και χειρότεροι πολιτισμοί. Άλλο πράγμα ο Μπαχ και άλλο τα τσιφτετέλια. Άλλο πράγμα η επιστημονική επανάσταση και άλλο τα ιλαλαιλαλα
Το κεφτέ στο επιστρέφω.Όσο για τα άλλα τα πολιτικά που λες να σου θυμίσω ότι η ιστορία οφείλει να είναι τυφλή και ανεξάρτητη απο πολιτικές,ιδεολογικές ή άλλου είδους επιρροές.Όπως αντιτίθεμαι σε προσπάθειες εισαγωγής ''μαθημάτων ΛΟΑΤ ιστορίας/προπαγάνδας) σε σχολεία σε χώρες του ανεπτυγμένου κόσμου έτσι αντιτίθεμαι και σε εθνικισιτική,φονταμενταλιστική ή άλλους είδους επιρροή στον τρόπο καταγραφής και διδασκαλίας της ιστορίας.Ο ιστορικός δεν έχει καμία δουλειά να εκφράζει μέσα απο το λειτούργημα του να εκφράζει προσωπικές απόψεις ή να κάνει προπαγάνδα.
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2021, 11:24
από Крaсная армия
Το Κινεζικό σύγχρονο κράτος, είναι σαφώς ανώτερο από το καπιταλιστικό δυτικό ελληνικό χρεοκοπημένο κράτος της δεξιάς.
Ειδικά στο θέμα της αντιμετώπισης της ΠαΝΔημίας και στην Ιατρική πρόοδο.
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2021, 11:59
από Antipnevma
Mitharadir έγραψε: ↑27 Οκτ 2021, 11:22
Antipnevma έγραψε: ↑26 Οκτ 2021, 16:00
Mitharadir έγραψε: ↑23 Οκτ 2021, 16:06
Δεν έχει νόημα να συγκρίνουμε πολιτισμούς που αναπτύχθηκαν σε διαφορετικές περιοχές του κόσμου,σε διαφορετικές χρονικές περιόδους και που επηρεάστηκαν από διαφορετικές συνθήκες.Τοσο ο Κινεζικος όσο και ο αρχαίος ελληνικός πολιτισμός όπως και κάθε άλλος πολιτισμός της γης (Περσικός, Αραβικός, Ινδικός,Αιθιοπικος,των Μάγια,των Αζτέκων,των Ίνκας/Κετσουα, Μυκηναϊκός, Μινωικός, Βαβυλωνιακός, Αιγυπτιακός, Ασσυριακος κτλ) πρόσφερε διαφορετικά πράγματα σε διαφορετικές περιστάσεις.
Φυσικά και έχει νόημα η σύγκριση πολιτισμών και των όσων δημιούργησαν βρε κεφτέ. Για όλους τους φυσιολογικούς ανθρώπους που δεν είναι αριστεριντζέλια και δεν πιστεύουν στην ισότητα των πάντων με τα πάντα υπάρχουν καλύτεροι και χειρότεροι πολιτισμοί. Άλλο πράγμα ο Μπαχ και άλλο τα τσιφτετέλια. Άλλο πράγμα η επιστημονική επανάσταση και άλλο τα ιλαλαιλαλα
Το κεφτέ στο επιστρέφω.Όσο για τα άλλα τα πολιτικά που λες να σου θυμίσω ότι η ιστορία οφείλει να είναι τυφλή και ανεξάρτητη απο πολιτικές,ιδεολογικές ή άλλου είδους επιρροές.Όπως αντιτίθεμαι σε προσπάθειες εισαγωγής ''μαθημάτων ΛΟΑΤ ιστορίας/προπαγάνδας) σε σχολεία σε χώρες του ανεπτυγμένου κόσμου έτσι αντιτίθεμαι και σε εθνικισιτική,φονταμενταλιστική ή άλλους είδους επιρροή στον τρόπο καταγραφής και διδασκαλίας της ιστορίας.Ο ιστορικός δεν έχει καμία δουλειά να εκφράζει μέσα απο το λειτούργημα του να εκφράζει προσωπικές απόψεις ή να κάνει προπαγάνδα.
Ας πάρουμε το παράδειγμα της χώρας σου της Ινδίας η οποία κατακτήθηκε πολλές φορές. Άμα κάτσουμε να περιγράψουμε το πολιτιστικό επίπεδο των εκάστοτε ξένων κατακτητών και των κατακτημένων ντόπιων δεν υπάρχει περίπτωση κάποιος να αποφύγει το συμπέρασμα ότι οι κατακτητές ήταν πάντοτε κατώτεροι πολιτισμικά. Αυτό ισχύει ανεξάρτητα από το αν αυτός που διδάσκει ιστορία επιλέξει να το αναφέρει ρητά ή όχι. Ο μαθητής θα φτάσει μόνος του στο συμπέρασμα ότι πάντοτε οι Ινδοί ήταν πολιτισμικά κλάσης ανώτεροι από τους κατακτητές τους με μια μονάχα εξαίρεση. Τους Βρετανούς, τους μόνους κατακτητές της Ινδίας που μπήκαν μέσα διαθέτοντας ανώτερο πολιτισμό.
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2021, 12:03
από Rakomelofronas
Η επίθεση στη δεσπόζουσα θέση του αρχαιοελληνικού πολιτισμού είναι αναμενόμενη και ακόμα πιο έντονη τα τελευταία χρόνια. Ο λόγος είναι ότι, από τη στιγμή που ο δυτικός πολιτισμός καταδικάζεται ως συλλήβδην ρατσιστικός και καταπιεστικός, δεν μπορεί παρά να καταδικάζονται και οι βασικές συνιστώσες του (αρχαιοελληνική επιστήμη και φιλοσοφία, ρωμαϊκό Δίκαιο, χριστιανική θρησκεία) ή οπωσδήποτε να ελαχιστοποιείται η σημασία τους. Οι κλασικές σπουδές, όπως και οι παραδοσιακές ανθρωπιστικές σπουδές γενικά, θεωρούνται αθεράπευτα δυτικοκεντρικες (τι τρομερό!) και πρέπει να διευρυνθούν τεχνητά, να αλλοιωθούν ιδεολογικά ή να πεθάνουν. Στο πλαίσιο αυτοί, τα όποια επιτεύγματα πολιτισμών που γίνονται αντιληπτοί ως εξωευρωπαϊκοι αυτόματα αποκτούν θετική σημασία και ευνοϊκή ερμηνεία, κάτι σαν ηθικό - γνωστικό πλεονέκτημα έναντι των αντίστοιχων δυτικών.
Όμως, ο κινέζικος πολιτισμός παραείναι αρχαίος, περίπλοκος και σπουδαίος για να του αξίζει τέτοια απλοϊκή μεταχείριση. Εξάλλου, εφευρέσεις όπως το χαρτί, η πυρίτιδα και η πυξίδα ήδη αναγνωρίζονται ως κινεζικές, ενώ κανείς δεν θα δει ιδεογράμματα και θα πει "χαχα κοίτα τι εύκολη γλώσσα έχουν": δεν χρειάζονται κινεζολιακοπουλοι. Ως ανθρωπότητα, είναι επιθυμητό να έχουμε εναλλακτικούς τρόπους ανάπτυξης κοινωνιών και πολιτισμών ώστε να μπορούμε να προσαρμοζόμαστε στις εκάστοτε αλλαγές και προκλήσεις των καιρών.
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2021, 12:18
από Frappezitis
Εννοειται πως ηταν.Και Δυστυχως ειναι ακομα.
Re: Ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος από τον ελληνικό
Δημοσιεύτηκε: 27 Οκτ 2021, 12:54
από Thor
Ωραια αλλα,μη τα λετε παραεξω αυτα.
Εδω ειμαστε μια οικογενεια και γνωριζουμε λιγο-πολυ,τι μαλακια κουβαλατε στο κεφαλι σας,παραεξω ομως,θα γινετε ρεζιλι.