Πρώτα από όλα εγώ δεν έχω σχέση με αντιρατσισμό και αριστερά. Για μένα οι άνθρωποι, τα έθνη και οι πολιτισμοί ιεραρχούνται ξεκάθαρα κατά την ποιότητα, τις δυνατότητες, την δυναμική, τα επιτεύγματα κτλ. Η ανωτερότητα του κινέζικου πολιτισμού έναντι του ελληνικού έχει να κάνει πρώτα από όλα με το υλικό του επίπεδο. Δεν είναι το ίδιο πράγμα να έχεις φτάσει να έχεις όχι απλά σφηρήλατο σίδηρο αλλά χυτό σίδηρο και μάλιστα σε ευρεία διάδοση ενώ ο άλλος ακόμα κυκλοφορεί με μπρούτζινα όπλα.Rakomelofronas έγραψε: ↑27 Οκτ 2021, 12:03Η επίθεση στη δεσπόζουσα θέση του αρχαιοελληνικού πολιτισμού είναι αναμενόμενη και ακόμα πιο έντονη τα τελευταία χρόνια. Ο λόγος είναι ότι, από τη στιγμή που ο δυτικός πολιτισμός καταδικάζεται ως συλλήβδην ρατσιστικός και καταπιεστικός, δεν μπορεί παρά να καταδικάζονται και οι βασικές συνιστώσες του (αρχαιοελληνική επιστήμη και φιλοσοφία, ρωμαϊκό Δίκαιο, χριστιανική θρησκεία) ή οπωσδήποτε να ελαχιστοποιείται η σημασία τους. Οι κλασικές σπουδές, όπως και οι παραδοσιακές ανθρωπιστικές σπουδές γενικά, θεωρούνται αθεράπευτα δυτικοκεντρικες (τι τρομερό!) και πρέπει να διευρυνθούν τεχνητά, να αλλοιωθούν ιδεολογικά ή να πεθάνουν. Στο πλαίσιο αυτοί, τα όποια επιτεύγματα πολιτισμών που γίνονται αντιληπτοί ως εξωευρωπαϊκοι αυτόματα αποκτούν θετική σημασία και ευνοϊκή ερμηνεία, κάτι σαν ηθικό - γνωστικό πλεονέκτημα έναντι των αντίστοιχων δυτικών.
Όμως, ο κινέζικος πολιτισμός παραείναι αρχαίος, περίπλοκος και σπουδαίος για να του αξίζει τέτοια απλοϊκή μεταχείριση. Εξάλλου, εφευρέσεις όπως το χαρτί, η πυρίτιδα και η πυξίδα ήδη αναγνωρίζονται ως κινεζικές, ενώ κανείς δεν θα δει ιδεογράμματα και θα πει "χαχα κοίτα τι εύκολη γλώσσα έχουν": δεν χρειάζονται κινεζολιακοπουλοι. Ως ανθρωπότητα, είναι επιθυμητό να έχουμε εναλλακτικούς τρόπους ανάπτυξης κοινωνιών και πολιτισμών ώστε να μπορούμε να προσαρμοζόμαστε στις εκάστοτε αλλαγές και προκλήσεις των καιρών.
Επιπλέον είπαμε μόνο ότι ο κινεζικός πολιτισμός ήταν ανώτερος μπροστά στον ελληνορωμαϊκό όχι όμως και έναντι του νεώτερου δυτικοευρωπαϊκού. Άλλο πράγμα ο αρχαίος μεσογειακός ελληνορωμαϊκός πολιτισμός με το μεσογειακό του επίκεντρο και άλλο πράγμα ο μεταμεσαιωνικός δυτικοευρωπαϊκός πολιτισμός με επίκεντρο τον ηπειρωτικό χώρο της Δυτικής Ευρώπης. Αυτά τα δύο πράγματα δεν πρέπει να συγχέονται. Οι δυτικοευρωπαίοι εθνικοφυλετικά είναι κελτικής και γερμανικής προέλευσης με λίγες σημητικές επιρροές στο ισπανικό άκρο και λίγες σλαβικές στο γερμανικό άκρο. Τώρα αν όλοι αυτοί φαντασιώνονται ότι η αρχαία Ελλάδα και Ρώμη είναι ο αρχαίος εαυτός τους το κάνουν γιατί αλλιώς θα έπρεπε να παραδεχτούν ότι υπήρξαν πολιτισμικά ανύπαρκτοι εκείνα τα χρόνια. Και οι αρχαίοι Έλληνες με την σειρά τους είχαν μύθους καταγωγής των πόλεων τους από την Ασία γιατί τότε η Ασία ήταν πολιτισμικά ανώτερη.
Για να κλείσουμε, αυτοί που παραπονιούνται για τις προσπάθειες της δύσης να σεβαστεί τους πάντες και τα πάντα πρέπει κάποια στιγμή να ξεφύγουν από την αφελή άποψη ότι όλα αυτά οφείλονται στους αριστερούς και να καταλάβουν τον πραγματικό λόγο για τον οποίο γίνεται αυτό. Δεν έχουν πάρα να κοιτάξουν έναν χάρτη του 1921 και έναν του 2021 και να μετρήσουν πόσα ανεξάρτητα κράτη υπάρχουν εν τω μεταξύ. Να κάτσουν και να κοιτάξουν ποιά ήταν η κατάταξη των οικονομιών το 1921 και ποιά είναι σήμερα. Δεν ζούμε πλέον σε έναν κόσμο όπου η δυτική Ευρώπη και οι ΗΠΑ έχουν την δυνατότητα να μπουν σε όποια χώρα θέλουν και να κάνουν ότι θέλουν. Αναγκαστικά, είτε το πιστεύουμε είτε όχι (και όντως μόνο οι ελαφρόμυαλοι το πιστεύουν) πρέπει να λέμε δημοσίως ότι όλες οι εθνότητες και φυλές είναι ίσες και όλοι έχουν τα ίδια δικαιώματα. Δεν μπορεί να διαρθρωθεί σε άλλη ιδεολογική βάση η παγκόσμια κοινότητα και η παγκόσμια οικονομία σήμερα.