Ο Ν. ΖΑΧΑΡΙΑΔΗΣ ΕΚΛΙΠΑΡΕΙ ΤΗΝ ΕΠΙΕΙΚΙΑΝ ΤΟΥ ΣΤΑΛΙΝ ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΥΧΙΑΝ ΑΠΟΣΠΑΣΕΩΣ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΕΚ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ

[Obi Wan Iakobi]

Διά να μη απομείνη, όμως, καμία αμφιβολία περί του ότι ο Συμμοριτοπόλεμος δεν ήτο «εμφύλιος πόλεμος», αλλά Σλαβικής εμπνεύσεως ξενοκίνητος επιβουλή εναντίον της Ελλάδος, ήτοι πόλεμος εξαπολυθείς υπό μισθάρνων οργάνων της Μόσχας, εντελλομένων, καθοδηγούμενων και διευθυνομένων υπ' αυτής, δηλαδή υπό μισθοφόρων - ανδρεικέλων του Σλαβισμού, βλέπωμεν τον πράκτορα της Σοβιετικής Ενώσεως και ηγέτην του Κ.Κ.Ε., Νίκον Ζαχαριάδην, μετά την περίλαμπρον νίκην τού Ελληνικού Εθνικού μας Στρατού και την συντριβήν των ορδών του κομμουνιστοσυμμοριτισμού, να μεταβαίνη κατ' ευθείαν εις την Κριμαίαν και να παρουσιάζεται περιδεής ενώπιον του αυθέντου του Στάλιν, επιζητών και εκλιπαρών την κατανόησίν του και την επιείκιάν του, διά την επελθούσαν πανωλεθρίαν.
Αποδεικνύεται, ούτω, δι' άλλην μίαν φοράν, ότι την ευθύνην της διεξαγωγής της επιθέσεως εναντίον της Ελλάδος, ή ηγεσία του Κ.Κ.Ε., δεν την είχεν έναντι του «δημοκρατικού Λαού», ως ισχυρίζετο, ούτε έναντι των «συντρόφων» της, αλλά αποκλειστικώς και μόνον έναντι της Μόσχας, της οποίας ήτο ο εντολοδόχος και της όποιας τα επεκτατικά ιμπεριαλιστικά συμφέροντα εις βάρος της Ελλάδος εξυπηρετεί.
Από τον Στάλιν, ο όποιος παραθέριζε την εποχήν εκείνην εις την λίμνην Ρίτσα της Γεωργίας, έλαβεν ο Ζαχαριάδης, τον Απρίλιον 1946, την εντολήν ενάρξεως του Συμμοριτοπολέμου, και εις τον Στάλιν, και μάλιστα εις την ιδίαν τοποθεσίαν, επανέρχεται ο Ζαχαριάδης, τρία και ήμισυ έτη βραδύτερον, ήτοι τον Σεπτέμβριον 1949, δια να αναφέρη ευπειθώς, ως υποτελής, την αποτυχίαν της ύπ' αυτού αναληφθείσης αποστολής. Πάντα ταύτα εξιστορεί και ο αριστερός συγγραφεύς Λευτέρης Μαυροειδής εις την σελίδα 17 του βιβλίου του «Φάκελλος Καραγιώργη». Συγκεκριμένως, ούτος, γράφει:

«Αμέσως μετά την ήττα στο Γράμμο και την υποχώρηση των δυνάμεων του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας στην Αλβανία, ο Ζαχαριάδης πέταξε για τη Μόσχα κι από κει για τη λίμνη Ρίτσα, της Γεωργίας, όπου παραθέριζε την ώρα εκείνη ο Στάλιν, και είχε μαζί του μια συζήτηση γύρω από την κατάσταση πού είχε δημιουργηθή στην Ελλάδα. Μετά τη συζήτηση συντάχθηκε ένα κείμενο πού το προσυπέγραψαν ο Στάλιν και ο Ζαχαριάδης (σ.σ. δηλαδή οι δύο συμβαλλόμενοι δια την επιχείρησιν διαμελισμού της Ελλάδος) και πού στη συνέχεια αποτέλεσε τον πυρήνα της επίσημης πλατφόρμας του κόμματος σχετικά με τις αιτίες και την περαιτέρω πορεία του Κ.Κ.Ε.».
Δια του κειμένου αυτού εθεωρήθη ότι ή επιλογή του ένοπλου αγώνος (1946) ήτο ορθή απόφασις, όπως ορθή ήτο και η εφαρμοσθείσα στρατηγική του Κ.Κ.Ε. διά την ανατροπήν του Ελληνικού πολιτεύματος, την εγκαθίδρυσιν κομμουνιστικής τυραννίας και τον ακρωτηριασμόν της Ελλάδος.
Τα ίδια. σχεδόν, περιγράφει και ο Γιώργης Βοντίτσος ή «καπετάν Γούσιας», εις τας σελίδας 11-13 του Β' Τόμου, του βιβλίου του «Οι αιτίες γιά τις ήττες, τη διάσπαση του Κ.Κ.Ε. και της Ελληνικής Αριστεράς». Ούτος, αφού αναφέρει λεπτομέρειας διά την απόφασιν του Στάλιν διά την, δίκην αγέλης ζώων, μεταφοράν των αξιοθρήνητων λειψάνων του κομ-μουνιστοσυμμοριτισμού εις την Τασκένδην, πρωτεύουσαν του Ουζμπεκιστάν και αφού ομιλεί και διά την συνυπογραφήν κοινού κειμένου διά τα αίτια της ήττης των συμμοριτών («γράφτηκε και ένα γραφτό ντοκουμέντο πού το υπόγραψε ο Στάλιν»), συνεχίζει ως εξής:
«Ο Στάλιν είπε στον Ζαχαριάδη: Δεν έχεις γιατί να μας ευχαριστήσεις, εσείς κάνατε πάρα πολλά για μας». Αυτό αποτελεί άλλη μίαν μαρτυρίαν και πιστοποίησιν περί της εξυπηρετήσεως, υπό των συμμοριών του Κ. Κ. Ε. ξένων. Σλαυϊκών, συμφερόντων.

Τέλος, ο άρχισυμμορίτης και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του Κ.Κ.Ε. Δημήτρης Βλαντάς, εις την σελίδα 143 του βιβλίου του «Εμφύλιος πόλεμος 1945 - 1949», γράφει:
«Ο Ζαχαριάδης έδρασε σαν να ήταν δούλος της Ρωσσικής ηγεσίας». Και εις την σελίδα 119 του βιβλίου του «Η τραγωδία του Κ.Κ.Ε.», διευκρινίζει: «Η δεύτερη βασική αιτία της ήττας μας ήταν η τότε ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος Σοβιετικής Ένωσης. Αύτη, από το Μάρτη του 1946, ενθάρρυνε την ηγεσία τον Κ.Κ.Ε. γι' ανταρτοπόλεμο με σκοπό να εξυπηρετήσει Ρωσσικά ιδιοτελή συμφέροντα... Θα ήταν ανόητο να φανταστεί κάνεις ότι, χωρίς την έγκριση της Σοβιετικής ηγεσίας, χωρίς υπόσχεση της για βοήθεια, θ' άρχιζε η ηγεσία του Κ.Κ.Ε. ένοπλο αγώνα μετά τις 31 Μαρτίου 1946».
Με άλλα λόγια, ακόμη και τα ηγετικά στελέχη του «Δημοκρατικού Στρατού» και του Κ.Κ.Ε. παραδέχονται ότι έδρασαν ως μισθοφόροι του Σλαβισμού, διά την εξυπηρέτησιν των Σοβιετικών σχεδίων εις βάρος της Ελλάδος.
Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΜΟΣΧΑΣ

Επειδή ο κομμουνιστής δικτάτωρ της Αλβανίας, Εμβέρ Χότζα, κατηγόρησε, εις τον Στάλιν, τον Νίκον Ζαχαριάδην ως υπεύθυνον της ήττης των κομμουνιστοσυμμοριτών, λόγω της εφαρμοσθείσης υπ' αυτού λανθασμένης τακτικής εις την διεξαγωγήν του ανταρτοπόλεμου, ο Στάλιν, πέντε μόλις μήνας μετά την συντριβήν των κομμουνιστοσυμμοριτών, εκάλεσεν εις τήν Μόσχαν, τον Νίκον Ζαχαριάδην και τον Δημήτριον Παρτσαλίδην και παρέπεμψεν αυτούς εις «δίκην». Εις την «δίκην» αυτήν, χρέη «δικαστού» ανέλαβεν ο ίδιος ο Στάλιν, παρουσία των Μολότωφ, Μαλένκωφ κλπ., ενώ χρέη «εισαγγελέως - κατηγόρου» ανέλαβεν ο Έμβέρ Χότζα, με βοηθόν του τον συνεργάτην του Μεχμέτ Σόχου. Ο Στάλιν απεδέχθη όλας τας κατηγορίας εναντίον Ζαχαριάδη-Παρτσαλίδη και αυτοί ηναγκάσθησαν, απολογούμενοι, να παραδεχθούν τα «λάθη» των και να υποσχεθούν ότι θα προσπαθήσουν να τα επανορθώσουν. Ακολούθως ο Στάλιν υπεχρέωσε τον Εμβέρ Χότζα και τον Νίκον Ζαχαριάδην να εναγκαλισθούν, εις εκδήλωσιν συμφιλιώσεως! Ούτω, εδόθη υπό του αύθέντου-εργοδότου Στάλιν συγχώρησις και άφεσις αμαρτιών προς τους έμμισθους πράκτορας της Μόσχας, Ζαχαριάδην και Παρτσαλίδην. διά την ήτταν των κομμουνιοτοσυμμοριτών εις το Βίτσι και εις τον Γράμμον. Είναι και αυτό μία επί πλέον απόδειξις της απολύτου εξαρτήσεως και υποτέλειας του Κ.Κ.Ε. εκ της Μόσχας, ως επίσης και της Σλαβικής επιβουλής εναντίον της Ελλάδος, τη εγκρίσει της Σοβιετικής ηγεσίας.

http://ellinikiegersi.blogspot.com/2013 ... _4725.html

[Maspoli]

[Obi Wan Iakobi]

Α ρε πατριωταρες

[wooded glade]

Ο Στάλιν έσπαγε την πλάκα του και με αυτούς τους δύο.
Στη διάρκεια του συμμοριτοπολέμου είχε κανονίσει να τους στέλνει κάτι επιδέσμους και φάρμακα μέσω Τσεχοσλοβακίας, αλλά η σκέψη του ήταν πως να τα έχει καλά και με την Κικήν (Athens) και με την Κοκόν (mountain).
Όταν του είπαν στη διάρκεια του πολέμου να τους αναγνωρίσει, ο Στάλιν είπε "α παπαπαπαπαπά, μόνο αν καταλάβετε μερικές πόλεις θα σας αναγνωρίσω", που δεν γινόταν βέβαια.
Αργότερα, μετά τον πόλεμο και μετά από αυτά που μας περιγράφονται πιό πάνω για την Κριμαία, ο Στάλιν ή κάποιος άλλος του πολιτμπιρό έβγαλε ένα λόγο στον οποίο η περίπτωση της Ελλάδας ήταν όλως υποβαθμισμένη. Ο Ζαχαριάδης κατάλαβε από αυτό ότι η Μόσχα δεν θέλει να έχει σχέση με ταρζανιές στην Ελλάδα και την έκανε φίδι, ενώ επανέλαβε και τις γονυκλισίες του προς τον Ιωσήφ.
Αλλά εν τω μεταξύ είχε στείλει τον Μπελογιάννη στην Αθήνα για σαμποτάζ. Όμως ο Μπελογιάννης είτε δεν υπάκουσε στις νέες διαταγές είτε δεν υπήρχε τρόπος επικοινωνίας μεταξύ τους (σ.σ. δεν υπήρχε facebook messenger τότε). Έτσι ο Μπελογιάννης άρχισε τις δράσεις για τις οποίες τον συνέλαβαν στο τέλος και ο Ζαχαριάδης ταυτόχρονα έβγαινε στο Ράδιο Μόσχα και τον κατηγορούσε σαν προδότη.

[Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης]

Ήθελε ο Στάλιν δηλαδή να δώσει η Ελλάδα την Μακεδονία στον Τίτο; τι διαβάζουμε ωρε. Γραμμένους τους είχε ο Στάλιν. Μόνο ο Τίτο βοηθούσε ουσιαστικά, αλλά διάλεξαν να πάνε με το Στάλιν , μέχρι να χαλάσει τελείως η φάση και να τους κλείσει τα σύνορα. Μετά καληνύχτα.

[wooded glade]

Ήθελε ο Στάλιν δηλαδή να δώσει η Ελλάδα την Μακεδονία στον Τίτο; τι διαβάζουμε ωρε. Γραμμένους τους είχε ο Στάλιν. Μόνο ο Τίτο βοηθούσε ουσιαστικά, αλλά διάλεξαν να πάνε με το Στάλιν , μέχρι να χαλάσει τελείως η φάση και να τους κλείσει τα σύνορα. Μετά καληνύχτα.

Καμία σχέση ο Στάλιν σ' εκείνη τη φάση.
Υποστήριζε Griechenland μάλιστα, από τις μεγάλες ομάδες.

Την Macedonia την ήθελε για τη Βουλγαρία, αλλά αυτό το σχέδιο χάλασε νωρίς.
Η Ελληνοβουλγαρική μαθόριος ήταν ασφαλής, πριν ακόμα και από την αποτυχημένη επιχείρηση Πυρσός του Βαν Φλητ. Όταν δε ο Ζαχαριάδης έλεγε ότι οι αντάρτες ήταν έτοιμοι να βαδίσουν από το Γράμμο προς τη Θεσσαλονίκη λυνόταν στα γέλια η Αθήνα.
Έτσι δεν υπήρχε τίποτα από Βουλγαρία μεριά για να ασχοληθεί ο Στάλιν - εκτός στα πλαίσια ενός ΓΠΠ βέβαια.

[Νon4me]

Διά να μη απομείνη,

Πως τους γαμευσες ετσι .

the smell of napalm in the morning .

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Ε ρε μανία να υποστηρίξουν οι δεξιοί το πιο ανόητο αντικομμουνιστικό επιχείρημα. Ρε παίδες πως να το πούμε αλλιώς? Το ΚΚΕ δε μπορεί
να είναι σλαβικό εθνικιστικό κόμμα γιατί δε μπορεί να είναι σκέτο εθνικιστικό. Αυτό το τελευταίο θα μπορούσε να αποτελεί βασικό σημείο
της κριτικής σας αλλά πέρα βρέχει. Εκεί να διαλέξετε από χίλια δύο points το πιο άκυρο. Θέλει ταλέντο αυτό το πράγμα, πραγματικά.

[wooded glade]

Ε ρε μανία να υποστηρίξουν οι δεξιοί το πιο ανόητο αντικομμουνιστικό επιχείρημα. Ρε παίδες πως να το πούμε αλλιώς? Το ΚΚΕ δε μπορεί
να είναι σλαβικό εθνικιστικό κόμμα γιατί δε μπορεί να είναι σκέτο εθνικιστικό. Αυτό το τελευταίο θα μπορούσε να αποτελεί βασικό σημείο
της κριτικής σας αλλά πέρα βρέχει. Εκεί να διαλέξετε από χίλια δύο points το πιο άκυρο. Θέλει ταλέντο αυτό το πράγμα, πραγματικά.

Είναι.
Αν και τώρα πιά έχει μόνο θεωρητική αξία ο σλαβισμός για το ΚΚΕ.
Πριν τον πόλεμο ήταν ο Στάλιν που ήθελε την Βουλγαρική Μακεδονία και το ΚΚΕ υπάκουσε στις διαταγές βέβαια.
Μετά, τον τελευταίο χρόνο του "εμφυλίου" είχε τους σκοπιανούς μαχητές.
Από τον "εμφύλιο" και μετά η αλληλεγγύη με τους "Μακεδόνες" διατηρήθηκε για συντροφικούς λόγους.
Στη σύγχρονη εποχή που και που πετάνε καμιά σπόντα υπέρ του Γκρουέφσκι ή του Ζάεφ.

Είχε όμως και άλλους λόγους το ΚΚΕ να υποστηρίζει τους σλαβο-βουλγαρό-monkeydonian.
Το συνέφερε να γίνει ισότιμη γλώσσα με τα Ελληνικά η Βουλγαρική.
Στην πραγματικότητα το 90% της σημερινής Αμερικανοκρατίας-Αγγλοκρατίας είναι λόγω σχολών Στρατηγάκη και το 10% είναι λόγω όπλων-πυρομαχικών του ΝΑΤΟ. Ήθελε λοιπόν το ΚΚΕ τα Βουλγάρικα.

[Χαοτικός]

Α ρε πατριωταρες

Πως αποδεικνύονται αυτά που λες;

[Golden Age]

Ε ρε μανία να υποστηρίξουν οι δεξιοί το πιο ανόητο αντικομμουνιστικό επιχείρημα. Ρε παίδες πως να το πούμε αλλιώς? Το ΚΚΕ δε μπορεί
να είναι σλαβικό εθνικιστικό κόμμα γιατί δε μπορεί να είναι σκέτο εθνικιστικό. Αυτό το τελευταίο θα μπορούσε να αποτελεί βασικό σημείο
της κριτικής σας αλλά πέρα βρέχει. Εκεί να διαλέξετε από χίλια δύο points το πιο άκυρο. Θέλει ταλέντο αυτό το πράγμα, πραγματικά.

Μερικές η ιδεολογική κριτική προς κάποιον γίνεται βάσει των πράξεών του, όχι βάσει των πεποιθήσεών του.

[Obi Wan Iakobi]

Πως αποδεικνύονται αυτά που λες;

Αναφερεται σε βιβλια το κειμενο αριστερων μαλιστα.

[Obi Wan Iakobi]

Πως τους γαμευσες ετσι .

the smell of napalm in the morning .

[Крaсная армия]

Οι Σοσιαλδημοκράτες (2018) και οι δεξιοί (1959, 1977, 1991) νεοφιλελεύθεροι Καπιταλιστές οι απόγονοι των Χιτών και Ταγματασφαλιτών ξεπούλησαν την Μακεδονία τελικά.

[ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ]

Ε ρε μανία να υποστηρίξουν οι δεξιοί το πιο ανόητο αντικομμουνιστικό επιχείρημα. Ρε παίδες πως να το πούμε αλλιώς? Το ΚΚΕ δε μπορεί
να είναι σλαβικό εθνικιστικό κόμμα γιατί δε μπορεί να είναι σκέτο εθνικιστικό. Αυτό το τελευταίο θα μπορούσε να αποτελεί βασικό σημείο
της κριτικής σας αλλά πέρα βρέχει. Εκεί να διαλέξετε από χίλια δύο points το πιο άκυρο. Θέλει ταλέντο αυτό το πράγμα, πραγματικά.

Μερικές η ιδεολογική κριτική προς κάποιον γίνεται βάσει των πράξεών του, όχι βάσει των πεποιθήσεών του.

Ποιες είναι εδώ οι πράξεις? Παραχώρησε έδαφος το ΚΚΕ σε ξένη χώρα?