Scouser έγραψε: ↑22 Ιούλ 2021, 00:02
Το ΚΚΕ δεν έκανε ό,τι του έλεγε ο Στάλιν. Το ΚΚΕ έκανε ό,τι έκανε
εν ονόματι του Στάλιν, στον οποίο ήταν υποταγμένο 110% (για αυτό πχ η αυτοκτονική διάρρηξη των δεσμών με τον Τίτο στην πιο κρίσιμη καμπή του Εμφυλίου). H διαφορά είναι τεράστια από πλευράς ουσίας, αν και όχι ''ηθικής ποιότητας''. Ο ίδιος ο Στάλιν τα είχε συμφωνήσει με τον Τσώρτσιλ στη Γιάλτα: 90-10 η επιρροή Αγγλίας-ΕΣΣΔ στην Ελλάδα, ce sera tout. Βέβαια δεν θα τον χαλούσε κιόλας αν κατάφερνε το ΚΚΕ να επιβληθεί έστω σε ένα μέρος της Ελλάδας, για αυτό και ποτέ δεν έδωσε ρητή εντολή να σταματήσει αμέσως το αντάρτικο (η Γιάλτα δεν περιλάμβανε καμία τέτοια υποχρέωση), αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι θα ρίσκαρε να πουτανιάσει ξανά όλη την Ευρώπη για χάρη κάτι κατσαπλιάδων στην Ελλάδα, τη στιγμή μάλιστα που η χώρα του ήταν ερείπια και το αντίπαλο στρατόπεδο είχε το μονοπώλιο στα πυρηνικά όπλα. Το συμπέρασμα είναι πως ο Στάλιν ήταν γάτος ενώ οι ΚΚΕδες ήταν α) ξενόδουλοι, β) ηλίθιοι, γ) παθιασμένοι με την εξουσία και μάλιστα και τα 3 σε τέτοιο βαθμό, που πέταξαν στα σκουπίδια μόνοι τους τις πολύ ρεαλιστικές πιθανότητες που είχαν μεταπολεμικά να είναι μια άκρως υπολογίσιμη πολιτική δύναμη στην Ελλάδα.
Το Δεκέμβριο του 1944, φαίνεται πως ο Στάλιν δεν ήθελε να ρισκάρει κάποια σύγκρουση με τους Βρετανούς, αν μη τι άλλο γιατί ο Β Παγκόσμιος
Πόλεμος συνεχίζονταν. Εξ'ου και η σύντομη λήξη των γεγονότων που συνέβησαν τότε στην Αθήνα. Προσωπική μου εκτίμηση είναι πως ο Τσώρτσιλ
φέρθηκε έξυπνα τότε γιατί έκρινε εύστοχα πως τα χέρια των Σοβιετικών ήταν δεμένα και έτσι εκμεταλλεύτηκε τη περίσταση για να διαλύσει ή έστω για να αδρανοποιήσει τους κομμουνιστικούς πυρήνες πριν αυτοί γίνουν ισχυρότεροι και πιό ετοιμοπόλεμοι από ότι ήταν. Πρόλαβε τις εξελίξεις δηλαδή, ο Τσώρτσιλ.
Το 1946 όμως τα πράγματα ήταν διαφορετικά. Σιγά σιγά άρχισε να γίνεται εμφανές πως είχε σχηματιστεί ένα νέο δίπολο στο πλανήτη και έτσι άρχισαν και οι πρώτοι proxy wars, σε Ελλάδα και Κίνα. Στην Ελλάδα, η στρατηγική που υιοθετήθηκε από τους κομμουνιστές ήταν πιο συντηρητική από αυτή που ακολουθήθηκε στην Κίνα αφού εδώ επελέγη η δράση ορισμένων ολιγάριθμων πυρήνων στα βόρεια σύνορα της χώρας κυρίως, πιθανότατα με τη προσδοκία πως σιγά σιγά θα ενισχυθούν αριθμητικά και θα εντείνουν τη δράση τους.
Το σχέδιο του ΚΚΕ δεν ήταν λάθος, απλώς η αντίδραση των αντιπάλων του ήταν άμεση και αποτελεσματική. Από εκεί και πέρα, το ΚΚΕ βρήκε το δρόμο του στο πολιτικό σύστημα, αρχικά ως ΕΔΑ και μετά ως νόμιμο κόμμα.
Υ.Γ Αυτό με τα ποσοστά του Τσώρτσιλ και τις χαρτοπετσέτες πρέπει να είναι τρελή μούφα. Πως ακριβώς μπορεί να ορίσει κανείς ποιο είναι το 10% της επιρροής στην Ελλάδα και ποιο είναι το 11% ή το 9%?