deCaritaine έγραψε: ↑24 Ιουν 2018, 20:24
Καταρχήν ο Σταματογιαννόπουλος είναι κορυφαίος επιστήμονας και δεν είναι το αποκλειστικό αντικείμενό του η γενετική των πληθυσμών. Ενα σύντομο βιογραφικό
εδώ. Επίσης η στατιστική γενετική είναι πληρως τεκμηριωμένη μαθηματικά επιστήμη, τα δείγματα πληθυσμων συνήθως είναι διαθέσιμα σε όλους τους ερευνητές και ανταλλάσσονται μεταξύ τους, οπότε καθε ενδιαφερόμενος μπορεί να επαναλάβει την ανάλυση ή να την προχωρήσει παραπέρα. Και αν θυμάμαι καλά η ομάδα Σταμ/λου πήρε ελληνικα δείγματα και τα συνέκρινε πχ με δείγματα άλλων εθνικών ομάδων από άλλες έρευνες και αντίστοιχα η δική του βάση δεδμένων θα μπει σίγουρα σε νεώτερες έρευνες.
...
Ο μακαρίτης Γ. Σταματογιαννόπουλος (πέθανε στις 16 Ιουνίου 2018), με καταγωγή από την Κυπαρισσία, ήταν όντως ένας κορυφαίος επιστήμονας. Και, η γενετική είναι όντως μία τεκμηριωμένη επιστήμη. Και αυτό θα πρέπει να το αποδέχεται ο καθένας. Ωστόσο, δεν είναι καθόλου σίγουρο πως μπορεί κανείς να καταννοήσει όλα τα δεδομένα αυτής της επιστήμης. Π.χ. είναι πολύ δύσκολο να καταλάβει κανείς πως τον λόγο για τον οποίο, ενώ όλες οι γενετικές έρευνες είναι 100% ακριβείς, τα αποτελέσματα φαίνονται (τουλάχιστον στους αμύητους) να δείχνουν σε φαινομενικά αντίθετες κατευθύνσεις. Αυτό οφείλεται, όχι σε σφάλματα της ίδιας της επιστήμης της γενετικής, αλλά μάλλον σε σφάλματα συστηματοποίησης των μελετών. Και αυτό οδηγεί κάποιους να γράφουν για "σαχλαμάρες".
Π.χ. είναι δύσκολο κανείς να καταλάβει πως είναι δυνατόν οι, εκ καταγωγής Έλληνες, να είναι γενετικά όμοιοι με τους Αλβανούς και ειδικά τους Κοσοβάρους. Και ακόμη πιο δύσκολο να το αποδεχθεί, ειδικά μάλιστα αν πιστεύει, πως οι εκ καταγωγής Έλληνες, ήλθαν από τον Σείριο. Μπορεί κανείς να αναφέρει εδώ και την ανάρτηση στο blog του Διηνέκη, ο οποίος αποδίδει κάποιες από αυτές τις ομοιότητες σε Ηπειρώτες που αποίκησαν το Κόσοβο(;;;)
Από το
blog του Διηνέκη:
An additional piece of evidence is Y-chromosome distribution in Calabria, a Southern Italian region with well-known Greek connections. According to Semino et al. (2004) [Am. J. Hum. Genet. 74:1023–1034, 2004], the Calabrian sample has an E-M78 frequency of 16.3%, whereas "Calabria 2" representing the "Albanian community of the Cosenza province" has only 5.9%. This is consistent with the idea that E-V13 in modern Albanians is to a great degree due to Greek founders (Epirotes or ancient colonists). deCaritaine έγραψε: ↑24 Ιουν 2018, 20:24
...
Αυτό που εννοούσα με τα γενετικά συμπεράσματα είναι ότι έχει ο Χ επιστήμονας τρία δείγματα πληθυσμών Πελοποννησίων, Σλαβικών Λαών, Ποντοκαππαδοκών οπότε λέει καμία σχέση μεταξύ τους, άρα ξαναγράφουμε την ιστορία. Πιθανολογώ ότι κατά τις διαδοχικές ιστορικά μαρτυρούμενες μετακινήσεις των Νοτιοσλάβων η σύσταση των διαφόρων ομάδων άλλαξε και βαλκανοποιήθηκε. Στην άλλη περίπτωση λέει πάνω κάτω οι Σικελοί είναι παρόμοιοι με Κύπριους και Κρήτες πχ 80%, περισσότερο με ηπειρωτική Ελλάδα πχ 60%. Αρα οι Ελλαδίτες ίδιοι με τους Αλβανούς, άρα σλαβικές μεταναστεύσεις. Συμπέρασμα, δικό μου, τρία πουλάκια κάθονται, (α) οι Αλβανοί και οι Ελληνες δεν είναι Σλάβοι, διαφέρουν από Νοτιοσλάβους και Βόρειους Σλάβους, (β) Κύπρος και Σικελία έχουν σοβαρό φοινικικό υπόβαθρο πληθυσμού από την αρχαιότητα, (γ) Κύπρος, Κρήτη, Σικελία είχαν μακραίωνη κατοχή από τους Σαρακηνούς τον Μεσαίωνα. Αρα το β' και γ' μπορεί να δικαιολογεί καλύτερα την απόκλιση. Επίσης το άρθρο της δημοσιογράφου της Χααρέτζ λέει άλλα δικά του που δεν έχουν σχέση με το άρθρο που παραπέμπουν.
...
Θα ήθελα, αν μπορείς να σχολιάσεις το γεγονός πως, ενώ υπάρχουν γενετικά δείγματα για τους πληθυσμούς π.χ. της Στερεάς Ελλάδας ή άλλων περιοχών (π.χ. Ελληνικά νησιά), οι οποίοι σίγουρα είναι γεωγραφικά πιο "κοντινοί" με τους Πελοποννήσιους, δεν έχουμε καμμία σύγκριση των Πελοποννησιακών πληθυσμών με αυτούς. Σιγουρα, σε μία μελέτη υπό την καθοδήγηση του Γ. Σταματόγιαννόπουλου, αυτό θα ήταν άκρως επιθυμητό αλλά δεν συμβαίνει. Και, εγώ προσωπικά, δεν μπορώ να το εξηγήσω.
Και ένα ακόμη σχόλιο. Μπορεί κάποιος, αν συγκεντρώσει δείγματα από τον πληθυσμό που κατοικεί σήμερα την Αμερική και τα συγκρίνει με άλλους πληθυσμούς στην Ευρώπη ή την Αφρική, να αποδείξει πως δεν υπήρχαν ποτέ Ινδιάνοι στην Αμερική;
deCaritaine έγραψε: ↑24 Ιουν 2018, 20:24
...
Το ότι ο παρακάτω χάρτης Σταμ/λου αφορά κυρίως αρβανιτικες περιοχές της Πελοποννήσου είναι πρωτοφανές και ανήκουστο, πρώτη φορά το ακούω.
...
Δεν μπορώ πραγματικά να καταλάβω από που ακριβώς "πιάστηκες" και καταλάβες πως ισχυρίσθηκα πως ο χάρτης της συγκεριμένης μελέτης αφορά κυρίως αρβανίτικες περιοχές. Ωστόσο, από ότι φαίνεται οι ερευνητές έχουν πάρει δείγματα και από αρβανίτικους πληθυσμούς, χωρίς πουθενά να αναφέρουν πως αυτοί οι πληθυσμοί δεν ήταν στην Πελοπόννησο πριν από το 1400. Αυτό φαίνεται στην παρακάτω εικόνα, που είναι σύνθεση του περίφημου χάρτη του Λιθοξόου με τον χάρτη της μελέτης του Γ. Σταματογιαννόπουλου.
Και για να το κλείσουμε, τουλάχιστον για τώρα.
Μία από τις κριτικές για το βιβλίο του F. Curta "The Edinburgh History of the Greeks, c. 500 to 1050" αναφέρει την παρακάτω έκφραση:
"Curta is very generous with his reader, but he also demands a lot… = Ο Curta είναι πολύ γενναιόδωρος με τους αναγνώστες του αλλά απαιτεί και πολλά.."
Η παραπάνω έκφραση αναφέρεται στις δυσκολίες που αντιμετωπίζει κανείς όταν διαβάζει το συγκεκριμένο βιβλίο, χωρίς να έχει το κατάλληλο υπόβαθρο. Αυτό το είχαμε αντιμετωπίσει και παλιότερα με μία
ανάρτηση της αντιεθνικιστικής κίνησης.
Το τι άκριβώς κατάλαβε αυτός που μετέφρασε και ανάρτησε εκείνο το κείμενο είναι μία πολύ μεγάλη συζήτηση. Αλλά και το τι κατάλαβαίνει ο οποιοοσδήποτε, ευάριθμης αντίληψης, αναγνώστης του ίδιου βιβλίου είναι επίσης μία μεγάλη συζήτηση.
Το ίδιο συμβαίνει και με την γενετική. Χρειάζεται ένα κάποιο υπόβαθρο για να καταλαβαίνεις τι διαβάζεις. Καμμία γενετική μελέτη δεν αναφέρει ανακρίβειες. Απλά, πρέπει κανείς να αξιολογεί αυτά που διαβάζει. Και είμαστε στο θέμα αυτό ακόμη στην αρχή...