πατησιωτης έγραψε: ↑15 Σεπ 2021, 16:04
Μπίστης έγραψε: ↑15 Σεπ 2021, 09:29
Κόκκορας έγραψε: ↑15 Σεπ 2021, 01:34
πάντως πριν λίγη ώρα κάνω ζάπινγκ(κακώς) σε κρατικό κανάλι και πετυχαίνω ξανά κατάληψη πολυτεχνείου και τα τοιαύτα!
Θέλω να πω το πράγμα έχει και λίγο παραγίνει όπως και με τα δεκεμβριανά κ.λπ! 2021 και κάποιοι άνθρωποι κάνουν λες και γίναν αυτά τα γεγονότα χθες!
Αντιθέτως για το 22 δεν ακούγεται σχεδόν τίποτα,κακά τα ψέμματα.Μακάρι να ακουγόταν μπας και γινόταν καμια κριτική και διορθώναμε και καμία κατάσταση σε διοικητικό επίπεδο διότι δεν έχουν αλλάξει και τόσο οι δομές του κράτους μας ,άσε δε ο περίφημος και ανόητος εφησυχασμός περασμένων εποχών που μας κάνει τώρα να τρέχουμε.
Όταν τα λέω ο Πατ βρίσκει αντίλογο
Δεν βλέπω τον αντίλογο.Ειδικά σε αυτό το θέμα δεν υπάρχει κανένα ζήτημα κριτικής.Η κατάκτηση της Μ.Ασίας για την Ελλάδα ήταν τόσο αδύνατη όσο η κατάκτηση της Ρωσίας από τον Ναπολέοντα ή τον Χίτλερ.
Είναι πολύ μεγάλος ο χώρος.
Η έκτασή της είναι όση το άθροισμα Γαλλίας και Γερμανίας μαζί και είναι ένα συμπαγές παραλληλόγραμμο με μεγάλο μήκος και τεράστιο βάθος.Οι Τούρκοι είχαν τη δυνατότητα να υποχωρήσουν άλλο τόσο και να μην χάσουν τον πόλεμο.Και χωρίς την κατάκτηση όλης της Μ.Ασίας δεν ήταν δυνατόν να κρατηθούν τα παράλια.
Όλα αυτά τα είχε επισημάνει εκ των προτέρων ο Μεταξάς που μάλλον δεν είναι φιλελεφτ
και τους είχε πει ξεχάστε το.
ο μεταξάς έδινε και βέβαιο νικητή την γερμανία
και ειχε πεισει και αυτος τον Βασιλια,ωστε καταληξαμε σε εθνικο διχασμο(βασικη αιτια της συντριβης στην μικρα ασια)βεβαίως στον β παγκοσμιο (του πηρε μερικες δεκαετιες αλλα )ηρθε στα λογια του βενιζελου
ο βενιζελος χωρις να ειναι επιτελικος τα γνωριζε καλα αυτα,έναν χάρτη να ανοίξεις καταλαβαίνεις ποιο είναι το συμφέρον της ελλάδας,γενικα μαλλον θα συμφωνησω με την ρηση κλεμανσω πως ο πολεμος ειναι πολυ σοβαρη υποθεση για να την αφηνει καποιος σε στρατηγους
(βεβαιως κ ο κεμαλ στρατηγος ηταν,στρατηγος και ο παπουλας)
μεταξας που πανηγυριζε την απελευθερωση της Σμυρνης,ας μεγαλωσει η Ελλαδα φωναζε συγκινημενος
λοιπον αυτα που αναπαραγεις στο μηνυμα περι αδυνατης υποθεσης ειναι παραμυθια που τα φουσκωνε η πτέρυγα που ζηλευε τις επιτυχιες του βενιζελου και κατοπιν παλευε να δικαιολογησει την μεγαλυτερη καταστροφη που γνωρισε ο ελληνισμος στην ιστορια η οποια επηλθε με την διαχειριση της
η απελευθερωση και διατηρηση της μακεδονιας ηταν πολυ δυσκολοτερο επιτευγμα,απο την απελευθερωση και διατηρηση της μικρας ασιας
πανω μας ειχαμε μυριαδες σλαβους,ισχυρο βουλγαρικο στρατο(και οχι μονο) ενα σωρο διαβασεις,απο ενδοχωρα ας μην μιλαμε...και βεβαιως σλαβοι που ειχαν και την ρωσια παντοτε με το μερος τους,ενω εμας στους βαλκανικους καμια μεγαλη δυναμη δεν μας ηθελε να μπλεξουμε σε αυτον!
αλλα μιλαμε για βαθος χρονου,εκεινη την εποχη ο κυριος φοβος ηταν ο σλαβικος κινδυνος.
στην μικρα ασια εχουμε εναν αντιπαλο στρατο διαλυμενο,μια τουρκια χρεωκοπημενη κατεστραμμενη απο τον α παγκοσμιο(θυμιζω η ελλαδα λιγο μετα τον πολεμο εχει το ισχυροτερο νομισμα στην ευρωπη!),μια τουρκια που εχασε ολες τις περιοχες που της χαριζαν πλουτο και δυναμικη,που δεν ειχε και την τωρινη πληθυσμιακη δυναμικη,δυο φορες κατι πληθυσμο απο μας,που ειχαμε ομως ισχυρη δυναμικη και οικονομικο πλουτο
εξαλλου ο κεμαλ δεν θα υποχωρουσε διαρκως,ηδη ακουγε μουρμουρες απο τις σερι υποχωρησεις(και στα ματια τους ηττες ) και οταν υποχωρησε και στην αγκυρα το πραγμα ηταν πολυ τεταμενο και η ανατροπη του θα ερχοταν φυσιολογικη,αν ακομα και εκεινη η εκστρατεια(που ηρθε πολυ αργα) ειχε καποια επιτυχια,γεγονος βεβαιως δυσκολο,αφου εκ των προτερων ειχαν οριοθετησει ως σκοπο της επιχειρησης την ηττα! δηλαδη ακομα και η καταληψη της αγκυρας θα ηταν προσωρινη και θα επεστρεφαν στις βασεις,υπηρχε απλα ενας ευσεβης ποθος περι περικυκλωσης του τουρκικου στρατου...
τελος παντων αρκουσε να μην το ριχναμε σεεκλογες για μηνες,τοτε μια εκστρατεια θα ηταν περιπατος,αλλα τοτε οι δικοι μας πηγαιναν οπου τους οριζε ο αγγλος,αντιθετα με τον κεμαλ που δεν ειχε τετοιες ...ευαισθησιες
μια νικη μας σε εκεινον τον πολεμο θα ειχε ενα πολυ διαφορετικο μεταπολεμικο περιβαλλον στην περιοχη ,στα δυο εθνη και ευρυτερα,ωστε οι οποιες εκ των υστερων κρισεις ειναι αστοχες.