Phorum.com.gr

Ποιοι κατα την αποψη σας ευθυνονται για την εξαφανιση των αρχαιων ελληνων. Η τελος πάντων ποιοι υπηρξαν πιο ζημιογονοι για τους ελληνες.
Εγω πιστευω οι Ρωμαιοι, απο κει και επειτα ειναι ενα διαρκές νταουνφολ. Ηταν λογικο που οι ελλαδιτες επιλεξαν την οθωμανικη κυριατχια και ολα τα επακολουθα.

Γιωργης έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 15:38

Ποιοι κατα την αποψη σας ευθυνονται για την εξαφανιση των αρχαιων ελληνων. Η τελος πάντων ποιοι υπηρξαν πιο ζημιογονοι για τους ελληνες.
Εγω πιστευω οι Ρωμαιοι, απο κει και επειτα ειναι ενα διαρκές νταουνφολ. Ηταν λογικο που οι ελλαδιτες επιλεξαν την οθωμανικη κυριατχια και ολα τα επακολουθα.

Πάω να ξεψειρίσω καμιά μαϊμού καλύτερα...

Θα έπρεπε οι αρχαίοι Έλληνες να έφταναν 272 ετών για να μην εξαφανισθούν.
Αλλά οι ημι-αρχαίοι γιατί δεν ήταν Έλληνες κι αυτοί ;
Αν εννοείτε τους ειδωλολάτρες αυτοί φέρονται να έκαναν θυσίες σε ναούς στα ορεινά της Πελοποννήσου μέχρι και τον 9ο αιώνα, αλλά μετά χάθηκαν.

Πάντως η Ελλάδα πριν γίνει μικτή Ελλάδος-Ρώμης, δεν έκανε πιά κατακτήσεις όπως επί Μεγάλου Αλεξάνδρου. Αυτό βέβαια ήταν λάθος τους των αρχαίων.

Οι βυζαντινοί αυτοκράτορες. Ήταν χιλιάδες φορές πιο αποτελεσματικοί από τις διεθνιστικές μκο στο να γεμίζουν τη χώρα με αλλόφυλους. Μέχρι και λαθρλο αυτοκράτορα έκαναν σε κάποια φάση. Εμείς ακόμα να φτάσουμε εκεί

https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_IV_the_Khazar

τη μάνα του τη λέγανε Τζιτζάκ,λογικά η ίδια ρίζα με το τούρκικο Çiçek

Τι σηματοδότησε την υποτιθέμενη εξαφάνιση των Αρχαίων Ελλήνων; Η αλλαγή της θρησκείας ή αλλαγή της εθνικής ταυτότητας;

Η αλλαγή εθνικής ταυτότητας σε ρωμαϊκή προηγήθηκε της αλλαγής θρησκείας. Η υπερεθνική ρωμαϊκή ταυτότητα επιβίωσε παράλληλα με τις παλιές εθνικές (αυτές ως 500μΧ) μέχρι τον 8ο-9ο αιωνα που από τις αλλεπάλληλες συρικνώσεις η ρωμαϊκή ταυτότητα έγινε πιο εθνική (νέος ισραηλ-όλοι τους και μονοι μας κλπ). Μετά το 1204 έγινε εθνικιστική, δηλ η υπερεθνική ελίτ της Πολης αντικαταστάθηκε από τις τοπικιστικές Νικαιας, Θεσσαλονίκης, Μυστρά. Από τον 18ο αιώνα έγινε δυτικού τύπου εθνική αναγεννηση των Νέων Ελλήνων.

Εκεί που έγινε το μεγάλο πάρτυ εισαγωγής αλλοεθνών ήταν η ελληνιστική εποχή με καμιά δεκαριά ελληνικα κράτη που έλυναν και έδεναν από το Γιβραλταρ μέχρι τα Ιμαλάια για 2-3 αιώνες και όλοι δήλωναν και γίνονταν Ελληνες. Βιολογικά όλες οι μέτεπειτα ρωμαϊκές μεταλλάξεις τον ίδιο ελληνιστικό πληθυσμό ειχαν βάση, με πάντοτε δυνατότητα αφομοίωσης γειτονικων ομάδων. Και οι σημερινοί Έλληνες πρακτικά οριακά κρατάνε απο τον ελληνιστικό κόσμο, κοινή γλώσσα + παραλογές (αρχαιότερο σωζόμενο είδος δημοτικης ποίησης με μοτίβα από την αρχαιότητα).

Γιωργης έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 15:38

Ποιοι κατα την αποψη σας ευθυνονται για την εξαφανιση των αρχαιων ελληνων.

Οι Γερμανοί. Οι επιδρομές των Γότθων εξόντωσαν το 80% του πληθυσμού της Ελλάδας. Επίσης, υπολογίζεται ότι η λεηλασία της Αθήνας απ' τον Αλάριχο προξένησε καταστροφές ύψους 323.000.000.000 σημερινών ευρώ.

Nero έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 16:04

Οι βυζαντινοί αυτοκράτορες. Ήταν χιλιάδες φορές πιο αποτελεσματικοί από τις διεθνιστικές μκο στο να γεμίζουν τη χώρα με αλλόφυλους. Μέχρι και λαθρλο αυτοκράτορα έκαναν σε κάποια φάση. Εμείς ακόμα να φτάσουμε εκεί

https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_IV_the_Khazar

Αυτό που λες για αυτοκράτορες ισχύει μέχρι Κομνηνούς, μετά αν δεν σε έλεγαν Κομνηνο, Δούκα, Κατακουζηνό, Παλαιολόγο και άλλα καμια 100ρια συγγενικά μεταξύ τους ονόματα της αυτοκρατορικης ελιτ δεν γινόσουν ούτε σφουγγοκωλάριος όχι αυτοκράτορας. Πριν εννοείται ένας οποιοδήποτε ικανός τυχοδιώτης τύπου Ιουστινου, Φωκά, Βασίλειου Α' κλπ σκαρφάλωνε άνετα στην κορυφή του θρόνου.

deCaritaine έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 16:10

Nero έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 16:04

Οι βυζαντινοί αυτοκράτορες. Ήταν χιλιάδες φορές πιο αποτελεσματικοί από τις διεθνιστικές μκο στο να γεμίζουν τη χώρα με αλλόφυλους. Μέχρι και λαθρλο αυτοκράτορα έκαναν σε κάποια φάση. Εμείς ακόμα να φτάσουμε εκεί

https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_IV_the_Khazar

Αυτό που λες για αυτοκράτορες ισχύει μέχρι Κομνηνούς, μετά αν δεν σε έλεγαν Κομνηνο, Δούκα, Κατακουζηνό, Παλαιολόγο και άλλα καμια 100ρια συγγενικά μεταξύ τους ονόματα της αυτοκρατορικης ελιτ δεν γινόσουν ούτε σφουγγοκωλάριος όχι αυτοκράτορας. Πριν εννοείται ένας οποιοδήποτε ικανός τυχοδιώτης τύπου Ιουστινου, Φωκά, Βασίλειου Α' κλπ σκαρφάλωνε άνετα στην κορυφή του θρόνου.

Ο Χαζάρος δεν ήταν τυχοδιώκτης. Γιος αυτοκράτορα ήταν με τουρκάλα μάνα

εδώ δείτε. Η Τουρκάλα όχι μόνο έγινε fashion icon που λάνσαρε δικό της brand αλλά "βάφτισε" και πολλά κορίτσιαμε τον ίδιο τρόπο που εμφανίστηκε στην Ελλάδα αργότερα το "Αμαλία" και σήμερα το daenerys

Ασυνήθιστο σήμερα όνομα των ελληνόφωνων της Μικράς Ασίας. Κατά τον Ιωακείμ Βαλαβάνη, «Τσιτσέκα (τουρκιστί Ανθή)», στο Αραβάνι Καππαδοκίας.[2] Σύμφωνα με τον Σίμο Μενάρδο, Κικεκού, στην Κύπρο, από το κικέκιν «τσιτστέκι», από τα ονόματα που διάλεγαν οι «λινοβάμπακοι», οι Κύπριοι που φοβούμενοι να δηλώσουν χριστιανοί έφεραν δημοσίως τουρκικό όνομα.[3] Ο Μπούτουρας το συμπεριλαμβάνει στα «Ονόματα εκ παρομοιώσεων προς φυτά».[4]

Το όνομα πρωτοεμφανίστηκε στη μεσαιωνική ελληνική με την Τζιτζάκ ή Τσιτσάκ, την πριγκίπισσα των Χαζάρων, που όταν εκχριστιανίστηκε για να παντρευτεί το (732 ; ) τον Κωνσταντίνο Ε΄ (718–775), αυτοκράτορα του Βυζαντίου (741–775), μετονομάστηκε σε Ειρήνη Γιος τους, ο αυτοκράτορας Λέων ο Χάζαρος (750–780).

Το ένδυμα που φορούσε η πριγκίπισσα κατά την ενθρόνισή της έκανε τόση εντύπωση στο Βυζάντιο, που έγινε η αιτία να καθιερωθεί ένα νέο είδος χιτώνα αντρικού, το τζιτζάκιον.[5]

Κουρκούα λείπεις....

Nero έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 16:13

deCaritaine έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 16:10

Nero έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 16:04

Οι βυζαντινοί αυτοκράτορες. Ήταν χιλιάδες φορές πιο αποτελεσματικοί από τις διεθνιστικές μκο στο να γεμίζουν τη χώρα με αλλόφυλους. Μέχρι και λαθρλο αυτοκράτορα έκαναν σε κάποια φάση. Εμείς ακόμα να φτάσουμε εκεί

https://en.wikipedia.org/wiki/Leo_IV_the_Khazar

Αυτό που λες για αυτοκράτορες ισχύει μέχρι Κομνηνούς, μετά αν δεν σε έλεγαν Κομνηνο, Δούκα, Κατακουζηνό, Παλαιολόγο και άλλα καμια 100ρια συγγενικά μεταξύ τους ονόματα της αυτοκρατορικης ελιτ δεν γινόσουν ούτε σφουγγοκωλάριος όχι αυτοκράτορας. Πριν εννοείται ένας οποιοδήποτε ικανός τυχοδιώτης τύπου Ιουστινου, Φωκά, Βασίλειου Α' κλπ σκαρφάλωνε άνετα στην κορυφή του θρόνου.

Ο Χαζάρος δεν ήταν τυχοδιώκτης. Γιος αυτοκράτορα ήταν με τουρκάλα μάνα

Ο παππους του παντως ηταν. Απο βοσκος με λιγο καπατσοσυνη, γλειψιμο, στρατηγικη, συμμαχιες, πονηρια, θρασος πουφ εγινε Αυτοκράτορας (οκ του κατσαν και καλα οι συγκυριες).

Γιωργης έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 15:38

Ποιοι κατα την αποψη σας ευθυνονται για την εξαφανιση των αρχαιων ελληνων.

Το Τρίγωνο των Βερμούδων.

Γιωργης έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 15:38

Ποιοι κατα την αποψη σας ευθυνονται για την εξαφανιση των αρχαιων ελληνων. Η τελος πάντων ποιοι υπηρξαν πιο ζημιογονοι για τους ελληνες.
Εγω πιστευω οι Ρωμαιοι, απο κει και επειτα ειναι ενα διαρκές νταουνφολ. Ηταν λογικο που οι ελλαδιτες επιλεξαν την οθωμανικη κυριατχια και ολα τα επακολουθα.

νομιζω οι Δωριεις με την καθοδο τους.

Το κατά πόσο οι σύγχρονοι Έλληνες έχουν βιολογική σχέση με τους αρχαίους είναι μια συζήτηση που την κάναμε πριν την ανακάλυψη του DNA. Από την ανακάλυψη του DNA και μετά, καθώς και μετά τις έρευνες (βάσει DNA) που αποδεικνύουν ότι οι σύγχρονοι Έλληνες είναι απόγονοι των αρχαίων Ελλήνων, δεν τίθεται κάποιο θέμα προς συζήτηση.

Οι Ελληνες ευθυνονται ,αν εσφαζαν τον κάθε βαρβαρο αντι να προσπαθουν να τον ξεστραβωσουν τα πραγμστα ηταν διαφορετικα.

Γιωργης έγραψε: ↑

05 Σεπ 2018, 15:38

Ποιοι κατα την αποψη σας ευθυνονται για την εξαφανιση των αρχαιων ελληνων. Η τελος πάντων ποιοι υπηρξαν πιο ζημιογονοι για τους ελληνες.
Εγω πιστευω οι Ρωμαιοι, απο κει και επειτα ειναι ενα διαρκές νταουνφολ. Ηταν λογικο που οι ελλαδιτες επιλεξαν την οθωμανικη κυριατχια και ολα τα επακολουθα.

Δεν νομίζω να εξαφανίστηκαν, ίδιες νοοτροπίες βλέπω και τώρα.