Fake history που μας έμαθαν στο σχολείο

[zoltan]

Ότι ο Βενιζέλος κανονικά κέρδιζε τις εκλογές του 1920 αλλά λόγω του περίεργου εκλογικού συστήματος τις έχασε. Το διδάχτηκα ως γεγονός και το πίστευα για πάρα πολλά χρόνια.

Τι ακριβώς fake έχει η διατύπωση που αναφερεις

Αν δεν απατώμαι το πρόβλημα είναι ότι προσμετρώνται οι ψήφοι της Ανατολικής Θράκης ως καθολικά βενιζελικές ενώ οι εκλογές δεν είχαν καν οργανωθεί όπως προβλεπόταν. Στην καθαυτό Ελλάδα, βόρεια και νότια, ο Βενιζέλος έχασε με μεγάλη διαφορά.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ως προς τα αισθήματα του ελληνικού λαού την εποχή εκείνη. Τα γεγονότα του 1916-1917, ο αποκλεισμός, ο υπερπληθορισμός, η εισβολή των Γάλλων, είχαν πολύ σοβαρή επίδραση και παρόλα αυτά αγνοούνται από την ιστρία όπως διδάσκεται στα σχολεία.

[Γκουερινο 4]

Ένα γεγονός που αποσιωπούν από την ιστορία πολλοί είναι το εξής. Στη Θεσσαλονίκη από την εποχή Κύριλλου και Μεθόδιου τον 9ο αιώνα μέχρι και τον 20ο, συντριπτική πλειοψηφία αποτελούσαν οι σλάβοι

Δεν έχετε τις γνώσεις να πουλήσετε ούτε μια βλαχοεξυπναδα γιδια

[Scouser]

Στην καθαυτό Ελλάδα, βόρεια και νότια, ο Βενιζέλος έχασε με μεγάλη διαφορά.

Πρώτον, δεν υπήρχε ''καθαυτή Ελλάδα''. Η Ελλάδα εκείνη την περίοδο περιλάμβανε και την Ανατολική Θράκη. Δεύτερον, η νίκη των αντιβενιζελικών βασίστηκε σε σημαντικό βαθμό στην ψήφο των μειονοτήτων (Εβραίων, Τούρκων κτλ) των Νέων Χωρών, που δεν έβλεπαν με καθόλου καλό μάτι γενικώς την ελληνική κατάκτηση.

[zoltan]

Στην καθαυτό Ελλάδα, βόρεια και νότια, ο Βενιζέλος έχασε με μεγάλη διαφορά.

Πρώτον, δεν υπήρχε ''καθαυτή Ελλάδα''. Η Ελλάδα εκείνη την περίοδο περιλάμβανε και την Ανατολική Θράκη. Δεύτερον, η νίκη των αντιβενιζελικών βασίστηκε σε σημαντικό βαθμό στην ψήφο των μειονοτήτων (Εβραίων, Τούρκων κτλ) των Νέων Χωρών, που δεν έβλεπαν με καθόλου καλό μάτι γενικώς την ελληνική κατάκτηση.

Προφανώς και υπήρχε καθαυτή Ελλάδα. Ο πυρήνας του ελληνικού κράτους ως προς τους οικονομικούς πόρους αλλά και το ανθρώπινο δυναμικό ήταν η παλιά Ελλάδα, δηλαδή Θεσσαλία και νότια. Εκεί το αποτέλεσμα ήταν ξεκάθαρο κατά του Βενιζέλου κι εκεί δεν υπήρχαν Εβραίοι, Τούρκοι και Βούλγαροι να πεις ότι αλλοίωσαν το αποτέλεσμα.

[Scouser]

Στην καθαυτό Ελλάδα, βόρεια και νότια, ο Βενιζέλος έχασε με μεγάλη διαφορά.

Πρώτον, δεν υπήρχε ''καθαυτή Ελλάδα''. Η Ελλάδα εκείνη την περίοδο περιλάμβανε και την Ανατολική Θράκη. Δεύτερον, η νίκη των αντιβενιζελικών βασίστηκε σε σημαντικό βαθμό στην ψήφο των μειονοτήτων (Εβραίων, Τούρκων κτλ) των Νέων Χωρών, που δεν έβλεπαν με καθόλου καλό μάτι γενικώς την ελληνική κατάκτηση.

Προφανώς και υπήρχε καθαυτή Ελλάδα. Ο πυρήνας του ελληνικού κράτους ως προς τους οικονομικούς πόρους αλλά και το ανθρώπινο δυναμικό ήταν η παλιά Ελλάδα, δηλαδή Θεσσαλία και νότια. Εκεί το αποτέλεσμα ήταν ξεκάθαρο κατά του Βενιζέλου κι εκεί δεν υπήρχαν Εβραίοι, Τούρκοι και Βούλγαροι να πεις ότι αλλοίωσαν το αποτέλεσμα.

Καλά. Σε απόλυτο αριθμό ψήφων πάντως, σε αυτούς οφείλει την επιτυχία της η αντιβενιζελικη παράταξη. Συν ότι δεν ψήφισαν οι Έλληνες και στο σύνολό τους βενιζελικοι μικρασιατες. Στους κανονικούς Έλληνες δηλαδή, ο Βενιζέλος πρέπει να υπερτερούσε τουλάχιστον 60-40.

[Rakomelofronas]

Έπαιξε ρόλο και το πλειοψηφικό σύστημα πάντως.