Παλαιοί πολεμιστές και θύματα πολέμου

[Sol]

Οι παλαιοί πολεμιστές και τα θύματα στρατού πολεμήθηκαν λυσσαλέα από δημοκρατικές και φασιστικές κυβερνήσεις στην ελλαδα, αυτοί που ρίσκαραν τη ζωή τους και σακατευτηκαν μετά τους έδερνε το ίδιο το αστικο κράτος είτε με την κοινοβουλευτική του είτε με την δικτατορική του μορφή.

[Sol]

Οι άμεσοι λόγοι τώρα που έσπρωξαν σε οργάνωση πρώτα - πρώτα τα θύματα των πολέμων και του στρατού (σακάτηδες, χήρες, ορφανά, αδελφές, γονείς των σκοτωμένων και χαμένων στον πόλεμο και των πεθαμένων στο στρατό), και ύστερα μια μεγάλη μερίδα από τους αποστρατευμένους, οι κυριώτεροι απ'αυτούς τους λόγους είναι οι εξής : Πρώτον η μεγάλη, η άμετρη αθλιότητα και δυστυχία των μεγάλων φτωχών λαϊκών μαζών ύστερ'από την αποστράτευσή τους. Δεύτερον η εγκληματική αδιαφορία του κράτους απέναντι και στις πιο στοιχειώδεις απαιτήσεις τόσο των απροστατεύτων θυμάτων, που το ίδιο το Κράτος είχε δημιουργήσει με τους συνεχείς πολέμους του, όσο και των φτωχών εφέδρων. Αυτούς το Κράτος, αφού πρώτα τους αφαίρεσε με τη βία ό,τι εφόδια είχανε για τη δουλειά τους και για τη ζωή τους, αφού τους κράτησε χρόνια πολλά μακριά απ'τά σπίτια τους και έκανε τη δουλειά του με τα τομάρια τους, ύστερα, όσοι απέμειναν ζωντανοί τους απέλυσε και τους λησμόνησε ολότελα. Τους εγκατέλειψε χωρίς καμιά βοήθεια ανυπεράσπιστους στον αγώνα το σκληρό και τον άνισο της ζωής της μεταπολεμικής. Και άνισος ήταν ο αγώνας της ζωής των, διότι τώρα επάνω στη ράχη τους έβλεπαν μεγάλους νεοπλούτους που μάζεψαν τεράστια κέρδη στους πολέμους. Και τρίτον ένα γενικό μέσα σ'όλον το λαό αίσθημα υπέρτατης αγανακτήσεως για τη μάταια σπατάλη του αίματος και μια γενική επίσης απέχθεια και μίσος εναντίον του πολέμου και του στρατού.

[George_V]

Aντιγραφεις Πουλιοπουλο από το 1924?

[Bandit59]

Ρε τι κάνει η αγαμία!

[Sol]

Aντιγραφεις Πουλιοπουλο από το 1924?

Στην ιστορία είναι το θέμα, δεν είναι λογικό να μελετηθούν οι πηγές;

[George_V]

Aντιγραφεις Πουλιοπουλο από το 1924?

Στην ιστορία είναι το θέμα, δεν είναι λογικό να μελετηθούν οι πηγές;

E κάνε μια εισαγωγή πρωτα. γράψε 5 πράγματα για το θέμα που θα ασχοληθείς κάνε μια εισήγηση και μετά παραθετεις πηγές.

εσύ απλά πέταξες 5 παραγράφους του Πουλιοπουλου και δεν εξηγησες τίποτα. τι θα πρεπε να καταλάβει κανείς?

[πατησιωτης]

Aντιγραφεις Πουλιοπουλο από το 1924?

Στην ιστορία είναι το θέμα, δεν είναι λογικό να μελετηθούν οι πηγές;

E κάνε μια εισαγωγή πρωτα. γράψε 5 πράγματα για το θέμα που θα ασχοληθείς κάνε μια εισήγηση και μετά παραθετεις πηγές.

εσύ απλά πέταξες 5 παραγράφους του Πουλιοπουλου και δεν εξηγησες τίποτα. τι θα πρεπε να καταλάβει κανείς?

Όχι τίποτε άλλο αλλά μπορεί να νομίσει κανείς ότι αναφέρεται στον τελευταίο πόλεμο όπως είναι φυσιολογικό.Παρ ότι όμως αυτός ήταν χειρότερος και πιο αιματηρός έχει καθαγιασθεί ΕΚ ΤΩΝ ΥΣΤΕΡΩΝ από τους κουκουέδες για λογαριασμό ξένης χώρας που έγινε σύμμαχος και δεν αναφέρεται ποτέ ως άσκοπος.

[Sol]

Aντιγραφεις Πουλιοπουλο από το 1924?

Στην ιστορία είναι το θέμα, δεν είναι λογικό να μελετηθούν οι πηγές;

E κάνε μια εισαγωγή πρωτα. γράψε 5 πράγματα για το θέμα που θα ασχοληθείς κάνε μια εισήγηση και μετά παραθετεις πηγές.

εσύ απλά πέταξες 5 παραγράφους του Πουλιοπουλου και δεν εξηγησες τίποτα. τι θα πρεπε να καταλάβει κανείς?

Υπάρχει εισαγωγική τοποθέτηση. Έχεις δικό, δεν καλύπτει όσους δεν γνωρίζουν την εποχή και την κατάσταση της Ελλάδας όμως η αναδημοσίευση των σκοπών από πηγές βοηθά στην κατανόηση της κατάστασης τους.

[George_V]

Στην ιστορία είναι το θέμα, δεν είναι λογικό να μελετηθούν οι πηγές;

E κάνε μια εισαγωγή πρωτα. γράψε 5 πράγματα για το θέμα που θα ασχοληθείς κάνε μια εισήγηση και μετά παραθετεις πηγές.

εσύ απλά πέταξες 5 παραγράφους του Πουλιοπουλου και δεν εξηγησες τίποτα. τι θα πρεπε να καταλάβει κανείς?

Υπάρχει εισαγωγική τοποθέτηση. Έχεις δικό, δεν καλύπτει όσους δεν γνωρίζουν την εποχή και την κατάσταση της Ελλάδας όμως η αναδημοσίευση των σκοπών από πηγές βοηθά στην κατανόηση της κατάστασης τους.

E πως περιμένεις να κατανοήσουμε μια ξερή πηγή ουμταν ο μέσος αναγνώστης δεν ξέρει από που προερχεται καιβπως συνδέεται με αυτοβπου θέλεις να πεις αν δεν κάνεις μια εισαγωγή έστω.

Ο πουλιοπουλος κάνει ία εισαγωγή όσον αφορά την κατάσταση του 1924. το πώς συνδέεται αυτό με το σήμερα θα έπρεπε να το είχες γράψει εσύ πριν μας παραθέσεις την εισήγηση του Πουλιοπουλου στο συνέδριο. Η έστω μια ανάλυση αυτής της εισήγησης με κάποια ιστορικά στοιχεία.

αλλά απλά μας πέταξες μια πηγή χωρίς τίτλο και χωρίς βιβλιογραφία και μας είπες βγάλτε τα μάτια σας τι θέλω να πω και πως συνδέεται με το σήμερα. Η τι ήθελε να πει ο Πουλιοπουλος το 1924.

[Sol]

E κάνε μια εισαγωγή πρωτα. γράψε 5 πράγματα για το θέμα που θα ασχοληθείς κάνε μια εισήγηση και μετά παραθετεις πηγές.

εσύ απλά πέταξες 5 παραγράφους του Πουλιοπουλου και δεν εξηγησες τίποτα. τι θα πρεπε να καταλάβει κανείς?

Υπάρχει εισαγωγική τοποθέτηση. Έχεις δικό, δεν καλύπτει όσους δεν γνωρίζουν την εποχή και την κατάσταση της Ελλάδας όμως η αναδημοσίευση των σκοπών από πηγές βοηθά στην κατανόηση της κατάστασης τους.

E πως περιμένεις να κατανοήσουμε μια ξερή πηγή ουμταν ο μέσος αναγνώστης δεν ξέρει από που προερχεται καιβπως συνδέεται με αυτοβπου θέλεις να πεις αν δεν κάνεις μια εισαγωγή έστω.

Ο πουλιοπουλος κάνει ία εισαγωγή όσον αφορά την κατάσταση του 1924. το πώς συνδέεται αυτό με το σήμερα θα έπρεπε να το είχες γράψει εσύ πριν μας παραθέσεις την εισήγηση του Πουλιοπουλου στο συνέδριο. Η έστω μια ανάλυση αυτής της εισήγησης με κάποια ιστορικά στοιχεία.

αλλά απλά μας πέταξες μια πηγή χωρίς τίτλο και χωρίς βιβλιογραφία και μας είπες βγάλτε τα μάτια σας τι θέλω να πω και πως συνδέεται με το σήμερα. Η τι ήθελε να πει ο Πουλιοπουλος το 1924.

Οκ σεβαστή η ένσταση για την μεθοδολογία αλλά καλό είναι να κάνουμε και κανένα βήμα στο περιεχομενο.

[George_V]

Υπάρχει εισαγωγική τοποθέτηση. Έχεις δικό, δεν καλύπτει όσους δεν γνωρίζουν την εποχή και την κατάσταση της Ελλάδας όμως η αναδημοσίευση των σκοπών από πηγές βοηθά στην κατανόηση της κατάστασης τους.

E πως περιμένεις να κατανοήσουμε μια ξερή πηγή ουμταν ο μέσος αναγνώστης δεν ξέρει από που προερχεται καιβπως συνδέεται με αυτοβπου θέλεις να πεις αν δεν κάνεις μια εισαγωγή έστω.

Ο πουλιοπουλος κάνει ία εισαγωγή όσον αφορά την κατάσταση του 1924. το πώς συνδέεται αυτό με το σήμερα θα έπρεπε να το είχες γράψει εσύ πριν μας παραθέσεις την εισήγηση του Πουλιοπουλου στο συνέδριο. Η έστω μια ανάλυση αυτής της εισήγησης με κάποια ιστορικά στοιχεία.

αλλά απλά μας πέταξες μια πηγή χωρίς τίτλο και χωρίς βιβλιογραφία και μας είπες βγάλτε τα μάτια σας τι θέλω να πω και πως συνδέεται με το σήμερα. Η τι ήθελε να πει ο Πουλιοπουλος το 1924.

Οκ σεβαστή η ένσταση για την μεθοδολογία αλλά καλό είναι να κάνουμε και κανένα βήμα στο περιεχομενο.

για να κάνουμε βήμα σε αυτό δώσε μας ένα έναυσμα η μία εισήγηση η τη γνώμη σου έστω για να μπορεί να γίνει συζήτηση.

επάνω σε τι θα συζητήσουμε? στο τι είπε ο Πουλιοπουλος το 1924? Ιn conjunction με το σήμερα? πάνω σε τι?

[πατησιωτης]

επάνω σε τι θα συζητήσουμε? στο τι είπε ο Πουλιοπουλος το 1924? Ιn conjunction με το σήμερα? πάνω σε τι?

Στο ότι κλαίει ο Πουλιόπουλος για τους πολέμους που απελευθέρωσαν τη Βόρειο Ελλάδα,την Κρήτη και τα νησιά διότι ήταν στο κόμμα που προσπάθησε αργότερα να ακυρώσει τα όσα συνέβησαν τότε και έφαγε τα μούτρα του.Σήμερα βέβαια δεν τολμάνε να τα βάλουν με τους βαλκανικούς πολέμους.

[Sol]

E πως περιμένεις να κατανοήσουμε μια ξερή πηγή ουμταν ο μέσος αναγνώστης δεν ξέρει από που προερχεται καιβπως συνδέεται με αυτοβπου θέλεις να πεις αν δεν κάνεις μια εισαγωγή έστω.

Ο πουλιοπουλος κάνει ία εισαγωγή όσον αφορά την κατάσταση του 1924. το πώς συνδέεται αυτό με το σήμερα θα έπρεπε να το είχες γράψει εσύ πριν μας παραθέσεις την εισήγηση του Πουλιοπουλου στο συνέδριο. Η έστω μια ανάλυση αυτής της εισήγησης με κάποια ιστορικά στοιχεία.

αλλά απλά μας πέταξες μια πηγή χωρίς τίτλο και χωρίς βιβλιογραφία και μας είπες βγάλτε τα μάτια σας τι θέλω να πω και πως συνδέεται με το σήμερα. Η τι ήθελε να πει ο Πουλιοπουλος το 1924.

Οκ σεβαστή η ένσταση για την μεθοδολογία αλλά καλό είναι να κάνουμε και κανένα βήμα στο περιεχομενο.

για να κάνουμε βήμα σε αυτό δώσε μας ένα έναυσμα η μία εισήγηση η τη γνώμη σου έστω για να μπορεί να γίνει συζήτηση.

επάνω σε τι θα συζητήσουμε? στο τι είπε ο Πουλιοπουλος το 1924? Ιn conjunction με το σήμερα? πάνω σε τι?

Πάνω στην εισαγωγική τοποθέτηση. την κατάσταση που είχαν περιέλθει οι παλαιοι πολεμιστές και οι οικογένειες των νεκρών και τι στάση κρατούσε το κράτος και πως αυτοί έδρασαν.

[Sol]

Χιλιάδες άνθρωποι που γύρισαν απ'τον πόλεμο και δε βρίσκουν δουλειά να ζήσουν και πεινούνε. Εξαθλίωση, λειψή τροφή και τεράστιο μεγάλωμα των ασθενειών και του αριθμού των μικρών παιδιών του λαού που πεθαίνουν κάθε μέρα. Η κοινωνική αθλιότητα και η ανέχεια μεγαλώνει ολοένα και περισσότερο τη ζητιανιά, την πορνεία, τον αριθμό των εγκληματιών και οι φυλακές δε φθάνουν για να τους χωρέσουν. Εξευτελισμένο το εθνικό νόμισμα και η τιμή του συναλλάγματος με τρομακτικές διακυμάνσεις.

Μια σπείρα χρηματιστών παίζει πασέττα στη ράχη του λαού και κάνει τη ζωή του ακόμη προβληματικότερη. Δημόσιο χρέος που ξεπερνά τα είκοσι δύο εκατομμύρια και επιβάλλει στον προυπολογισμό του Κράτους τεράστια βάρη, βάρη που το Κράτος χωρίς να τολμά να τα φορτώσει στους μεγάλους πλουτοκράτες και τυχάρπαστους κερδοσκόπους των πολέμων, κοιτάζει να τα βγάλει από τον ιδρώτα του ιδίου εκείνου λαού, με το αίμα του οποίου διεξήγαγε τις πολεμικές του επιχειρήσεις. Φόροι άγριοι επάνω στα είδη πρώτης ανάγκης, φόροι που βυζαίνουν το λαό σε ό,τι τρώει, σε ό,τι φορεί κλπ.

Τα θύματα των πολέμων, οι σακάτηδες, οι φυισικοί και οι δυστυχισμένες υπάρξεις που έχασαν τους προστάτες των στον πόλεμο, τραβούνε την πιο φρικτή και βασανιστική ζωή του αποκλήρου, και το Κράτος που είναι η μόνη αιτία της δυστυχίας των, δεν τους παρέχει ούτε ό,τι τους χρειάζεται για να μην πεθάνουν