Φανταστείτε η Κίνα να κατακτούσε την Ιαπωνία

[AlienWay]

Θα μας τάιζε βρομόξυλο γιατί εμείς δεν είμαστε σαν τους Κινέζους.

[ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ]

Από που κι ως που μοιάζουν οι Ιάπωνες με τους Κινέζους;

σου λέει αν τους κατακτούσαν κ περνούσαν 400 χρόνια θα έμοιαζαν επειδή και καλά μοιάζουν οι έλληνες με τους τούρκους
που στις περιπτώσεις που μοιάζουν οι έλληνες με τους τούρκους είναι επειδή οι τούρκοι μοιάζουν στους έλληνες επειδή ο πληθυσμός τους είναι που απορροφήθηκε γενετικά από τον ιθαγενή πληθυσμό και όχι το αντίθετο

[Rakomelofronas]

Ιάπωνες = Άπω Ίωνες = Αθηναίοι = μεγα το της θαλάσσης κράτος

Κινέζοι = Σίνες = Δωριείς = Σπαρτιάτες = δύναμη ξηράς

Κάνω το ρεπό του Σπύρου

[Parrot]

Δείτε όλο το βίντεο, έχει kinder έκπληξη στο τέλος..

H έκπληξη είναι αντιιστορική.Οι Τούρκοι δεν κατέκτησαν την Ελλάδα αλλά την Ανατολική Ρωμαική αυτοκρατορία.Η Ελλάδα των κλασικών είχε εξαφανισθεί χίλια χρόνια νωρίτερα.

Η Ανατολική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία, εκτός από διάδοχος της παλαιάς Ρώμης, ήταν και η ιστορική εξέλιξη της Ελλάδας..
Όλα στο Βυζάντιο ήταν ελληνικά..

[hellegennes]

Ένα εντελώς υποθετικό σενάριο. Δεν χρειάζεται να δείτε το βίντεο για να σχολιάσετε, απλά τίτλο, νηματοθέτη, ό,τι θυμάστε και υποβολή.
Yochanan

Καλό. Δεν υποψιάστηκα την αναλογία. Βέβαια δεν στέκει ιδιαίτερα, για διάφορους λόγους. Ας πούμε υπάρχουν σαφώς στοιχεία που πέρασαν στην ελληνική κουλτούρα κατά την τουρκοκρατία, αλλά πολλά απ' αυτά θα περνούσαν έτσι κι αλλιώς ακόμη κι αν έμεναν στην Μ. Ασία και η ανατολική αυτοκρατορία συνέχιζε να υπάρχει και μετουσιωνόταν σιγά-σιγά σε Ελλάδα. Δεν έχουμε μόνο τουρκικά στοιχεία στην κουλτούρα μας, άλλωστε, όπως κάθε χώρα που μοιράζεται κουλτούρα με τα γειτονικά της έθνη.

Δεν ισχύει επίσης ότι οι ρομαντικοί φιλέλληνες είχαν τόσο στρεβλή εικόνα για την Ελλάδα του 19ου αιώνα. Άλλο ότι φαντασιώνονταν μια αναγέννηση της αρχαιότητας κι άλλο να πίστευαν ότι η σύγχρονη Ελλάδα ήταν σαν την αρχαία.

Ούτε φυσικά ισχύει ότι η δίαιτα των Ελλήνων και των Τούρκων ήταν ίδια τον 19ο αιώνα. Το σχόλιο για τον ρουχισμό είναι χαζό. Δεν ξέρω σε ποιον βαθμό είχε ομοιότητα η ενδυματολογία των Ελλήνων και των Τούρκων τον 19ο αιώνα. Επιφανειακά, από τις λιγοστές μου ματιές σε πίνακες εποχής, είναι κοντινές. Αλλά το ίδιο ισχύει για όλες τις γειτονικές μεταξύ τους χώρες. Δεν συζητάμε για σήμερα που δεν υπάρχουν καν τοπικές κουλτούρες και τα ρούχα είναι παγκόσμια.

[ST48410]

με το που ειδα 400 χρονια το ψυλιαστηκα

+1. Θα μπορούσε να το κάνει 300 ή 500 για ξεκάρφωμα.

[hellegennes]

Από που κι ως που μοιάζουν οι Ιάπωνες με τους Κινέζους;

σου λέει αν τους κατακτούσαν κ περνούσαν 400 χρόνια θα έμοιαζαν επειδή και καλά μοιάζουν οι έλληνες με τους τούρκους

Οι Έλληνες μοιάζουν με τους Τούρκους όσο μοιάζουν οι Ιάπωνες με τους Κινέζους. Όχι ιδιαίτερα. Αλλά το να μοιάζουν σε κάποιον βαθμό πληθυσμοί που βρίσκονται στην ίδια ευρύτερη γεωγραφική περιοχή δεν είναι κανένα νέο ούτε έχει καμμιά σχέση με κατακτήσεις.

[Yochanan]

Η βασική κριτικη ειναι οτι ακομα και προ τουρκοκρατιας θα απογοητευοσαντε οι hellaboos. Το βασικο ειναι οτι ημαστανε ήδη Χριστιανοι και Ρωμαιοι και οι βελανιδοφάγοι τομαροφοροι ακολουθοι του αρχιαιρεσιαρχη της ρωμης απαιχθάνονταν και τα δύο. Αν δεν ήσαντε οι Τουρκοι θα λεγανε για τους Σλάβους και αλλιως για τους Γαλατες/Αραβες/Αβαρους/Ούνους ο,τι σκατα τους βρισκοτανε αφου οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ Έλληνες ήταν (στην ουσία, κανονικά κανονικά, αν το σκεφτείς δηλαδη) ΔΙΚΟΙ τους προγόνοι. Οι προγόνοι τους (οι πραγματικοι, οι προγονοι της καρδγιάς τους) δεν ήταν οι τομαροφοροι βελανιδοφαγοι αλλα οι πολιτισμένοι της ολης υποθεσης.

[hellegennes]

Η βασική κριτικη ειναι οτι ακομα και προ τουρκοκρατιας θα απογοητευοσαντε οι hellaboos. Το βασικο ειναι οτι ημαστανε ήδη Χριστιανοι και Ρωμαιοι και οι βελανιδοφάγοι τομαροφοροι ακολουθοι του αρχιαιρεσιαρχη της ρωμης απαιχθάνονταν και τα δύο. Αν δεν ήσαντε οι Τουρκοι θα λεγανε για τους Σλάβους και αλλιως για τους Γαλατες/Αραβες/Αβαρους/Ούνους ο,τι σκατα τους βρισκοτανε αφου οι ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΙ Έλληνες ήταν (στην ουσία, κανονικά κανονικά, αν το σκεφτείς δηλαδη) ΔΙΚΟΙ τους προγόνοι. Οι προγόνοι τους (οι πραγματικοι, οι προγονοι της καρδγιάς τους) δεν ήταν οι τομαροφοροι βελανιδοφαγοι αλλα οι πολιτισμένοι της ολης υποθεσης.

Δεδομένου ότι ο πληθυσμός των αρχαίων Ελλήνων κατά το τέλος της κλασικής περιόδου υπολογίζεται σε ως και 10 εκατομμύρια, μάλλον πρόγονοι όλων μας ήταν.

[Yochanan]

Συμφωνώ. Στην πράξη το εννοούσα σα πολιτισμικη καταγωγη/αναφορα και λιγοτερο βιολογικοι προγονοι. Απλως εκεινη την περιοδος το βιολογικο ηταν πολυ βασικο οποτε επρεπε να μας ακυρωσουν σαν απογονοι πρωτα βιολογικα. Αλλα αν το σκεφτεις κι η δικη μας πορρωση με τους αρχαιοι ειναι αποτελεσμα της πορρωσης των χελλαμπούζ της Δύσης. Το τρεηντ ητνα το εξης: Εμεις λεμε οτι οι Ελ ήταν και δικοι τους προγονοι και αυτοι λενε οτι και εμεις ειμαστε Δυτικοι. Και ολοι ευχαριστημενοι - για αυτο κολλησαμε εμεις με τους αρχαιοι, αλλιως πιο πολυ θα μας νοιαζανε οι Ρωμαιοι (οι δικοι μας οχι του Αστεριξ, αλλα και που χρειαζ εται να το ξακαθαρισω αυτο δειχνει)

[dotcom]

με το που ειδα 400 χρονια το ψυλιαστηκα

παρομοίως.

Στο "Looked the same" ημουν σίγουρος

[Dwarven Blacksmith]

Ότι κι αν γίνει, νιώθω περήφανος που με μαεστρική χρήση reverse psychology πέτυχα να δουν τόσο πχορουμίτες το βίντεο πριν απαντήσουν.

[hellegennes]

Ότι κι αν γίνει, νιώθω περήφανος που με μαεστρική χρήση reverse psychology πέτυχα να δουν τόσο πχορουμίτες το βίντεο πριν απαντήσουν.

Ποιος μωρέ θα απαντούσε χωρίς να δει το βίντεο, την στιγμή που είναι λιγότερο από 2 λεπτά; Αν ήταν μισάωρο σιγά μην το έβλεπε κανείς.

[Yochanan]

Ότι κι αν γίνει, νιώθω περήφανος που με μαεστρική χρήση reverse psychology πέτυχα να δουν τόσο πχορουμίτες το βίντεο πριν απαντήσουν.

Ποιος μωρέ θα απαντούσε χωρίς να δει το βίντεο, την στιγμή που είναι λιγότερο από 2 λεπτά; Αν ήταν μισάωρο σιγά μην το έβλεπε κανείς.