Άποψη σου, εμμένω σ' αυτό που έγραψα.Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: ↑01 Ιουν 2022, 16:53Σαχλαμάρες.
Λόγω μάρκετινγκ κερδίσαμε την ανεξαρτησία και την επέκταση μας.
Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
η σωστή ιστορικά επιλογή είναι η πρώτη, όλες οι άλλες απέχουν πολύ απο την πραγματικότητα
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Greece, Woke free
Greece, Woke free
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Μα και η ιστορική επιλογή σήμερα είναι θέμα μάρκετινγκ.
Πολιτικού ή κοινωνικού, το ίδιο είναι.
Το σίγουρο είναι ότι ουδείς από αυτούς που υποτιμούν την Ελλάδα δηλώνει ευθέως σε ποιο έθνος θα ήθελε να ανήκει.
Πλην του νηματοθέτη φυσικά που προφανώς θεωρεί ότι η σημερινή Ιταλία έχει την αίγλη και την ισχύ της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.
Το γαρ πολύ της κατανόησης γεννά αδιαφορία.
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
το πιστεύω και αυτόΓΑΛΗ έγραψε: ↑01 Ιουν 2022, 17:00Μα και η ιστορική επιλογή σήμερα είναι θέμα μάρκετινγκ.
Πολιτικού ή κοινωνικού, το ίδιο είναι.
Το σίγουρο είναι ότι ουδείς από αυτούς που υποτιμούν την Ελλάδα δηλώνει ευθέως σε ποιο έθνος θα ήθελε να ανήκει.
Πλην του νηματοθέτη φυσικά που προφανώς θεωρεί ότι η σημερινή Ιταλία έχει την αίγλη και την ισχύ της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.
που να ξέρει βέβαια οτι ο ίδιος ο Ρωμαίος αυτοκράτορας μετέτρεψε την αυτοκρατορία σε ελληνική απο τα μέσα του τέταρτου αιώνα
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Greece, Woke free
Greece, Woke free
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 16511
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
εκει που έχεζε ενας συγκλητικός ή υπατος της αρχαιας ρωμης, φυτρωσε ο δειλος μπασταρδος παιδοκτονος (θρησκεια baal) ιλλυριοδαρδανος αποστατης φυγας προδοτης πλατσικολογος...Σέλευκας έγραψε: ↑01 Ιουν 2022, 17:12το πιστεύω και αυτόΓΑΛΗ έγραψε: ↑01 Ιουν 2022, 17:00Μα και η ιστορική επιλογή σήμερα είναι θέμα μάρκετινγκ.
Πολιτικού ή κοινωνικού, το ίδιο είναι.
Το σίγουρο είναι ότι ουδείς από αυτούς που υποτιμούν την Ελλάδα δηλώνει ευθέως σε ποιο έθνος θα ήθελε να ανήκει.
Πλην του νηματοθέτη φυσικά που προφανώς θεωρεί ότι η σημερινή Ιταλία έχει την αίγλη και την ισχύ της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.
που να ξέρει βέβαια οτι ο ίδιος ο Ρωμαίος αυτοκράτορας ιλλυριοδαρδανος στρατιωτικος δικτακτορας μετέτρεψε διέσπασε την αυτοκρατορία σε ελληνική ελληνόφωνη ιουδαιοαιρετική βααλική (θυσιες παιδιων) απο τα μέσα του τέταρτου αιώνα, μέχρι που γυρίσαμε πισω καποια στιγμη μετα απο αιωνες και καταργήσαμε το καρναβάλι τους... ξες ποιοι ειμαστε... οι αυθεντικοι ελευθεροι ρωμαιοι
ποιος χαρακτηρισμος ειναι ψέμμα;
just find a fucking word that is not true...
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Ο Μέγας Κωνσταντίνος ήταν Έλληνας απ' την πλευρά της μητέρας του. Απ' την πλευρά του πατέρα του δεν ήταν Ιλλυριός , αλλά Θραξ. Το "Ιλλυριός" έχει γεωγραφική έννοια και σημαίνει καταγωγή απ' το Ιλλυρικό.taxalata xalasa έγραψε: ↑11 Ιουν 2022, 07:35εκει που έχεζε ενας συγκλητικός ή υπατος της αρχαιας ρωμης, φυτρωσε ο δειλος μπασταρδος παιδοκτονος (θρησκεια baal) ιλλυριοδαρδανος αποστατης φυγας προδοτης πλατσικολογος...Σέλευκας έγραψε: ↑01 Ιουν 2022, 17:12το πιστεύω και αυτόΓΑΛΗ έγραψε: ↑01 Ιουν 2022, 17:00
Μα και η ιστορική επιλογή σήμερα είναι θέμα μάρκετινγκ.
Πολιτικού ή κοινωνικού, το ίδιο είναι.
Το σίγουρο είναι ότι ουδείς από αυτούς που υποτιμούν την Ελλάδα δηλώνει ευθέως σε ποιο έθνος θα ήθελε να ανήκει.
Πλην του νηματοθέτη φυσικά που προφανώς θεωρεί ότι η σημερινή Ιταλία έχει την αίγλη και την ισχύ της Ρωμαϊκής αυτοκρατορίας.
που να ξέρει βέβαια οτι ο ίδιος ο Ρωμαίος αυτοκράτορας ιλλυριοδαρδανος στρατιωτικος δικτακτορας μετέτρεψε διέσπασε την αυτοκρατορία σε ελληνική ελληνόφωνη ιουδαιοαιρετική βααλική (θυσιες παιδιων) απο τα μέσα του τέταρτου αιώνα, μέχρι που γυρίσαμε πισω καποια στιγμη μετα απο αιωνες και καταργήσαμε το καρναβάλι τους... ξες ποιοι ειμαστε... οι αυθεντικοι ελευθεροι ρωμαιοι
ποιος χαρακτηρισμος ειναι ψέμμα;
just find a fucking word that is not true...
Στην περίπτωση του Κρίσπου και της Φαύστας ο Μέγας Κωνσταντίνος την πάτησε όπως ο Θησέας με τον Ιππόλυτο. Αυτό τον παραλληλισμό κάνουν οι Βυζαντινοί συγγραφείς. * Στην ανακάλυψη της αλήθειας τον βοήθησε η Αγία Ελένη. Λέει η wiki :
Στην Επιτομή του Αυρήλιου Βίκτωρα διαβάζουμε ότι αυτό που ώθησε τον Κωνσταντίνο να ερευνήσει τα γεγονότα και να ανακαλύψει την αθωότητα του Κρίσπου ήταν η μητέρα του Ελένη, η οποία επέκρινε πολύ αυστηρά το γιο της για τη δολοφονία του εγγονού της (Aurelius Victor, Caes. 41.11-12).
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE ... F%84%CE%B1
O Ψευδοκωδινός ( 15ος αι. ) λέει πως έφτιαξε και στήλη με επιγραφή για τον αδικοχαμένο του γιο.
Ελένη δέ η μήτηρ του Μεγάλου Κωνσταντίνου, μη φέρουσα τήν του νέου άδικον αναίρεσιν, ήδη της του Καίσαρος αξιωθένος τιμής, ηδολέσχει επί τη ακρίτω αποφάσει τούτου. Διό καί μεταμεληθείς ο τούτου πατήρ επένθησεν ημέρας τεσσαράκοντα , μη λουσάμενος όλως το σώμα , μηδ’ επί κλίνης πεσών. Εποίησε δέ καί τήν στήλην αυτού εξ αργυρού καθαρού, επιχρυσώσας εν μέρει , τήν δέ κεφαλήν εκ χρυσίου τελείου , επιγράψας εν τω μετώπω ούτως «ο ηδικημένος υιός μου». Ταύτην δέ ποιήσας μετάνοιαν πολλά καί τόν Θεόν εξελιπάρησεν , ίνα αφεθή αυτώ τό αμάρτημα.
https://archive.org/stream/georgiicodin ... 2/mode/2up
Για μένα τα πράγματα έγιναν ως εξής. Η Φαύστα έβλεπε πως θα την πάθαινε σαν την αδελφή της Θεοδώρα. Θεοδώρα και Φαύστα ήταν κόρες του Μαξιμιανού τις οποίες πάντρεψε ( όχι την ίδια στιγμή ) με τον Κωνστάντιο Χλωρό και τον Μέγα Κωνσταντίνο αντίστοιχα – πατέρα και γιό δηλαδή – υποχρεώνοντάς τους να χωρίσουν τις πρώτες τους γυναίκες, την Αγία Ελένη και την Μινερβίνα αντίστοιχα. Όμως τον Κωνστάντιο Χλωρό διαδέχτηκε ο γιός της Αγίας Ελένης και όχι κάποιο από τα παιδιά της Θεοδώρας. Βλέποντάς το αυτό η Φαύστα πίστεψε ότι την ίδια τύχη περίμεναν και τα δικά της παιδιά και ότι τον Μέγα Κωνσταντίνο θα διαδεχόταν ο Κρίσπος, ο γιός που είχε δηλαδή από τη Μινερβίνα. Συκοφάντησε λοιπόν τον Κρίσπο πως της την έπεσε. Ο Μέγας Κωνσταντίνος την πίστεψε γιατί παλαιότερα η Φαύστα είχε δώσει στεγνά και τον ίδιο της τον πατέρα για συνωμοσία. Δεν πίστεψε λοιπόν ότι μπορούσε να έλεγε ψέματα. Ο Κρίσπος εκτελέστηκε δυστυχώς, αλλά η Αγία Ελένη βοήθησε τον Μ. Κωνσταντίνο να ανακαλύψει την αλήθεια και έτσι αναγκαστικά εκτελέστηκε και η Φαύστα, η οποία τελικά παρά τον θάνατό της πέτυχε τον σκοπό της , αφού οι γιοί της διαδέχτηκαν τον Μ. Κωνσταντίνο.
_____________________________
* Κατά την βυζαντινή εποχή η Φαίδρα παραλληλίζεται με την Φαύστα , την σύζυγο του Μεγάλου Κωνσταντίνου που με τις συκοφαντίες της τον οδήγησε στη θανάτωση του γιού του Κρίσπου.
Στον Βίο του Αγίου Αρτεμίου ( 7ος αι. μ.Χ. ) , ο Ιουλιανός ο Παραβάτης, νομίζοντας πως ο άγιος ήταν απαίδευτος και αμέτοχος της ελληνικής παιδείας ( Καὶ ὁ Παραβάτης νομίσας ἀπαίδευτον εἶναί τινα τὸν τοῦ Χριστοῦ μάρτυρα, καὶ τῆς Ἑλληνικῆς σοφίας ἀμέτοχον ), θυμώνει που ο άγιος του απαντάει κάνοντας χρήση αυτής και λέει πως δεν θα ανεχτεί πλέον οι χριστιανοί να διδάσκονται τα ελληνικά μαθήματα : ὁ παράνομος καὶ ἀποστάτης ἔφη Ἰουλιανός· Ὁρᾶτε, ἄνδρες Ῥωμαῖοι καὶ Ἕλληνες, τουτονὶ τὸν παλαμναῖον καὶ ἀλιτήριον, πόσον ἐκ τῶν Ἑλληνικῶν μαθημάτων κατὰ τῆς ἡμετέρας ἐσχεδίασεν ὕθλον; Μὰ τὸν ἐμοὶ προσφιλέστατον ἥλιον τὸν χρυσαυγῆ καὶ παγκόσμιον, οὐκέτι ἀνέξομαι τοῖς Ἑλλήνων μαθήμασι τὸ Χριστιανῶν ἀθεώτατον ἐκπαιδεύεσθαι γένος·
Έπειτα επιτίθεται στον Μέγα Κωνσταντίνο και λέει πως αυτός εξαπατήθηκε από τους χριστιανούς , αποκόπηκε από τη λατρεία των θεών , ήταν αμέτοχος παιδείας , αμαθής , ανόητος , δεν γνώριζε τους ρωμαϊκούς νόμους ( Ῥωμαίων νόμους ) και τα ελληνικά ήθη ( Ἑλληνικοῖς ἔθεσιν )και προχώρησε σε ανοσιουργίες. Ο Μάρτυρας υπερασπίζεται τον Μέγα Κωνσταντίνο χρησιμοποιώντας τον αρχαίο μύθο της Φαίδρας : Ἐκεῖνος δὲ τὴν γυναῖκα Φαύσταν, καὶ πάνυ δικαίως ἀπέκτεινεν ὡς μιμησαμένην τὴν πάλαι Φαίδραν, καὶ διαβαλοῦσαν τὸν τούτου υἱὸν Πρίσκον [ = Κρίσπον] ὡς ἐρωτικῶς αὐτῇ διακείμενον καί τι πρὸς βίαν ἐπιχειροῦντα, καθάπερ κἀκείνη τὸν τοῦ Θησέως Ἱππόλυτον·
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 16511
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
να στο πω απλα...Ζαποτέκος έγραψε: ↑11 Ιουν 2022, 08:13Ο Μέγας Κωνσταντίνος ήταν Έλληνας απ' την πλευρά της μητέρας του. Απ' την πλευρά του πατέρα του δεν ήταν Ιλλυριός , αλλά Θραξ. Το "Ιλλυριός" έχει γεωγραφική έννοια και σημαίνει καταγωγή απ' το Ιλλυρικό.taxalata xalasa έγραψε: ↑11 Ιουν 2022, 07:35εκει που έχεζε ενας συγκλητικός ή υπατος της αρχαιας ρωμης, φυτρωσε ο δειλος μπασταρδος παιδοκτονος (θρησκεια baal) ιλλυριοδαρδανος αποστατης φυγας προδοτης πλατσικολογος...Σέλευκας έγραψε: ↑01 Ιουν 2022, 17:12
το πιστεύω και αυτό
που να ξέρει βέβαια οτι ο ίδιος ο Ρωμαίος αυτοκράτορας ιλλυριοδαρδανος στρατιωτικος δικτακτορας μετέτρεψε διέσπασε την αυτοκρατορία σε ελληνική ελληνόφωνη ιουδαιοαιρετική βααλική (θυσιες παιδιων) απο τα μέσα του τέταρτου αιώνα, μέχρι που γυρίσαμε πισω καποια στιγμη μετα απο αιωνες και καταργήσαμε το καρναβάλι τους... ξες ποιοι ειμαστε... οι αυθεντικοι ελευθεροι ρωμαιοι
ποιος χαρακτηρισμος ειναι ψέμμα;
just find a fucking word that is not true...
Καταγεται απο δαρδανεια αρχοντικη οικογενεια... ειναι ξεκραθαρο τι γραφω, ιλλυριοδαρδανος...
και του Πορδητη η μάνα ηταν ελληνιδα.....
αυτος γιατι δεν ειναι Αγιος και Μεγας Πορδητης; στο πηγαδι κατουρησε;
Στην περίπτωση του Κρίσπου και της Φαύστας ο Μέγας Κωνσταντίνος την πάτησε όπως ο Θησέας με τον Ιππόλυτο. Αυτό τον παραλληλισμό κάνουν οι Βυζαντινοί συγγραφείς. * Στην ανακάλυψη της αλήθειας τον βοήθησε η Αγία Ελένη. Λέει η wiki :
σιγά μην ειχε σχεση ο δαρδανιος ιλλυριος με τον θησεα και με τον ιππολυτο.... αυτος ειχε φαει τον αβρααμ με το κουταλι.... γιατι πιρουνια δεν ειχαν ακομα μαλλον.... Αυτο λεμε.... οτι αυτοι δεν εισαν μετοχοι της ελληνικης παιδειας δια μεσου των μυθων και των παθηματων μαθηματων των αρχαιων.... ειχαν χασει τον μπουσουλα και ειχαν καρχηδονιοποιηθει... θυσιες παιδιων... δεν το βλεπετε;... θυσιασαν ακομα και τον υιο του θεου για να παρουν την βασιλεια των ουρανων... ακομα δεν τον βλεπετε; ποσο περισσοτερο βαθεια στον πολιτισμο τους πρεπει να ειναι η παιδικη ανθρωποθυσια για την ευνοια του Βααλ για να δείτε πως στο peak της θρησκείας Θυσιασαν τον ονομαζομενο Υιο του Θεου για να βασιλεψουν με Θεικη ευνοια...;
Στην Επιτομή του Αυρήλιου Βίκτωρα διαβάζουμε ότι αυτό που ώθησε τον Κωνσταντίνο να ερευνήσει τα γεγονότα και να ανακαλύψει την αθωότητα του Κρίσπου ήταν η μητέρα του Ελένη, η οποία επέκρινε πολύ αυστηρά το γιο της για τη δολοφονία του εγγονού της (Aurelius Victor, Caes. 41.11-12).
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A6%CE ... F%84%CE%B1
O Ψευδοκωδινός ( 15ος αι. ) λέει πως έφτιαξε και στήλη με επιγραφή για τον αδικοχαμένο του γιο.
Ελένη δέ η μήτηρ του Μεγάλου Κωνσταντίνου, μη φέρουσα τήν του νέου άδικον αναίρεσιν, ήδη της του Καίσαρος αξιωθένος τιμής, ηδολέσχει επί τη ακρίτω αποφάσει τούτου. Διό καί μεταμεληθείς ο τούτου πατήρ επένθησεν ημέρας τεσσαράκοντα , μη λουσάμενος όλως το σώμα , μηδ’ επί κλίνης πεσών. Εποίησε δέ καί τήν στήλην αυτού εξ αργυρού καθαρού, επιχρυσώσας εν μέρει , τήν δέ κεφαλήν εκ χρυσίου τελείου , επιγράψας εν τω μετώπω ούτως «ο ηδικημένος υιός μου». Ταύτην δέ ποιήσας μετάνοιαν πολλά καί τόν Θεόν εξελιπάρησεν , ίνα αφεθή αυτώ τό αμάρτημα.
https://archive.org/stream/georgiicodin ... 2/mode/2up
Για μένα τα πράγματα έγιναν ως εξής. Η Φαύστα έβλεπε πως θα την πάθαινε σαν την αδελφή της Θεοδώρα. Θεοδώρα και Φαύστα ήταν κόρες του Μαξιμιανού τις οποίες πάντρεψε ( όχι την ίδια στιγμή ) με τον Κωνστάντιο Χλωρό και τον Μέγα Κωνσταντίνο αντίστοιχα – πατέρα και γιό δηλαδή – υποχρεώνοντάς τους να χωρίσουν τις πρώτες τους γυναίκες, την Αγία Ελένη και την Μινερβίνα αντίστοιχα. Όμως τον Κωνστάντιο Χλωρό διαδέχτηκε ο γιός της Αγίας Ελένης και όχι κάποιο από τα παιδιά της Θεοδώρας. Βλέποντάς το αυτό η Φαύστα πίστεψε ότι την ίδια τύχη περίμεναν και τα δικά της παιδιά και ότι τον Μέγα Κωνσταντίνο θα διαδεχόταν ο Κρίσπος, ο γιός που είχε δηλαδή από τη Μινερβίνα. Συκοφάντησε λοιπόν τον Κρίσπο πως της την έπεσε. Ο Μέγας Κωνσταντίνος την πίστεψε γιατί παλαιότερα η Φαύστα είχε δώσει στεγνά και τον ίδιο της τον πατέρα για συνωμοσία. Δεν πίστεψε λοιπόν ότι μπορούσε να έλεγε ψέματα. Ο Κρίσπος εκτελέστηκε δυστυχώς, αλλά η Αγία Ελένη βοήθησε τον Μ. Κωνσταντίνο να ανακαλύψει την αλήθεια και έτσι αναγκαστικά εκτελέστηκε και η Φαύστα, η οποία τελικά παρά τον θάνατό της πέτυχε τον σκοπό της , αφού οι γιοί της διαδέχτηκαν τον Μ. Κωνσταντίνο.
_____________________________
* Κατά την βυζαντινή εποχή η Φαίδρα παραλληλίζεται με την Φαύστα , την σύζυγο του Μεγάλου Κωνσταντίνου που με τις συκοφαντίες της τον οδήγησε στη θανάτωση του γιού του Κρίσπου.
Στον Βίο του Αγίου Αρτεμίου ( 7ος αι. μ.Χ. ) , ο Ιουλιανός ο Παραβάτης, νομίζοντας πως ο άγιος ήταν απαίδευτος και αμέτοχος της ελληνικής παιδείας ( Καὶ ὁ Παραβάτης νομίσας ἀπαίδευτον εἶναί τινα τὸν τοῦ Χριστοῦ μάρτυρα, καὶ τῆς Ἑλληνικῆς σοφίας ἀμέτοχον ), θυμώνει που ο άγιος του απαντάει κάνοντας χρήση αυτής και λέει πως δεν θα ανεχτεί πλέον οι χριστιανοί να διδάσκονται τα ελληνικά μαθήματα : ὁ παράνομος καὶ ἀποστάτης ἔφη Ἰουλιανός· Ὁρᾶτε, ἄνδρες Ῥωμαῖοι καὶ Ἕλληνες, τουτονὶ τὸν παλαμναῖον καὶ ἀλιτήριον, πόσον ἐκ τῶν Ἑλληνικῶν μαθημάτων κατὰ τῆς ἡμετέρας ἐσχεδίασεν ὕθλον; Μὰ τὸν ἐμοὶ προσφιλέστατον ἥλιον τὸν χρυσαυγῆ καὶ παγκόσμιον, οὐκέτι ἀνέξομαι τοῖς Ἑλλήνων μαθήμασι τὸ Χριστιανῶν ἀθεώτατον ἐκπαιδεύεσθαι γένος·
Έπειτα επιτίθεται στον Μέγα Κωνσταντίνο και λέει πως αυτός εξαπατήθηκε από τους χριστιανούς , αποκόπηκε από τη λατρεία των θεών , ήταν αμέτοχος παιδείας , αμαθής , ανόητος , δεν γνώριζε τους ρωμαϊκούς νόμους ( Ῥωμαίων νόμους ) και τα ελληνικά ήθη ( Ἑλληνικοῖς ἔθεσιν )και προχώρησε σε ανοσιουργίες. Ο Μάρτυρας υπερασπίζεται τον Μέγα Κωνσταντίνο χρησιμοποιώντας τον αρχαίο μύθο της Φαίδρας : Ἐκεῖνος δὲ τὴν γυναῖκα Φαύσταν, καὶ πάνυ δικαίως ἀπέκτεινεν ὡς μιμησαμένην τὴν πάλαι Φαίδραν, καὶ διαβαλοῦσαν τὸν τούτου υἱὸν Πρίσκον [ = Κρίσπον] ὡς ἐρωτικῶς αὐτῇ διακείμενον καί τι πρὸς βίαν ἐπιχειροῦντα, καθάπερ κἀκείνη τὸν τοῦ Θησέως Ἱππόλυτον·
δεν πρεπει να φαινεσαι καισαρας αλλα να εισαι και καισαρας.
και απο σημειο και μετα, παρισταναν τον Ιουλιο Καισαρα κατι συνταγματαρχαιοι και φτασαμε και μεχρι κατι λοχαγαιους που τα καναν νιμου πελοκα και συγχρονως σε κατι αλλοπροσαλλους δεκανεις... γυφτο-ευρωπαιους
και ο μεγας κωτσος πιαστηκε κωτσος στην ιστορια....
καμμια τιμη, καμμια δοξα στον κωτσο... τον βααλιστα
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Υπάρχει τεράστια διαφορά κατανόησης των δεδομένων, γιατι να απαντήσω.
Ιδιωτικές δομές παιδιών. Πως είναι δυνατόν;
Greece, Woke free
Greece, Woke free
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Αυτό το 96% της αρχαίας ελληνικής γραμματείας που χάθηκε, θα μας έλεγε τι έκαναν ακριβώς, παιδοκτονίες, ανθρωποθυσίες και τους ξεθεμελίωναν τις πόλεις και τα σπίτια για να φύγει το μίασμα.
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Οι χριστιανοί πάντως δεν είχαν ιδιαίτερη ανάγκη να εξαφανίσουν την αρχαία ελληνική γραμματεία απ' την στιγμή που διέσωσαν έργα μέχρι και του Ιουλιανού. Όπως λέει και ο Ιωάννης ο Χρυσόστομος :
Όλα λοιπόν τα δικά μας … επεχείρησαν να τα εξαφανίσουν και τύραννοι και βασιλείς και ακαταμάχητοι στους λόγους σοφιστές … Οι δεινοί ρήτορες … έγιναν καταγέλαστοι μετά την εναντίον μας μάχη … δεν μπόρεσαν να μεταπείσουν … ούτε και ένα μικρό παιδί … τόσο γέλωτα προκαλούν τα γραφόμενά τους, ώστε να εξαφανισθούν προ πολλού τα βιβλία τους και πολλά να χαθούν αμέσως μετά τη δημοσιότητά τους. Κι αν έτυχε κάποιο να έχη διασωθή, αυτό μπορεί να το βρη κανείς στα χέρια Χριστιανών τόσο πολύ απέχομε από το να πιστεύομε ότι είναι δυνατό να υποστούμε βλάβη από την επιβουλή εκείνων.
https://www.oodegr.com/neopaganismos/di ... u_1.htm#10.
Και κάτι που δεν είναι πολύ γνωστό :
Καταστροφή κειμένων από Παγανιστές λόγω... Αττικισμού
https://www.oodegr.com/neopaganismos/sk ... bliwn1.htm
Ένα άλλο ζήτημα που "ξεχνούν" να πουν οι Νεοπαγανιστές, είναι το θέμα του Αττικισμού.
Όταν κατηγορούν αυθαίρετα τους χριστιανούς, που διέσωσαν ό,τι υπάρχει σήμερα από κείμενα, δεν έχουν ιδέα το πόσα κείμενα καταστράφηκαν από εγκατάληψη και αδιαφορία, μόνο και μόνο επειδή δεν ήταν γραμμένα με τους κανόνες του αττικισμού:
Τι ήταν ο αττικισμός:
"Η προβολή και η ακμή του αττικού λόγου άρχισε, δημιούργησε αντιθέσεις και βγήκε πάλι σε έξαρση και παραδοχή κατά τον 2ο μ.Χ. αιώνα. δηλ. μέσα στην περιοχή της δεύτερης Σοφιστικής. [...] Αφού η Ρώμη έγινε κέντρο ελληνικής παιδείας, η αττική διάλεκτος έγινε η γλώσσα της παιδείας και τα αττικά πρότυπα κυριάρχησαν σε όλα τα πνευματικά κέντρα της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας." (Εγκυκλοπαίδεια «ΠΑΠΥΡΟΣ-ΛΑΡΟΥΣ-ΜΠΡΙΤΑΝΙΚΑ», λήμμα: "Αττικισμός")
Κοιτάξτε τι έκαναν οι παγανιστές καταστροφείς. Τα γράφει ο Β. Α. VAN GRONINGEN, στο "Πραγματεία περί της Ιστορίας και της Κριτικής των Ελληνικών Κειμένων", Ακαδημία Αθηνών, Αθήνα, 1980, σελ. 42:
"Η αντίδραση του αττικισμού είχε κιόλας βλάψει πολύ τον πεζό λόγο. Η δεύτερη σοφιστική και η μεταγενέστερη ρητορική είχαν παραμελήσει σοβαρά την ποίηση. Παραμερίστηκαν τότε αριστουργήματα και σιγά σιγά εξαφανίστηκαν: το ποιητικό έργο του Ερατοσθένη, του Ριανου, του Ευφορίωνα, ίσως του Καλλιμάχου, με εξαίρεση τους «Ύμνους», που συνδέθηκαν με αυτούς που αποδίδονταν στον Όμηρο και στον Ορφέα. Από τους βουκολικούς ποιητές διασώθηκε μόνο μια ισχνή επιλογή. Σε περγαμηνή μετέγραψαν μόνον ένα πολύ περιορισμένο αριθμό τραγωδιών και κωμωδιών και από τις κωμωδίες αποκλειστικά μόνον εκείνες του Αριστοφάνη. Όλες οι υπόλοιπες, μαζί και τα έργα του Μενάνδρου, έπεσαν θύματα του πνεύματος του αιώνα. Στους παπύρους της Αιγύπτου χρωστάμε το έργο του Βακχυλίδη και από το έργο του Πινδάρου όλα εκτός από τους «Επινίκιους». Το έργο του Σιμωνίδη, του πριν τόσο ονομαστού, περιμένει την ανακάλυψη του. Πεζογράφοι όπως ό Έφορος και ο Ποσειδώνιος έπεσαν στη λησμονιά, γιατί δεν έγραφαν στην αττική διάλεκτο."
Το ίδιο γράφει και ο Toynbee, στο "The Greeks and their Heritage", Oxford University Press, 1981 (στα ελληνικά: Οι Έλληνες και οι Κληρονομιές τους, Καρδαμίτσας, Αθήνα, 1992, σελ. 61):
"η εκλογή του αττικισμού οδήγησε σε μια αξιοθρήνητη αδιαφορία για κάθε τι που δέεν ανταποκρινόταν στους αυθαίρετους κανόνες πού επέβαλλε ο αττικισμός. Προκάλεσε την εξαφάνιση μεγάλων συγγραφέων, όπως του Εφόρου, μετακλασσικών φιλοσόφων, συγγραφέων που άλλοτε είχαν γράψει σε άλλες διαλέκτους."
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Σωστά όλα αυτά, αλλά οι πιστοί του Βάαλ υπάρχουν και σήμερα, κρυμμένοι σε κοινή θέα και κάνουν τα ίδια. Θα μπορούσε να είναι ο γονέας σας, ο θείος σας, ο αδερφός σας.
Γι' αυτό υπάρχει τόσο μίσος, ανάμεσα στους Έλληνες (με την ευρύτερη έννοια) και αυτούς (που παριστάνουν τους Έλληνες, τους χριστιανούς, το οτιδήποτε).
Γι' αυτό υπάρχει τόσο μίσος, ανάμεσα στους Έλληνες (με την ευρύτερη έννοια) και αυτούς (που παριστάνουν τους Έλληνες, τους χριστιανούς, το οτιδήποτε).
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Τεράστιο το έθνος που φυλάκισε κι εκτέλεσε το Σωκράτη! Τιτανοτεράστιο!
Υπεράνθρωποι και βάλε!
Υπεράνθρωποι και βάλε!
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Υ.Γ.
Πλήρωσε το ότι είχε κακούς μαθητές : Κριτία και Αλκιβιάδη.
… εις μικράς μεν ατυχίας ευρεθήσεται φίλος, εις μεγίστην δε και επιμένουσαν συμφοράν μηδείς σε πλανήση , φίλος ουκ έσται . ( Στρατηγικόν Κεκαυμένου )
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
Ναι για γέλια είναι.
- taxalata xalasa
- Δημοσιεύσεις: 16511
- Εγγραφή: 27 Αύγ 2021, 20:52
Re: Είναι οι Ελληνες τόσο σπουδαίο έθνος στην Ιστορία;
ο Σωκρατης ηταν Διάβολος αφου Διάβαλε την Νεολέρα... και οι ακολουθοι του ηταν "Ανεμομαζώματα, Διαβολοσκορπίσματα"
𐀲𐀏𐀨𐀲𐀏𐀨𐀭 𐀀𐀗𐀨:𐀣𐀬𐀔:𐀓𐀫:𐀀𐀗𐀨:𐀏𐀬:𐀣𐀦
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
Μέσα στα πλαίσια μιας σχέσης πολιτικής πελατείας, διαφθοράς, εξαγοράς και εξευτελισμού της έννοιας της ίδιας της πολιτικής.
Με πρᾰ́σῐνους, κῠᾰνέους και ἐρῠθρούς Κοκούς...
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
-
Νέα δημοσίευση Είναι οι έλληνες πτυχιούχοι και διπλωματούχοι τόσο άσχετοι..;;;
από Parrot » 13 Μαρ 2024, 19:26 » σε Κοινωνικά θέματα - 9 Απαντήσεις
- 271 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nyxtovios
13 Μαρ 2024, 23:28
-
-
-
Νέα δημοσίευση είναι τόσο χάλια στην Κίνα;
από talaipwros » 20 Δεκ 2022, 02:14 » σε Ιατρική και θέματα Υγείας - 145 Απαντήσεις
- 4653 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από The Age of Aquarius
21 Φεβ 2023, 13:25
-
-
-
Νέα δημοσίευση Γιατί τα κουμούνια είναι τόσο αδύναμα στην Ελλάδα ;
από wooded glade » 25 Μάιος 2022, 20:07 » σε Εσωτερική Πολιτική - 4 Απαντήσεις
- 196 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από independent44
27 Μάιος 2022, 00:20
-
-
- 48 Απαντήσεις
- 1967 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από wooded glade
04 Σεπ 2022, 05:37