Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
Επειδή πολύ γίνεται λόγος τελευταία και χρησιμοποιείται σαν επιχείρημα, ας κάνουμε ένα σύντομο deep dive να δούμε τι πίστευαν και οι άνθρωποι της εποχής, μην τυχών και αδικούμε πρόσωπα και καταστάσεις
Παρότι δεν αναφέρει βέβαια τη συγκεκριμένη συζήτηση, ο ίδιος ο Γέρος επιβεβαιώνει ότι συνάντησε όντως τον Μάρκο στην Κόρινθο τέλη Μαϊου του 22. Αλλού βλέπω ότι δεν ήταν απο παλιότερα όπως αναφέρει ο Βλαχογιάννης αλλά έγιναν βλάμηδες ακριβώς εκεί στην Κόρινθο
Παρότι δεν αναφέρει βέβαια τη συγκεκριμένη συζήτηση, ο ίδιος ο Γέρος επιβεβαιώνει ότι συνάντησε όντως τον Μάρκο στην Κόρινθο τέλη Μαϊου του 22. Αλλού βλέπω ότι δεν ήταν απο παλιότερα όπως αναφέρει ο Βλαχογιάννης αλλά έγιναν βλάμηδες ακριβώς εκεί στην Κόρινθο
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: ↑05 Ιούλ 2020, 12:19Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
γενικά παρατηρώ ότι έχουμε ως κοινωνία μια περίεργη αντίληψη για τις παλιότερες εποχές σχετικά με ωμότητες όπως σφαγές αμάχων, ότι λίγο πολύ η ηθική εφευρέθηκε γύρω στον 20 αιώνα και πριν γίνει το πουφ, ορισμένες βιαιοπραγίες θεωρούνταν απ'όλους ως φυσικές και δεν είχανε κανένα πρόβλημα. Εμένα η αλήθεια είναι δε με πείθει πολύ αυτή η οπτική
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: ↑05 Ιούλ 2020, 12:19Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
πρωινη απορια με την ιστορικη συναφια του φιλοσοφικου λογου ο σενεκαςΣενέκας έγραψε: ↑12 Οκτ 2023, 07:44γενικά παρατηρώ ότι έχουμε ως κοινωνία μια περίεργη αντίληψη για τις παλιότερες εποχές σχετικά με ωμότητες όπως σφαγές αμάχων, ότι λίγο πολύ η ηθική εφευρέθηκε γύρω στον 20 αιώνα και πριν γίνει το πουφ, ορισμένες βιαιοπραγίες θεωρούνταν απ'όλους ως φυσικές και δεν είχανε κανένα πρόβλημα. Εμένα η αλήθεια είναι δε με πείθει πολύ αυτή η οπτική
οι σφαγες μπορει να ειναι και ηθικες οταν προκειται για το συμφερον των πολλων
και το σημερα το καθοριζει η αντιδραση προς στο παρελθον
- Αλιόσα
- Δημοσιεύσεις: 7327
- Εγγραφή: 23 Ιουν 2021, 15:43
- Phorum.gr user: Αλιόσα
- Τοποθεσία: Βλαδιβοστόκ
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
Νομιζω πως εξεδήλωσαν το μίσος τους για τα 400 χρονια εξευτελισμού, καταπίεσης, εξισλαμισμών και σφαγών ενος ολόκληρου λαού.
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
spicy...
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: ↑05 Ιούλ 2020, 12:19Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
Οι Έλληνες μόνο πρέπει να είναι αβροί. Όλοι οι υπόλοιποι δικαιούνται να κάνουν εγκλήματα διαχρονικά στον ελληνικό χώρο και εναντίον του γηγενούς πληθυσμού.
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
Χμμμμ, και ναι και όχι. Ασφαλώς οι σφαγές ήταν σφαγές όποτε και να συνέβαιναν. Από την άλλη, το ότι γίνονταν πολύ συχνότερα, είναι επίσης γεγονός. Π.χ. όταν ξεκίνησε η ελληνική επανάσταση, έγιναν σφαγές Ελλήνων σε Θεσσαλονίκη και Σέρρες. Το αντίστοιχο σήμερα θα ήταν μετά από μία επίθεση του ΡΚΚ, να έκαναν οι Τούρκοι σφαγές Κούρδων (Τούρκων πολιτών) σε Σμύρνη και Προύσα. Ε, αυτό δεν θα γινόταν.Σενέκας έγραψε: ↑12 Οκτ 2023, 07:44γενικά παρατηρώ ότι έχουμε ως κοινωνία μια περίεργη αντίληψη για τις παλιότερες εποχές σχετικά με ωμότητες όπως σφαγές αμάχων, ότι λίγο πολύ η ηθική εφευρέθηκε γύρω στον 20 αιώνα και πριν γίνει το πουφ, ορισμένες βιαιοπραγίες θεωρούνταν απ'όλους ως φυσικές και δεν είχανε κανένα πρόβλημα. Εμένα η αλήθεια είναι δε με πείθει πολύ αυτή η οπτική
Αρα ναι, τα ιστορικά γεγονότα κρίνονται κατ'αναλογία. Το ίδιο ισχύει γιά τον πόλεμο. Τον 19ο αιώνα οι πόλεμοι στην Ευρώπη ήταν μία κανονικότητα. Οχι πιά.
1.
2. Η λέξη υδρόφιλος είναι σύνθετη από δύο ελληνικές λέξεις το ύδωρ που σήμαινε νερό και το φίλος που σήμαινε φίλος.
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
Εντάξει, ο παραπάνω διάλογος είναι λογοτεχνικός. Αλλά ποιος είπε ότι δεν υπήρχε ηθική και τότε; Φυσικά και υπήρχε. Μπορεί ισως να γίνονταν πχ κάποιοι βιασμοί περισσότεροι σε σχέση ίσως με σήμερα αλλά δεν σημαίνει πως ήταν ανεκτοί, ο αδερφός, πατέρας ή σύζυγος της κοπέλας δικαιολογούνταν αν έφτανε μέχρι και φόνο για τιμωρία της ατιμασμενης.Σενέκας έγραψε: ↑12 Οκτ 2023, 07:44γενικά παρατηρώ ότι έχουμε ως κοινωνία μια περίεργη αντίληψη για τις παλιότερες εποχές σχετικά με ωμότητες όπως σφαγές αμάχων, ότι λίγο πολύ η ηθική εφευρέθηκε γύρω στον 20 αιώνα και πριν γίνει το πουφ, ορισμένες βιαιοπραγίες θεωρούνταν απ'όλους ως φυσικές και δεν είχανε κανένα πρόβλημα. Εμένα η αλήθεια είναι δε με πείθει πολύ αυτή η οπτική
«Μνημείο περιβαλλοντικού χάους, αρρώστιας και ανθρώπινου πόνου».
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
Για τον ΧΥΤΑ ΦΥΛΗΣ η Επιτροπη Αναφορων του Ευρωπαικου Κοινοβουλιου.
-
- Δημοσιεύσεις: 22833
- Εγγραφή: 19 Σεπ 2018, 10:47
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
Η αληθεια είναι γίναμε βαιραλ, και μας σιχάθηκαν πολλοί.δεν είχαν μούτρα οι φιλέλληνες να πάνε για καφέ. Τουλάχιστον ο λόρδος μπαυρον ηταν πιο κυνικός ρεαλιστής, όχι της ηθικολογίας.
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
Έχω και μερικές πηγούλες για τη σφαγή της Χίου, για την οποία οι οθωμανοί βακανουβις, οι χρονικογράφοι της εποχής, ρίχνουν όλη την ευθύνη στον διοικητή του νησιού και ισχυρίζονται ότι ήταν προσωπική απόφαση ενός βίαιου όσο και ηλίθιου τοπικού αξιωματούχου που προκάλεσε μεγάλο κακό, αλλά την κράταγα για αργότερα. Βιάζεσαι
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: ↑05 Ιούλ 2020, 12:19Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία
- George_V
- Δημοσιεύσεις: 27242
- Εγγραφή: 17 Ιούλ 2018, 23:08
- Phorum.gr user: George_V
- Τοποθεσία: Kαλαμαι
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
Aυτο που ειπε και ο Λεπορελο πιο πανω.
Παλιοτερα οταν στη ζωη σου ειχες δει καμια 10αρια πολεμους, ειχαν περάσει 30 φορές βάρβαροι, πειρατες, εισβολεις κτλ. και σε ειχαν λεηλατησει, βιασει, σκοτωσει κτλ. ειχες πολεμησει και σε 4-5 μάχες (ειτε εθελοντικα ειτε με το ζορι) ειχες συνηθισει τα horrors of war.
Ο θανατος και οι σφαγη δε σου λενε τιποτα πια και η ηθικη σου εχει βαλτώσει.
Προφανως και τοτε μπορει να μην ηταν τοσο ανεκτο αλλα γινοταν σε τετοιο βαθμο που ηταν απλα αναμενομενο οτι θα γινει και συνηθισμενο.
Τωρα εχουν αλλαξει και οι εποχες και οι ανθρωποι.
Παλιοτερα οταν στη ζωη σου ειχες δει καμια 10αρια πολεμους, ειχαν περάσει 30 φορές βάρβαροι, πειρατες, εισβολεις κτλ. και σε ειχαν λεηλατησει, βιασει, σκοτωσει κτλ. ειχες πολεμησει και σε 4-5 μάχες (ειτε εθελοντικα ειτε με το ζορι) ειχες συνηθισει τα horrors of war.
Ο θανατος και οι σφαγη δε σου λενε τιποτα πια και η ηθικη σου εχει βαλτώσει.
Προφανως και τοτε μπορει να μην ηταν τοσο ανεκτο αλλα γινοταν σε τετοιο βαθμο που ηταν απλα αναμενομενο οτι θα γινει και συνηθισμενο.
Τωρα εχουν αλλαξει και οι εποχες και οι ανθρωποι.
Original προταση:
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
ΙΙΙ. Veteres: Αυτοι ειναι μονομάχοι που κατάφεραν να επιβιώσουν 1 χρόνο στη σχολή.
Google translate Hebrew to Greek
ΙΙΙ. Βετεράνοι: Δεν θα μπορείτε να υπογράψετε μια γάτα κατά το πρώτο εξάμηνο του έτους.
Re: Ο Μάρκος και η σφαγή της Τριπολιτσάς
Βλέπεις, αυτό νομίζω είναι και το κλειδί της παρανόησης. Λες ότι τα φαινόμενα ήταν συχνότερα, που φυσικά ισχύει. Αυτό που λέω είναι ότι η συχνότητα του φαινομένου δεν έχει, ή δεν έχει υποχρεωτικά σχέση με την ηθική αντίληψη, αυτά τα δυο είναι ανεξάρτητα. Και θα δεις στις οθωμανικές πηγές πχ να προσπαθούν να δικαιολογήσουν τις σφαγές στη Σμύρνη ως αντίποινα για τη σφαγή των μουσουλμάνων στα Καλάβρυτα. Γιατί; Γιατί προφανώς καταλάβαιναν/πίστευαν ότι είναι κάτι που απαιτεί αιτιολόγησηLeporello έγραψε: ↑12 Οκτ 2023, 09:35Χμμμμ, και ναι και όχι. Ασφαλώς οι σφαγές ήταν σφαγές όποτε και να συνέβαιναν. Από την άλλη, το ότι γίνονταν πολύ συχνότερα, είναι επίσης γεγονός. Π.χ. όταν ξεκίνησε η ελληνική επανάσταση, έγιναν σφαγές Ελλήνων σε Θεσσαλονίκη και Σέρρες. Το αντίστοιχο σήμερα θα ήταν μετά από μία επίθεση του ΡΚΚ, να έκαναν οι Τούρκοι σφαγές Κούρδων (Τούρκων πολιτών) σε Σμύρνη και Προύσα. Ε, αυτό δεν θα γινόταν.Σενέκας έγραψε: ↑12 Οκτ 2023, 07:44γενικά παρατηρώ ότι έχουμε ως κοινωνία μια περίεργη αντίληψη για τις παλιότερες εποχές σχετικά με ωμότητες όπως σφαγές αμάχων, ότι λίγο πολύ η ηθική εφευρέθηκε γύρω στον 20 αιώνα και πριν γίνει το πουφ, ορισμένες βιαιοπραγίες θεωρούνταν απ'όλους ως φυσικές και δεν είχανε κανένα πρόβλημα. Εμένα η αλήθεια είναι δε με πείθει πολύ αυτή η οπτική
Αρα ναι, τα ιστορικά γεγονότα κρίνονται κατ'αναλογία. Το ίδιο ισχύει γιά τον πόλεμο. Τον 19ο αιώνα οι πόλεμοι στην Ευρώπη ήταν μία κανονικότητα. Οχι πιά.
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ έγραψε: ↑05 Ιούλ 2020, 12:19Η διάρροια του μπακογιάννη μετά από οξεία τροφική δηλητηρίαση είναι νέκταρ και αμβροσία
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 87 Απαντήσεις
- 3130 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από southern
24 Σεπ 2022, 20:21
-
-
Νέα δημοσίευση 23η Σεπτεμβρίου 1821: Η σφαγή της Τριπολιτσάς
από taxalata xalasa » 23 Σεπ 2022, 21:32 » σε Ιστορία - 1 Απαντήσεις
- 281 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από taxalata xalasa
25 Σεπ 2022, 00:06
-
-
-
Νέα δημοσίευση Σφαγη της Τριπολιτσας το 1821:Οταν οι Ελληνες Χαμας ξεκινουσαν τον πολεμο της ανεξαρτησιας
από Στρακαστρουκας » 16 Δεκ 2023, 15:45 » σε Ιστορία - 118 Απαντήσεις
- 2552 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Γάταρος
25 Μαρ 2024, 16:46
-
-
- 1 Απαντήσεις
- 278 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Jimmy81
28 Δεκ 2022, 18:08