Οι σύνχρονοι Πελοποννησιόπουλοι είναι απόγονοι Ρωμαίων και Λατίνων...

[Καβαλάρης]

Πως ηρθε κατι και δεν ξαναγυρισε...

Έγραψες προηγουμένως:

Μεχρι που ξαναγυρισε η λεξη με τους Ρωμαιους στην Ελλαδα

Δεν ξαναγύρισε καμμία λέξη. Μία φορά ήρθε το pullus με τους Ρωμαίους.

[taxalata xalasa]

Οχι εσυ δεν καταλαβαινεις.

Οχι εσυ δεν καταλαβαινεις.

Η λεξη για το κυμινο ακομα χρησιμοποιεται στην Μ. Ανατολη σε παρομοια μορφη με την παλια της.

Κοιτα συμπτωση, και η λεξη pullus χρησιμοποιεται στην Δυση για την οικιακη ορνιθα και οχι για μικρα άλογα... Ατυχια ρε γαμωτο...!

Εσυ αυτο που μας λες ειναι οτι υπηρχει η Μυκηναικη λεξη po-ro. Εξαφανιστηκε απο τον Ελλαδικο χωρο και επανηλθε με τους Ρωμαιους ως pullus και εγινε πωλος.

Γι αυτο σου λεω δεν καταλαβαινεις. Δεν υπηρχε η λεξη po-ro στην Ελλαδα. Οι μυκηναιοι την εφεραν απο την Ιταλια που ακουσαν το pullus και την εγραψαν και την χρησιμοποιησαν για νεαρα άλογα και οχι για κότες... τοσο δυσκολο ειναι να το καταλάβεις;

Με αυτη τη λογικη τοτε και η λεξη για το κυμινο θα επρεπε να ειχε εξαφανιστει απο την Μ. Ανατολη και να επιστρέψει ως δάνειο απο την Ελληνικη μεσω των εμπορων. Σωστα?

Δλδ το kamunu των Σουμεριων το πηραν οι Μυκηναιοι ως Κu-mi-no και στη Μ. Ανατολη τι εγινε? Εξαφανιστηκε η λεξη kamunu? Eξαφανιστηκε το κυμινο? Τι εγινε?

Η μηπως η λεξη συνεχισε να υπαρχει και στα Εβραικα και στα Αραβικα (δλδ απο λαους που ηταν στον ιδιο χωρο με τους Σουμεριους και μιλουσαν παρομοιες γλωσσες) μετεπειτα με παρομοια μορφη?

Σταματα τα λογικα αλματα.

Τι ανοησια εγραψες τωρα; γιατι να εξαφανιστει η λεξη στην Μ.ανατολη αφου απεκει προηλθε;

Αλλα διαβαζεις και αλλα καταλαβαινεις...

Oτι τωρα θες να μας πεις οτι οι Μυκηναιοι ακουσαν μια λατινικη λεξη το 1000 π.Χ. σε μια περιοχη που μιλουσε ΜΟΝΟ Proto-Italic (με σαφεις κελτικες αναφορες βλ. λεξη Τouta=λαος και αντιπαρέβαλλε την με την Κελτικη λεξη Tuatha=λαος) και την εφεραν στην Ελλάδα.

Πραγματικα FUCK LOGIC!!!!

Τι γραφεις ρε καημενε; Ποιο Touta και Keina μας γραφεις... Για την λεξη pullus > po-ro > πωλος λεμε που αλλο σημαινε για αυτους που την εδωσαν (Ιταλιωτες) [κoτopullacci, νεοσσος] και άλλη ιδαιτερη ερμηνεια εδωσαν αυτοι που την πηραν (Μυκηναιοι) [νεαρό άλογο]...

Το Fuck Logic είναι μεσα σου... Αδυνατείς να προσαρμοστεις στην αληθεια και θες νας προσαρμοζεις την αληθεια στα πιστευω σου...

Έχεις κολλήματα κι εσύ...

[Καβαλάρης]

Για την λεξη pullus > po-ro > πωλος λεμε που αλλο σημαινε για αυτους που την εδωσαν (Ιταλιωτες) [κoτopullacci, νεοσσος] και άλλη ιδαιτερη ερμηνεια εδωσαν αυτοι που την πηραν (Μυκηναιοι) [νεαρό άλογο]...

Όπως όμως σου έδειξα πριν λίγο, ο πώλος είχε ΠΟΛΛΕΣ ερμηνείες και όχι μόνο μικρό άλογο. Οπότε πάλι έχουμε σενάρια που βγάζεις απ' τον κώλο σου.

Αδυνατείς να προσαρμοστεις στην αληθεια και θες νας προσαρμοζεις την αληθεια στα πιστευω σου...

Και αυτό από τον τύπο που γράφει σύνχρονος επειδή έτσι το προφέρει.

[taxalata xalasa]

Πως ηρθε κατι και δεν ξαναγυρισε...

Έγραψες προηγουμένως:

Μεχρι που ξαναγυρισε η λεξη με τους Ρωμαιους στην Ελλαδα

Δεν ξαναγύρισε καμμία λέξη. Μία φορά ήρθε το pullus με τους Ρωμαίους.

Έχεις συνειρμικό προβλημα κατανοησης...

Κι οπως λεει και ο φιλος ο Νετο (κι ας διαφωνει σε πολλα με τον taxalataxalasa)...

Δεν μπορεις να τα βαλεις με τα «ετσι θελω» του καθε παρανοϊκου...

Ετυμολογικά το pullus προϋπάρχει το πωλος και δεν προκειται να σου πω το γιατι, διοτι εισαι ανοητος. Ψαξε να το βρεις μονος σου.-

Λέγε ο,τι μαλακια θες απεδω και μπρος...

[Καβαλάρης]

Έχεις συνειρμικό προβλημα κατανοησης...

Όταν αντιμετωπίζω έναν παράφρονα είναι ομολογουμένως δύσκολο να τον ακολουθήσω.

Δεν μπορεις να τα βαλεις με τα «ετσι θελω» του καθε παρανοϊκου...

Πάλι για τον εαυτό σου γράφεις κακομοίρη.

Ετυμολογικά το pullus προϋπάρχει το πωλος και δεν προκειται να σου πω το γιατι, διοτι εισαι ανοητος.

Δεν πρόκειται να μου πεις διότι βγάζεις θεωρίες και ετυμολογίες από τον κώλο σου. Δεν αντέχεις άλλο ξύλο.

[Annibas]

ήσαντε μουγγοί; Δεν μίλαγαν τότε;

Δεν γνωρίζω, ψάχνω να βρω την άποψη των ειδικών επιστημόνων πέραν της μυθολογίας για αυτή αρμόδιος είναι ο κος. Χατζηγιαννάκης.

Δεν γνωριζεις αν μιλαγαν ; λες να ησαντε μουγγοι μεχριωσοτου γνωρισαν τους μυκηναιους;
Ποιος ειναι ο κος. Χατζηγιαννάκης. Αυτος με τα κουφέτα;

Αφού γνώριζες ότι το πόλος ή όπουλος είναι Μυκηναικό εγώ δεν το γνώριζα, ποιος ο λόγος που άνοιξες τέτοιο θέμα?

[Καβαλάρης]

ποιος ο λόγος που άνοιξες τέτοιο θέμα?

Ο ίδιος για τον οποίο ανοίγει οποιοδήποτε θέμα. Να γεμίσει το φόρουμ μαλακίες.

[Annibas]

ποιος ο λόγος που άνοιξες τέτοιο θέμα?

Ο ίδιος για τον οποίο ανοίγει οποιοδήποτε θέμα. Να γεμίσει το φόρουμ μαλακίες.

Δεν πειράζει, μας μορφώνει περισσότερο.

[Καβαλάρης]

Δεν πειράζει, μας μορφώνει διασκεδάζει περισσότερο.

Fixed.

[taxalata xalasa]

Δεν γνωρίζω, ψάχνω να βρω την άποψη των ειδικών επιστημόνων πέραν της μυθολογίας για αυτή αρμόδιος είναι ο κος. Χατζηγιαννάκης.

Δεν γνωριζεις αν μιλαγαν ; λες να ησαντε μουγγοι μεχριωσοτου γνωρισαν τους μυκηναιους;
Ποιος ειναι ο κος. Χατζηγιαννάκης. Αυτος με τα κουφέτα;

Αφού γνώριζες ότι το πόλος ή όπουλος είναι Μυκηναικό εγώ δεν το γνώριζα, ποιος ο λόγος που άνοιξες τέτοιο θέμα?

Όχι το πόλος. Αυτό ειναι άλλο.

Ο πωλος.

Το άνοιξα για να δουμε πως οι Πελοποννησιόpulli είναι απόγονοι Ρωμαίων και Λατίνων... Γιατί άλλο;

[nik_killthemall]

Αυτή η εξίσωση που κάνεις είναι bias. Με το ίδιο σκεπτικό δεν υπάρχει ούτε μια κατάληξη σε -ίδης, που είναι η κλασσική αρχαία ελληνική και έτσι δεν ήταν ούτε Έλληνες.

Γιατί ισχυρίστηκα πουθενά πως η κατάληξη -ιδης ειναι τεκμηριο ελληνικου dna ? Από τη στιγμή που δεν το ισχυρίστηκα, τότε αυτό που γράφεις δεν ισχύει !

Εγω δεν πιστεύω πως υπάρχει ούτε ελληνικο, ουτε ρωμαικο, ουτε ισπανικο, ουτε αλβανικο, ουτε σλαβικο dna, είμαι απιστος σε αυτα, ωστοσο βασικη προϋποθεση συννενοησης ειναι να μενεις σε αυτα που γραφει ο αλλος και οχι σε οσα επινοεις.

επίσης εκτός από την κατάληξη -πουλος, έχουμε κι άλλες λατινικές καταλήξεις που δεν είναι στο θέμα μας κι αν θες τι βάζω όλες για να δεις πόσοι ακόμα έχουν λατινικές καταλήξεις στα επώνυμα τους ή εντελώς λατινικό επώνυμο με ελληνογραφή.
π.χ ο Κωνσταντίνος Μαρτινάκιος ( 9ος αιώνας)

Το νήμα γράφει για την κατάληξη -πούλος, οπότε βγαίνεις οφ τοπικ, αλλαξε τον τιτλο του νηματος και καντον "οι καταληξεις -πουλος, -ακιος, κλπ" ειναι τεκμηριο ρωμαικου dna, να συζητησουμε και τις υπολοιπες καταληξεις !

Με λιγα λογια επελεξε ΕΝΑΝ ισχυρισμο να τον συζητησουμε, το να αλλαζεις τον ισχυρισμο αναλογα με τα επιχειρηματα που δεχεσαι δεν οδηγει πουθενα.

Το κλου εδω πως η καταληξη -πουλος που δηθεν ειναι αναγνωριστικο ρωμαικου dna που αναφερει το νημα σου, για μια 1000ετια ειναι χαμηλοτερη και απο το ποσοστο βολων του καλαθη οχι μονο στην Πελοποννησο αλλα και σε ολη την αυτοκρατορια.

Ανορθόγραφοι γραφιάδες...

αυτο ειναι φακτ ή οτιθελω-ισμος ? Με λιγα λογια οι ιδιοι οι Λατινοι δεν ξεραν να γραφουν στα λατινικα το -pullus για το οποιο 700 χρονια μετα κοπτονται μερικοι βαλκάνιοι ... τοσο γνησιοι λατίνοι ήτανε κι αυτοι.

Αυτό έχει πολλές αναγνώσεις. Καταρχάς ποιος σου λέει πως οι πληθυσμοί γάλλων ισπανών και ιταλών με τους οποιους υποστηριζεις πως εχεις γεννετικες ομοιοτητες στο πέρασμα των αιώνων δεν αλλοιωθηκαν από άραβες, γερμανούς, ούνους και σλάβους κλπ ?

Οι μελέτες που δείχνουν ομοιότητες σε dna απλά αποδεικνύουν τα γεννετικά πάρε δώσε δηλ. επαφές και τπτ αλλο. Όπως είπα και πρίν η φραγκοκρατία στην Πελοπόννησο είχε μεγαλύτερη διάρκεια από την Τουρκοκρατία χωρίς οξύ διαχωριστικό θρησκειας τυπου χριστος-αλλαχ, οποτε λογικό ειναι να έπεσαν μερικά εκατομμυρια γαμησια εκατέρωθεν, αψηφώντας τις τεχνητές πίπες των ανθρώπων.

Δεν μιλάμε απλά για Φραγγοκρατία... Μιλάμε για Ρωμαίους....

Οχι μιλαμε φραγκοκρατια, η λατινοκρατια που ακολουθησε την αλωση του 1204 ονομαζεται φραγκοκρατια, και επομενως δεν αντιλεγεις σε τπτ αποσα εγραψα.


_____________________

Και επειδή όπως βλέπω δεν προχωράς σε μία σοβαρή απόπειρα εξήγησης για το γεγονός πως στατιστικά η κατάληξη -πουλος ήταν ανύπαρκτη για μια 1000ετια, αλλά αντί γιαυτο προσπαθεις να πείσεις αδεξια πως το 2,5% ηταν 90% για 1000 χρονια, θα επιχειρήσω να το κάνω εγώ.

Το Βυζάντιο ήταν και παρέμενε η Ανατολικη Ρωμαϊκη Αυτοκρατορια, απλά "έτυχε" να κατοικείται από Ελληνόφωνους !

Η Δυτική Ρωμαϊκη αυτοκρατορία απτην αλλη είχε αλωθεί από τους βαρβάρους του βορρα αιώνες πριν και οι Βυζαντινοί αμελώντας πως πάντα η ισχύς (στρατιωτική και οικονομικη) φτιάχνει τους τίτλους και όχι το αντίστροφο, πάντα την θεωρούσαν ώς εκβαρβαρισμενη και ενα ψευδεπιγραφο αντιγραφο της εκπεσουσας Δυτικης Ρωμαικης Αυτοκρατοριας.
Έτσι όταν το 1204 η ζομπι αυτοκρατορια αλωσε την αυθεντικη, οι αυθεντικοι επρεπε να 1) να διαχωριστουν και β) να διαχωριστουν με τροπο που να δειχνει ποιος ειναι ο αυθεντικος και ποιος ειναι ο ψευδεπιγραφος στα δικαιωματα της αυτοκρατοριας του θεου !
Ετσι η καταληξη -πουλος γιγαντώθηκε, ωστε να δειχνει στη νεα κατάσταση ποιος ειναι ο αυθεντικος διεκδικητης της Αυθεντικης Ρωμαικης αυτοκρατοριας και ποιος ειναι ο εκβαρβαρισμενος, παροτι βεβαια ο εκβαρβαρισμενος σε στρατιωτικη ισχυ και οικονομια γαμουσε τον αυθεντικο !

Με κατηγορείς πως δεν προχωρώ σε σοβαρή απόπειρα εξήγησης όταν έχω γράψει: Το ίδιο έγραψα με ερώτημα. Οι original Ρωμαίοι της Πελοποννήσου θέλησαν να διαχωριστούν από τους Φραγγολατίνους και έβαλαν ιδιαίτερη λατινική κατάληξη στα ονόματα τους.

Όπως είδες, η χρήση δεν σταμάτησε ποτέ αν και δεν ήταν στην μόδα (ut modum), ωσότου έγινε αναγκαίο ut modum (ως μέθοδος)...

Δεν γραφουμε το ιδιο εσυ μιλας για οριτζιναλ ρωμαιους που ειχαν κανει αναλυση dna το 1300, ενω εγω δεν πιστευω καν σε διατηρηση dna ! Αρα δεν γραφουμε το ιδιο.
Το ότι μια μοναρχια ηθελε να κατεχει τα αυθεντικα δικαιωματα στρατιωτικης και οικονομικης ισχυος στο ονομα της ρωμαικης αυτοκρατοριας εναντι της αλλης μοναρχιας, δεν εχει καμια σχεση με αυθεντικους και μη αυθεντικους ρωμαιους, αλλα μονο με πολιτικα, στρατιωτικα και οικονομικα συμφεροντα.

Στους καταλόγους του blog βλεπεις ονοματα πολυεθνικης στη πραγματικοτητα Τορνικης Δημητριος αρτι αφιχης απο Γεωργια, Μεσοποταμιτης Μιχαηλ, Εξαμιλιτης Γεωργιος, Κρατερος Κωνσταντινος κλασικα λατινικα επωνυμα οι δυο τελευταιοι

Τελοσπαντων διαλεξε ποσες καταληξεις θελεις να ειναι ρωμαικου dna να το συζητησουμε ...

[taxalata xalasa]

Αυτή η εξίσωση που κάνεις είναι bias. Με το ίδιο σκεπτικό δεν υπάρχει ούτε μια κατάληξη σε -ίδης, που είναι η κλασσική αρχαία ελληνική και έτσι δεν ήταν ούτε Έλληνες.

Γιατί ισχυρίστηκα πουθενά πως η κατάληξη -ιδης ειναι τεκμηριο ελληνικου dna ? Από τη στιγμή που δεν το ισχυρίστηκα, τότε αυτό που γράφεις δεν ισχύει !

Εγω δεν πιστεύω πως υπάρχει ούτε ελληνικο, ουτε ρωμαικο, ουτε ισπανικο, ουτε αλβανικο, ουτε σλαβικο dna, είμαι απιστος σε αυτα, ωστοσο βασικη προϋποθεση συννενοησης ειναι να μενεις σε αυτα που γραφει ο αλλος και οχι σε οσα επινοεις.

επίσης εκτός από την κατάληξη -πουλος, έχουμε κι άλλες λατινικές καταλήξεις που δεν είναι στο θέμα μας κι αν θες τι βάζω όλες για να δεις πόσοι ακόμα έχουν λατινικές καταλήξεις στα επώνυμα τους ή εντελώς λατινικό επώνυμο με ελληνογραφή.
π.χ ο Κωνσταντίνος Μαρτινάκιος ( 9ος αιώνας)

Το νήμα γράφει για την κατάληξη -πούλος, οπότε βγαίνεις οφ τοπικ, αλλαξε τον τιτλο του νηματος και καντον "οι καταληξεις -πουλος, -ακιος, κλπ" ειναι τεκμηριο ρωμαικου dna, να συζητησουμε και τις υπολοιπες καταληξεις !

Με λιγα λογια επελεξε ΕΝΑΝ ισχυρισμο να τον συζητησουμε, το να αλλαζεις τον ισχυρισμο αναλογα με τα επιχειρηματα που δεχεσαι δεν οδηγει πουθενα.

Το κλου εδω πως η καταληξη -πουλος που δηθεν ειναι αναγνωριστικο ρωμαικου dna που αναφερει το νημα σου, για μια 1000ετια ειναι χαμηλοτερη και απο το ποσοστο βολων του καλαθη οχι μονο στην Πελοποννησο αλλα και σε ολη την αυτοκρατορια.

Ανορθόγραφοι γραφιάδες...

αυτο ειναι φακτ ή οτιθελω-ισμος ? Με λιγα λογια οι ιδιοι οι Λατινοι δεν ξεραν να γραφουν στα λατινικα το -pullus για το οποιο 700 χρονια μετα κοπτονται μερικοι βαλκάνιοι ... τοσο γνησιοι λατίνοι ήτανε κι αυτοι.

Αυτό έχει πολλές αναγνώσεις. Καταρχάς ποιος σου λέει πως οι πληθυσμοί γάλλων ισπανών και ιταλών με τους οποιους υποστηριζεις πως εχεις γεννετικες ομοιοτητες στο πέρασμα των αιώνων δεν αλλοιωθηκαν από άραβες, γερμανούς, ούνους και σλάβους κλπ ?

Οι μελέτες που δείχνουν ομοιότητες σε dna απλά αποδεικνύουν τα γεννετικά πάρε δώσε δηλ. επαφές και τπτ αλλο. Όπως είπα και πρίν η φραγκοκρατία στην Πελοπόννησο είχε μεγαλύτερη διάρκεια από την Τουρκοκρατία χωρίς οξύ διαχωριστικό θρησκειας τυπου χριστος-αλλαχ, οποτε λογικό ειναι να έπεσαν μερικά εκατομμυρια γαμησια εκατέρωθεν, αψηφώντας τις τεχνητές πίπες των ανθρώπων.

Δεν μιλάμε απλά για Φραγγοκρατία... Μιλάμε για Ρωμαίους....

Οχι μιλαμε φραγκοκρατια, η λατινοκρατια που ακολουθησε την αλωση του 1204 ονομαζεται φραγκοκρατια, και επομενως δεν αντιλεγεις σε τπτ αποσα εγραψα.


_____________________

Και επειδή όπως βλέπω δεν προχωράς σε μία σοβαρή απόπειρα εξήγησης για το γεγονός πως στατιστικά η κατάληξη -πουλος ήταν ανύπαρκτη για μια 1000ετια, αλλά αντί γιαυτο προσπαθεις να πείσεις αδεξια πως το 2,5% ηταν 90% για 1000 χρονια, θα επιχειρήσω να το κάνω εγώ.

Το Βυζάντιο ήταν και παρέμενε η Ανατολικη Ρωμαϊκη Αυτοκρατορια, απλά "έτυχε" να κατοικείται από Ελληνόφωνους !

Η Δυτική Ρωμαϊκη αυτοκρατορία απτην αλλη είχε αλωθεί από τους βαρβάρους του βορρα αιώνες πριν και οι Βυζαντινοί αμελώντας πως πάντα η ισχύς (στρατιωτική και οικονομικη) φτιάχνει τους τίτλους και όχι το αντίστροφο, πάντα την θεωρούσαν ώς εκβαρβαρισμενη και ενα ψευδεπιγραφο αντιγραφο της εκπεσουσας Δυτικης Ρωμαικης Αυτοκρατοριας.
Έτσι όταν το 1204 η ζομπι αυτοκρατορια αλωσε την αυθεντικη, οι αυθεντικοι επρεπε να 1) να διαχωριστουν και β) να διαχωριστουν με τροπο που να δειχνει ποιος ειναι ο αυθεντικος και ποιος ειναι ο ψευδεπιγραφος στα δικαιωματα της αυτοκρατοριας του θεου !
Ετσι η καταληξη -πουλος γιγαντώθηκε, ωστε να δειχνει στη νεα κατάσταση ποιος ειναι ο αυθεντικος διεκδικητης της Αυθεντικης Ρωμαικης αυτοκρατοριας και ποιος ειναι ο εκβαρβαρισμενος, παροτι βεβαια ο εκβαρβαρισμενος σε στρατιωτικη ισχυ και οικονομια γαμουσε τον αυθεντικο !

Με κατηγορείς πως δεν προχωρώ σε σοβαρή απόπειρα εξήγησης όταν έχω γράψει: Το ίδιο έγραψα με ερώτημα. Οι original Ρωμαίοι της Πελοποννήσου θέλησαν να διαχωριστούν από τους Φραγγολατίνους και έβαλαν ιδιαίτερη λατινική κατάληξη στα ονόματα τους.

Όπως είδες, η χρήση δεν σταμάτησε ποτέ αν και δεν ήταν στην μόδα (ut modum), ωσότου έγινε αναγκαίο ut modum (ως μέθοδος)...

Δεν γραφουμε το ιδιο εσυ μιλας για οριτζιναλ ρωμαιους που ειχαν κανει αναλυση dna το 1300, ενω εγω δεν πιστευω καν σε διατηρηση dna ! Αρα δεν γραφουμε το ιδιο.
Το ότι μια μοναρχια ηθελε να κατεχει τα αυθεντικα δικαιωματα στρατιωτικης και οικονομικης ισχυος στο ονομα της ρωμαικης αυτοκρατοριας εναντι της αλλης μοναρχιας, δεν εχει καμια σχεση με αυθεντικους και μη αυθεντικους ρωμαιους, αλλα μονο με πολιτικα, στρατιωτικα και οικονομικα συμφεροντα.

Στους καταλόγους του blog βλεπεις ονοματα πολυεθνικης στη πραγματικοτητα Τορνικης Δημητριος αρτι αφιχης απο Γεωργια, Μεσοποταμιτης Μιχαηλ, Εξαμιλιτης Γεωργιος, Κρατερος Κωνσταντινος κλασικα λατινικα επωνυμα οι δυο τελευταιοι

Τελοσπαντων διαλεξε ποσες καταληξεις θελεις να ειναι ρωμαικου dna να το συζητησουμε ...

Μα δεν ειναι θεμα DNA για να συζητησουμε για DNA. Ο αχταρμας was made in Rome!... Αχταρμόpullus Empire! Αλλά οι Ρωμαίοι είχαν οργώσει τα χωράφια κι είχαν ρίξει spurius για 1000 χρόνια συνεχόμενα... Ρωμαίους λέμε τα φυτά που βγήκανε...

[nik_killthemall]

Εφοσον η λεξη πωλος εχει μυκηναικη συγγενικη σχέση αυτο αποδεικνυει το αναποδο.

Οτι προφανως οι λατινοι πηραν την λεξη απο τους ελληνες και την διαμορφωσαν.

το έχω βάλει... Δεν κρύβουμε κάτι...

𐀡𐀫 = po-ro = pullus = πωλος

Γιατί πήραν οι λατίνοι την λέξη από τους μυκηναίους και δεν την πήραν οι μυκηναίοι από τους λατίνους / ιταλιώτες / αρχαίους κάτοικους της χερσονήσου;

Που το ξέρεις εσύ πως την λέξη την έδωσαν οι έλληνες;
Έτσι θέλεις; Έτσιθελω-ισμός;

Γιατι το να ισχυριζεσαι πως τη λεξη την εδωσαν οι Λατινοι στους Ελληνες τι ειναι, δεν ειναι ετσιθελω-ισμος ? Κραζεις στους αλλους αυτο που εισαι μαν.

Μια αναμφισβητη αποδειξη για τον ισχυρισμο του George είναι πως η Ελληνικη εχει αρχαιοτερα γραπτα μνημεια απο την Λατινικη, αρα η Ελληνικη το δανεισε στη Λατινικη !

Η αρχαιοτητα των γλωσσων παει με τα γραπτα μνημεια, οσο η επιστημη δεν εχει ανακαλυψει το ταξιδι στον χρονο. Ωστοσο αυτο δεν λεει κατι, και οι Λατινοι να ειχαν δωσει τη λεξη στους Ελληνες, ειναι γεγονος πως η καταληξη -πουλος ΗΤΑΝ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΛΑΤΙΝΟΦΩΝΙΑΣ !

Κατι που εξακολουθει και ισχυει ως τις μέρες μας.

[taxalata xalasa]

Εφοσον η λεξη πωλος εχει μυκηναικη συγγενικη σχέση αυτο αποδεικνυει το αναποδο.

Οτι προφανως οι λατινοι πηραν την λεξη απο τους ελληνες και την διαμορφωσαν.

το έχω βάλει... Δεν κρύβουμε κάτι...

𐀡𐀫 = po-ro = pullus = πωλος

Γιατί πήραν οι λατίνοι την λέξη από τους μυκηναίους και δεν την πήραν οι μυκηναίοι από τους λατίνους / ιταλιώτες / αρχαίους κάτοικους της χερσονήσου;

Που το ξέρεις εσύ πως την λέξη την έδωσαν οι έλληνες;
Έτσι θέλεις; Έτσιθελω-ισμός;

Γιατι το να ισχυριζεσαι πως τη λεξη την εδωσαν οι Λατινοι στους Ελληνες τι ειναι, δεν ειναι ετσιθελω-ισμος ? Κραζεις στους αλλους αυτο που εισαι μαν.

Μια αναμφισβητη αποδειξη για τον ισχυρισμο του George είναι πως η Ελληνικη εχει αρχαιοτερα γραπτα μνημεια απο την Λατινικη, αρα η Ελληνικη το δανεισε στη Λατινικη !

Η αρχαιοτητα των γλωσσων παει με τα γραπτα μνημεια, οσο η επιστημη δεν εχει ανακαλυψει το ταξιδι στον χρονο. Ωστοσο αυτο δεν λεει κατι, και οι Λατινοι να ειχαν δωσει τη λεξη στους Ελληνες, ειναι γεγονος πως η καταληξη -πουλος ΗΤΑΝ ΤΕΚΜΗΡΙΟ ΕΛΛΗΝΟΦΩΝΙΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΛΑΤΙΝΟΦΩΝΙΑΣ !

Κατι που εξακολουθει και ισχυει ως τις μέρες μας.

Όχι, δεν ειναι ετσιθελω-ισμος. Ειναι αντικειμενικότητα.
Ετσιθελω-ισμος είναι να νομίζεις πως όλοι οι άλλοι ήσαντε μουγγοί επειδή δεν είχαν αρχαιότερα γραπτά μνημεία πριν τους Έλληνες... Δηλάδή οι aboriginal της Αουστραλίας και οι ιθαγεναίοι του Αμέρικα ήσαντε μουγγοί... Αυτό ισχυρίζεσαι κι εσυ κι ο George...

Οι Λατίνοι έδωσαν αυτήν την λέξη και οι Ρωμαίοι της ανατολικής Ρωμαϊκής επικράτειας την χρησιμοποιούν ακόμα και σήμερα... τι πιο απλό;

Η ελληνοφωνία δεν λέει τίποτα. Δεν υπάρχει καθαρή ελληνοφωνία αλλά μια μίξη ΓραικοΛατινοφωνίας με παμπολλές λέξεις που έμειναν λόγω του οργώματος των χωραφιών και της σποράς των spurius που έγραψα πιο πριν...

[Καβαλάρης]

Όχι, δεν ειναι ετσιθελω-ισμος. Ειναι αντικειμενικότητα.

Ετσιθελω-ισμος είναι να νομίζεις πως όλοι οι άλλοι ήσαντε μουγγοί επειδή δεν είχαν αρχαιότερα γραπτά μνημεία πριν τους Έλληνες...

Όσο και να χτυπάς τον κώλο σου κάτω, την εποχή των Μυκηναίων δεν υπάρχουν Λατίνοι στον ορίζοντα. Και τρέχα γύρευε πόσες γλώσσες μιλούσαν στην Ιταλία. Η δε λατινική έχει τόνους ελληνικά δάνεια.

Οι Λατίνοι έδωσαν αυτήν την λέξη και οι Ρωμαίοι της ανατολικής Ρωμαϊκής επικράτειας την χρησιμοποιούν ακόμα και σήμερα... τι πιο απλό;

Σου το είπαμε ήδη τι είναι πιο απλό. Οι Μυκηναίοι έδωσαν αυτήν την λέξη. Η λέξη πώλος είναι ομηρική και αν θες να υποστηρίξεις προέλευση από τα λατινικά χρειάζεσαι ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ. Και τα σενάρια που πλάθεις δεν είναι αποδείξεις.