Δημήτρη μας έχεις ζαλίσει ταρχιδια με τις έρευνες του δνα
Στην πραγματικότητα αυτές δεν δείχνουν τίποτα, ίσα ίσα μπερδεύουν ακόμη περισσότερο την κατάσταση
Ας δούμε γιατί
Καταρχάς αυτή η έρευνα που έχει κυκλοφορήσει παντού στο διαδίκτυο και την χρησιμοποιεί ο καθένας γιατί νομίζει ότι δικαιώνει τα πιστεύω του, είτε αυτά είναι υπέρ πατριωτικά,είτε υπερκουργκανικα στην πραγματικότητα έγινε σε 19 σκελετούς της μινωικής περιόδου και της λεγόμενης μυκηναϊκής
19 και οι δύο μαζί,όχι 19 Μινωίτες καί 19 Μυκηναίοι
Ας πούμε ότι οι σκελετοί των Μυκηναίων ήταν οι 10, δηλαδή περίπου οι μισοί
Σε κάποιους από αυτούς βρέθηκε δνα από τον βορρά ή από οπουδήποτε αλλού,σε κάποιους όμως όχι
Δεν το λέω εγώ αυτό αλλά ο σούπερ σταρ της γενετικής επιστήμης
Μια ομιλία του κορυφαίου γενετιστή Ντέιβιντ Ράιχ (David Reich) για την παρουσίαση μιας καινούρια γενετικής έρευνας με τίτλο "The Genetic History of the Southern Arc" αναφέρει στην περιγραφή της[50]:
We provide insights into the Mycenaean period of the Aegean by documenting variation in the proportion of steppe ancestry (including some individuals who lack it altogether), and finding no evidence for systematic differences in steppe ancestry among social strata, such as those of the elite buried at the Palace of Nestor in Pylos. (μετάφραση) Παρέχουμε πληροφορίες για τη μυκηναϊκή περίοδο του Αιγαίου τεκμηριώνοντας τη διαφορά στο ποσοστό του DNA από τη στέπα (σ.σ.: στους Μυκηναίους) (συμπεριλαμβανομένων ορισμένων ατόμων που δεν έχουν καθόλου DNA από τη στέπα) και δεν βρίσκουμε αποδείξεις για συστηματικές διαφορές στο ποσοστό του DNA από τη στέπα μεταξύ των κοινωνικών στρωμάτων, όπως αυτά της ελίτ που είχαν θαφτεί στο Ανάκτορο του Νέστορα στην Πύλο.
Αυτό μας δείχνει πως δεν υπήρχε γενετική διαφορά μεταξύ της Μυκηναϊκής αριστοκρατίας και άρχουσας τάξης και των συνηθισμένων Μυκηναίων υπηκόων. Παράλληλα βλέπουμε πως ορισμένοι Μυκηναίοι δεν είχαν καθόλου DNA από τη στέπα. (Ο όρος "στέπα" αναφέρεται στην Ποντιακή-Κασπιανή Στέπα.)
https://el.m.wikipedia.org/wiki/%CE%9C% ... F%8C%CF%82
Δηλαδή από τα δέκα άτομα κάποιοι δεν είχαν καθόλου δνα από το βορρά, είτε από την Αρμενία Σιβηρία κτλ
Θα μπορούσε κάποιος να πει πολύ λογικά,ότι ήταν ντόπιοι που αφομοιώθηκαν πολιτισμικά αλλά δεν μπασταρδευτηκαν με τους νεοφερμένους
Εδώ όμως υπάρχει ένα τεράστιο ΑΝ υπήρχαν νεοφερμένοι
Γιατί κάποιος άλλος θα μπορούσε να πει ότι απλά κάποιοι ντόπιοι μπασταρδευτηκαν με τις χιλιάδες γυναίκες δούλες,τα παιδιά τους και κάποιους άντρες δούλους που κουβαλούσαν οι Μυκηναίοι από παντού όπου και αν πήγαιναν
Και η παρουσία αυτών των δούλων στην μυκηναϊκή επικράτεια είναι αδιαπραγματευτη γιατί αναφέρεται συνέχεια στην ελληνική γραμματεία ότι συνέβαινε στην μυκηναϊκή εποχή, Μήδεια,Ελένη, Ανδρομάχη, Κασσάνδρα βρησηιδα, Αριάδνη κτλ αλλά κυρίως γιατί το αναφέρουν οι πινακίδες της γραμμικής β, δηλαδή οι ίδιοι οι Αχαιοί
Αλλά ας πάρουμε την πρώτη περίπτωση ότι οι Μυκηναίοι ήταν ιε από τον βορρά
Είναι γνωστές οι θέσεις ότι οι Έλληνες ήταν ένα από τα ιε φύλα που κατέβηκαν από τις στέπες άλλοι ήρθαν στην Ελλάδα και άλλοι πέρασαν στην μικρά Ασία κτλ
Άρα και οι μικρασιάτες θα έχουν αναλογικά το ίδιο ποσοστό δνα από τον βορρά όπως και οι Μυκηναίοι
Ας δούμε τι λέει περί τούτου ο ίδιος σούπερ σταρ της γενετικής
Reich has suggested that the Indo-European languages may have originated south of the Caucausus, in present day Iran or Armenia:
"Ancient DNA available from this time in Anatolia shows no evidence of steppe ancestry similar to that in the Yamnaya (although the evidence here is circumstantial as no ancient DNA from the Hittites themselves has yet been published). This suggests to me that the most likely location of the population that first spoke an Indo-European language was south of the Caucasus Mountains, perhaps in present-day Iran or Armenia, because ancient DNA from people who lived there matches what we would expect for a source population both for the Yamnaya and for ancient Anatolians. If this scenario is right the population sent one branch up into the steppe – mixing with steppe hunter-gatherers in a one-to-one ratio to become the Yamnaya as described earlier – and another to Anatolia to found the ancestors of people there who spoke languages such as Hittite."[20]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/David_R ... eneticist)
Βέβαια εδώ είμαι πολύ περίεργος να μάθω τι ποσοστό δνα βρέθηκε στους μικρασιάτες αυτούς παρόμοιο με αυτό των πληθυσμών στην Ελλάδα και ειδικά με τους Κρήτες
