21η Απριλίου 1967

[Σέλευκας]

Για το κάψιμο του κέντρου επί Καραμανλή λέω! Οι λαθρομετανάστες το έκαναν!

Γράφεις βλακείες μόνο και μόνο για να συνδέσεις γεγονότα με μετανάστες; Το κάνεις επίτηδες ή το έχεις χάσει τελείως; Το «κάψιμο» στο οποίο αναφέρεσαι έγινε το 2008, όχι το 2007, και παράλληλα είχαν γίνει πολλές μαζικές πορείες στην Αθήνα. Η αιτία ήταν η δολοφονία του Γρηγορόπουλου από τον Κορκονέα και η γενικότερη συμπεριφορά και λειτουργία της αστυνομίας, της οποίας αποτέλεσμα ήταν η δολοφονία.

γιατί οι ΑΛβανοί και οι Πακιστανοί διαμαρτύρονταν για τον Γρηγορόπουλο μπορείς να μου πεις;

[Ναύτης]

ιχαν δυο τρια σεναρια, διαλεξαν το 2.
ελεος ρε μαλακες

Το πώς ο Παπαδόπουλος την έφερε στον Βασιλιά και τους Αμερικάνους εδώ:

φιλε μου δεν θα το δω.
εχω εγκεφαλο, λυπαμαι

Κακώς. Είναι ενδιαφέρον.

[Jimmy81]

Αν η Ελληνική κοινωνία ήταν υγιής θα μπορούσε να βρει την λύση σε αυτό χωρίς μετανάστες και μόνη της γεννώντας περισσότερο και καλύπτοντας τις ανάγκες της μόνη της χωρίς να έχει ανάγκη αναζήτησης φτηνών εργατικών χεριών όπως έχει καταφέρει η Ουγγαρία περίφημα ως τώρα.Αλλα επειδή η νοοτροπία του μέσου νεοέλληνα δύσκολα θα αλλάξει άμεσα προς εκείνη την κατεύθυνση και Ουγγαρία δεν θα γίνουμε σύντομα στο άμεσο μέλλον πράγματι έχουμε ανάγκη από μετανάστες υπό δύο προϋποθέσεις:

1)Να αναζητηθούν μετανάστες από φτωχές χώρες που όμως δεν είναι ισλαμικές όπως η Ινδία,οι Φιλιππίνες,η Νοτιοανατολική Ασία,η Σρι Λάνκα, χώρες της Υποσαχάριας Αφρικής (ΠΡΟΣΟΧΗ:στην Υποσαχάρια Αφρική έχει και χριστιανικές αλλά έχει και ισλαμικές χώρες,θα πρέπει να διαλέξουμε από χριστιανικές) κτλ.

2)Να υπολογιστεί πόσοι μετανάστες χρειάζονται και να μπει ένα πλαφόν στον ανώτατο αριθμό και όχι να μπαίνουν ανεξέλεγκτοι αριθμοί.Οι υπόλοιποι που δεν χρειάζονται τον πουλο και σε άλλη παραλία.

Αυτά που λες είναι κάπως δύσκολα εφαρμόσιμα και εμπεριέχουν δόσεις ρατσισμού. Έστω ότι κλείνει το ελληνικό κράτος συμφωνίες για εργατικό δυναμικό από την Ινδία ή άλλες χώρες της Νότιας/Νοτιοανατολικής Ασίας. Είναι δυνατόν να ξεχωρίσει τους μη μουσουλμάνους; Η Ινδία έχει 200 εκατομμύρια μουσουλμάνους, 7 εκατομμύρια οι Φιλιππίνες άλλα 2 εκατομμύρια η Σρι-Λάνκα. Παρόμοιο θρησκευτικό μπάχαλο υπάρχει και στην Αφρική. Δεν είναι δυνατόν ένα ευρωπαϊκό κράτος που πιστεύει στην αξιοπρέπεια του ανθρώπου και την κατάργηση των διακρίσεων να βάζει φίλτρο με βάση το θρήσκευμα στους μεταναστευτικούς πληθυσμούς που αναζητά. Εξάλλου οι εργάτες αυτοί θα είναι προσωρινοί, θα μείνουν μέχρι να διεκπεραιώσουν τις εργασίες τους. Δεν θα μείνουν εδώ μόνιμα για να φοβάσαι μην σου αλλοιώσουν το εθνοθρησκευτικό DNA.

[Animal]

Αν η Ελληνική κοινωνία ήταν υγιής θα μπορούσε να βρει την λύση σε αυτό χωρίς μετανάστες και μόνη της γεννώντας περισσότερο και καλύπτοντας τις ανάγκες της μόνη της χωρίς να έχει ανάγκη αναζήτησης φτηνών εργατικών χεριών όπως έχει καταφέρει η Ουγγαρία περίφημα ως τώρα.Αλλα επειδή η νοοτροπία του μέσου νεοέλληνα δύσκολα θα αλλάξει άμεσα προς εκείνη την κατεύθυνση και Ουγγαρία δεν θα γίνουμε σύντομα στο άμεσο μέλλον πράγματι έχουμε ανάγκη από μετανάστες υπό δύο προϋποθέσεις:

1)Να αναζητηθούν μετανάστες από φτωχές χώρες που όμως δεν είναι ισλαμικές όπως η Ινδία,οι Φιλιππίνες,η Νοτιοανατολική Ασία,η Σρι Λάνκα, χώρες της Υποσαχάριας Αφρικής (ΠΡΟΣΟΧΗ:στην Υποσαχάρια Αφρική έχει και χριστιανικές αλλά έχει και ισλαμικές χώρες,θα πρέπει να διαλέξουμε από χριστιανικές) κτλ.

2)Να υπολογιστεί πόσοι μετανάστες χρειάζονται και να μπει ένα πλαφόν στον ανώτατο αριθμό και όχι να μπαίνουν ανεξέλεγκτοι αριθμοί.Οι υπόλοιποι που δεν χρειάζονται τον πουλο και σε άλλη παραλία.

Αυτά που λες είναι κάπως δύσκολα εφαρμόσιμα και εμπεριέχουν δόσεις ρατσισμού. Έστω ότι κλείνει το ελληνικό κράτος συμφωνίες για εργατικό δυναμικό από την Ινδία ή άλλες χώρες της Νότιας/Νοτιοανατολικής Ασίας. Είναι δυνατόν να ξεχωρίσει τους μη μουσουλμάνους; Η Ινδία έχει 200 εκατομμύρια μουσουλμάνους, 7 εκατομμύρια οι Φιλιππίνες άλλα 2 εκατομμύρια η Σρι-Λάνκα. Παρόμοιο θρησκευτικό μπάχαλο υπάρχει και στην Αφρική. Δεν είναι δυνατόν ένα ευρωπαϊκό κράτος που πιστεύει στην αξιοπρέπεια του ανθρώπου και την κατάργηση των διακρίσεων να βάζει φίλτρο με βάση το θρήσκευμα στους μεταναστευτικούς πληθυσμούς που αναζητά. Εξάλλου οι εργάτες αυτοί θα είναι προσωρινοί, θα μείνουν μέχρι να διεκπεραιώσουν τις εργασίες τους. Δεν θα μείνουν εδώ μόνιμα για να φοβάσαι μην σου αλλοιώσουν το εθνοθρησκευτικό DNA.

Οι χώρες που αναφέρεις ναι μεν έχουν μουσουλμανικές μειονότητες αλλά ακριβώς αυτό: είναι ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΕΣ που σημαίνει ότι οι περισσότεροι μετανάστες εποχικοί κτλ δεν θα είναι μουσουλμάνοι και οι μουσουλμάνοι θα είναι μειοψηφία.Αν το πάμε έτσι και η Βουλγαρία και η Γεωργία έχουν ισλαμικές μειονότητες της τάξης του 10-15% και η Συρία και η Αιγύπτιος έχει χριστιανική μειονότητα της τάξης του 10% κτλ.Και από την Συρία και την Αίγυπτο θα έρθουν και έρχονται και χριστιανοί αλλά είναι μειονότητα,η πλειοψηφία που έρχονται από εκείνη είναι μουσουλμάνοι για τον απλούστατο λόγο ότι οι μουσουλμάνοι είναι εκεί πλειοψηφία.Και σκέψου η Αίγυπτος έχει μεγαλύτερο αριθμό χριστιανών από την Ελλάδα αλλά αυτό δεν έχει σημασία διότι ο πληθυσμός της Αιγύπτου είναι 110 εκατομμύρια και μόλις το 10% εκτιμάται ότι είναι χριστιανοί.Αρα οι αριθμοί μόνοι τους δεν λένε τίποτα αν δεν συγκριθούν με γενικό πληθυσμό.Και η Ινδία έχει μεν 200 εκατομμύρια μουσουλμάνους αλλά σε μια χώρα με πάνω από 1,4 δισεκατομύρια πληθυσμό αυτό σημαίνει ότι μόνο το 15% του πληθυσμού είναι μουσουλμάνοι.


Εννοώ να κλείνει η Ελλάδα συμφωνία με χώρες που δεν έχουν τεράστιους μουσουλμανικούς πληθυσμούς (για να σου δώσω να καταλάβεις είναι εντελώς άλλο να κλείνεις συμφωνία με την Γκάνα που ο πληθυσμός της είναι 80% χριστιανοί και 18% περίπου μουσουλμάνοι ή με την Ζιμπάμπουε που σχεδόν όλοι είναι χριστιανοί και οι μουσουλμάνοι δεν είναι ούτε καν 1% και εντελώς άλλο να κλείνει με την Νιγηρία που έχει 50-50 χριστιανούς-μουσουλμανους και τον Λίβανο που έχει 65-35 μουσουλμάνους-χριστιανους.Στην Γκάνα ξέρεις ότι η ξεκάθαρη πλειοψηφία που θα σου έρθουν είναι χριστιανοί.Με την Νιγηρία και τον Λίβανο δεν το ξέρεις.


Και με την Βουλγαρία και τη Γεωργία πχ να έκλεινε πάλι θα ερχόταν κάποιοι μουσουλμάνοι γιατί και εκεί υπάρχει το Ισλάμ ως μειονοτική θρησκεία.Και με την Ινδία.Ομως η Ινδική κοινότητα που υπάρχει στην Ελλάδα,την Βρετανία κτλ και παντού είναι οι περισσότεροι Ινδουιστές, όχι μουσουλμάνοι.Απλα πράγματα.Και ναι, γίνεται αν υπάρχει η κατάλληλη θέληση.Εδω η Βρετανική Κυβέρνηση ξεκίνησε να βουτά και να στέλνει στην Ρουάντα (με την οποία έκανε συμφωνία) παράνομους μετανάστες τους οποίους η Ρουάντα θα έχει σε κέντρα κράτησης μέχρι να εξετάζεται από την Βρετανία η αίτηση μετανάστευσης ή ασύλου τους.Ετσι κάνει και ο Καναδάς που επιλέγει τους μετανάστες του και η Αυστραλία κτλ.Οταν μια χώρα με την πολυπολιτισμική κληρονομιά της Βρετανίας μπορεί να το κάνει είναι αστείο να λες ότι αν η Ελλάδα θέλει δεν θα μπορεί να επιλέξει τους μετανάστες της.

Ο ξάδερφος μου πήγε μετανάστης στην Αυστραλία.Αλλα πήγε νόμιμα.Εκανε αίτηση, εξετάστηκε, εγκρίθηκε και μετανάστευσε.Ηθελε να πάει Αυστραλία αλλά τελικώς η Αυστραλία τον επέλεξε.Καθε χώρα έχει δικαίωμα να μπορεί να επιλέγει τους μετανάστες της.Καθε χώρα δικαιούται να επιλέγει η ίδια τις χώρες με τις οποίες προτιμά να προμηθευτεί αν υπάρχει ανάγκη μετανάστες.Και δικαιούται και να επιλέξει τον αριθμό των μεταναστών που θέλει.

[sharp]

[sharp]

Αν η Ελληνική κοινωνία ήταν υγιής θα μπορούσε να βρει την λύση σε αυτό χωρίς μετανάστες και μόνη της γεννώντας περισσότερο και καλύπτοντας τις ανάγκες της μόνη της χωρίς να έχει ανάγκη αναζήτησης φτηνών εργατικών χεριών όπως έχει καταφέρει η Ουγγαρία περίφημα ως τώρα.Αλλα επειδή η νοοτροπία του μέσου νεοέλληνα δύσκολα θα αλλάξει άμεσα προς εκείνη την κατεύθυνση και Ουγγαρία δεν θα γίνουμε σύντομα στο άμεσο μέλλον πράγματι έχουμε ανάγκη από μετανάστες υπό δύο προϋποθέσεις:

1)Να αναζητηθούν μετανάστες από φτωχές χώρες που όμως δεν είναι ισλαμικές όπως η Ινδία,οι Φιλιππίνες,η Νοτιοανατολική Ασία,η Σρι Λάνκα, χώρες της Υποσαχάριας Αφρικής (ΠΡΟΣΟΧΗ:στην Υποσαχάρια Αφρική έχει και χριστιανικές αλλά έχει και ισλαμικές χώρες,θα πρέπει να διαλέξουμε από χριστιανικές) κτλ.

2)Να υπολογιστεί πόσοι μετανάστες χρειάζονται και να μπει ένα πλαφόν στον ανώτατο αριθμό και όχι να μπαίνουν ανεξέλεγκτοι αριθμοί.Οι υπόλοιποι που δεν χρειάζονται τον πουλο και σε άλλη παραλία.

Αυτά που λες είναι κάπως δύσκολα εφαρμόσιμα και εμπεριέχουν δόσεις ρατσισμού. Έστω ότι κλείνει το ελληνικό κράτος συμφωνίες για εργατικό δυναμικό από την Ινδία ή άλλες χώρες της Νότιας/Νοτιοανατολικής Ασίας. Είναι δυνατόν να ξεχωρίσει τους μη μουσουλμάνους; Η Ινδία έχει 200 εκατομμύρια μουσουλμάνους, 7 εκατομμύρια οι Φιλιππίνες άλλα 2 εκατομμύρια η Σρι-Λάνκα. Παρόμοιο θρησκευτικό μπάχαλο υπάρχει και στην Αφρική. Δεν είναι δυνατόν ένα ευρωπαϊκό κράτος που πιστεύει στην αξιοπρέπεια του ανθρώπου και την κατάργηση των διακρίσεων να βάζει φίλτρο με βάση το θρήσκευμα στους μεταναστευτικούς πληθυσμούς που αναζητά. Εξάλλου οι εργάτες αυτοί θα είναι προσωρινοί, θα μείνουν μέχρι να διεκπεραιώσουν τις εργασίες τους. Δεν θα μείνουν εδώ μόνιμα για να φοβάσαι μην σου αλλοιώσουν το εθνοθρησκευτικό DNA.

Είσαι προκατειλημμένος και όταν κάποιος αντιτεθεί στους μουσουλμάνους νομίζεις ότι είναι υποχρεωτικά εθνογκαγκά ή χριστιανοταλιμπάν.

Ο μουσουλμάνος έχει άλλη κουλτούρα, μη συμβατή με τη δική μας και μάλιστα έχει ακριβώς αυτά που είχε πριν δεκαετίες η Ελληνική επαρχία που είμαι σίγουρος ότι τα απεχθάνεσαι. Η γυναίκα στο σπίτι, να μην την πλησιάσει άλλος άντρας, η ομοφυλοφιλία πρέπει να λιθοβολείται κλπ.

Βεβαίως πιστεύεις ότι εάν έρθουν στα μέρη μας θα αναγκαστούν να προσαρμοστούν στους Δυτικούς νόμους, στην πράξη όμως πολλοί δεν το κάνουν και εξακολουθούν να εφαρμόζουν τα πιστεύω της θρησκείας τους στον μικρόκοσμο τους.

Ζουν απομονωμένοι από το κοινωνικό σύνολο και απαγορεύουν στη γυναίκα τους να κυκλοφορεί π.χ. σε παρέες που δεν θέλουν, χωρίς μαντήλα κλπ.

Αυτά δεν μπορείς να τού τα απαγορέψεις με τον νόμο, αλλά αλλοιώνουν την κοινωνική σύσταση.

[Nandros]

Αν η Ελληνική κοινωνία ήταν υγιής θα μπορούσε να βρει την λύση σε αυτό χωρίς μετανάστες και μόνη της γεννώντας περισσότερο και καλύπτοντας τις ανάγκες της μόνη της χωρίς να έχει ανάγκη αναζήτησης φτηνών εργατικών χεριών όπως έχει καταφέρει η Ουγγαρία περίφημα ως τώρα.Αλλα επειδή η νοοτροπία του μέσου νεοέλληνα δύσκολα θα αλλάξει άμεσα προς εκείνη την κατεύθυνση και Ουγγαρία δεν θα γίνουμε σύντομα στο άμεσο μέλλον πράγματι έχουμε ανάγκη από μετανάστες υπό δύο προϋποθέσεις:

1)Να αναζητηθούν μετανάστες από φτωχές χώρες που όμως δεν είναι ισλαμικές όπως η Ινδία,οι Φιλιππίνες,η Νοτιοανατολική Ασία,η Σρι Λάνκα, χώρες της Υποσαχάριας Αφρικής (ΠΡΟΣΟΧΗ:στην Υποσαχάρια Αφρική έχει και χριστιανικές αλλά έχει και ισλαμικές χώρες,θα πρέπει να διαλέξουμε από χριστιανικές) κτλ.

2)Να υπολογιστεί πόσοι μετανάστες χρειάζονται και να μπει ένα πλαφόν στον ανώτατο αριθμό και όχι να μπαίνουν ανεξέλεγκτοι αριθμοί.Οι υπόλοιποι που δεν χρειάζονται τον πουλο και σε άλλη παραλία.

Αυτά που λες είναι κάπως δύσκολα εφαρμόσιμα και εμπεριέχουν δόσεις ρατσισμού. Έστω ότι κλείνει το ελληνικό κράτος συμφωνίες για εργατικό δυναμικό από την Ινδία ή άλλες χώρες της Νότιας/Νοτιοανατολικής Ασίας. Είναι δυνατόν να ξεχωρίσει τους μη μουσουλμάνους; Η Ινδία έχει 200 εκατομμύρια μουσουλμάνους, 7 εκατομμύρια οι Φιλιππίνες άλλα 2 εκατομμύρια η Σρι-Λάνκα. Παρόμοιο θρησκευτικό μπάχαλο υπάρχει και στην Αφρική. Δεν είναι δυνατόν ένα ευρωπαϊκό κράτος που πιστεύει στην αξιοπρέπεια του ανθρώπου και την κατάργηση των διακρίσεων να βάζει φίλτρο με βάση το θρήσκευμα στους μεταναστευτικούς πληθυσμούς που αναζητά. Εξάλλου οι εργάτες αυτοί θα είναι προσωρινοί, θα μείνουν μέχρι να διεκπεραιώσουν τις εργασίες τους. Δεν θα μείνουν εδώ μόνιμα για να φοβάσαι μην σου αλλοιώσουν το εθνοθρησκευτικό DNA.

Είσαι προκατειλημμένος και όταν κάποιος αντιτεθεί στους μουσουλμάνους νομίζεις ότι είναι υποχρεωτικά εθνογκαγκά ή χριστιανοταλιμπάν.

Ο μουσουλμάνος έχει άλλη κουλτούρα, μη συμβατή με τη δική μας και μάλιστα έχει ακριβώς αυτά που είχε πριν δεκαετίες η Ελληνική επαρχία που είμαι σίγουρος ότι τα απεχθάνεσαι. Η γυναίκα στο σπίτι, να μην την πλησιάσει άλλος άντρας, η ομοφυλοφιλία πρέπει να λιθοβολείται κλπ.

Βεβαίως πιστεύεις ότι εάν έρθουν στα μέρη μας θα αναγκαστούν να προσαρμοστούν στους Δυτικούς νόμους, στην πράξη όμως πολλοί δεν το κάνουν και εξακολουθούν να εφαρμόζουν τα πιστεύω της θρησκείας τους στον μικρόκοσμο τους.

Ζουν απομονωμένοι από το κοινωνικό σύνολο και απαγορεύουν στη γυναίκα τους να κυκλοφορεί π.χ. σε παρέες που δεν θέλουν, χωρίς μαντήλα κλπ.

Αυτά δεν μπορείς να τού τα απαγορέψεις με τον νόμο, αλλά αλλοιώνουν την κοινωνική σύσταση.

Γιατί δεν γίνεται αναφορά σε ΝοτιοΑμερικάνους? Βραζιλιάνους, Ουρουγουανούς, Αργεντίνους, Χιλιάνους?
Δεν είναι μουσλίμια και λίγο πολύ είναι μεσογειακού μενταλιτέ.
.

[sharp]

Αυτά που λες είναι κάπως δύσκολα εφαρμόσιμα και εμπεριέχουν δόσεις ρατσισμού. Έστω ότι κλείνει το ελληνικό κράτος συμφωνίες για εργατικό δυναμικό από την Ινδία ή άλλες χώρες της Νότιας/Νοτιοανατολικής Ασίας. Είναι δυνατόν να ξεχωρίσει τους μη μουσουλμάνους; Η Ινδία έχει 200 εκατομμύρια μουσουλμάνους, 7 εκατομμύρια οι Φιλιππίνες άλλα 2 εκατομμύρια η Σρι-Λάνκα. Παρόμοιο θρησκευτικό μπάχαλο υπάρχει και στην Αφρική. Δεν είναι δυνατόν ένα ευρωπαϊκό κράτος που πιστεύει στην αξιοπρέπεια του ανθρώπου και την κατάργηση των διακρίσεων να βάζει φίλτρο με βάση το θρήσκευμα στους μεταναστευτικούς πληθυσμούς που αναζητά. Εξάλλου οι εργάτες αυτοί θα είναι προσωρινοί, θα μείνουν μέχρι να διεκπεραιώσουν τις εργασίες τους. Δεν θα μείνουν εδώ μόνιμα για να φοβάσαι μην σου αλλοιώσουν το εθνοθρησκευτικό DNA.

Είσαι προκατειλημμένος και όταν κάποιος αντιτεθεί στους μουσουλμάνους νομίζεις ότι είναι υποχρεωτικά εθνογκαγκά ή χριστιανοταλιμπάν.

Ο μουσουλμάνος έχει άλλη κουλτούρα, μη συμβατή με τη δική μας και μάλιστα έχει ακριβώς αυτά που είχε πριν δεκαετίες η Ελληνική επαρχία που είμαι σίγουρος ότι τα απεχθάνεσαι. Η γυναίκα στο σπίτι, να μην την πλησιάσει άλλος άντρας, η ομοφυλοφιλία πρέπει να λιθοβολείται κλπ.

Βεβαίως πιστεύεις ότι εάν έρθουν στα μέρη μας θα αναγκαστούν να προσαρμοστούν στους Δυτικούς νόμους, στην πράξη όμως πολλοί δεν το κάνουν και εξακολουθούν να εφαρμόζουν τα πιστεύω της θρησκείας τους στον μικρόκοσμο τους.

Ζουν απομονωμένοι από το κοινωνικό σύνολο και απαγορεύουν στη γυναίκα τους να κυκλοφορεί π.χ. σε παρέες που δεν θέλουν, χωρίς μαντήλα κλπ.

Αυτά δεν μπορείς να τού τα απαγορέψεις με τον νόμο, αλλά αλλοιώνουν την κοινωνική σύσταση.

Γιατί δεν γίνεται αναφορά σε ΝοτιοΑμερικάνους? Βραζιλιάνους, Ουρουγουανούς, Αργεντίνους, Χιλιάνους?
Δεν είναι μουσλίμια και λίγο πολύ είναι μεσογειακού μενταλιτέ.
.

Φαντάζομαι επειδή βρίσκονται μακριά. Άλλωστε προτιμούν την Ισπανία όπου τρυπώνουν ευκολώτερα για ευνόητους λόγους..

[Green Dragon]

Γιατί δεν γίνεται αναφορά σε ΝοτιοΑμερικάνους? Βραζιλιάνους, Ουρουγουανούς, Αργεντίνους, Χιλιάνους?
Δεν είναι μουσλίμια και λίγο πολύ είναι μεσογειακού μενταλιτέ.
.

Η αριστερά προτιμά τους μουσουλμάνους γιατί τους θέλει όσο το δυνατόν πιο τριτοκοσμικούς επειδή φαντάζεται ότι έτσι έχουν καλύτερες πιθανότητες να γίνουν προλετάριοι. Τόσο ηλίθιοι είναι, νομίζουν ότι θα γίνει προοδευτικός προλετάριος ο Αφγανός ταλιμπανέζος! Θα τους σουβλίσει πρώτους πρώτους έτσι και πάρει την εξουσία!

[Nandros]

Είσαι προκατειλημμένος και όταν κάποιος αντιτεθεί στους μουσουλμάνους νομίζεις ότι είναι υποχρεωτικά εθνογκαγκά ή χριστιανοταλιμπάν.

Ο μουσουλμάνος έχει άλλη κουλτούρα, μη συμβατή με τη δική μας και μάλιστα έχει ακριβώς αυτά που είχε πριν δεκαετίες η Ελληνική επαρχία που είμαι σίγουρος ότι τα απεχθάνεσαι. Η γυναίκα στο σπίτι, να μην την πλησιάσει άλλος άντρας, η ομοφυλοφιλία πρέπει να λιθοβολείται κλπ.

Βεβαίως πιστεύεις ότι εάν έρθουν στα μέρη μας θα αναγκαστούν να προσαρμοστούν στους Δυτικούς νόμους, στην πράξη όμως πολλοί δεν το κάνουν και εξακολουθούν να εφαρμόζουν τα πιστεύω της θρησκείας τους στον μικρόκοσμο τους.

Ζουν απομονωμένοι από το κοινωνικό σύνολο και απαγορεύουν στη γυναίκα τους να κυκλοφορεί π.χ. σε παρέες που δεν θέλουν, χωρίς μαντήλα κλπ.

Αυτά δεν μπορείς να τού τα απαγορέψεις με τον νόμο, αλλά αλλοιώνουν την κοινωνική σύσταση.

Γιατί δεν γίνεται αναφορά σε ΝοτιοΑμερικάνους? Βραζιλιάνους, Ουρουγουανούς, Αργεντίνους, Χιλιάνους?
Δεν είναι μουσλίμια και λίγο πολύ είναι μεσογειακού μενταλιτέ.
.

Φαντάζομαι επειδή βρίσκονται μακριά. Άλλωστε προτιμούν την Ισπανία όπου τρυπώνουν ευκολώτερα για ευνόητους λόγους..

Ισπανία, Πορτογαλία και Ιταλία κάνουν πολιτογραφήσεις σε απογόνους μεταναστών που μπορούν να αποδείξουν οτι οι ρίζες τους είναι από τις αντίστοιχες χώρες.
.

[Nandros]

Γιατί δεν γίνεται αναφορά σε ΝοτιοΑμερικάνους? Βραζιλιάνους, Ουρουγουανούς, Αργεντίνους, Χιλιάνους?
Δεν είναι μουσλίμια και λίγο πολύ είναι μεσογειακού μενταλιτέ.
.

Η αριστερά προτιμά τους μουσουλμάνους γιατί τους θέλει όσο το δυνατόν πιο τριτοκοσμικούς επειδή φαντάζεται ότι έτσι έχουν καλύτερες πιθανότητες να γίνουν προλετάριοι. Τόσο ηλίθιοι είναι, νομίζουν ότι θα γίνει προοδευτικός προλετάριος ο Αφγανός ταλιμπανέζος! Θα τους σουβλίσει πρώτους πρώτους έτσι και πάρει την εξουσία!

Είναι ανιστόρητοι. Αγνοούν την μοίρα του Τουντέχ.

[Jimmy81]

Οι χώρες που αναφέρεις ναι μεν έχουν μουσουλμανικές μειονότητες αλλά ακριβώς αυτό: είναι ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΕΣ που σημαίνει ότι οι περισσότεροι μετανάστες εποχικοί κτλ δεν θα είναι μουσουλμάνοι και οι μουσουλμάνοι θα είναι μειοψηφία.Αν το πάμε έτσι και η Βουλγαρία και η Γεωργία έχουν ισλαμικές μειονότητες της τάξης του 10-15% και η Συρία και η Αιγύπτιος έχει χριστιανική μειονότητα της τάξης του 10% κτλ.Και από την Συρία και την Αίγυπτο θα έρθουν και έρχονται και χριστιανοί αλλά είναι μειονότητα,η πλειοψηφία που έρχονται από εκείνη είναι μουσουλμάνοι για τον απλούστατο λόγο ότι οι μουσουλμάνοι είναι εκεί πλειοψηφία.Και σκέψου η Αίγυπτος έχει μεγαλύτερο αριθμό χριστιανών από την Ελλάδα αλλά αυτό δεν έχει σημασία διότι ο πληθυσμός της Αιγύπτου είναι 110 εκατομμύρια και μόλις το 10% εκτιμάται ότι είναι χριστιανοί.Αρα οι αριθμοί μόνοι τους δεν λένε τίποτα αν δεν συγκριθούν με γενικό πληθυσμό.Και η Ινδία έχει μεν 200 εκατομμύρια μουσουλμάνους αλλά σε μια χώρα με πάνω από 1,4 δισεκατομύρια πληθυσμό αυτό σημαίνει ότι μόνο το 15% του πληθυσμού είναι μουσουλμάνοι.


Εννοώ να κλείνει η Ελλάδα συμφωνία με χώρες που δεν έχουν τεράστιους μουσουλμανικούς πληθυσμούς (για να σου δώσω να καταλάβεις είναι εντελώς άλλο να κλείνεις συμφωνία με την Γκάνα που ο πληθυσμός της είναι 80% χριστιανοί και 18% περίπου μουσουλμάνοι ή με την Ζιμπάμπουε που σχεδόν όλοι είναι χριστιανοί και οι μουσουλμάνοι δεν είναι ούτε καν 1% και εντελώς άλλο να κλείνει με την Νιγηρία που έχει 50-50 χριστιανούς-μουσουλμανους και τον Λίβανο που έχει 65-35 μουσουλμάνους-χριστιανους.Στην Γκάνα ξέρεις ότι η ξεκάθαρη πλειοψηφία που θα σου έρθουν είναι χριστιανοί.Με την Νιγηρία και τον Λίβανο δεν το ξέρεις.


Και με την Βουλγαρία και τη Γεωργία πχ να έκλεινε πάλι θα ερχόταν κάποιοι μουσουλμάνοι γιατί και εκεί υπάρχει το Ισλάμ ως μειονοτική θρησκεία.Και με την Ινδία.Ομως η Ινδική κοινότητα που υπάρχει στην Ελλάδα,την Βρετανία κτλ και παντού είναι οι περισσότεροι Ινδουιστές, όχι μουσουλμάνοι.Απλα πράγματα.Και ναι, γίνεται αν υπάρχει η κατάλληλη θέληση.Εδω η Βρετανική Κυβέρνηση ξεκίνησε να βουτά και να στέλνει στην Ρουάντα (με την οποία έκανε συμφωνία) παράνομους μετανάστες τους οποίους η Ρουάντα θα έχει σε κέντρα κράτησης μέχρι να εξετάζεται από την Βρετανία η αίτηση μετανάστευσης ή ασύλου τους.Ετσι κάνει και ο Καναδάς που επιλέγει τους μετανάστες του και η Αυστραλία κτλ.Οταν μια χώρα με την πολυπολιτισμική κληρονομιά της Βρετανίας μπορεί να το κάνει είναι αστείο να λες ότι αν η Ελλάδα θέλει δεν θα μπορεί να επιλέξει τους μετανάστες της.

Ο ξάδερφος μου πήγε μετανάστης στην Αυστραλία.Αλλα πήγε νόμιμα.Εκανε αίτηση, εξετάστηκε, εγκρίθηκε και μετανάστευσε.Ηθελε να πάει Αυστραλία αλλά τελικώς η Αυστραλία τον επέλεξε.Καθε χώρα έχει δικαίωμα να μπορεί να επιλέγει τους μετανάστες της.Καθε χώρα δικαιούται να επιλέγει η ίδια τις χώρες με τις οποίες προτιμά να προμηθευτεί αν υπάρχει ανάγκη μετανάστες.Και δικαιούται και να επιλέξει τον αριθμό των μεταναστών που θέλει.

Κανείς δεν είπε να μην διαλέγει τους μετανάστες που παίρνει η Ελλάδα. Η θρησκεία όμως δεν υπάρχει λόγος να είναι κριτήριο επιλογής. Για εργασία σε χειρωνακτικές δουλειές τους θέλουμε όχι για ιεροκήρυκες. Άλλα κριτήρια πρέπει να κοιτάει η χώρα σε μια τέτοια συμφωνία με κυριότερο αν είναι συμφέρουσα οικονομικά.

Αυτό που έχει κάνει η Βρετανία με τη Ρουάντα είναι μια απάνθρωπη πρακτική που παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα και εναντιώνεται στις ηθικές αξίες του πολιτισμένου κόσμου. Το έχει καταδικάσει η ΕΕ και ο ΟΗΕ και με το ζόρι πέρασε από τα βρετανικά δικαστήρια. Η Ρουάντα είναι μια χώρα όπου καταπατούνται τα ανθρώπινα δικαιώματα, με κυβερνητικές αυθαιρεσίες, με αλόγιστη κρατική βία κατά πολιτών, με περίεργες εξαφανίσεις πολιτών, με άθλιες συνθήκες κράτησης φυλακισμένων κλπ.
https://www.state.gov/reports/2022-coun ... es/rwanda/

Η Βρετανία πληρώνει αδρά χιλιάδες λίρες τη Ρουάντα για το κάθε άτομο που στέλνει εκεί. Η Ελλάδα δεν μπορεί να πληρώνει άλλη χώρα από την τσέπη της για να στέλνει αιτούντες άσυλο. Ούτε θα την χρηματοδοτήσει η Ευρώπη για ένα πλάνο που θα έρχεται σε αντίθεση με την Ευρωπαϊκή Σύμβαση Δικαιωμάτων του Ανθρώπου. Επίσης η Ελλάδα πρέπει πάντα να είναι με το διεθνές δίκαιο. Δεν γίνεται να το επικαλούμαστε στις διαφορές με την Τουρκία αλλά να το παραβιάζουμε με τους υποψήφιους πρόσφυγες.

Στον Καναδά μια χαρά τα πάνε οι μουσουλμάνοι με τους ντόπιους. Το 83% των μουσουλμάνων μάλιστα νιώθει περήφανο για την καναδική του ταυτότητα.
https://www.cbc.ca/news/politics/grenie ... -1.3551591

Και στην Αυστραλία μια χαρά τα πάνε οι μουσουλμάνοι πλάι στους ντόπιους. Το ισλάμ επεκτείνεται στη χώρα ειρηνικά. Κάποτε μάλιστα οι μουσουλμάνοι είχαν συμβάλλει στο ίδιο το «χτίσιμο» της Αυστραλίας.
Η συμβολή των μουσουλμάνων στην «οικοδόμηση» της Αυστραλίας

Είναι ντροπή όλοι εσείς που θεωρείστε χριστιανοί να αντιμετωπίζετε μια μερίδα συνανθρώπων σας σαν κοινωνική λέπρα που πρέπει να σταλεί σε μακρινά μέρη. Παραβιάζετε τις αξίες που υποτίθεται θέλετε να προστατεύσετε, την συμπόνοια και βοήθεια προς τον αδύναμο, τον κατατρεγμένο, τον ξεριζωμένο. Βέβαια για γιαλαντζί χριστιανούς-τυπολάτρες μιλάμε οπότε δεν περίμενα τίποτα καλύτερο...

[Jimmy81]

Είσαι προκατειλημμένος και όταν κάποιος αντιτεθεί στους μουσουλμάνους νομίζεις ότι είναι υποχρεωτικά εθνογκαγκά ή χριστιανοταλιμπάν.

Ο μουσουλμάνος έχει άλλη κουλτούρα, μη συμβατή με τη δική μας και μάλιστα έχει ακριβώς αυτά που είχε πριν δεκαετίες η Ελληνική επαρχία που είμαι σίγουρος ότι τα απεχθάνεσαι. Η γυναίκα στο σπίτι, να μην την πλησιάσει άλλος άντρας, η ομοφυλοφιλία πρέπει να λιθοβολείται κλπ.

Βεβαίως πιστεύεις ότι εάν έρθουν στα μέρη μας θα αναγκαστούν να προσαρμοστούν στους Δυτικούς νόμους, στην πράξη όμως πολλοί δεν το κάνουν και εξακολουθούν να εφαρμόζουν τα πιστεύω της θρησκείας τους στον μικρόκοσμο τους.

Ζουν απομονωμένοι από το κοινωνικό σύνολο και απαγορεύουν στη γυναίκα τους να κυκλοφορεί π.χ. σε παρέες που δεν θέλουν, χωρίς μαντήλα κλπ.

Αυτά δεν μπορείς να τού τα απαγορέψεις με τον νόμο, αλλά αλλοιώνουν την κοινωνική σύσταση.

Εκτός από εθνογκαγκά ή χριστιανοταλιμπάν υπάρχει και η κατηγορία των ισλαμοφοβικών που περιγράφει καλύτερα την κατάσταση. Αλλά πάμε στην ουσία.

Κατέβα στο κέντρο της Αθήνας και θα δεις καθημερινά μουσουλμάνες να κυκλοφορούν μόνες τους στους δρόμους. Φαντάζομαι ούτε εσύ θες να πλησιάζουν τη γυναίκα σου και θα αντιδρούσες σε αυτό. Τι ,όχι;

Η άποψη του κάθε μουσουλμάνου για την ομοφυλοφιλία αφορά τον ίδιο. Δεν έχει σημασία αν εγώ διαφωνώ ακόμα και με το 100% των απόψεων του κάθε μουσουλμάνου. Αυτό που έχει σημασία είναι να μην παραβιάζει τους νόμους της χώρας. Εγώ δεν έχω ακούσει συχνά ειδήσεις όπου η LGBTQ+ κοινότητα της χώρας να έχει δεχτεί επιθέσεις από μουσουλμάνους μετανάστες. Πιο συχνά βλέπεις επιθέσεις φραστικές ή μη από ντόπιους Ελληναράδες τύπου Τσιάρτα, Κασιδιάρη, Χίου και άλλους άσημους πολίτες της χώρας όπως έγινε με την επίθεση στο Pride της Θεσσαλονίκης από μαθητές σχολείου και τα περιφερόμενα αλητάκια που επιτέθηκαν στο ομόφυλο ζευγάρι στην πλατεία Αριστοτέλους.

Αν ο μουσουλμάνος καταφύγει σε οποιοδήποτε έγκλημα θα συλληφθεί και θα δικαστεί όπως γίνεται με όλους τους κατοίκους της χώρας. Και δεν νομίζω να το θέλουν αυτό οι ίδιοι, ειδικά όσοι έχουν νόμιμη εργασία και διαμονή. Οι περισσότεροι είναι εργαζόμενοι εκτός φυλακής άρα τουλάχιστον προσαρμόστηκαν στους βασικούς δυτικούς νόμους της Ελλάδας.

Εντελώς μεταφυσική η αντίληψή σου για την κοινωνία. Την βλέπεις σαν φρούτο που ένα του μέρος είναι σάπιο (μουσουλμάνοι μετανάστες). Στην πραγματικότητα οι περισσότεροι είμαστε απομονωμένοι από μεγάλες μάζες της κοινωνίας. Δεν θα σε αναγκάσει κανείς να κάνεις παρέα με μουσουλμάνους ούτε να τους βάλεις στο κρεβάτι σου. Εάν το πρόβλημά σου τώρα είναι ότι δεν θα βρεις μουσουλμάνες στο μπαράκι το βράδυ να φλερτάρεις επειδή δεν τις αφήνει ο άντρας τους ή ο αδερφός τους ή ο πατέρας τους να βγουν μόνες…τι να κάνουμε. Δεν μπορείς να τα έχεις όλα.

[sharp]

Ακόμη είναι λίγοι. Όταν θα είναι πλειοψηφία και θα έχουν την εξουσία θα είναι διαφορετικά. Εάν δεν το πιστεύεις δεν έχεις παρά να κοιτάξεις τι ισχύει στις μουσουλμανικές χώρες. Δεν είναι μεταφυσική αλλά πραγματικότητα.

Παρεμπ. το πρόβλημα μου δεν είναι ότι εγώ δεν μπορώ να φλερτάρω με τη μουσουλμάνα γιατί δεν την αφήνει ο μπαμπάς της, αλλά ότι εκείνη δεν έχει το δικαίωμα να κάνει αυτό που γουστάρει και την υποχρεώνουν να κάτσει στο σπίτι. Εσένα δεν σε ενοχλεί αυτό, δεν είσαι υπέρ της ανεξαρτητοποίησης και της ελευθερίας όλων των γυναικών; Μήπως είσαι κρυφομισογύνης;

[Golden Age]

και παράλληλα είχαν γίνει πολλές μαζικές πορείες στην Αθήνα. Η αιτία ήταν η δολοφονία του Γρηγορόπουλου από τον Κορκονέα και η γενικότερη συμπεριφορά και λειτουργία της αστυνομίας, της οποίας αποτέλεσμα ήταν η δολοφονία.

Αφορρμή ήταν αυτό, όχι η αιτία. Επίδειξη δύναμης ήθελε να κάνει ο χώρος της αναρχοαριστεράς και επειδή πίστευε ότι έτσι θα διαφημιστεί σε νέους και θα κερδίσει και άλλους. Και ο ΣΥΡΙΖΑ με την σειρά του να κάνει το δικό του πολιτικό παιχνίδι. Άλλωστε πριν το 2008, την περίοδο 2006 - 2007 έκαναν κάθε τρεις και λίγο μπάχαλα.