ΟΙ βασιλιάδες ήταν δυο, πράγμα μου μείωνε την εξουσία τους και παράλληλα ελέγχονταν από τους Εφόρους και τους Ομοίους. Οι βασιλιάδες ήταν απλά εκτελεστικά όργανα, χωρίς απόλυτη εξουσία.
.
ΟΙ βασιλιάδες ήταν δυο, πράγμα μου μείωνε την εξουσία τους και παράλληλα ελέγχονταν από τους Εφόρους και τους Ομοίους. Οι βασιλιάδες ήταν απλά εκτελεστικά όργανα, χωρίς απόλυτη εξουσία.
Το εθνικοσοσιαλιστικό ιδεολόγημα που προανέφερα!Γάταρος έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 14:59Από πού προκύπτει ότι δε γνωρίζω πως η Ελλάδα καταστράφηκε από τη δημοκρατία;Nandros έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 14:56Ο τύπος δεν γνωρίζει πως ή πολλή δημοκρατία της Αθήνας έγινε ο τάφος της στο Πελοποννησιακό πόλεμο.
Όταν οι Σπαρτιάτες έπαθαν την χοντρή νίλα στην Σφακτηρία και ζήτησαν ειρήνη, οι Αθηναίοι που ήταν κωπηλάτες έμμισθοι ψήφισαν κατά, επειδή θα έχαναν το μεροκάματο και με την ειρήνη θα έμεναν άνεργοι.
.
Μήπως είχαν και οι Μακεδόνες δύο Βασιλείς; Γιατί εσείς λέτε ότι δε θα ήταν προδότης κάποιος Μακεδόνας αν δολοφονούσε τον Μ.Αλέξανδρο εν καιρώ πολέμου και ερχόταν σε συνθηκολόγηση με τους Πέρσες κι αυτό επειδή δεν είχαν δημοκρατία.Nandros έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 14:59ΟΙ βασιλιάδες ήταν δυο, πράγμα μου μείωνε την εξουσία τους και παράλληλα ελέγχονταν από τους Εφόρους και τους Ομοίους. Οι βασιλιάδες ήταν απλά εκτελεστικά όργανα, χωρίς απόλυτη εξουσία.
.
Κανείς δεν το είπε. Δικά σου στρεβλά συμπεράσματα είναι.Γάταρος έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 15:02Μήπως είχαν και οι Μακεδόνες δύο Βασιλείς; Γιατί εσείς λέτε ότι δε θα ήταν προδότης κάποιος Μακεδόνας αν δολοφονούσε τον Μ.Αλέξανδρο εν καιρώ πολέμου και ερχόταν σε συνθηκολόγηση με τους Πέρσες κι αυτό επειδή δεν είχαν δημοκρατία.
Προφανώς και ήταν προδότες.vatraxos έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 13:43Επομένως, όσοι Γερμανοί αντιστάθηκαν στο Χίτλερ και στον πόλεμό του, ήταν προδότες.Chainis έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 13:29Διαφωνώ κάθετα (και οριζόντια και πλάγια) με τον Αινειάν.
Υπάρχουν αντικειμενικά κριτήρια προδοσίας ανεξάρτητα από νικητές και ηττημένους και έχουν καταγραφεί απ΄τους ιστορικούς.
Έχουμε άφθονα τέτοια παραδείγματα στην παγκόσμια ιστορία.
Οι λόγοι της προδοσίας - κάθε προδοσίας έχουν σημασία μόνο για να την εξηγήσουν όχι να την δικαιολογήσουν.
Η διαστρέβλωση της θέσης του συνομιλητή είναι βασικό χαρακτηριστικό των φασιστών κάθε χρώματος.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Chainis έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 14:30Αν οι πολίτες (ή μέρος των πολτών) και της Σπάρτης και της Μακεδονίας ήθελαν δημοκρατία και ανεξάρτητα από πόλεμο προσπαθούσαν να δολοφονήσουν εκπρόσωπους του αυταρχισμού προφανώς και δεν μπορούν να θεωρηθούν προδότες, μπορούν να χαρακτηριστούν πολιτικοί αντίπαλοι με ακραίες, αθέμιτες πιθανόν, μεθόδους αντιπαράθεσης και μέχρι εκεί.
Νάτο ξανά το εθνικοσοσιαλιστικό ιδεολόγημα. Συνέχισε να με επιβεβαιώνεις!Γάταρος έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 15:05Προφανώς και ήταν προδότες.vatraxos έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 13:43Επομένως, όσοι Γερμανοί αντιστάθηκαν στο Χίτλερ και στον πόλεμό του, ήταν προδότες.Chainis έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 13:29Διαφωνώ κάθετα (και οριζόντια και πλάγια) με τον Αινειάν.
Υπάρχουν αντικειμενικά κριτήρια προδοσίας ανεξάρτητα από νικητές και ηττημένους και έχουν καταγραφεί απ΄τους ιστορικούς.
Έχουμε άφθονα τέτοια παραδείγματα στην παγκόσμια ιστορία.
Οι λόγοι της προδοσίας - κάθε προδοσίας έχουν σημασία μόνο για να την εξηγήσουν όχι να την δικαιολογήσουν.
Ε δεν ήθελαν επομένως ο συλλογισμός σου περί δολοφονίας του αυτοκράτορα είναι διπλά άκυρος.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Συνεχίζεις με τα δικά σου στρεβλά συμπεράσματα.Γάταρος έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 15:06Chainis έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 14:30Αν οι πολίτες (ή μέρος των πολτών) και της Σπάρτης και της Μακεδονίας ήθελαν δημοκρατία και ανεξάρτητα από πόλεμο προσπαθούσαν να δολοφονήσουν εκπρόσωπους του αυταρχισμού προφανώς και δεν μπορούν να θεωρηθούν προδότες, μπορούν να χαρακτηριστούν πολιτικοί αντίπαλοι με ακραίες, αθέμιτες πιθανόν, μεθόδους αντιπαράθεσης και μέχρι εκεί.
Ούτε οι Γερμανοί ήθελαν εκτός από κάποιους προδότες.
Ακριβώς ένα ποστ πριν σου έχει απαντηθεί.Γάταρος έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 15:06Chainis έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 14:30Αν οι πολίτες (ή μέρος των πολτών) και της Σπάρτης και της Μακεδονίας ήθελαν δημοκρατία και ανεξάρτητα από πόλεμο προσπαθούσαν να δολοφονήσουν εκπρόσωπους του αυταρχισμού προφανώς και δεν μπορούν να θεωρηθούν προδότες, μπορούν να χαρακτηριστούν πολιτικοί αντίπαλοι με ακραίες, αθέμιτες πιθανόν, μεθόδους αντιπαράθεσης και μέχρι εκεί.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων
Για τον Nandros το παρέθεσα που ισχυρίστηκε ότι κανείς δεν έγραψε κάτι τέτοιο.Chainis έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 15:11Ακριβώς ένα ποστ πριν σου έχει απαντηθεί.Γάταρος έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 15:06Chainis έγραψε: ↑26 Δεκ 2018, 14:30Αν οι πολίτες (ή μέρος των πολτών) και της Σπάρτης και της Μακεδονίας ήθελαν δημοκρατία και ανεξάρτητα από πόλεμο προσπαθούσαν να δολοφονήσουν εκπρόσωπους του αυταρχισμού προφανώς και δεν μπορούν να θεωρηθούν προδότες, μπορούν να χαρακτηριστούν πολιτικοί αντίπαλοι με ακραίες, αθέμιτες πιθανόν, μεθόδους αντιπαράθεσης και μέχρι εκεί.
Μόνο που στην περίπτωση της απόπειρας δολοφονίας του Χίτλερ δεν ήταν θέμα δημοκρατίας αλλά επιβίωσης του λαού τους vs ολοκληρωτική καταστροφή.
Όπου δεν κατάφερε να επικρατήσει ο ΕΛΑΣ εξοντωνοντας τις άλλες αντιστασιακες οργανώσεις δεν υπήρξαν και τάγματα ασφαλείας
Μάργκαρετ Θάτσερ:
Ο σοσιαλισμός είναι πολύ καλός μέχρι να τελειώσουν τα λεφτά των αλλων