Phorum.com.gr

ΟΙ ΣΠΟΥΔΕΣ ΦΥΛΟΥ ΚΑΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ




Η μεροληψία και ο μισαvδpισμός με τον οποίο διεξάγονται αυτές οι ψεuδοέpεuvες έγιναν ξεκάθαρα το 2018 όταν 3 ερευνητές ο James Lindsay, ο Peter Boghossian και η Helen Pluckrose αποφάσισαν να ξεμπροστιάσουν την αντι-επιστημονικότητα τους. Έγραψαν 20 ψeύτικes έpεuvες που απλά αναπαρήγαγαν φεμινιστική προπαγάνδα και 7 από αυτές εκδόθηκαν από πανεπιστήμια. Σε τμήματα για σπουδές φύλου.

Οι έρευνες αυτές ήταν εντελώς ψεuτικes και χρησιμοποιούσαν ψeuτικα στοιxeiα. Μια από αυτές ήταν το Άγωv μou του Χiτλep. Μέσα στο οποίο οι τρεις ερευνητές απλά έβαλαν την λέξη άντρας παντού. Ενώ μια άλλη απεδείκνυε την ύπαρξη της “κouλτούpας βiaσμou”, μέσα από καταμέτρηση σκυλιών που ζeuγαpώνouv σε πάρκα. Oι "έpεuvες" αuτές έγιναν αποδεκτές από πανεπιστήμιο που τις εξέλαβε ως ακράδαντη αλήθεια έρευνας των “σπουδών φύλou”.


Το πλήρες άρθρο με τα links, εδώ:

https://odem.gr/σπουδές-φύλου/

Αναλογιστείτε πόσες ακόμα μουφες έχουν περάσει ως "επιστημονικά δεδομένες" και σε άλλα ανάλογα θέματα όπως gay υιοθεσίας κλπ.

Ανέκαθεν ή επιστημονική έρευνα έμπλεκε με την κυρίαρχη ιδεολογική προπαγάνδα κάθε εποχής

Κακώς λέγονται "σπουδές φύλου". Επρεπε να λέγονται "γυναικείες σπουδές".

Κανέναν κίνδυνο δεν αποτελούν για την επιστήμη. Δε νομίζω ότι τους παίρνει κανείς στα σοβαρά εκτός από μερικές βλαμμένες. Το μόνο που κάνουν είναι ότι γκρεμίζουν το κύρος που κάποτε είχαν οι ανθρωπιστικες επιστήμες. Βλέπουν αυτές τις μαλακιες οι σοβαροί επιστήμονες κ πετάνε όλα τα ανθρωπιστικα στο ίδιο τσουβάλι.

έχω βρεθεί σε απονομή phd σε gender studies στο πανεπιστήμιο της Ουτρέχτης. Ξέρω καθηγήτρια σε αυτό το τσίρκο.

δεν θα γράψω κάτι παραπάνω

Καραμελίτσα έγραψε: ↑

01 Ιούλ 2022, 10:54

Επιστημονική θεραπεία για την ομοϋστερία, την τρανσυστερία και την τρανσφοβία

το έχω γράψει και σε άλλο νήμα

οι κοινωνικές επιστήμες δεν είναι "hard sciences" και συνεπώς ο καθένας μπορεί να χειραγωγεί την έρευνα και να φτάνει στα επιθυμητά συμπεράσματα. αυτοί που δραστηριοποιούνται σε αυτές τις επιστήμες, στις περισσότερες των περιπτώσεων είναι ιδεολογικά ταγμένοι σε κάποιον πολιτικό χώρο οπότε και οι έρευνές του ξεκινάνε με bias και τα συμπεράσματα είναι πάντοτε δεδομένα εξ'αρχής. Υπάρχει περίπτωση πχ μία φεμινίστρια να φτάσει σε κάποιο συμπέρασμα που να μην συνάδει με τα δόγματα του φεμινισμού; προφανώς και όχι

η επιστήμη ιστορικά έχει χειραγωγηθεί από την πολιτική, ακόμα και από τους ίδιους τους επιστήμονες και εφόσον πρόκειται για μια ανρθώπινη δραστηριότητα δε θα πρέπει να αφαιρούμε τον ανθρώπινο παράγοντα από την εξίσωση.

That being said,προφανώς και εφόσον η πολιτική ελιτ που ελέγχει τη παιδεία, την ενημέρωση και την οικονομία στη Δύση θα χρηματοδοτήσει ερευνητικά προγράμματα τα οποία θα βγάλουν τα επιθυμητά από τους χρηματοδότες συμπεράσματα.

EKPLIKTIKOS έγραψε: ↑

30 Ιουν 2022, 17:58

Κανέναν κίνδυνο δεν αποτελούν για την επιστήμη. Δε νομίζω ότι τους παίρνει κανείς στα σοβαρά εκτός από μερικές βλαμμένες. Το μόνο που κάνουν είναι ότι γκρεμίζουν το κύρος που κάποτε είχαν οι ανθρωπιστικες επιστήμες. Βλέπουν αυτές τις μαλακιες οι σοβαροί επιστήμονες κ πετάνε όλα τα ανθρωπιστικα στο ίδιο τσουβάλι.

Αυτό το τελευταίο το μπολνταρισμένο είναι προσφορά στην επιστήμη, η μόνη καλή συνέπεια.

Χάρη στην ευρωπαϊκή προπαγάνδα πάνω σε "ζητήματα φύλου και έμφυλων ταυτοτήτων", προσωπικά έχω επανεκτιμήσει τις λεγόμενες κλασικές και ανθρωπιστικές σπουδές. Πέρα από μετάδοση αξιών και διανοητική πειθαρχία, αν μη τι άλλο μάθαινες να κατανοείς και να παράγεις λόγο, γραπτό και προφορικό, σε μια εποχή που ακόμα και η χρήση σωστών σημείων στίξης θεωρείται έλλειψη αυθεντικότητας, φορμαλισμός, κριντζ ή κάτι τέτοιο. Χίλιες φορές να κάτσεις να μάθεις λατινικά παρά θεωρίες κοινωνικής κατασκευής φύλου.

Οι κοινωνικές και ανθρωπιστικές επιστήμες δεν είναι θετικές επιστήμες ούτε πρόκειται να γίνουν ούτε χρειάζεται να γίνουν. Όταν το αντικείμενο μελέτης σου έχει αυτοσυνειδησία ή αποτελείται από όντα με αυτοσυνειδησία, τότε ακόμα και η διεξαγωγή ενός απλού πειράματος είναι πολύ πιο απαιτητική διαδικασία.