Δέκα κατηγορίες κατά της χειραγώγησης της παγκόσμιας υγείας από το Ίδρυμα Γκέιτς. Α Μέρος.

[Πάολο]

Μια απαντηση τους εστειλα μονο. Το απαντητικο αρθρο δεν τους το στειλαμε αλλα το εντοπισαν μονοι τους γιατι φυλαγαν καραουλι.

Και το μπλοκαραν στο fb γιατι τους ετσουξε.

.

Ειδα κι εφριξα.
Αυτοι οι τυποι, (ο ναρκαλιευτης και ο λοχιας), ειναι οι μπατσοι του ιντερνετ στην Ελλαδα.

Η αληθεια ειναι οτι διαβαζω ενα ενδιαφερον βιβλιο και δεν ειχα χρονο να παρακολουθω απο κοντα το νημα.
Αφου εφτασες στη Sama, γιατι δεν εβαλες αυτη τη δημοσιευση,
που φανερωνει συγκρουση συμφεροντων, και χρηματοδοτηση μελων της επιτροπης.
http://www.samawomenshealth.in/press-re ... -in-india/
Επισης το συμβουλιο της Σαμα, εχει μια γυναικολογο, εναν Professor, Centre of Social Medicine and Community Health, School of Social Sciences
κι ακομα εναν Professor, Tata Institute of Social Sciences
http://www.samawomenshealth.in/board-members/
ειναι δηλαδη και γιατροι μεσα στο συμβουλιο.

Η αλλη παπαρια που γραφουν τα Χοαξες, για το VAERS.
To VAERS δεν δινει αποζημιωσεις. Απλα σ' αυτο καταγραφονται ολα τα παραπονα πολιτων που εμβολιαστηκαν, ή απλως πηραν ενα φαρμακο.
Στην συνεχεια ο πολιτης παιρνει την αναφορα του VAERS και κανει μηνυση (πετισιον) κανονικη στο δικαστηριο.
Στη μηνυση ερχονται γιατροι και μελετουν τις περιπτωσεις, κι αν κριθει αναγκαιο, βασει στοιχειων, τοτε αποζημιωνεται ο πολιτης, απο το National Vaccine Injury Compensation Program (NVICP).
https://www.hrsa.gov/vaccine-compensation/index.html


Αυτο το προγραμμα το δημιουργησε ο Κλιντον το 1994, ωστε να μην μηνυονται οι φαρμακευτικες εταιριες,
αλλά να αποζημιωνει το κρατος τους πολιτες.
Απο το 1988 μεχρι το 2019, ειχαμε 20.522 μηνυσεις (πετισιονς), και το κρατος των ΗΠΑ, μεσω του NVICP,
πληρωσε το ποσό των 4,1 δις δολαριων.
https://www.coreysdigs.com/wp-content/u ... sation.pdf

Τωρα πως ειναι δυνατον, να πληρωσε το δημοσιο των ΗΠΑ κοντα 6 μυρρια για 49 θανατους απο το Γκαρντασιλ,
και να μην ειναι αυτο πειστηριο ενοχης, μονο οι απατεωνες των Χοαξες μπορουν να το εξηγησουν.
Βεβαια το εκαναν γαργαρα. Ουτε καν το εναφεραν.
Για το πόσο αντικειμενικοι ειναι, ρωτα τους για τη Μονσαντο και το Ραουνταπ, για τα Λευκα Κρανη, τη Μακεδονικη γλωσσα το '77 και δεν ξερωγω τι αλλο.

[Αρίστος]

Αυτο που θελω ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ και σκεφτομαι πως θα το κανω ειναι να ερθω σε επικοινωνια με τη SAMA που διεκδικει τις αποζημιωσεις στην Ινδια και να της καταγγειλω οτι το fb σε συνεργασια με μια ιδιωτικη εταιρεια λογοκρισιας στην Ελλαδα σας βγαζουν hoaxers ενω το αιτημα σας για αποζημιωσεις ειναι σε δημοσια διαβουλευση στην Ινδια και το υποστηριζουν πληθωρα γιατρων, επιστημονων, δημοσιογραφων και κοινοβουλευτικων.

.

[Northern Spirit]

Το πώς η περιπτωση αυτη της Ιδιας αποδεικνυει τον τιτλο του νηματος και αρθρου μονο ο Αριστος το γνωριζει..

[ΓΑΛΗ]

Η ουσια ειναι οτι ενας ιδιωτικος φορεας σαν το ellinikahoaxes επιβαλει λογοκρισια στην Ελλαδα για ενα ζητημα που στην Ινδια οι θεσμοι της χωρας ειναι σε διαβουλευση αν θα επιβληθουν αποζημιωσεις για τους ιδιους θανατους που αρνειται το hoaxes.

Πιχι η Κοινοβουλευτικη Επιτροπη της Ινδιας θελει να λογοδοτησει το PATH στη Δικαιοσυνη.

The Committee takes a serious view of the violations and strongly recommends that on the basis of the facts, PATH should be made accountable and the Ministry should initiate appropriate action in the matter including taking legal action against PATH for breach of various laws of the land and possible violation of laws of the country of its origin.

http://www.samawomenshealth.in/press-re ... -in-india/


Και βασει αυτης της αξιωσης της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης εχουν βρει ερισμα οι διαφορες οργανωσεις και οι συγγενεις των θυματων να ζητησουν αποζημιωσεις απο το PATH, οι οποιες και εκδικαζονται.

Αποζημιωσεις για τους ιδιους θανατους (και σωματικες βλαβες) που αρνειται το ellinikahoaxes.

Με λιγα λογια ας βγαλει hoaxers και την Μονιμη Κοινοβουλευτικη Επιτροπη της Υγειας και τη SAMA με τις εκατονταδες επιστημονισες και γιατρινες στο προσωπικο της.

.

Το παραπανω θα τους το στείλω και σαν απαντηση αν θελουν να το ανεβάσουν σε σχόλιο.
.

Nα μην το κάνεις.

Πρώτον, γιατί ανέβασες πάλι μια αναφορά του 2013.

Δεύτερον, το κείμενο αναφέρεται καθαρά σε εικαζόμενες/υποτιθέμενες παρατυπίες οι οποίες εξετάζονται.

We greatly appreciate and welcome the 72nd Parliamentary Standing Committee on Health and Family Welfare’s Report on the “Alleged Irregularities in the Conduct of Studies Using Human Papilloma Virus (HPV) Vaccine by PATH in India” that was presented in the Rajya Sabha and laid on the table in the Lok Sabha on30 August 2013.

Τρίτον, γιατί εστιάζεις κυρίως στην PATH ενώ τόσο στο λινκ που ανέβασες όσο και στα προηγούμενες αναφορές η Μόνιμη Κοινοβουλευτική Επιτροπή της Υγείας, δεν επιρρίπτει ευθύνες μόνον στην PATH αλλά και στο Indian Council of Medical Research (ICMR) και στο Drug Controller General of India (DCGI), που είναι κρατικοί φορείς. Πράγμα που έχεις αναφέρει κι εσύ σε κάποια κείμενα αλλά στα περισσότερα προβάλλεις το θέμα σαν διαμάχη μεταξύ της PATH και της συγκεκριμένης επιτροπής, ενώ ουσιαστικώς είναι (για την ακρίβεια ήταν) κατηγορία για αμέλεια και παρατυπίες σε κρατικούς φορείς της Ινδίας.
Και σ' αυτήν την περίπωση είναι χλωμό να απαιτηθεί αποζημίωση μόνον από την PATH, ανεξαρτήτως της όποιας υπόθεσης για δόλια συνεργασία της PATH με εκπροσώπους αυτών των φορέων.

Τέταρτον, γιατί έχεις κολλήσει σε αυτό το θέμα, που αφορά μόνον σε εμβόλια, ενώ κατά τα άλλα ισχυρίζεσαι ότι δεν είσαι εναντίον των εμβολίων αλλά της στέρησης των ανθρώπινων δικαιωμάτων.

Ε, τότε ας έγραφες για καταπάτηση των ανθρώπινων δικαιωμάτων, για πιθανή συμμαχία των δυνάμεων του σκότους με τους καθ' ύλην αρμόδιους για θέματα υγείας στην Ινδία, για την πολιτική διάσταση του θέματος, για τους λαούς που καταπιέζονται για ό,τι τράβαγε η ψυχούλα σου.

Αλλά οοοοόχι, έπρεπε να γράψεις για "θανατηφόρα εμβόλια" γιατί αποφέρουν περισσότερα κλικ.
Τα έκανες.

Και αν ξαναπάς στο δάσος για να γλεντήσεις την αρκούδα, πιθανόν να κάνεις κι άλλα.

Είσαι το νέο σύμβολο αντίστασης, Αρίστο.

[Αρίστος]

Μονο που η αναφορα του 2013 κριθηκε ισχυρη και αξιοπιστη απο το Ανωτατο Δικαστηριο της Ινδιας το 2018 και θα επηρεασει ΠΟΛΥ τα επομενα χρονια την τυχη του θεματος των αποζημιωσεων.

.

[Αρίστος]

Είσαι το νέο σύμβολο αντίστασης, Αρίστο.

Δεν φταιω εγω αν το fb και το ellinikahoaxes με κριναν σαν τον μονο σοβαρο αντιπαλο τους στην Ελλαδα.

.

[talaipwros]

Μονο που η αναφορα του 2013 κριθηκε ισχυρη και αξιοπιστη απο το Ανωτατο Δικαστηριο της Ινδιας το 2018 και θα επηρεασει ΠΟΛΥ τα επομενα χρονια την τυχη του θεματος των αποζημιωσεων.

.

Πάλι ψέματα λες; καλά σου έκανε το σβερκο κόκκινο το hoaxes.

To 2018 απλως ειπανε οτι δεν εγινε συνειδητη παραποιηση στοιχειων, οχι οτο τα συμπεράσματα ειναι ισχυρα και αξιόπιστα

[talaipwros]

Πεταει καποιος σκουπίδια στο δρομο
Έρχεται η σκουπιδιαρα του Δήμου και του τα χωνει στο πάτο

Συμπέρασμα απο τον καποιο " ειμαι ο μονος σοβαρός αντιπαλος της σκουπιδιαρας"

[Αρίστος]

Μονο που η αναφορα του 2013 κριθηκε ισχυρη και αξιοπιστη απο το Ανωτατο Δικαστηριο της Ινδιας το 2018 και θα επηρεασει ΠΟΛΥ τα επομενα χρονια την τυχη του θεματος των αποζημιωσεων.

.

Πάλι ψέματα λες; καλά σου έκανε το σβερκο κόκκινο το hoaxes.

To 2018 απλως ειπανε οτι δεν εγινε συνειδητη παραποιηση στοιχειων, οχι οτο τα συμπεράσματα ειναι ισχυρα και αξιόπιστα

Ρε την ερευνα που εχω κανει στο ζητημα το hoaxes δεν την εχει δει ουτε στον υπνο του.


Why Relying on Parliamentary Panel Reports is Important in Litigation

https://thewire.in/law/why-relying-on-p ... litigation

.

[Αρίστος]

Ταλαιπωρε το ellinikahoaxes ειναι ενας ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ φορεας λογοκρισιας.

Δεν ειναι ουτε το κρατος.

Ουτε το δικαστηριο.

Ουτε καποια επιστημονικη επιτροπη.

Για να μας το βγαζεις αυθεντια.

Και μονο το γεγονος οτι ασκει καθηκοντα επισημου λογοκριτη στο διαδικτυο το εχει κανει ΙΔΙΑΙΤΕΡΑ αντιπαθητικο στην Ελλαδα με αποτελεσμα να κερδιζω ΤΕΡΑΣΤΙΟ επικοινωνιακο και ουσιαστικο οφελος απο την κοντρα του μαζι μου.

.

[Αρίστος]

Προσωπικα ΠΙΣΤΕΥΩ οτι πολλοι εδω μεσα θα εκαναν ΠΟΛΥ καλυτερη δουλεια απο τους συνεργατες του hoaxes και κυριως θα ηταν πολυ πιο αμεροληπτοι.

Σε σχεση με μας εδω μεσα τους θεωρω ΠΟΛΥ πισω.

.

[talaipwros]

Προς το παρον, κοκκινο σβερκακι

[Αρίστος]

Ρε μου εφτιαξαν το κεφι απο το πρωι μιλαμε.

.

[Jack Shephard]

Καταρχήν τα ελληνικά hoaxes δεν είναι λογοκριτής του "ελληνικού internet". Δεν απαγόρευσαν σε κανένα να γράψει ότι θέλει στη σελίδα του ή και σε όλες τις σελίδες του πλανήτη. Έχουν μία συμφωνία με το Facebook για τον έλεγχο και την αποτροπή άρθρων που παραβιάζουν τους όρους χρήσης του Facebook. Κάτι απαραίτητο για ένα τόσο μαζικό μέσο.

Δε αρέσουν σε κάποιον οι όροι χρήσης του Facebook; Δε χρησιμοποιεί το Facebook. Δε συμφωνεί κάποιος με την επιλογή των ελληνικών hoaxes από το Facebook; Δε του πέφτει λόγος.

Ύστερα ποιος ζητά αμεροληψία και αντικειμενικότητα; Κάποιος που έκανε αποκλειστικά και τριτογενή έρευνα και επιλεκτική χρήση στοιχείων για να γράψει ένα άρθρο με προαποφασισμένο συμπέρασμα πριν γραφεί καν ο τίτλος του; Που είναι η πρωτογενής έρευνα; Που είναι η ισορροπημένη παρουσίαση της δράσης του ιδρύματος του Gates, στοιχείο της οποίας θα αποτελούσε και η κριτική σε αυτό;

Και για να καταλήξουμε, το πραγματικό έναυσμα γι' αυτό το άρθρο ήταν η κριτική του Gates στον αντιπαγκοσμιοποιητή ήρωα Trump. Κανένα ενδιαφέρον για καμία δημόσια υγεία, θέμα το οποίο ο αρθρογράφος δε κατέχει στο ελάχιστο, ώστε να αρθρογραφεί γι' αυτό.

[Αρίστος]

Σε ενα παγκοσμιοποιητικο μιντιακο συστημα δεν σας χαλασε να υπαρχουν και μερικες αντιπαγκοσμιοποιητικες πενες.

Ο καθενας εχει την πολιτικη μου προτιμηση.

Οσο για τις γνωσεις μου εγω τουλαχιστον δεν προσπαθω να το παιξω παγκοσμιος γκουρου της υγειας οπως ο Γκειτς που ειναι πληροφορικαριος.

Κριτικαρω ακριβως αυτο το καλαμι του Γκειτς που συμπεριφερεται αλλοτε σαν ο προεδρος του ΠΟΥ και αλλοτε σαν ο προεδρος του ΟΗΕ.

.