Κορονοϊός από την κινα

Θέματα υγείας, συμβουλές και συζητήσεις
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.

Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Άβαταρ μέλους
πήζον bot
Δημοσιεύσεις: 9999
Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 20:31

Re: Κορονοϊός από την κινα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από πήζον bot » 14 Σεπ 2020, 09:17

unholydiver έγραψε:
09 Σεπ 2020, 12:59
Θα το έκανα καινούργιο θεμα αλλά ως καινούργιο μέλος πρέπει να περιμένω, οπότε θα το ποστάρω εδώ γιατί έχει αναφερθει πολλές φορές ότι για τη γρίπη έχουμε φάρμακο ενώ για τον Sars-cov2 όχι.

παραθέτω μεταφρασμένο το παρακάτω πόρισμα από το Cochcrane collaboration.

https://www.cochrane.org/news/tamiflu-a ... ce-picture

Tamiflu και Relenza: Αποκτώντας τη πλήρη εικόνα των στοιχείων. :c020:

Από το 2002, οι εθνικές κυβερνήσεις ανά τον κόσμο έχουν ξοδέψει δισεκατομμύρια δολάρια δημιουργώντας αποθέματα αναστολέων της νευραμινιδάσης (ΑΝ) όπως το Tamiflu® (oseltamivir) και το Relenza® (zanamivir) εν αναμονή μιας πανδημίας γρίπης. Αυτή η τάση αυξήθηκε δραματικά ως επακόλουθο της εκδήλωσης του ιού H1N1 (γρίπη των χοίρων) τον Απρίλιο του 2009. Είχε εκτιμηθεί αρχικά ότι οι ΑΝς θα μείωναν τις εισαγωγές στα νοσοκομεία και τις επιπλοκές της γρίπης, όπως η πνευμονία, κατά τη διάρκεια πανδημιών γρίπης. Ωστόσο, τα πρωτότυπα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στις κυβερνητικές υπηρεσίες ανά το κόσμο ήταν ατελή, εγείροντας ερωτήματα για την αντικειμενική ακρίβεια των παραπάνω ισχυρισμών και την αποτελεσματικότητα και των δύο παρασκευασμάτων. Μία διεθνής ομάδα ερευνητών με βάσεις την Αυστραλία, Ιταλία, Ιαπωνία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Η.Π.Α σε συνεργασία με την ομάδα Cochrane Οξειών Λοιμώξεων του Αναπνευστικού, επέκτειναν την έρευνα τους πέρα από τη τυπική συστηματική επισκόπηση – ανάλυση η οποία επικεντρώθηκε στη χρήση δημοσιευμένων εκθέσεων των δοκιμών που ήταν διαθέσιμες στα επιστημονικά περιοδικά. Οι εν λόγω εκθέσεις αφορούσαν μόνο ένα μικρό ποσοστό των ερευνών που έχουν πραγματοποιηθεί πάνω στην αποτελεσματικότητα των ΑΝς. Κατά την τελευταία εξαετία, μετά τη δημοσίευση των πρώτων εκθέσεων Cochrane του oseltamivir και του zanamivir, η ομάδα Cochrane έρευνας των ΑΝς απόκτησε πρόσβαση και αξιολήγησε πάνω από 160.000 σελίδες κανονιστικών εγγράφων ώστε να εξετάσει τη πλήρη εικόνα των στοιχείων.
Η τελευταία επικαιροποιημένη αξιολόγηση Cochrane, δημοσιευμένη τον Απρίλιο του 2014, είναι βασισμένη σε 20 εσωτερικές εκθέσεις δοκιμών του Tamiflu και 26 του Relenza. Αυτές οι δοκιμές αφορούσαν παραπάνω από 24.000 ανθρώπους και τα ευρήματα τους αντικρούουν την ιστορική παραδοχή ότι οι ΑΝς είναι αποτελεσματικοί στην καταπολέμηση της γρίπης. Η αξιολόγηση επιβεβαιώνει τα μικρά οφέλη στην ανακούφιση των συμπτωμάτων, πιο συγκεκριμένα τη μείωση της διάρκειας των συμπτωμάτων για μισή μέρα κατά μέσο όρο. Ωστόσο, υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία για να υποστηρίζεται οποιαδήποτε πεποίθηση ότι η χρήση των ΑΝς μειώνει τις νοσοκομειακές εισαγωγές ή το ρίσκο της ανάπτυξης επιβεβαιωμένης πνευμονίας. Τα διαθέσιµα στοιχεία υποδηλώνουν επίσης ότι δεν είναι αιτιολογημένη η χρήση των ΑΝς ως μέσο πρόληψης της μετάδοσης της γρίπης από άτομο σε άτομο.
Η τελευταία επικαιροποιημένη αξιολόγηση του Cochrane έχει επωφεληθεί από τη πρόσβαση σε πιο πολλές ολοκληρωμένες εκθέσεις των αρχικών ερευνών, που τώρα έχουν γίνει διαθέσιμες από τους κατασκευαστες Roche και GlaxoSmithKline. Ταυτόχρονα με τη τεκμηρίωση βλαβών από τη χρήση των ΑΝς, η αξιολόγηση θέτει το ερώτημα κατά πόσον η παγκόσμια δημιουργεία αποθεμάτων των φαρμάκων αυτών είναι ακόμα αιτιολογημένη λαμβάνωντας υπόψη την έλλειψη αξιόπιστων στοιχείων που να υποστηρίζουν τους αρχικούς ισχυρισμούς της ωφελημώτητας της.
Ο δρ. David Tovey, αρχισυντάκτης της The Cochrane Library, σχολιάζοντας πάνω στη κυκλοφορία της επικαιροποιημένης αξιολόγησης του Cochrane, είπε: " Τώρα έχουμε τη πιο ισχυρή και ολοκληρωμένη αξιολόγηση των αναστολέων της νευραμινιδάσης που υπάρχει. Ενώ αρχικά είχε θεωρηθεί ότι θα μείωναν τις νοσοκομειακές εισαγωγές και τις σοβαρές επιπλοκές της γρίπης, η αξιολόγηση επισημαίνει ότι οι ΑΝς δεν αποδεικνύεται ότι το πράττουν αυτό, και από ότι φαίνεται οδηγούν σε επιβλαβείς συνέπειες οι οποίες δεν είχαν γνωστοποιηθεί στις πρωτότυπες δημοσιεύσεις (των φαρμακευτικών εταιριών σημ. μεταφραστή). Αυτό δείχνει τη σημασία του να εξασφαλίζεται ότι τα δεδομένα των κλινικών δοκιμών να είναι διαφανή και διαθέσιμα."
Η δημοσιοποίηση αυτής της αξιολόγησης έχει γίνει αντικείμενο μεγάλης προσοχής από τα Μ.Μ.Ε, κυριαρχώντας στην ειδησεογραφία της υγείας στο Η.Β τη μέρα της κυκλοφορίας της, και σε διάφορες χώρες της Αφρικής, της Ασίας και της Ευρώπης. Μία επιλογή μερικών ειδήσεων είναι διαθέσιμη εδώ, με κάποιες βασικές επισημασμένες στον τομέα των 'Σχετικών πηγών' παρακάτω.

υ.γ. Μιλάμε για μία από τις μεγαλύτερες φαρμακευτικές απάτες της δεκαετίας.
:smt023

Άβαταρ μέλους
Hector Buas
Δημοσιεύσεις: 2098
Εγγραφή: 07 Απρ 2018, 00:53

Re: Κορονοϊός από την κινα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Hector Buas » 14 Σεπ 2020, 09:22

πήζον bot έγραψε:
14 Σεπ 2020, 09:17
unholydiver έγραψε:
09 Σεπ 2020, 12:59
Θα το έκανα καινούργιο θεμα αλλά ως καινούργιο μέλος πρέπει να περιμένω, οπότε θα το ποστάρω εδώ γιατί έχει αναφερθει πολλές φορές ότι για τη γρίπη έχουμε φάρμακο ενώ για τον Sars-cov2 όχι.

παραθέτω μεταφρασμένο το παρακάτω πόρισμα από το Cochcrane collaboration.

https://www.cochrane.org/news/tamiflu-a ... ce-picture

Tamiflu και Relenza: Αποκτώντας τη πλήρη εικόνα των στοιχείων. :c020:

Από το 2002, οι εθνικές κυβερνήσεις ανά τον κόσμο έχουν ξοδέψει δισεκατομμύρια δολάρια δημιουργώντας αποθέματα αναστολέων της νευραμινιδάσης (ΑΝ) όπως το Tamiflu® (oseltamivir) και το Relenza® (zanamivir) εν αναμονή μιας πανδημίας γρίπης. Αυτή η τάση αυξήθηκε δραματικά ως επακόλουθο της εκδήλωσης του ιού H1N1 (γρίπη των χοίρων) τον Απρίλιο του 2009. Είχε εκτιμηθεί αρχικά ότι οι ΑΝς θα μείωναν τις εισαγωγές στα νοσοκομεία και τις επιπλοκές της γρίπης, όπως η πνευμονία, κατά τη διάρκεια πανδημιών γρίπης. Ωστόσο, τα πρωτότυπα στοιχεία που παρουσιάστηκαν στις κυβερνητικές υπηρεσίες ανά το κόσμο ήταν ατελή, εγείροντας ερωτήματα για την αντικειμενική ακρίβεια των παραπάνω ισχυρισμών και την αποτελεσματικότητα και των δύο παρασκευασμάτων. Μία διεθνής ομάδα ερευνητών με βάσεις την Αυστραλία, Ιταλία, Ιαπωνία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τις Η.Π.Α σε συνεργασία με την ομάδα Cochrane Οξειών Λοιμώξεων του Αναπνευστικού, επέκτειναν την έρευνα τους πέρα από τη τυπική συστηματική επισκόπηση – ανάλυση η οποία επικεντρώθηκε στη χρήση δημοσιευμένων εκθέσεων των δοκιμών που ήταν διαθέσιμες στα επιστημονικά περιοδικά. Οι εν λόγω εκθέσεις αφορούσαν μόνο ένα μικρό ποσοστό των ερευνών που έχουν πραγματοποιηθεί πάνω στην αποτελεσματικότητα των ΑΝς. Κατά την τελευταία εξαετία, μετά τη δημοσίευση των πρώτων εκθέσεων Cochrane του oseltamivir και του zanamivir, η ομάδα Cochrane έρευνας των ΑΝς απόκτησε πρόσβαση και αξιολήγησε πάνω από 160.000 σελίδες κανονιστικών εγγράφων ώστε να εξετάσει τη πλήρη εικόνα των στοιχείων.
Η τελευταία επικαιροποιημένη αξιολόγηση Cochrane, δημοσιευμένη τον Απρίλιο του 2014, είναι βασισμένη σε 20 εσωτερικές εκθέσεις δοκιμών του Tamiflu και 26 του Relenza. Αυτές οι δοκιμές αφορούσαν παραπάνω από 24.000 ανθρώπους και τα ευρήματα τους αντικρούουν την ιστορική παραδοχή ότι οι ΑΝς είναι αποτελεσματικοί στην καταπολέμηση της γρίπης. Η αξιολόγηση επιβεβαιώνει τα μικρά οφέλη στην ανακούφιση των συμπτωμάτων, πιο συγκεκριμένα τη μείωση της διάρκειας των συμπτωμάτων για μισή μέρα κατά μέσο όρο. Ωστόσο, υπάρχουν ελάχιστα στοιχεία για να υποστηρίζεται οποιαδήποτε πεποίθηση ότι η χρήση των ΑΝς μειώνει τις νοσοκομειακές εισαγωγές ή το ρίσκο της ανάπτυξης επιβεβαιωμένης πνευμονίας. Τα διαθέσιµα στοιχεία υποδηλώνουν επίσης ότι δεν είναι αιτιολογημένη η χρήση των ΑΝς ως μέσο πρόληψης της μετάδοσης της γρίπης από άτομο σε άτομο.
Η τελευταία επικαιροποιημένη αξιολόγηση του Cochrane έχει επωφεληθεί από τη πρόσβαση σε πιο πολλές ολοκληρωμένες εκθέσεις των αρχικών ερευνών, που τώρα έχουν γίνει διαθέσιμες από τους κατασκευαστες Roche και GlaxoSmithKline. Ταυτόχρονα με τη τεκμηρίωση βλαβών από τη χρήση των ΑΝς, η αξιολόγηση θέτει το ερώτημα κατά πόσον η παγκόσμια δημιουργεία αποθεμάτων των φαρμάκων αυτών είναι ακόμα αιτιολογημένη λαμβάνωντας υπόψη την έλλειψη αξιόπιστων στοιχείων που να υποστηρίζουν τους αρχικούς ισχυρισμούς της ωφελημώτητας της.
Ο δρ. David Tovey, αρχισυντάκτης της The Cochrane Library, σχολιάζοντας πάνω στη κυκλοφορία της επικαιροποιημένης αξιολόγησης του Cochrane, είπε: " Τώρα έχουμε τη πιο ισχυρή και ολοκληρωμένη αξιολόγηση των αναστολέων της νευραμινιδάσης που υπάρχει. Ενώ αρχικά είχε θεωρηθεί ότι θα μείωναν τις νοσοκομειακές εισαγωγές και τις σοβαρές επιπλοκές της γρίπης, η αξιολόγηση επισημαίνει ότι οι ΑΝς δεν αποδεικνύεται ότι το πράττουν αυτό, και από ότι φαίνεται οδηγούν σε επιβλαβείς συνέπειες οι οποίες δεν είχαν γνωστοποιηθεί στις πρωτότυπες δημοσιεύσεις (των φαρμακευτικών εταιριών σημ. μεταφραστή). Αυτό δείχνει τη σημασία του να εξασφαλίζεται ότι τα δεδομένα των κλινικών δοκιμών να είναι διαφανή και διαθέσιμα."
Η δημοσιοποίηση αυτής της αξιολόγησης έχει γίνει αντικείμενο μεγάλης προσοχής από τα Μ.Μ.Ε, κυριαρχώντας στην ειδησεογραφία της υγείας στο Η.Β τη μέρα της κυκλοφορίας της, και σε διάφορες χώρες της Αφρικής, της Ασίας και της Ευρώπης. Μία επιλογή μερικών ειδήσεων είναι διαθέσιμη εδώ, με κάποιες βασικές επισημασμένες στον τομέα των 'Σχετικών πηγών' παρακάτω.

υ.γ. Μιλάμε για μία από τις μεγαλύτερες φαρμακευτικές απάτες της δεκαετίας.
:smt023
Καλά, πόσες ώρες το 24ωρο δουλεύεις εσύ? Υπερωρίες παίρνεις?

Άβαταρ μέλους
Μπίστης
Δημοσιεύσεις: 8765
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:39
Τοποθεσία: Helsingør

Re: Κορονοϊός από την κινα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπίστης » 14 Σεπ 2020, 20:57

"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".

Άβαταρ μέλους
Μπίστης
Δημοσιεύσεις: 8765
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:39
Τοποθεσία: Helsingør

Re: Κορονοϊός από την κινα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπίστης » 16 Σεπ 2020, 13:06

"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".

NewModelArmy
Δημοσιεύσεις: 1994
Εγγραφή: 08 Φεβ 2019, 21:39

Re: Κορονοϊός από την κινα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από NewModelArmy » 16 Σεπ 2020, 13:54

Μπίστης έγραψε:
16 Σεπ 2020, 13:06
Τι σας νοιζει αν δημιουργηθηκε σε εργαστηριο απο τη στιγμη που ειναι ακινδυνος και σκοτωνει μονο 90χρονους με αλτσχαιμερ; :smt017

Άβαταρ μέλους
Μπίστης
Δημοσιεύσεις: 8765
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 19:39
Τοποθεσία: Helsingør

Re: Κορονοϊός από την κινα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Μπίστης » 16 Σεπ 2020, 13:55

NewModelArmy έγραψε:
16 Σεπ 2020, 13:54
Μπίστης έγραψε:
16 Σεπ 2020, 13:06
Τι σας νοιζει αν δημιουργηθηκε σε εργαστηριο απο τη στιγμη που ειναι ακινδυνος και σκοτωνει μονο 90χρονους με αλτσχαιμερ; :smt017
Έχει σκοτώσει την ελευθερία και την δημοκρατία
"I beseech you, in the bowels of Christ, think it possible you may be mistaken".

Άβαταρ μέλους
Planis
Δημοσιεύσεις: 630
Εγγραφή: 03 Δεκ 2018, 01:35
Phorum.gr user: Apeirostikos

Re: Κορονοϊός από την κινα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Planis » 16 Σεπ 2020, 14:04

Μπίστης έγραψε:
16 Σεπ 2020, 13:55
NewModelArmy έγραψε:
16 Σεπ 2020, 13:54
Μπίστης έγραψε:
16 Σεπ 2020, 13:06
Τι σας νοιζει αν δημιουργηθηκε σε εργαστηριο απο τη στιγμη που ειναι ακινδυνος και σκοτωνει μονο 90χρονους με αλτσχαιμερ; :smt017
Έχει σκοτώσει την ελευθερία και την δημοκρατία
:goodpost:
Μεγάλη προσοχή στην ευγένεια των μεγαλοαστών.
Είναι τόσο υποκριτική όσο δεν μπορείτε να φανταστείτε
.

-Ανώνυμος

Venite ad nos!

Άβαταρ μέλους
nostromos
Δημοσιεύσεις: 5665
Εγγραφή: 12 Ιούλ 2018, 22:06
Phorum.gr user: nostromos

Re: Κορονοϊός από την κινα

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από nostromos » Χθες, 15:34

νεα μελετη του Yale University δειχνει αμεση προσβολη του εγκεφαλου απο τον ιο η οποια προκαλει και τα ανεξηγητα νευρολογικα προβληματα...

https://nationalinterest.org/blog/coron ... ?oRef=mixi

https://www.newsmax.com/scitech/brain-n ... gn=newsmax
η προσοχη μας στο Καστελοριζο

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιατρική και θέματα υγείας”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών