Φαρσαλινός: H Ευρώπη είναι παράδειγμα προς αποφυγήν στη διαχείριση της πανδημίας

Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης. Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.

Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 48049
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: Φαρσαλινός: H Ευρώπη είναι παράδειγμα προς αποφυγήν στη διαχείριση της πανδημίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron » 09 Μάιος 2021, 22:06

Αρίστος έγραψε:
09 Μάιος 2021, 21:01
Kauldron έγραψε:
09 Μάιος 2021, 20:52
Αρίστος έγραψε:
09 Μάιος 2021, 20:03
Λοιπον; Εχουν δικιο ο Φαρσαλινος και το Hopkins να διασυρουν (με στοιχεια) την κυβερνηση Κουλη εφοσον η διαχειριση της πανδημιας που κανει ειναι αποδεδειγμενα για τα πανηγυρια;

.
Περιμένεις να πάρεις απάντηση? Οι τύποι πετάνε την ατάκα τους, και όποιος φέρει αντίρρηση στις βλακείες τους, αρχίζουν και τραμπουκίζουν ομαδικά. Τέτοιο είναι το επίπεδό τους, τέτοια κάνουν.

Ειναι απιστευτο παντως οτι θεωρουν σοβαρους επιστημονες μονο τους χειροκροτητες της κυβερνησης ενω τους αμφισβητιες τους θεωρουν ψεκ η οτι κανουν φαουλ.

.
Εδώ αποκαλούν ζαίο τον Φαρσαλινό, που είναι νουδού (το δήλωσε στον Καιρίδη, σε μια κόντρα που είχανε), γιατί απλά είναι σοβαρός επιστήμονας.
Kappa έγραψε:
04 Φεβ 2024, 15:56
Κάποιες φορές, τα κρύα απογεύματα του χειμώνα, σκέφτομαι μήπως όλα είχαν εξελιχθεί αλλιώς αν της είχα στείλει dickpick.

Άβαταρ μέλους
Αρχέλαος
Δημοσιεύσεις: 6711
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:01

Re: Φαρσαλινός: H Ευρώπη είναι παράδειγμα προς αποφυγήν στη διαχείριση της πανδημίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρχέλαος » 10 Μάιος 2021, 00:55

Κάπου γρονθοκοπείται ασύστολα η κοινή λογική.

Ο Φαρσαλινός τεκμηριωμένα και με επιχειρήματα εξηγεί ότι η πανδημία χρειάζεται μία ολιστική αντιμετώπιση.
Εμβολιασμός, μαζικά τεστς με ορθή στόχευση, ιχνηλάτηση, επιδημιολογική επιτήρηση, ορθή χρήση της μάσκας(π.χ. όταν είναι υποχρεωτική στο δρόμο και το λέω εγώ που είμαι φανατικός οπαδός της μάσκας και μάλιστα ffp2 οδηγεί σε μία άρνηση), κλπ.
Επίσης μαθαίνουμε ότι έχει ψηφίσει Νέα Δημοκρατία.

Ο ορθός λόγος, η διαφάνεια, χωρίς περιττές πολυλογίες ενισχύουν την πειστικότητα και μειώνουν την άρνηση.


Βασιλακόπουλος τον Μάϊο του 2020
«Μέχρι σήμερα δεν υπάρχει καμία σοβαρή επιστημονική απόδειξη ότι οι υφασμάτινες μάσκες προστατεύουν. Υπάρχουν μάλιστα σοβαρές μελέτες, η καλύτερη που κυκλοφορεί, που λένε ότι αν φοράω συνέχεια υφασμάτινη μάσκα, για αρκετή ώρα, έχω 13 φορές μεγαλύτερη πιθανότητα να πάθω λοίμωξη του αναπνευστικού, απ’ ό,τι αν φοράω χειρουργική μάσκα και 8 φορές από το να μη φορά καμία μάσκα», υποστήριξε ο καθηγητής.

«Η μόνη λογική που μπορεί να έχει μία υφασμάτινη μάσκα είναι να τη φοράω για πολύ μικρό χρονικό διάστημα, μέχρι να νοτίσει. Μέχρι, δηλαδή, από την εκπνοή μου να υγρανθεί», πρόσθεσε και συμπλήρωσε:

«Πριν λίγο καιρό, επίσημα όργανα της επιστήμης δεν έλεγαν για υφασμάτινες μάσκες. Υπάρχει σοβαρή μελέτη που είναι εναντίον της χρήσεως και υπάρχει ελεύθερα στο διαδίκτυο μελέτη που συλλέγει τα αποτελέσματα από όλες τις μελέτες που έχουν γίνει, που αφορούν όμως κυρίως τις χειρουργικές μάσκες, και που λέει ότι το όφελος είναι μάλλον μικρό».

Αξιοσημείωτο είναι, ωστόσο, ότι οι αρμόδιοι είναι αυτοί που συνέστησαν στους πολίτες τη χρήση και υφασμάτινης μάσκας. «Είναι επικίνδυνο αυτό που έχει ειπωθεί. Δεν είμαι μέλος καμίας επιτροπής. Η υφασμάτινη μάσκα, για να μην είναι επικίνδυνη, πρέπει να έχω τουλάχιστον 5-10 μάσκες, να τη φοράω για λίγο, αμέσως αν τη βγάζω και να την αφήνω στην άκρη και μετά να βάζω τη φρέσκια μάσκα. Μόνο τότε δεν θα κινδυνεύσω να νοσήσω», είπε ο κ. Βασιλακόπουλος.

Τόνισε, μάλιστα, ότι όταν η υφασμάτινη μάσκα δοκιμάστηκε στο εργαστήριο, φάνηκε ότι συγκρατεί μόλις το 3% των σωματιδίων που μπορεί να κολλήσουν έναν άνθρωπο.
https://newpost.gr/ygeia/5eb126c38824f3 ... nes-maskes


Φαρσαλινός
Σύμφωνα με τον καθηγητή(Βασιλακόπουλος), μελέτη έδειξε πως «αν φοράω συνέχεια υφασμάτινη μάσκα, για αρκετή ώρα, έχω 13 φορές μεγαλύτερη πιθανότητα να πάθω λοίμωξη του αναπνευστικού, απ’ ό,τι αν φοράω χειρουργική μάσκα και 8 φορές από το να μη φορά καμία μάσκα».



Η πληροφορία είναι ανακριβής.
Η μελέτη στην οποία αναφέρεται δημοσιεύτηκε το 2015 στο BMJ Open και πραγματοποιήθηκε σε 14 νοσοκομεία στο Βιετνάμ: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4420971/
Η μελέτη έγινε σε νοσοκομεία (hospital wards) και οι συμμετέχοντες χωρίστηκαν σε 3 ομάδες.
Α. Συνεχή χρήση χειρουργικής μάσκας κατά τη βάρδια.
Β. Συνεχή χρήση υφασμάτινης μάσκας κατά τη βάρδια.
Γ. Συνήθης πρακτική που ΠΕΡΙΕΛΑΜΒΑΝΕ τη χρήση μάσκας, όπως έκρινε ο καθένας, κατά τη βάρδια του (“usual practice, which included mask wearing”) – ομάδα ελέγχου.
Η μελέτη βρήκε πράγματι 13 φορές μεγαλύτερο κίνδυνο γριπώδους συνδρομής (influenza like illness) σε σύγκριση με τη χρήση χειρουργικής μάσκας. Βρήκε επίσης 8 φορές μεγαλύτερο κίνδυνο γριπώδους συνδρομής από τη χρήση υφασμάτινης μάσκας σε σύγκριση με τη συνηθισμένη πρακτική, που ΠΕΡΙΕΛΑΜΒΑΝΕ τη χρήση μάσκας.
Μάλιστα, οι συγγραφείς αναφέρουν υψηλή χρήση μάσκας στην ομάδα ελέγχου, κυρίως χειρουργικής μάσκας ή συνδυασμού χειρουργικής και υφασμάτινης μάσκας. Έτσι, αναφέρουν πως δεν μπορούν να διαπιστώσουν αν η υφασμάτινη μάσκα είναι αιτιολογικά υπεύθυνη για τα ευρήματα (αν η χρήση της αυξάνει τον κίνδυνο) ή αν απλά η ομάδα ελέγχου προστατευόταν από τη χρήση (χειρουργικής κυρίως) μάσκας (“Owing to a very high level of mask use in the control arm, we were unable to determine whether the differences between the medical and cloth mask arms were due to a protective effect of medical masks or a detrimental effect of cloth masks.”).
Η πληροφορία και τα συμπεράσματα που παρουσιάστηκαν είναι αναληθή. Δεν προκύπτει ότι η υφασμάτινη μάσκα είναι χειρότερη από το να μην φοράμε τίποτα, διότι η μελέτη που αναφέρθηκε αφορούσε τη σύγκριση μεταξύ υφασμάτινης μάσκας και της συνηθισμένης πρακτικής, που συμπεριελάμβανε τη χρήση μάσκας (και μάλιστα σε σημαντικό ποσοστό).
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"

Άβαταρ μέλους
Αρχέλαος
Δημοσιεύσεις: 6711
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:01

Re: Φαρσαλινός: H Ευρώπη είναι παράδειγμα προς αποφυγήν στη διαχείριση της πανδημίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρχέλαος » 10 Μάιος 2021, 00:56

Πάμε στην Παγώνη:


2. Στις 10 Σεπτεμβρίου 2020 αναφέρθηκε από ιατρό-συνδικαλίστρια και με συχνές εμφανίσεις στα μέσα ενημέρωσης ότι η τελευταία μελέτη σε παιδιά που έγινε στη Σιγκαπούρη (η δημοσίευση έγινε πριν 4 ημέρες, είπε), έδειξε ότι τα παιδιά που ήταν μέσα στις αίθουσες με μάσκες αλλά και όσα έτρεξαν με μάσκες (η μελέτη έγινε σε 2 ομάδες) δεν είχαν κανένα πρόβλημα με το οξυγόνο και το διοξείδιο του άνθρακα.
Βίντεο: (2:21).
Το βίντεο υπάρχει ακόμη στο Facebook χωρίς να έχει χαρακτηριστεί ως false information. Αλλά και στις περιπτώσεις που έχει χαρακτηριστεί ως false information, δεν αναφέρεται τίποτα για τη συγκεκριμένη μελέτη της Σιγκαπούρης. Δεν έχει χαρακτηριστεί ως παραπληροφόρηση της ιατρού που αναφέρει τη συγκεκριμένη μελέτη. Άρα τίθεται θέμα παραπληροφόρησης διότι όσοι θα επιλέξουν να το δουν (ακόμη κι αν δουν την υποσημείωση του false information) δεν θα γνωρίζουν ότι η συγκεκριμένη δήλωση είναι ανακριβής και αναληθής..



Καμία μελέτη χρήσης μάσκας σε παιδιά από τη Σιγκαπούρη δεν είχε δημοσιευτεί 4 ημέρες νωρίτερα (δηλαδή στις 6 Σεπτεμβρίου 2020, ή κοντά σε αυτή την ημερομηνία). Η μελέτη από τη Σιγκαπούρη που αφορούσε τη χρήση μάσκας σε παιδιά πραγματοποιήθηκε μεταξύ Ιουλίου και Αυγούστου του 2016, κατατέθηκε στην πλατφόρμα clinicaltrials.gov στις 17 Αυγούστου 2017 (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03252574) και δημοσιεύτηκε στις 12 Δεκεμβρίου 2019 (https://www.nature.com/articles/s41598-019-55451-w).
Η μελέτη εξέτασε τη χρήση μάσκας με υποβοηθούμενο με ανεμιστήρα (τροφοδοτούμενο με επαναφορτιζόμενη μπαταρία λιθίου) σύστημα εκπνοής, σύστημα που διευκολύνει την έξοδο του εκπνεόμενου αέρα. Η μάσκα αυτή είναι ακατάλληλη για χρήση κατά την πανδημία COVID-19 διότι δεν εξυπηρετεί τον σκοπό χρήσης της μάσκας, που είναι να εμποδίζουμε την έξοδο σταγονιδίων προς το περιβάλλον κατά την εκπνοή. Αντίθετα, η μάσκα αυτή διευκολύνει τη μεταφορά σταγονιδίων στο περιβάλλον μέσω του ανεμιστήρα. Η μάσκα αυτή είναι κατάλληλη ΜΟΝΟ για προσωπική προστασία και είναι εντελώς ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΗ για ελάττωση του ιικού φορτίου στο περιβάλλον. Η μελέτη επίσης δεν προσφέρει καμία πληροφορία για την ασφάλεια της υφασμάτινης μάσκας στα παιδιά διότι δεν εξέτασε τη χρήση υφασμάτινης μάσκας.
Η πληροφορία και τα συμπεράσματα που παρουσιάστηκαν είναι αναληθή. Η μελέτη πραγματοποιήθηκε 3,5 χρόνια πριν την πανδημία, δημοσιεύτηκε λίγους μήνες πριν την πανδημία (και όχι 4 ημέρες πριν τις δηλώσεις στο τηλεοπτικό δελτίο – δηλαδή στις 6 Σεπτεμβρίου 2020), και αφορούσε μάσκες ακατάλληλες για χρήση κατά την περίοδο της πανδημίας.
Στο ίδιο βίντεο υπάρχει και δήλωση ότι η μάσκα είναι ασφαλής επειδή τα μόρια οξυγόνου είναι μικρότερα από το μέγεθος των πόρων της μάσκας. Είναι προφανέστατα αναληθής και παραπλανητική η δήλωση και η πληροφορία διότι η ασφάλεια της μάσκας δεν έχει σε τίποτα να κάνει με το μέγεθος των μορίων του οξυγόνου και των πόρων της μάσκας. Για να μην μακρηγορήσω περισσότερο, δεν θα επεκταθώ εδώ, μπορεί ο καθένας να το ψάξει και να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Οι δύο αυτές περιπτώσεις, που τις παρουσιάζω πλήρως τεκμηριωμένες και τις προσφέρω (χωρίς να ζητώ καμία αναφορά στο όνομά μου) στους Έλληνες fact checkers για να τις ελέγξουν και να τις δημοσιεύσουν στην ιστοσελίδα τους, αποτελούν απόδειξη ότι δεν έχω τίποτα προσωπικό εναντίον τους. Και τα δύο περιστατικά παραπληροφόρησης έχουν αναδημοσιευτεί στο Facebook.
Έχει ενδιαφέρον να δούμε αν η αποκατάσταση της αλήθεια και ο εντοπισμός και χαρακτηρισμός της παραπληροφόρησης γίνονται επιλεκτικά, ή αν πράγματι σέβονται τον ρόλο τους και λειτουργούν αξιοκρατικά και υπεύθυνα απέναντι σε κάθε παραπληροφόρηση. Δεν αμφισβητώ τίποτα, απλά η υπευθυνότητα και η αμεροληψία αποδεικνύονται στην πράξη.
Περιμένουμε λοιπόν να επιδείξουν σε αυτή την περίπτωση την αξιόπιστη και αμερόληπτη προσέγγισή τους απέναντι στην αλήθεια."

"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"

Άβαταρ μέλους
Αρχέλαος
Δημοσιεύσεις: 6711
Εγγραφή: 03 Απρ 2018, 19:01

Re: Φαρσαλινός: H Ευρώπη είναι παράδειγμα προς αποφυγήν στη διαχείριση της πανδημίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Αρχέλαος » 10 Μάιος 2021, 00:57

Κατανοητά τα παραπάνω; Νομίζω πως ναι.

Ποιους ενοχλεί ο Φαρσαλινός;
Όσους γρονθοκοπούν την κοινή λογική σίγουρα.
"Πως μπορεί να είμαστε 20 χρόνια πίσω από την Αμερική, χωρίς αυτή να είναι 20 χρόνια μπροστά από εμάς;"

Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 48049
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: Φαρσαλινός: H Ευρώπη είναι παράδειγμα προς αποφυγήν στη διαχείριση της πανδημίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron » 10 Μάιος 2021, 02:15

Αρχέλαος έγραψε:
10 Μάιος 2021, 00:57
Κατανοητά τα παραπάνω; Νομίζω πως ναι.

Ποιους ενοχλεί ο Φαρσαλινός;
Όσους γρονθοκοπούν την κοινή λογική σίγουρα.
:o:o:o
Αυτά που λέει ειδικά για την Παγώνα, είναι απίστευτα.
Εντάξει, το ήξερα οτι η γυναίκα είναι νούμερο, αλλά δε φανταζόμουν οτι είναι ως εκεί.
Μια η μούφα "δημοσίευση" με το οτι δε μεταδίδεται στα ΜΜΜ, μια αυτό, οι άνθρωποι είναι πραγματικά επικίνδυνοι.
Kappa έγραψε:
04 Φεβ 2024, 15:56
Κάποιες φορές, τα κρύα απογεύματα του χειμώνα, σκέφτομαι μήπως όλα είχαν εξελιχθεί αλλιώς αν της είχα στείλει dickpick.

Άβαταρ μέλους
Kauldron
Δημοσιεύσεις: 48049
Εγγραφή: 02 Απρ 2018, 18:53

Re: Φαρσαλινός: H Ευρώπη είναι παράδειγμα προς αποφυγήν στη διαχείριση της πανδημίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Kauldron » 11 Μάιος 2021, 00:20

Αρχέλαος έγραψε:
10 Μάιος 2021, 00:56
Πάμε στην Παγώνη:


2. Στις 10 Σεπτεμβρίου 2020 αναφέρθηκε από ιατρό-συνδικαλίστρια και με συχνές εμφανίσεις στα μέσα ενημέρωσης ότι η τελευταία μελέτη σε παιδιά που έγινε στη Σιγκαπούρη (η δημοσίευση έγινε πριν 4 ημέρες, είπε), έδειξε ότι τα παιδιά που ήταν μέσα στις αίθουσες με μάσκες αλλά και όσα έτρεξαν με μάσκες (η μελέτη έγινε σε 2 ομάδες) δεν είχαν κανένα πρόβλημα με το οξυγόνο και το διοξείδιο του άνθρακα.
Βίντεο: (2:21).
Το βίντεο υπάρχει ακόμη στο Facebook χωρίς να έχει χαρακτηριστεί ως false information. Αλλά και στις περιπτώσεις που έχει χαρακτηριστεί ως false information, δεν αναφέρεται τίποτα για τη συγκεκριμένη μελέτη της Σιγκαπούρης. Δεν έχει χαρακτηριστεί ως παραπληροφόρηση της ιατρού που αναφέρει τη συγκεκριμένη μελέτη. Άρα τίθεται θέμα παραπληροφόρησης διότι όσοι θα επιλέξουν να το δουν (ακόμη κι αν δουν την υποσημείωση του false information) δεν θα γνωρίζουν ότι η συγκεκριμένη δήλωση είναι ανακριβής και αναληθής..



Καμία μελέτη χρήσης μάσκας σε παιδιά από τη Σιγκαπούρη δεν είχε δημοσιευτεί 4 ημέρες νωρίτερα (δηλαδή στις 6 Σεπτεμβρίου 2020, ή κοντά σε αυτή την ημερομηνία). Η μελέτη από τη Σιγκαπούρη που αφορούσε τη χρήση μάσκας σε παιδιά πραγματοποιήθηκε μεταξύ Ιουλίου και Αυγούστου του 2016, κατατέθηκε στην πλατφόρμα clinicaltrials.gov στις 17 Αυγούστου 2017 (https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03252574) και δημοσιεύτηκε στις 12 Δεκεμβρίου 2019 (https://www.nature.com/articles/s41598-019-55451-w).
Η μελέτη εξέτασε τη χρήση μάσκας με υποβοηθούμενο με ανεμιστήρα (τροφοδοτούμενο με επαναφορτιζόμενη μπαταρία λιθίου) σύστημα εκπνοής, σύστημα που διευκολύνει την έξοδο του εκπνεόμενου αέρα. Η μάσκα αυτή είναι ακατάλληλη για χρήση κατά την πανδημία COVID-19 διότι δεν εξυπηρετεί τον σκοπό χρήσης της μάσκας, που είναι να εμποδίζουμε την έξοδο σταγονιδίων προς το περιβάλλον κατά την εκπνοή. Αντίθετα, η μάσκα αυτή διευκολύνει τη μεταφορά σταγονιδίων στο περιβάλλον μέσω του ανεμιστήρα. Η μάσκα αυτή είναι κατάλληλη ΜΟΝΟ για προσωπική προστασία και είναι εντελώς ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΗ για ελάττωση του ιικού φορτίου στο περιβάλλον. Η μελέτη επίσης δεν προσφέρει καμία πληροφορία για την ασφάλεια της υφασμάτινης μάσκας στα παιδιά διότι δεν εξέτασε τη χρήση υφασμάτινης μάσκας.
Η πληροφορία και τα συμπεράσματα που παρουσιάστηκαν είναι αναληθή. Η μελέτη πραγματοποιήθηκε 3,5 χρόνια πριν την πανδημία, δημοσιεύτηκε λίγους μήνες πριν την πανδημία (και όχι 4 ημέρες πριν τις δηλώσεις στο τηλεοπτικό δελτίο – δηλαδή στις 6 Σεπτεμβρίου 2020), και αφορούσε μάσκες ακατάλληλες για χρήση κατά την περίοδο της πανδημίας.
Στο ίδιο βίντεο υπάρχει και δήλωση ότι η μάσκα είναι ασφαλής επειδή τα μόρια οξυγόνου είναι μικρότερα από το μέγεθος των πόρων της μάσκας. Είναι προφανέστατα αναληθής και παραπλανητική η δήλωση και η πληροφορία διότι η ασφάλεια της μάσκας δεν έχει σε τίποτα να κάνει με το μέγεθος των μορίων του οξυγόνου και των πόρων της μάσκας. Για να μην μακρηγορήσω περισσότερο, δεν θα επεκταθώ εδώ, μπορεί ο καθένας να το ψάξει και να βγάλει τα συμπεράσματά του.
Οι δύο αυτές περιπτώσεις, που τις παρουσιάζω πλήρως τεκμηριωμένες και τις προσφέρω (χωρίς να ζητώ καμία αναφορά στο όνομά μου) στους Έλληνες fact checkers για να τις ελέγξουν και να τις δημοσιεύσουν στην ιστοσελίδα τους, αποτελούν απόδειξη ότι δεν έχω τίποτα προσωπικό εναντίον τους. Και τα δύο περιστατικά παραπληροφόρησης έχουν αναδημοσιευτεί στο Facebook.
Έχει ενδιαφέρον να δούμε αν η αποκατάσταση της αλήθεια και ο εντοπισμός και χαρακτηρισμός της παραπληροφόρησης γίνονται επιλεκτικά, ή αν πράγματι σέβονται τον ρόλο τους και λειτουργούν αξιοκρατικά και υπεύθυνα απέναντι σε κάθε παραπληροφόρηση. Δεν αμφισβητώ τίποτα, απλά η υπευθυνότητα και η αμεροληψία αποδεικνύονται στην πράξη.
Περιμένουμε λοιπόν να επιδείξουν σε αυτή την περίπτωση την αξιόπιστη και αμερόληπτη προσέγγισή τους απέναντι στην αλήθεια."

Τί είναι τούτοι ρε? :o
Το αλαλούμ συνεχίζεται με τις μεταλλάξεις. "Δεν υπάρχει νόημα ν' ασχολουμαστε με τις μεταλλάξεις, δεν υπάρχει ανησυχία", και "μεγάλη ανησυχία προκαλούν οι μεταλλάξεις":

Kappa έγραψε:
04 Φεβ 2024, 15:56
Κάποιες φορές, τα κρύα απογεύματα του χειμώνα, σκέφτομαι μήπως όλα είχαν εξελιχθεί αλλιώς αν της είχα στείλει dickpick.

Άβαταρ μέλους
Δημοκρατικός
Δημοσιεύσεις: 9194
Εγγραφή: 20 Μάιος 2020, 20:49

Re: Φαρσαλινός: H Ευρώπη είναι παράδειγμα προς αποφυγήν στη διαχείριση της πανδημίας

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Δημοκρατικός » 11 Μάιος 2021, 00:38

Εικόνα
Ο χρήστης που κονιορτοποίησε τον τραμπισμό, προασπίζει την υγειονομική ευμάρεια της Ελλάδος, αποκαθιστά την ιστορική αλήθεια και διώκει τις πολεοδομικές αυθαιρεσίες.

https://twitter.com/JoeBiden
https://twitter.com/KamalaHarris

Απάντηση


  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Ιατρική και θέματα Υγείας”

Phorum.com.gr : Αποποίηση Ευθυνών