Αγαπητέ μου φίλε, δεν με απασχολεί πρώτιστα ο κοσμάκης. Πρώτιστα μ απασχολεί η πάρτη μου. Να καταλήξω κάπου με σοβαρές πιθανότητες αυτό το κάπου να ισχύει, να είναι κοντά στην πραγματικότητα.Isildur έγραψε: ↑03 Ιουν 2023, 19:41Με τόσες υπερβολές από την μία πλευρά και τόση πίεση και (αστήρικτες;) διαβεβαιώσεις από την άλλη, πως να μην είχε καταμπερδευτεί ο κοσμάκης;student έγραψε: ↑03 Ιουν 2023, 19:27Κατά την άποψή μου ο μπαχντι, τον οποίο παρακολουθώ από την αρχή της πανδημίας, ήταν ανέκαθεν υπερβολικός στις διατυπώσεις και τις προβλέψεις του. Όμως δεν μπορώ να παραγνωρίσω το ότι, σε πολύ σημαντικό βαθμό, αυτά που έλεγε εξ αρχής αποδείχθηκε (κατ' εμέ) ότι έχουν τελικά βάση. Ενδεικτικά ήταν ίσως ο πρώτος που φώναζε από πριν αρχίσουν οι εμβολιασμοί ότι η ακίδα των mrna θα προκαλούσε θέματα στο κυκλοφορικό και θα προέκυπταν ζητήματα με μικροθρομβώσεις και κατ επέκταση καρδιολογικά και αιματολογικά ζητήματα. Όπως επίσης ήταν από τους πρώτους που ισχυριζόταν ότι κάθε επαναληπτική δόση θα δρούσε πολλαπλασιαστικά στις τυχόν ανεπιθύμητες συνέπειες. Από την άλλη είναι επίσης γεγονός ότι αν ίσχυαν σε όλη τους την (μέχρι τώρα εκ του αποτελέσματος) υπερβολή αυτά που έλεγε από την αρχή οι εμβολιασμένοι/πολυεμβολιασμένοι θα έπρεπε να είχαν ήδη αρχίσει να πέφτουν σαν τις μύγες. Με λίγα λόγια, είναι υπερβολικός αλλά όχι παπαρολόγος.
Με το απαραίτητο discount λοιπόν ως προς την υπερβολή στις προβλέψεις αλλά και το τεκμηριωμένο credit στην όποια σοβαρότητα ως προς την αποτύπωση υπαρκτών ζητημάτων, παρακάτω το σημερινό του σχόλιό του σχετικά με τη σημασία των επιμολύνσεων με πλασμίδια DNA στα mrna που πρόσφατα έγινε γνωστή και αναφέρθηκε κι εδώ (στο τριήμερο συνέδριο που είναι σε εξέλιξη στο μπάνιο)
Special Message from Prof Bhakdi About the "Discovery of Plasmid DNA Contaminating RNA Injectables"
"Because the DNA is packaged with lipid nanoparticles, the implications of the discovery are truly earthshaking. Cellular uptake of the bacterial chromosomes is pre-programmed and this immediately equates with alteration of the genome with nightmarish possible, and probable, consequences."
— Dr Sucharit Bhakdi to Better Way Conference in Bath, UK
Μόλις/άμα καταφέρω να καταλήξω σε ικανά τεκμηριωμένο συμπέρασμα για την πάρτη μου, θα δω μήπως μπορώ να βοηθήσω κάποιον από τους κοντινούς μου, αν το επιθυμούν... πάντα.
Προσωπικά όμως δεν επιτρέπω στον εαυτό μου να μην καταλήξει κάπου όταν υπάρχει η αντικειμενική δυνατότητα αυτό να επιτευχθεί.Μιας και όσο και αν έχει πέσει ενδιάμεσα η όποια παραπληροφόρηση, ο όποιος περιορισμός της πληροφορίας, η όποια υπερβολή, η όποια διαβεβαίωση, υπάρχουν πλέον (κατ εμέ) ικανά δεδομένα για να βγάλει ο καθείς (θέλει να λογίζεται ως σώφρων και αντικειμενικός) ερευνητής, αρκετά, σοβαρά και ξεκάθαρα συμπεράσματα!
Όποιος δεν τα έχει βγάλει ακόμα μέχρι τώρα, θα πρέπει νομίζω να εξετάσει θέματα όπως η εσκεμμένη αποφυγή εύρεσης των τεκμηρίων ή η εσκεμμένη αποφυγή παραδοχής του τί αυτά τεκμηριώνουν. Και υπό αυτό το πρίσμα (υποκειμενική η άποψη) ούτε καν ο κοσμάκης δεν μπορεί πλέον να παρουσιάζει τις υπερβολές και τις ψεύτικες διαβεβαιώσεις ως άλλοθι.
ΥΓ. Ίσως να είχε νόημα κάποια στιγμή ένα νέο νήμα περί των lessons learned όλου αυτού που βιώσαμε με τη διαχείριση της πανδημίας.