Phorum.com.gr

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 23:00

Προτείνω θεραπεία με ακτινίδια.
1x3 για 10 ημέρες, προ φαγητού

Εχεις φαει ποτε τρια ακτινιδια την ημερα για 10 ημερες;

Καποια ξενα ΜΜΕ δεν αναφερουν την λεξη καρκινο
https://www.dailymail.co.uk/sport/sport ... umour.html

Σπανακιας έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 23:03

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 23:00

Προτείνω θεραπεία με ακτινίδια.
1x3 για 10 ημέρες, προ φαγητού

Εχεις φαει ποτε τρια ακτινιδια την ημερα για 10 ημερες;

Όχι. Δεν υπήρξα δυσκοιλιος τύπος.

Σπανακιας έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 23:01

hellegennes έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 22:57

Και κανονικά το νήμα πρέπει να μεταφερθεί στις εναλλακτικές επιστήμες, για να μην περάσει κανείς άσχετος τα ποστ αυτά για ιατρικές πληροφορίες.

Ποια ειναι η διαφορα των αναρτησεων μου στο παρων νημα με τις αναρτησεις που εχεις κανει για τον κορονοιο;

Καμια.

Και οι δυο εχετε 0 επιστημονικη βαρυτητα.

George_V έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 20:14

Οποτε αναιρειται η φράση σου "μιλαω ως γιατρος".

Αναμεσα σε αναρτησεις που γραφουν καποιοι ως γιατροι και δεν το δηλωνουν με την υποσημειωση οτι δεν εινα γιατροι και τις δικες μου στο παρων νημα που δηλωσα οτι μιλαω ως γιατρος και δεν ειμαι γιατρος προτιμω την δευτερη εκδοχη
Εσυ;

Σπανακιας έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 19:27

1.Δεν ειναι υπερηχος ειναι τριπλεξ οσχεου .Βρισκει μορφωματα σκληριες κτλ αλλα δεν μπορει η εξεταση να διαγνωσει αν αυτο ειναι κακοηθεια.Ουτε η μαγνητικη οσχεου μπορει να διαγνωσει καρκινο στους ορχεις
2.Οι καρκινικοι δεικτες δηλαση η Α-FP a1(εμβρυικη σφαιρινη) και η Β-ΗCG(β χοριακη) ακομη και αν ειναι εκτος οριων δεν ειναισυνθηκη αρκετη για να διαγνωστει καρκινος
3.Σε καθε περιπτωση ενας κακοηθης ογκος αφαιρειται με ορχεκτομη

Σωστά τα γράφεις.
Μερικές επισημάνσεις, το triplex οσχέου είναι υπέρηχος και επίσης μια κακοήθης μάζα έχει συγκεκριμένη ηχομορφολογία οπότε ο υπέρηχος είναι χρήσιμο εργαλείο στη διάγνωση αρκετών κακοηθειών αλλά σίγουρα δεν αποτελεί λύση των πάντων όπως νομίζουν πολλοί. Επίσης η αξονική και η μαγνητική μπορούν να απαντήσουν στο ερώτημα αν είναι μάζα κακοήθης και στο αν υπάρχουν μεταστάσεις.
Η βιοψία δίνει απάντηση στο ακριβές είδος όγκου.

Ολες οι εξετασεις εχουν την χρησιμοτητα τους φυσικα
Ειναι ολες πολυ σημαντικες και δινουν ενδειξεις
Αλλα στο θεμα του ορχικου καρκινου δυστυχως μονο η βιοψια παρεχει ατρανταχτες αποδειξεις
Και επειδη οπως ξαναεγραψα αυξανει πολυ το ρισκο να μολυνει με καρκινικα κυταρα τον υγειη ορχι γι αυτο γινονται με συνοπτικες διαδικασιες ορχεκτομες και εκ των υστερων βιοψια στον ορχι πουεχει αφαιρεθει

Σπανακιας έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 23:12

George_V έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 20:14

Οποτε αναιρειται η φράση σου "μιλαω ως γιατρος".

Αναμεσα σε αναρτησεις που γραφουν καποιοι ως γιατροι και δεν το δηλωνουν με την υποσημειωση οτι δεν εινα γιατροι και τις δικες μου στο παρων νημα που δηλωσα οτι μιλαω ως γιατρος και δεν ειμαι γιατρος προτιμω την δευτερη εκδοχη
Εσυ;

Προτιμω την εκδοχη οτι εχετε 0 επιστημονικη βαρυτητα.

Ναι οκ αλλα εγω με την μηδενικη επιστημονικη βαρυτητα σε ενημερωσα για πραγματα που αγνοουσες και πρεπει να κανεις για τον προστατη σου

Σπανακιας έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 23:50

Ναι οκ αλλα εγω με την μηδενικη επιστημονικη βαρυτητα σε ενημερωσα για πραγματα που αγνοουσες και πρεπει να κανεις για τον προστατη σου

Μεταξυ εσου και ενος γιατρου θα προτιμησω τη γνωμη του γιατρου. Εχει 100% επιστημονικη βαρυτητα ενω εσυ εχεις 0.

Και εγω αυτοσε προτρεπω να κανεις.Πριν σε ενημερωσω δεν θα πηγαινες καν στον γιατρο

Σπανακιας έγραψε: ↑

20 Ιούλ 2022, 00:05

Και εγω αυτοσε προτρεπω να κανεις.Πριν σε ενημερωσω δεν θα πηγαινες καν στον γιατρο

Εαν με προτρέπεις να κανω αυτο τοτε ακυρωνεις την ιδια σου τη φράση "μιλαω ως γιατρος".

Συμφωνουμε λοιπον οτι εχεις 0 επιστημονικη βαρυτητα και η γνωμη σου ειναι απλα καφενειακου τυπου.

Δε χρειαζεται κατι παραπανω να πουμε.

Σπανακιας έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 19:38

Μπορει να ειναι κακοηθεια μπορει και να μην ειναι αγαπητε φιλε

Η απάντησή μου αφορούσε το κομμάτι που έλεγες για την βιοψία.
Αφαίρεσαν τον όγκο και του έκαναν βιοψία.
Είπες ότι δεν έχει γίνει γιατί δεν γίνεται να του έχουν κάνει.

Σπανακιας έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 22:52

sys3x έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 21:22

[

Άσε τις μλκς τώρα που δεν είσαι γιατρός και καλά.

Τσιμπα ενα αρχιδι

Λυπάμαι, λυπάμαι πολύ.

Τουλάχιστο σου αφήσανε το ένα, σωστά γιατρέ;

Σπανακιας έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 23:12

George_V έγραψε: ↑

19 Ιούλ 2022, 20:14

Οποτε αναιρειται η φράση σου "μιλαω ως γιατρος".

Αναμεσα σε αναρτησεις που γραφουν καποιοι ως γιατροι και δεν το δηλωνουν με την υποσημειωση οτι δεν εινα γιατροι και τις δικες μου στο παρων νημα που δηλωσα οτι μιλαω ως γιατρος και δεν ειμαι γιατρος προτιμω την δευτερη εκδοχη
Εσυ;

εχεις κανει ενα λαθος

Το ως δηλώνει ιδιότητα ή χαρακτηριστικό που ο ομιλητής πιστεύει ότι αληθεύει.
Π.χ.
- Μίλησε για το θέμα ως ειδικός περιβαλλοντολόγος. (Είναι ειδικός περιβαλλοντολόγος)
- Ο κ. Κ. υπηρετεί στο γυμνάσιο ως καθηγητής. (Είναι καθηγητής)
- Τον προσέλαβαν ως σύμβουλο του Υπουργού. (Είναι σύμβουλος του Υπουργού)

Το σαν, αντιθέτως, χρησιμεύει για παρομοίωση ή ιδιότητα που ο ομιλητής θεωρεί ή εμφανίζει ως ψευδή ή αναληθή.
Π.χ.
- Τρώει σαν λύκος. (Δεν είναι όμως)
- Τρέχει σαν ραλίστας. (Δεν είναι ραλίστας)
- Ο Σπανακιας μιλάει σαν γιατρός. (Δεν είναι γιατρός)